Reprise du message précédent :

 
J'espère qu'il sera sanctionné.

 
On a qu'à le balancer, nous aussi  

Hopopop, il a raison, on est en HS

Je n'ai rien dit sur le PS français, qui pour tout rouillé qu'il soit, n'en reste pas moins correct par rapport à son homologue (et soutient ) belge.

rien qu'hier avec le débat captivant sur les restaurants  

 
Roooh, juste parce qu'on a parlé du PS en très négatif.
 
Rassure-toi, c'est pas le même parti.
 
Les méthodes, par contre, ressemblent aux tiennes.

Bonsoir tout le monde!
 
Je pense que le sujet a du être déjà abordé dans ce topic, mais j'ai la flemme de remonter les centaines de pages de commentaires... J'espère que vous me comprendrez .
Comme tout le monde le sait, Sarko et sa famille sont partis se reposer quelques jours sur un yacht d'un de ses amis, en l'occurence Vincent Bolloré,  près de Malte.  
Beaucoup de gens (notamment l'opposition) a crié au scandale en affirmant que c'était anormal voire inacceptable pour certains que, fraichement élu, Sarkozy s'affiche avec le milieu riche de cette façon : Fouquet's, yacht... ca ne fait pas très proche du peuple tout ça!  
 
Mais d'un côté, je le comprends :
-lorsqu'il a indiqué qu'il prendrait quelques jours de repos, il n'a rien précisé de l'endroit : il a voulu rester le plus discret possible, pour éviter évidemment qu'une horde de journalistes le suivent. Et le meilleur endroit pour être tranquille (ou "calme, cool, zen, hexomine" comme diraient les guignols), c'est le plus souvent sur un bâteau! Je ne suis pas sure non plus qu'il est vu bcp sa famille ses derniers temps. Le meilleur moyen de protéger ses proches et sa vie privée, c'est aussi le yacht...
-je comprend aussi qu'il est besoin de "faire le vide" : il a travaillé comme un dingue cette campagne depuis plusieurs mois (voire plusieurs années...), il a droit a quelques jours de repos... on a bien droit à 5 semaines de congés payés non? Je ne suis pas sur que Sarko prenne 5 semaines par an...
Il sera tout beau tout frais pour démarrer son CDD de 5 ans le 16 mai prochain!  
 
Bon je sais ca peut paraitre un peu simplifiée tout ca, mais ca m'énerve d'entendre des gens critiquer Sarko à longueur de temps et de dire déjà qu'il a fait une grosse boulette avec ces "vacances". Je ne suis pas d'accord avec tout ce qu'il dit, mais je trouve normal qu'il prenne le temps de souffler un peu! Et puis surtout, ca évite qu'on parle trop de lui et qu'on oublie la fin du mandat de Jacques Chirac, auquel on doit également attacher de l'importance selon moi.
 
Allez Nico, bonnes fin de vacances, et reviens très en forme demain soir, car tu vas avoir du taf, bcp de taf  

 
Et après on me dira que tout va bien dans ce pays  
 
Pendant ce temps, déluge d'informations essentielles de la part des grandes centrales d'informations : "Sarkozy bronze sur son yacht au large de Malte" ; "Sarkozy plonge dans la mer" ; "Sarkozy prend un coup de soleil"

 
Pour un type qui critique sarko, je le trouve bien extreme.

on attend la une "proctologue news": Sarko a fait caca mou: une digestion difficile du homard maltais?"
 
sinon ya ça aussi  
http://gorafi.over-blog.fr/

Ouais, la version des flics est toujours la bonne

 
En meme temps la derniere fois on a reproché aux medias de trop mediatisé les emeutes et la vous leur reproché de pas trop en parlé.
Faudrait savoir ce que vous voulez...

 
A compter du 16 mai, le président de la république va directement donner les peines vis à vis des casseurs, ca ira plus vite comme ca
5 an ferme à tout le monde
 
Ah, merde, ils les ont déjà les 5 ans ferme

 
Techniquement, Nicole prend ses vacances où et avec qui elle veut.
 
Mais POLITIQUEMENT, c'est une belle connerie, hein. Faut voir le contexte.

 
Même avec Mlle Fulda ?

Sarko a toujours passé ses vacances sur les yachts de ses "amis", pourquoi devrait-il changer maintenant qu'il est président ??  
 
Il n'est pas encore en fonction l'état ne paye pas ... il est donc invité.
 
Vous croyez qu'il a besoin de ca pour accrorder des "privilèges" ? Il le fera comme l'ont fait tous les présidents, de gauche ou de droite ....
 
Et pourtant, j'ai voté pour lui

 
Moua, j'ai aaaadôrer les mômes que les flics ont menacés de ficher ADN pour avoir piquer une balle rebondissante . ...le problème, c'est qu'ils auraient eu le droit de le faire  

 
MMMmmmh
Je sais pas  

Si le mec arrête pour faire genre "je suis comme le peuple", il aura l'air encore plus d'un con, ca fait des années qu'il passe dans la presse-poubelle sur des yachts chaque été il va pas aller s'enfermer dans le larzac pour faire plaisir .... il change pas ses habitudes (surtout que pour le moment, il s'agit de sa vie PRIVEE) ben voilà quoi ...

 
Justement il l'est pas encore totalement, alors il en profite avant de se faire lyncher  

 
C'est juste pour ça qu'il a été élu...

En tout cas, ça a des avantages ce qu'il fait :

s'il déchaine les passions pour un voyage en yacht, et que les polémiques atteignent un niveau assez haut juste pour ça... la gauche sera victime du syndrome de celui qui crie trop au loup.

Et en tant que président détesté (quoi qu'il fasse, là est l'idée), il pourra faire passer ses réformes.

 
En espérant ne pas parasiter les converstions, je peux te demander pourquoi, personnellement, tu as voté pour lui ?

C'est le futur président de la république. L'image qu'il donne (plus que tout ce qui est techniquement innocent) est soumise à une pression énorme. Politiquement, l'image est plus qu'une futilité, c'est un outil de communication. Il y a des mecs qui paient des millions d'euros pour faire passer un message qui plaise.
 
Et la il merde misérablement sur sa communication d'homme du peuple qui a changé.
 
Sa vie privée, surtout bien étalée sur tous les journaux comme d'habitude, il va pouvoir s'asseoir dessus pendant 5 ans. Pas plus SVP, merci pour lui et pour nous.

 
Euh, perso, j'aurais aussi voté pour lui, simplement parce que Ségolène, ça ne passait tout simplement pas. Elle est imbuvable.
Et je constate que la gauche est bien partie pour gicler définitivement aux législatives, si elle continue sur sa diabolisation.
Quel signe de médiocrité, de ne pouvoir que montrer les défauts de l'autre.

 
c'est simple , il a voté pour lui pour que sarko s'occupe de ses amis , la france , il n'en a rien a battre , les seules emmerdes qu'il risque d'avoir ces la pression des gros qui ont misé sur lui , pas celle du peuple  
   

 
Merci pour l'avis (aucun second dégré dans ce message, j'essaie juste de cerner les motivations)

C'est pas de la diabolisation.
 
Objectivement, il fait passer une image dégueulasse auprès de tout le monde. Et c'est une erreur monumentale pour un politique de ce niveau, avec le niveau d'exposition qu'il connait et qui s'accroit encore.
 
Outre une impression de décalage avec son discours d'homme issue du peuple, il continue d'afficher sans vergogne ses copinages avec les plus riches des riches, les plus puissants des médias etc. Je pense bien qu'une partie de l'UMP voudrait le baffer pour ça, ne serait-ce que parceque la prochaine fois qu'il vont devoir faire croire qu'ils bossent pour la France d'en bas, le boulot va être bien coton.
 
Qu'il n'ait pas compris ça me fait peur.

Parcequ'il y avait plus de points pour son programme qui correpondait à mes orientations politiques que dans celui du PS tout simplement.

 
Ok, donc la gauche va encore gicler. Si elle veut gagner, faudra bien qu'elle prenne des électeurs à Sarko en sachant vraiment pourquoi ils ont voté pour lui.

Ou que les électeurs de Sarko finissent par sérieusement se demander ce qui leur a pris de voter pour ce mec là.

 
C'est possible un tout petit développement rapide ?  
2-3 idées phares ?  
Merci.

 
Les réformes qu'il entreprendra le feront détester de toute manière.
Alors autant laisser les gens s'époumoner sur des petites choses. Comme ça, proportionnellement, ils pourront pas faire grand chose contre les grosses réformes économiques qui pourraient venir (celles que Merkel n'a pas pu faire à cause de la coalition).

Non, il n'a pas été élu pour faire dans sa vie privée comme si il était un bidochon de base, mais pour appliquer son programme, on a pas la même conception de la politique ... il dirige(ra) la France certes mais ca n'a rien à voir avec où il passe ses vacances

 
L'attitude renfermée nuit en politique, à mon avis.

Ouais
 
 
lui faire confiance aussi aveuglément, c'est pas une attitude très saine.

 
Non, mais les hommes politiques ne passent pas leur vie à sourire comme sur les affiches électorales (y'a qu'à voir Elio... oups pardon).
 
Ils construisent leur carrière sur une image. Chirac a été élu en partie parce que les gens le trouvaient sympa (merci les Guignols).
 
Sarko, lui, c'était sur le fait qu'il parle sans gueule de bois, comme ton père ou tes potes. Qu'il comprenne les gens.
En allant passer ses vacances de manière extrêmement voyante sur un yacht, il ne pouvait pas ignorer la réaction.
 
Je me demande vraiment si c'est pas calculé depuis le début.
Tout comme, au débat du 2 mai, la question des enfants handicapés.

 
Heureusement que c'est pas mon attitude, hein.

Pas dur, et c'est très égocentrique comme raisons : je trouve que je paye déja trop d'impots. Je veux acheter un bien immobilier et mon père aimerait me transmettre ce qu'il économise depuis 20 ans pour moi (sans en donner 30% a l'état). J'aimerai pouvoir déduire les interets de mon crédit
 maison. J'aimerai (et je ne suis pas de l'extreme droite) que l'immigration soit un minimum controlée et que des gens ne puissent pas venir en france juste pour béneficier  des allocs / sécu et autres "privilèges" sans contribuer et souvent sur le dos de leurs enfants ..., j'aimerai qu'on relance la politique européenne avant que ce soit trop tard (inde, chine ...).

Après, il y a un autre point, mais bon ca ca va en faire pleurer plusieurs ... je déclare environ 7000€ d'heures sup par an, et la "désimposition" de ces heures m'arrange bien (même si ce point est pour moi "secondaire" ).

(Encore) après, pour la relance économique, je crois "un peu plus" au "travailler plus pour faire travailler les autres" qu'au "si jamais on a 2.5% de croissance, la vie sera cool", malgré que à mon avis aucun des 2 n'a la solution ...

Par contre il y a des trucs qui ne me plaisent pas trop comme un eventuel contrôle sur les médias qu'il pourrait exercer, son taux de chomage a 5% dans 5 ans qu'il n'aura qu'en trafiquant les chiffres, le manque de dialogue minimum (europe, service minimal, 35h ...), et sa tête de roquet joyeux (mais bon, je le supporte plus que ségo, que je ne peux pas voir avec son sourire gréffé et encore pire sa manière de parler qui m'insupporte).

Enfin bref, on peut en discuterdes heures

Mais dans ce cas là il c'est auto-détruit AVANT les elections puisqu'il le faisait déjà ...

Pour le mec de base, il est "cool" parcequ'il est pote avec Johnny et Bigard et que ses 2 belles filles sont mignonnes c'est tout (voilà pourquoi il les a emmenées dans la Vel Satis)