Reprise du message précédent :
 
 
Les filles de Sarko, l'atout charme    
Vous me direz les filles de Bush sont pas des laidrones non plus    
 
http://upload.wikimedia.org/wikipe [...] a_Bush.jpg

Un nouveau Yanng, tu vas bientôt nous sortir que jésus était un libéral ?
 
Le libéral, c'est moins de lois contraignantes pour les acteurs économiques. C'est à dire que le pouvoir est moins encadré. Quand tu as moins de pouvoir (moins d'argent ou moins de pouvoir de décision sur l'argent qui circule), tu n'as pas non plus de règles qui te protègent, et il n'y a plus rien que les lois aient à contraindre. Alors oui les lois sont les mêmes pour tous quand il n'y en a plus,c 'est vrai. Mais les droits ne sont plus les mêmes, parce qu'ils ne dépendent plus des lois mais du pouvoir.

 
Ils ont l'air heureux! voilà

 
le "ont l'air" est judicieux.

 
Autant que les grands sourires et toilettes de Machine nunuche

autant que la famille royal      

 
Ben comme certains post qui servent à rien !

 
 
Il est plus petit qu'elle  

 
Ben p'tet qu'il y en avait moins besoin, la satisfaction des usagers passant avant la recherche effrénée de nouveaux clients comme c'est le cas actuellement...
Mais bon, si pour Betcour, l'apport essentiel du libéralisme est de pouvoir engueuler un pauvre sous-fifre le soir en rentrant aprés s'être fait marcher dessus par son patron toute la journée, je comprends mieux certaines de ses interventions...  
Ca résoud rien mais ça soulage, bref, le vote Sarko ou Le pen dans toute sa splendeur....

 
Ca c'est une belle théorie mais dans la pratique, c'est le contraire....
Exemple concret ; dans les discours Sarkoziens, tout le monde doit pouvoir s'en sortir par lui-meme et par son seul travail... Dans la pratique, il propose de supprimer les droits de succession, histoire que les fils à papa puissent se payer 3 Ferrari au lieu de 2 et que les familles de notables se perpetuent sans probleme... Quant aux SMICards et autres travailleurs moyens, ils auront le droit de bosser plus pour pouvoir payer leur santé, par exemple (franchise de 80 euros...)

 
Il a toujours eu de mauvaises fréquentations  

Il s'est formé sur le tas  

a voté

 
Ouais mais t'avoueras que c'est très bizarre.
Les Clinton, autant la femme que l'homme, sont assez beaux et classes (je reconnais le charisme de bibill). Pourtant, le fruit de leur union est assez...difforme va t-on dire.
Pourtant, les Bush, autant la femme que l'homme, ne sont pas très beaux à la base, surtout le père qui a plein de défauts niveau faciès sans les liftings... et pourtant les filles sont assez jolies.
 
Patrimoine génétique mon cul    

ce sont les filles de cecilia selon le monde

Ca marche avec la pédophilie et le suicide pourtant

a voté

 
 
 
Sarko c'est le JCVD de la politique.
 
 
gloire à ceux qui vont voté pour lui

   
 
Bah oui, mais si on est les meilleurs, pourquoi le cacher?              

Le libéralisme c'est, comme sont nom l'indique, plus de libertés tout simplement. Economiques si on se limite au libéralisme économique, mais ce n'est qu'une pièce du libéralisme (tout court) qui vise à libérer autant que possible l'individu de la contrainte de l'état dans tous les domaines (économie, social, religion, etc.).
 

Ca n'a pas de sens : tu m'expliques que tous le monde a les mêmes droits mais que du coup ils n'ont pas les même
 
Dans un système libéral le droit et l'égalité devant la justice sont très importants car ce sont eux qui garantissent que chaque individu bénéficient du maximum de liberté. Ce n'est pas pour rien si les états-unis sont un pays procédurier.

Ça m'a toujours surpris dans le discours des libéraux : ils vantent les seuls mérites de l'individu, nient tout déterminisme social, mais sont contre les droits de succession.
 
Ce qui me semblerait logique, dans un discours libéral, ce serait un truc du style : on prend tout le patrimoine des individus à leur décès, et on répartit le tout entre les nouveaux nés, non ?
 
Ils ont des idées intéressantes, mais elles me semblent fluctuer au gré de leurs intérêts.

La satisfaction de payer 5 F/min pour appeler aux états unis, d'attendre des semaines pour être installé ou de payer des sommes délirantes pour parler 10 min avec le voisin d'en face, quel bonheur

De la contrainte tout court hein...
Parce que remplacer la contrainte étatique par celles des marchés. On gagne pas au change.

Transmettre tout ce qu'on a pu avoir après une vie de travail a ses enfants pour qu'ils reussissent c'est mal?

Non...

le pen idiot
c' est pour moi de loin le plus intelligent même si je suis totallement contre ses idées.

 
Moi je paye toujours 1€ la minute quand je suis dans un pays de l'UE et que j'appelle le téléphone à 20 centimètres de moi avec mon portable français

Perdu ! La bonne réponse était "pour les droits de succession".

Les libéraux ne sont pas contre les droits de succession, au contraire ils trouvent plutôt normal que chacun doivent réussir par ses propres moyens. C'est pas parce que Sarkozy le dit que les libéraux sont d'accord... en l'état sa proposition de baisser les droits de succession a été contestée par les libéraux de son parti.

 
Lequel est le plus idiot selon toi?

Et tu payais combien avant avec un Radiocom 2000 ?

Ok donc sans libéralisme, le progrès technique n'existe pas

c' est une phrase à écrire au féminin selon moi

 
Il n'y à pas que la reussite il y à aussi le niveau de vie, il faut aussi partir du principe que beaucoup d'héritiers n'ont pas 20ans et ne sont pas enfant unique.

 
Tu lui fais trop d'honneur. Il a une grosse nuance entre être un malin et être intelligent, même si LP est oublié d'être imbécile, de ce stricte point de vu.

 
Selon moi je trouve Ségolene Royal est une des présidentiable les moins futé que je n'ai jamais vue, les petites phrases, les petites paroles ça se tient, autant les raisonement sur plusieurs dizaine de minute, on fini par plus rien comprendre.

 
Et au 1er tour ils ont voté pour qui?

C'est vrai que ça a vraiment changé la vie de la majorité des Français de pouvoir ENFIN appeler des heures les States sans se soucier du coût.
 
C'est vrai aussi que le téléphone coûte beaucoup moins cher qu'avant. Bon. Depuis que j'ai le téléphone gratos, je paie 200 balles par mois, mais le gratuit, ça n'a pas de prix !
 
Et puis c'est vrai que la sacro-sainte concurrence libre et non faussée a enfin permis de réduire les délais d'installation. Ma tante n'a galéré que deux mois et demi avec Orange et un copain a pu de nouveau se servir de son téléphone après trois mois de perturbations après avoir tenté de souscrire chez Télé2.

 
Elle y serat au 2nd tour j'ai vraiment l'impréssion.

Ben si, les soviets ont bien réussi de beaux coups technologique.

Elle s' est complétement ratée en plus à vouloir utiliser son image de femme qui s' est retournée contre elle parce que pas crédible. Je suis sur qu' elle aura plus de voies masculines que féminines.