[Politique LR ] 1er parti des municipales 2026 - Deal with it

Recherche :

Sujet(s) à lire :
- [TU] Michel Sardou.

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 14505 14506 14507 .. 27612 27613 27614 27615 27616 27617 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [Politique LR ] 1er parti des municipales 2026 - Deal with it

roscocoltran

L'enfer c'est les utilisateurs

Reprise du message précédent :
Morin dans le genre "je noyaute le centre pour le rabattre sur la droite" il revient bredouille comme broucouille.

---------------
"Your god is too small", Giordano Bruno, 1548 - 1600

Publicité

Maldoror

Carpe diem, tu vas mourir

roscocoltran a écrit :

Citation :

L'Autorité des marchés financiers (AMF) a annoncé, lundi 13 février, avoir mis fin, au cours du week-end, à l'interdiction des ventes à découvert sur les titres émis par dix grandes banques et sociétés d'assurance cotés sur le marché parisien, comme AXA, BNP Paribas SA, Crédit agricole ou encore Société générale. Mise en place le 11 août 2011 en pleine tourmente financière pour éviter la spéculation, cette mesure avait été prolongée une première fois le 10 novembre pour trois mois.

discretos

Ah, encore des mecs à ajouter sur la liste de ceux à qui il faudra couper une oreille lorsque viendra le grand soir

---------------
J'ai un totem d'immunité pour la modération : je suis d'extrême droite. Chat perché !

blastm

Nullus anxietas

luckynick a écrit :

ils se planquent sous les sièges et derrières les tentures de l'assemblée ? :heink:

anéfé [:albarbapapa]
le gros député de droite qui reste chez lui a dormir, il peut pas lutter :sweat:

Message édité par blastm le 13-02-2012 à 20:57:27

cuneyt arkin

Turlututu...

adnauseam a écrit :

ça sert à quoi ces candidatures fantômes?
doit bien y avoir des sous derrière tout ça

Ces imposteurs se vendent pour un siège ou pour du pognon pour leur parti. La vraie politique qui donne envie de voter, quoi... [:putifuto]

---------------
... Vous allez tous payer...

Elbarto

Johnny_Marrocain a écrit :

Boutin retire sa candidature et se rallie à Sarkozy

mais pourquoi se rallier à un Sarkozy conspué par l'opinion publique ? [:transparency]

Boutin espère une circonscription pépère pour les élections législatives ?

Sarko va être has-been dans moins de 3 mois ainsi que toute sa clique, il se peut même que Sarko soit mis à la porte de son propre parti, prié de partir en exil afin de permettre à l'UMP de renaitre de ses cendres après l'implosion du mois de mai prochain ( Copé qui retourne sa veste et qui verrouille tout en plaçant ses propres hommes [:transparency] )

Message cité 4 fois

mimounne

Ils se sont réinscrits Vendredi les socialistes en commission, et les députés UMP n'auraient pas eu le temps de se réinscrire avant ce soir. :lol:

(Jacob sur BFM)

---------------
"Je ne sais pas posséder. [...] Je suis avare de cette liberté qui disparaît dès que commence l'excès des biens. Le plus grand des luxes n'a jamais cessé de coïncider pour moi avec un certain dénuement."

Profil supprimé

Elbarto a écrit :

mais pourquoi se rallier à un Sarkozy conspué par l'opinion publique ? [:transparency]

Parce que personne d'autre n'en veut.

- gab

old_nick a écrit :

Annoncer candidature + obtenir 2 soutiens (Morin + Boutin)

Pas par hasard... on verra si il a un boost de quelques % dans les sondages

0.3%, c'est "quelques" ? Ça fait même pas 1, déjà !

Message cité 1 fois

---------------
Chounette ♥ | Oh ouiiiiiii il l'a fait, incroyable , c'est le dieu du tennis

cuneyt arkin

Turlututu...

Elbarto a écrit :

Bourdel, pourvu que le jour du grand tirage de chasse arrive vite ! [:cuneyt arkin]

---------------
... Vous allez tous payer...

blastm

Nullus anxietas

Elbarto a écrit :

mais pourquoi se rallier à un Sarkozy conspué par l'opinion publique ? [:transparency]
Boutin espère une circonscription pépère pour les élections législatives ?

bah, conserver son petit siège de député ouais... et je crois qu'as l'ump ils commencent à la connaître.
elle fait souvent son petit coups médiatique, mais elle va jamais au bout...
c'est une excuse de pluralité a elle toute seule, une facon de faire croire qu'il y a un débat interne sur les projets, et une caution envers la droite catho... et ca fait toujours bien d'annoncer un "ralliement"...

Message édité par blastm le 13-02-2012 à 21:07:26

Publicité

Profil supprimé

- gab a écrit :

0.3%, c'est "quelques" ? Ça fait même pas 1, déjà !

Quelques dixièmes de pourcentage.

Quand t'es au fond du trou, n'importe quelle racine ressemble à une corde.

romano

Saisie des biens de Ziad Takieddine

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/ [...] eddine.php

Oh merde! [:ezekiel-:2]

---------------
"Quand la merde vaudra de l’or, le cul des pauvres ne leur appartiendra plus. "

Profil supprimé

Dans ce monde de brutes, tout le monde n'est pas pourri-blingbling à l'extrême. Une article que j'ai trouvé plaisant, j'avoue:

Citation :

Dans le livre l'Argent de l'Etat, M. Dosière affirme que M. Fillon et sa famille occupent un appartement de 309,72 m2 alors que son prédécesseur, Dominique de Villepin, habitait un logement de 90 m2. Or, selon le député, M. Fillon n'aurait jamais fait état de travaux d'agrandissement.

«Le Premier ministre m'a invité à le visiter le jeudi 2 (février), je l'ai visité avec son chef de cabinet Franck Robine», a indiqué M. Dosière. «Il a été au fil du temps agrandi, mais pas sous M. Fillon, et cet appartement il faut bien le reconnaître est fait de bric et de broc», a ajouté le député, qui traque régulièrement les dépenses publiques excessives. Selon lui, l'appartement de fonction de Matignon «n'est absolument pas fonctionnel, la circulation y est très compliquée». «Il n'est pas convenable pour le Premier ministre d'une grande puissance», a également estimé M. Dosière, précisant que le cabinet du Premier ministre lui avait assuré qu'il payait sa taxe d'habitation.

«Je remercie René Dosière d'avoir eu l'honnêteté de reconnaître que l'appartement du Premier ministre à Matignon n'avait rien d'un palace. Et aussi de me donner acte que je n'ai pas agrandi cet appartement», ajoute le Premier ministre.
http://www.liberation.fr/politique [...] -un-palace

Message cité 2 fois

blastm

Nullus anxietas

un petit taudis de 310 m² assemblé a la va-vite dans la capitale [:moonzoid:5]
décidément, tout le monde n'as pas les même valeurs

Message cité 1 fois
Message édité par blastm le 13-02-2012 à 21:10:07

Maldoror

Carpe diem, tu vas mourir

Elbarto a écrit :

mais pourquoi se rallier à un Sarkozy conspué par l'opinion publique ? [:transparency]

Boutin espère une circonscription pépère pour les élections législatives ?

Sarko va être has-been dans moins de 3 mois ainsi que toute sa clique, il se peut même que Sarko soit mis à la porte de son propre parti, prié de partir en exil afin de permettre à l'UMP de renaitre de ses cendres après l'implosion du mois de mai prochain ( Copé qui retourne sa veste et qui verrouille tout en plaçant ses propres hommes [:transparency] )

En 95, Balladur avait gagné avant même l'élection

Message cité 1 fois

---------------
J'ai un totem d'immunité pour la modération : je suis d'extrême droite. Chat perché !

Profil supprimé

blastm a écrit :

un petit taudis de 310 m² assemblé a la va-vite dans la capitale [:moonzoid:5]
décidément, tout le monde n'as pas les même valeurs

Il aurait largement pu en faire un palace de 310m² à nos frais et il ne l'a pas fait. Ça m'étonne presque.

Message édité par Profil supprimé le 13-02-2012 à 21:11:16

frozen_face

blastm a écrit :

un petit taudis de 310 m² assemblé a la va-vite dans la capitale [:moonzoid:5]
décidément, tout le monde n'as pas les même valeurs

Le taudis de Poussin? :lol:
[:ham_mer:2]

roscocoltran

L'enfer c'est les utilisateurs

Maldoror a écrit :

http://hfr-rehost.net/http://lerui [...] G/1995.jpg

En 95, Balladur avait gagné avant même l'élection

hésiter entre chichi et ballamou c'est une chose. hésiter entre flamby et shorty s'en est une autre.

Message cité 1 fois

---------------
"Your god is too small", Giordano Bruno, 1548 - 1600

arthas77

dler a écrit :

ou alors montage d'une fausse agression sur sa personne , ca marche bien aussi pour la popularité :sleep:

A la farine ?

Sinon il y a aussi les reportages sécuritaires qui vont pulluler sur TF1, France Televisions, M6...

Message édité par arthas77 le 13-02-2012 à 22:07:21

Profil supprimé

blinkfan70 a écrit :

Quelle propagande Sarkozyste sur TF1, I-télé, BFM, Le figaro, Le Monde.

Quand cela s’arrêtera-t-il?

Une chaîne qui a pour spécialiste économie Jean-Marc Sylvestre ne peut pas être une chaîne sérieuse [:heow]

Message édité par Profil supprimé le 13-02-2012 à 21:30:21

ph75

ph75 a écrit :

Oui la survente on a déjà vu, les indiscrétions dans le Canard nous vantaient "Vous verrez cela n'aura rien à voir avec 2007" et paf on nous ressort les boucs-émissaires habituels de la dernière fois, chômeurs et immigrés, manque plus que les fonctionnaires et cela sera complet ...

Je vous le disais bien !!

L'Elysée dément une révision du statut des fonctionnaires

Citation :

La présidence de la République a démenti lundi soir que Nicolas Sarkozy envisage de mettre fin au statut de la fonction publique pour les agents nouvellement recrutés par l'État.

Selon le site internet du quotidien économique Les Echos, qui cite plusieurs sources, le chef de l'État envisagerait de proposer, dans le cadre de la campagne présidentielle, la fin de l'emploi à vie pour les futurs fonctionnaires, en contrepartie d'une revalorisation des salaires.

Message cité 4 fois

Setlel

roscocoltran a écrit :

hésiter entre chichi et ballamou c'est une chose. hésiter entre flamby et shorty s'en est une autre.

Chirac avait eu "manger des pommes" grace au guignols...Cette fois ci on aura peut être droit à "avaler des couleuvres"....

Message cité 1 fois

frozen_face

ph75 a écrit :

Je vous le disais bien !!

L'Elysée dément une révision du statut des fonctionnaires

Citation :

Toujours le même système, on lance une idée, on voit la réaction des cons, s'ils gueulent, on dément; s'ils ne disent rien, on lance le truc.

Message cité 2 fois

Profil supprimé

frozen_face a écrit :

Toujours le même système, on lance une idée, on voit la réaction des cons, s'ils gueulent, on dément et on le lance en plusieurs fragments au milieu d'autre textes ; s'ils ne disent rien, on lance le truc sans s'emmerder à chercher à couvrir le bordel.

[:moundir]

old_nick

ph75 a écrit :

Je vous le disais bien !!

L'Elysée dément une révision du statut des fonctionnaires

Citation :

Si c'est réel, j'approuve cette proposition

Message cité 1 fois

Ciler

old_nick a écrit :

Si c'est réel, j'approuve cette proposition

L'état n'a pas les moyens. La mise au niveau des salaires des cadres de la fonction publique avec les équivalents du secteur privé serait un meurtre pur et simple des finances publiques. Rien que les enseignants...

Message cité 1 fois

teiris

Delenda Carthago

Ciler a écrit :

Bah quoi, 2000€ net sans 13ieme mois ni rien après 15 ans pour un bac +5 c'est pas le tarif usuel ?

Message cité 1 fois

---------------
Those who cannot adapt become victims of Evolution

c2800

ph75 a écrit :

Je vous le disais bien !!

L'Elysée dément une révision du statut des fonctionnaires

Citation :

La présidence de la République a démenti lundi soir que Nicolas Sarkozy envisage de mettre fin au statut de la fonction publique pour les agents nouvellement recrutés par l'État.

Selon le site internet du quotidien économique Les Echos, qui cite plusieurs sources, le chef de l'État envisagerait de proposer, dans le cadre de la campagne présidentielle, la fin de l'emploi à vie pour les futurs fonctionnaires, en contrepartie d'une revalorisation des salaires.

Et bien je suis fonctionnaire, et je peux te dire que je suis pour la fin de l'emploi à vie pour les fonctionnaires (a fortiori pour les nouveaux).

Avec naturellement la contre-partie : une augmentation substantielle des salaires (pas forcément du point d'indice, mais des primes).

Et oui, ça ne rapportera rien aux finances publiques : j'en suis convaincu. Par contre ça améliorerait sans doute l'efficacité...

Message cité 1 fois
Message édité par c2800 le 13-02-2012 à 21:59:27

pik3

c2800 a écrit :

Et bien je suis fonctionnaire, et je peux te dire que je suis pour la fin de l'emploi à vie pour les fonctionnaires (a fortiori pour les nouveaux).

Avec naturellement la contre-partie : une augmentation substantielle des salaires (pas forcément du point d'indice, mais des primes).

Et oui, ça ne rapportera rien aux finances publiques : j'en suis convaincu. Par contre ça améliorerait sans doute l'efficacité...

Primes qui ne comptent pas dans le calcul des retraites. :whistle:

Message cité 1 fois

langmc

pik3 a écrit :

Primes qui ne comptent pas dans le calcul des retraites. :whistle:

Retraites payées sur le budget de l'état...... :sarcastic:

c2800

Pas toutes

Mais de toutes façons il faut en venir à la retraite par capitalisation : chacun cotise au mieux pour sa pomme, je trouverais ce système plus juste que de payer pour que les vieux partent à la retraite à 60 ans alors que moi, trentenaire, devrai probableent me faire chier à bosser jusqu'à 67 ans, et encore, pas avec une retraite correcte...

Message cité 5 fois

pik3

http://www.lefigaro.fr/flash-eco/2 [...] baroin.php

Citation :

Le ministre de l'Economie François Baroin a de nouveau assuré lundi que la TVA sociale "n'aura pas d'impact sur le pouvoir d'achat des Français" alors que la gauche dénonce une nouvelle attaque du gouvernement contre le pouvoir d'achat. Le ministre s'exprimait à l'ouverture du débat sur le budget rectificatif 2012 qui instaure la TVA sociale, une hausse de 1,6 point en contrepartie de 13,2 milliards d'euros d'allégements de cotisations pour les entreprises.

Et on continue à nous prendre pour des cons. :cry:

korrigan73

Membré

c2800 a écrit :

la retraite par capitalisation, on a essayé en France, ca n'a pas marché, ce fut une catastrophe.
c'est pour ca qu'on a crée la retraite par repartition.
pourquoi revenir en arriere, alors que le systeme est loin de s'etre effondré?

Message cité 1 fois

---------------
El predicator du topic foot

c2800

korrigan73 a écrit :

Ah bon on a essayé ? quand ça ? Avant la seconde guerre mondiale ?

Message cité 1 fois

alamanda

c2800 a écrit :

tout à fait mais on ne se plaint pas des fonds de pension alors.

---------------
M. Steinbrück : "si d'aucuns prétendent voir de la lumière au bout du tunnel, ils devraient envisager la possibilité que cette lumière soit simplement celle des phares du train qui arrive en sens inverse".

pik3

c2800 a écrit :

Et ceux qui cotisent peu ?
[:billy54]

Message cité 1 fois

c2800

pik3 a écrit :

Et ceux qui cotisent peu ?
[:billy54]

Ca ne change rien pour eux : ils auront une retraite médiocre quoi qu'il arrive que le système soit par cap ou par répartiton

Message édité par c2800 le 13-02-2012 à 22:13:00

dler

c2800 a écrit :

t'as raison faudrait aussi supprimer le smic et la duree legale de travail :sleep:

Message cité 1 fois

c2800

dler a écrit :

t'as raison faudrait aussi supprimer le smic et la duree legale de travail :sleep:

Ca n'a rien à voir...et d'ailleurs je suis pour le SMIC et les 35 heures

C'est juste qu'on est une génération en train de se faire baiser, à payer pour les retraites des autres alors que personne nous payera la notre, et à payer pour la dette des vieux, et en plus il faut supporter des prix immo qui ont augmenté de 150 % en 15 ans (encore un fait en faveur des vieux)...et qu'il paraitrait légitime que ça cesse.

Message cité 2 fois
Message édité par c2800 le 13-02-2012 à 22:15:02

Dantiste

otobox a écrit :

Alors qui au second ? Le Pen ou Bayrou ? Parce que que Hollande me paraît incontournable dans cette élection.

Deuxième tour Hollande/Bayrou.

Victoire de Hollande par Ko sur le Bayrou 1er prince des gascons et des tracteurs, dit Bébéroux le bègue, même si ca se voit pas, à cause de sa lenteur d'élocution.

Les électeurs ont eu 5 ans pour être énervés par Sarkozy, ca créée un phénomène de rejet par exaspération.

Message cité 1 fois

---------------
Mariupol, heroes forever. - Zelensky, Dudaev. - Boum !

alamanda

c2800 a écrit :

Ca n'a rien à voir...et d'ailleurs je suis pour le SMIC et les 35 heures

C'est juste qu'on est une génération en train de se faire baiser, à payer pour les retraites des autres alors que personne nous payera la notre, et à payer pour la dette des vieux, et en plus il faut supporter des prix immo qui ont augmenté de 150 % en 15 ans (encore un fait en faveur des vieux)...et qu'il paraitrait légitime que ça cesse.

et c'est une raison de rajouter la vaseline ?
une retraite par capitalisation, c'est pas juste mettre des sous sur un livret A mais bon si vous pensez que c'est la panacée, tant mieux pour vous.

Message cité 2 fois

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 14505 14506 14507 .. 27612 27613 27614 27615 27616 27617

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Politique

[Politique LR ] 1er parti des municipales 2026 - Deal with it

Sujets relatifs
Qu'en pensez vous ?	Les communistes ont t-il le pouvoir politique et mediatique ?
Les communistes ont t-il le pouvoir politique et mediatique ?	un parti pour sarkozy?
Une étude américaine critique la politique pro-israélienne des USA	Que pensez vous de Brico depot (Rayon Cuisine) ?
Le CPE, un débat politique?	Armes d'auto-défense : vous en pensez quoi?
[Topic unique] Boules quiès & bouchons d'oreilles en général	Miss/Que pensez vous de mes photos?
Plus de sujets relatifs à : [Politique LR ] 1er parti des municipales 2026 - Deal with it

Page générée en 0.140 secondes