Reprise du message précédent :

Éternel problème français, si tu restes dans le droit le plus strict tu n'obtiens rien, si tu bloques illégalement tu obtiens quelques miettes, ce qui légitime ton action. Débat sans fin, qui n'aurait pas lieu si la concertation était mieux ancrée dans nos méthodes de réforme. Cette réforme des retraites restera à jamais comme l'exemple à ne pas suivre pour les gouvernements suivants, du grand n'importe quoi du début à la fin.
 
Quant au terme "terrorisme", personnellement j'aurais plutôt dit que les bloqueurs étaient des tueurs en série de bébés, mais à chacun ses dénominations.

c'est quoi la polution des initiatives privées?
les milliards qu'on donne chaque année en subventions aux entreprises? les lois de circonstances pour supporter tel ou tel secteur, souvent au détriment des citoyens? les prêts aux taux inférieurs a celui du marché?

 
Oui donc il y'a bien besoin d'un état, toi tu disais avant qu'il n'y avait pas besoin d'état.
edit:
Si l'Etat assume des fonctions régaliennes, c'est que le privé n'est pas capable d'assumer un service public (= pour tous et de manière en théorie impartiale) pour ces fonctions.
 
Et qu'il est donc inutile de vouloir cliver privé et public puisqu'ils sont complémentaires. CFQD

 
Tu confonds décentralisation et annihilation...
La loi de 2003 a confié la DDE aux départements mais elle existe toujours...

IWH 12345  

 
Ca que je confirmais pour partie (parce que c'est de moins en moins vrai notamment du fait de la suppression de la taxe pro) en disant que ca retournait au privé  
 
Donc on tourne en rond donc ca suffit monsieur on est pas au bistrot hein
 
Pas encore en tous cas, l'est trop tot

c'etait pas hier ca?

Avant le mass delete    

Merci Professeur Chrissud, je pensais qu'un docteur avait forcément un stéthoscope autour du cou.
 
Et je ne parlais pas du contenu de cet aménagement ni de son bien-fondé, mais des conditions dans lesquelles celui-ci a été décidé / accordé.
 

Ca en fait partie en effet.

Pas pire que les agriculteurs, pêcheurs, viticulteurs, patrons routiers, ..  qui laissent des ardoises en millions d'€ à chaque fois qu'ils "manifestent" ...

Il y'a bien besoin d'un état pour assumer des fonctions régaliennes.
 
Si l'Etat assume des fonctions régaliennes, c'est que le privé n'est pas capable d'assumer un service public (= pour tous et de manière en théorie impartiale) pour ces fonctions.  
 
Et qu'il est donc inutile de vouloir cliver privé et public puisqu'ils sont complémentaires. CFQD
 
Si la vie était aussi simple, pourquoi on ne s'engage pas à travers le monde sur un pays libéral à 100% sans Etat, je me demande bien pourquoi.

 
Tu as raison de parler de terrorisme  
 

Qui t'a dit qu'on parlait de choucroute ?

 
Allez Zad, j'ai confiance, relis mon post, tu comprendras le sens de ma réponse (provocatrice, je l'admets). Je ne parle pas de financement mais je dénonce ce poujadisme ambiant consistant à défoncer systématiquement les intellectuels et les artistes, et notamment sous la focale de leur inutilité sociale.
 
Même si tu réponds à côté, pour ta démonstration, ich bin d'accord    

C'est pas compliqué à comprendre pourtant (même sans aller jusqu'à du 100% libéral). Beaucoup de gens s'accrocheront comme des moules aux avantages que leur octroit l'état (aux détriments des autres évidemment), à commencer par les politiciens eux-mêmes qui devront prendre la décision de renoncer au confort que le statut d'élu procure (en gros : quand les poules auront des dents)

Je parlais de rassembler sa base tout de suite, pas forcément pour l'élection présidentielle.
 
Ensuite, 1 an et demi, c'est long en politique, surtout dans un monde politique où domine le court terme. Il peut s'en passer des choses d'ici 2012. Par contre, si le coup de force de Sarkozy fonctionne, il aura cette victoire, qu'on ne pourra lui enlever. Quitte à jouer au père noël démago le reste de son mandat. Rassembler sa base, puis élargir...  
 
On a vu ces dernières années qu'un mouvement social populaire et des succès aux élections intermédiaires n'étaient pas une garantie de victoire de la gauche à la présidentielle.

vite un IWH 12345  avant que des pages soient encore effacées.

Il me semble qu'il n'était pas question d'inutilité mais de surnombre dans les formations

Suite de l'affaire de la fameuse video avec cassage de vitrine et ninja ...
http://www.arretsurimages.net/contenu.php?id=3473

 
Il parait que tout ce qui est excessif est ridicule, alors imagine ton post...    
J'adore ce genre d'interv', qui sent l'aigri de voir son quotidien troublé mais en voudra à la terre entière plus tard si il doit bosser plus longtemps....
Mentalité d'assisté...  

 
      vrai!!!  

Ça détend qui tes dessins pas drôles ? Au mieux toi et ozidivision.

 
Ou peut-être que la notion état/agents privés (qui peuvent aussi se regrouper), c'est la même chose que concurrence/monopole, la vie est un éternel recommencement et que donc qu'il n'y a pas de système parfait.

 
Pour une fois, on est d'accord. Pour la question de l'action discrète du privé et du strad., je préfère noter que quotidiennement, des centaines d'écoles d'enseignement musical, avec des moyens publics, prêtent des instruments à des gamins de tout milieu. Si il y a bien un domaine où ça ne me fait pas chier de voir partir mes impôts, c'est bien sur l'éducation, qu'elle soit générale ou artistique.
 
Et je ne nie pas non plus l'existence d'industries culturelles qui contribuent, à leur manière et sur leurs enjeux propres, à faire tourner la machine.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Ca dépend qui tient soit le strad soit le Beusher    
 

 
 
Oui effectivement donc avant de parler d'age, allons plus loin sur l'emploi des seniors. Allons plus loin dans la negociation, regardons branche par branche , metier par metier, prenons le temps de prende des bonnes decisions. Et non pas des decisions trop optimistes et ideologiques a la va-vite.  
 
Toujours a croire aux coups de des magiques qui nous prevoient une economie florissante dans les annees a venir ? car c'est la seule facon dont cette reforme la peut marcher, si l'economie (et l'emploi) repart de plus belle. par contre attention aux degats si l'emploi ne repart pas, cette reforme va plomber les comptes gravement.

 
Ouais quoi ! Le JT de France 2, spa n'importe quelle source d'information quand même ...
 

Toutes les personnes physiques relèvent du privé  
 
 
Il y a tout les corps de métiers dans le public
 

C'est pas la première page 12345

 
Alors pourquoi le faire ? telle est la question ! Pour "mettre ces faineants au travail" pardi !  

 
 
Plein Emploi ?? Mais de quoi ? de qui ? Quelle est cette histoire abracadabrantesque ?

 
edit:
De tous par le libéralisme total et bienfaiteur qui nous libérera des forces occultes de l'Etat-Vampire.

 
Donc avant de reculer l'age de la retraite (qui ne fera pas augmenter les actifs comme par miracle hein) , Trouvons des solutions pour que nos vieux travaillent plus tard. Ca sera deja une bonne partie du travail de fait. Au lieu de ca, decision ideologique sur l'age de la retraite a 62 ans.

 
Laissons faire Messieurs Lémarchés

j'avais déjà évoqué le sujet.
Certaines actions sont destinées à saboter des moyens militaires, ce qui est inacceptable.
Les bloqueurs jouent à un drole de jeu de s'attaquer comme cela aux capacités de défense de la nation.

 
et je t'avais répondu que lorsque les moyens de défense de la nation en question son réquisitionneés pour passer la balayeuse dans les rues, ca fait bien rigoler de te voir monter sur tes grands chevaux