Reprise du message précédent :

Il y a deja de forts mouvements de protestation. Qui ne sont pas entendus.
 
Ou sont donc les referendums d'initiative populaire qui demandent l'abrogation des lois rejetees?
Ou est donc le referendum d'initiative populaire qui demande une election presidentielle anticipee?
 
Des outils democratiques, et pourtant on leur prefere les manifestations.
 
Des outils democratiques qui ne feraient pas perdre d'argent aux manifestants.
 
Des outils democratiques qui montreraient que l'opposition a une structure et une ambition democratique.

 
Il est de devoir d'acte citoyen de protéger des acquis fondamentaux, qui ont érigés notre République comme modèle en terme de conditions humaines.
A travers ceux ci, nous retrouvons le droit à la décence, au travail, aux loisirs, des principes fondamentaux inscrits dans la Déclaration universelle des droits de l'Homme !
 
Il est du devoir de l'Etat en ce sens de tout faire pour garantir le plein emploi, de tout faire pour garantir une égalité envers les citoyens, d'avoir accès à la consommation nécessaire à la survie du citoyen, entendons à cela un toit, manger convenablement, se soigner, et avoir le droit à l'éducation.
 
Il est des devoirs du gouvernement en place d'accepter son échec et de proposer sa démission s'il n'arrive pas à garantir pour le peuple ces droits universels et immuables !
 
Et il est donc enfin du devoir des citoyen de se rebeller contre l'ordre établi si les pouvoirs font la sourde oreille aux revendications du peuple !
 
On est est pas encore là pour le moment, même si la limite pourrait être franchie un jour, mais si le peuple doit se faire entendre par la violence, car toute autre forme d'expression aura échoué, alors le peuple accomplira là son devoir de citoyen !

Les instances démocratiques ne sont plus que des anti chambres de l'UMP. Et à ma connaissance une initiative citoyenne ne peut stopper un projet de Loi, contrairement à la Suisse ou le peuple a le dernier mot. Ici on fonctionne à l'envers, le peuple subit le gouvernement. Dans d'autres pays c'est le contraire :-)

Non c'est un référendum initiative conjointe, il faut le soutien d'un dixième de la population en âge de voter et d'un cinquième des parlementaires.
Et on attend pas que le décret d'application mais aussi la loi cadre. Il me semble qu'une tentative de la gauche de la faire passer à été repoussée.

Le referendum d'initiative populaire est une partie de la reforme constitutionnelle votee le 21 juillet 2008 (sous Sarkozy!)
 
Depuis, aucune validation par une loi organique. Mais personne ne la reclame a corps et a cris. Alors que ca serait la solution la plus directe a l'amoncellement des problemes poses par le gouvernement.
 
A tout le moins, je ne vois que peu d'intervenants ici envisager cette option plutot que la violence.

Et donc vous voulez montrer que vous etes aussi cons qu'eux?

     ça existe ce truc ? et il ne faut pas une validation du parlement derrière ?

Ben justement, il me semblait que...

Ce qui reviendrait ici au meme, puisque plus d'un cinquieme des parlementaires sont opposes au gouvernement.

Le referendum d'initiative populaire est fortement limité en France: il faut 1/10e de la population Française et 1/5e des parlementaires (députés+sénateurs).

http://fr.wikipedia.org/wiki/Initi [...] ire#France

EDIT:  

EDIT2: en plus: "Cette initiative prend la forme d’une proposition de loi et ne peut avoir pour objet l’abrogation d’une disposition législative promulguée depuis moins d’un an."

OMG Lancar qui vient de se faire hacher menu chez Ardisson par Pierre Bénichou, Besancenot et Gisèle Halimi      .

ici on aime bien taper sur Sarkozy et il le mérite bien vu la merde qu'il fait depuis 2007, voir même depuis 2002
 
ça fait le bonheur des humoristes qui se sont lancés dans le créneau avec plus ou moins de réussite, il y en a un totalement inconnu ou quasiment qui vient de rejoindre le club, il est passé une ou deux fois dans l'émission de Ruquier qui teste les nouveaux comiques avec un jury type "nouvelle star", le gars s'était bien ramassé avec un sketch sur la religion, en allant sur son site il y a 3 vidéos où ça tape bien sur Sarkozy :
 
http://www.perrin-president.com/campagne.php
 
c'est une sorte de mélange entre Stéphane Guillon et Christophe Alévêque, un coté grande gueule et carnassier mais en moins talentueux, mais bizarrement ça me plait, il y a des grosses ficelles et mécanique simpliste mais ça m'a fait rire quand même  
 
 

Il me semble que c'est l'entreprise. J'ai cru comprendre ça par quelqu'un au boulot lorsque la question d'un convois exceptionnel était posée pour le transport d'une volumineuse pièce de chaudronnerie.

Vu aussi. C'était bien bon.. mais ils auraient pu plus le demolir je crois

 
Lancar est une sacré tete de con....mais de là à ce que ces bobos de people se foutent de sa gueule alors que Besancenot en face est capable de débiter 10x plus de conneries à l'heure, Lol quoi.

- Et d'une, Besancenot ne me semble pas débiter plus de conneries que Lancar
- Et de deux, Besancenot n'est pas destiné à gouverner un jour.

   Tu peux ne pas être d'accord avec Besancenot mais il est intellectuellement sérieusement plus costaud que Lancar

 
Et alors, ça lui donne lle droit de raconter de la merde sans se faire huer lui?

Besançenot il a un truc qui s’appelle la cohérence, déjà
 
pas le genre a encourager a suivre l'exemple de Moquet et de faire son apologie parce "qu'il a fait fi des consignes de son parti" quand il est le toutou a pépère quoi

 
http://www.canalplus.fr/pid3350.html (partie 2)
 
une chose le dessert d'emblée, non pas sa tête de con (y en a bien d'autres) mais ce sourire débile qu'il affiche en permanence même quand il se fait défoncer....
 
la blonde derrière gisèle ...  

Non, le Tour de France est offert gracieusement par la France à Amaury...

http://www.arretsurimages.net/vite.php?id=9486

    merci

allons, on ferait pas payer le service d'ordre pour une manifestation a l'aura internationale;
quand on fait pas payer le service d'ordre pour une sauterie du medef et de la jet-set dans un palace

 
 
dit-il sans complexes...  

la compilation de tes posts risque d'être passionnante    
 
bon, sinon, le montage de Salut le Terrien est violemment cut et expéditif  

Tout le monde a le droit de raconter de la merde, tu le fais bien toi .

thx.
popopo les trolls qu'ils balancent le mec, normal qu'il récolte des cailloux

c'est toujours un peu comme ça, souvent des débats sont lancés mais l'émission est trop courte donc d'une part ça débat pas très longtemps sur un même sujet et d'autre part le montage est bien bourrin

en fait on se demande s'il ne manque pas des bouts, c'est ça qui est dommage

Besancenot est un troll  

Un faux Krusty le serait aussi, me souffle-t-on.

 
straû bien Pierre Laval, j'assume à fond, hihi  
 
Difficile de savoir de quoi à quel moment s'offusque le public exactement à cause des coupures, mais là il s'est franchement ridiculisé. On aurait dit du Super_Pourri, mais au 1er degré et devant une caméra. Je crois qu'il l'a joué TF1 mais sans trop savoir que c'était canal et qu'il n'y avait pas Pernault en face. Il était censé se faire lourder de l'UMP après le lipdub, mais je n'ai pas trop suivi sa progression en fait.
 
Rien que sa réaction au lipdub est pathétique. Sa stratégie du sourire permanent accompagné du jassumafon a ses limites.

Voir un troll faire preuve de plus de crédibilité que ce petit trou du cul de Lancar, ça fiche un peu les jetons qt aux futures actions politiques de ce dernier. Déjà qu'avec Sarko c'est pas la joie...

 
le NPA crédible ?  
 
 
Ok
 

Apprends à lire, et on en recause
 

 
Plus humaniste, moins tête de con ...    
 

 
C'est beau de faire de la politique avec le cœur, au gré de ses émotions, il n'y a que ça de vrai

Heureusement que Sarko n'a jamais légiféré à l'émotif, alors

Non, il a toujours legifere n'importe comment. Mais ce type a l'emotivite d'un seau de poulet KFC.

 
L'exécutif ne légifère pas, il exécute