Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2843 connectés 

 

Sujet(s) à lire :
    - [TU] Michel Sardou.
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  12039  12040  12041  ..  27612  27613  27614  27615  27616  27617
Auteur Sujet :

[Politique LR ] 1er parti des municipales 2026 - Deal with it

n°24064166
Kalymereau
This is not a method
Posté le 24-09-2010 à 15:00:33  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Anteus a écrit :


La retraite ca fait pas 8 mois qu'on en parle.
 
Le difference avec la Suede, c'est que peut-etre que eux, dans l'opposition ils ont commence par dire "On est pas tout a fait d'accord, qu'est-ce que vous pensez de..." au lieu de  
" C'est inadmissible, le peuple francais ne peut pas accepter de telles propositions!
- Mais alors on fait quoi?
- Rien!"


 
c'est vrai qu'absolument personne dans l'opposition n'a proposé de financer les retraites en jouant sur plusieurs paramètres (durée de cotisation, taux de cotisation, montant des pensions, assiette des taxes...) plutôt que sur le seul âge de départ. Non, personne. On se demande vraiment ce qu'ils foutent à gauche.


---------------
rm -rf internet/
mood
Publicité
Posté le 24-09-2010 à 15:00:33  profilanswer
 

n°24064169
ozidivisio​n
Résistant
Posté le 24-09-2010 à 15:00:35  profilanswer
 

rastafia a écrit :


Le PS a pas de programme, ça fait quoi, 5 ans qu'on entends ça ?  :sleep:  
 
Faudrait voir à écouter d'autres politiques que Lefebvre et  XBertrand, tu risquerais d'apprendre des trucs :sleep:


ceci dit sur les retraites, le PS n'en a pas.
Aubry refuse systématiquement le dialogue et le débat

n°24064174
LooSHA
D'abord !
Posté le 24-09-2010 à 15:00:52  profilanswer
 

Anteus a écrit :


Donc on prefere avoir une attitude a la con:
"ON BLOQUE TOUT!
- Oui mais c'est quoi votre alternative?
- LA PROPOSITION DU GOUVERNEMENT EST INACCEPTABLE! ON BLOQUE TOUT!
- Mais c'est quoi votre proposition a vous?
- RIEN! ON BLOQUE TOUT!"
 
OK.


C'est exactement ce que pensent les syndicats. D'ailleurs quand ils se réunissent, ils discutent 20 secondes des retraites, ensuite ils passent 10 heures à fumer, bouffer et jouer aux cartes.
 

ozidivision a écrit :

ses propos ont eu beaucoup d'échos dans l'opinion allemande.
C'est autre chose qu'un attali-attardé qui n'est écouté que par lui meme.


Oui mais Attali est juif et pas xénophobe comme Sarrazin (pourtant.... avec un nom pareil). Sarrazin a beau être "de gauche", sa xénophobie son anti-immigrationnisme le rachète largement.
 
Par contre s'il se mettait à attaquer la politique de la France sur tel ou tel point, ozi lui en mettrait plein la gueule [:nozdormu]


---------------
Mangeons de la viande (et nos amis pour la vie) ! Prenons l'avion ! Partons en vacances très loin ! Achetons des trucs venus du bout du monde ! Chauffons-nous à fond ! Utilisons plein d'électricité ! Changeons de malinphone le plus souvent possible !
n°24064178
bernardo56
Posté le 24-09-2010 à 15:01:12  profilanswer
 

Anteus a écrit :


Donc on prefere avoir une attitude a la con:
"ON BLOQUE TOUT!
- Oui mais c'est quoi votre alternative?
- LA PROPOSITION DU GOUVERNEMENT EST INACCEPTABLE! ON BLOQUE TOUT!
- Mais c'est quoi votre proposition a vous?
- RIEN! ON BLOQUE TOUT!"
 
OK.


 
 
Arrretes de raconter des conneries s'il te plait . personne n'est contre une reforme, c'est le gouvernement qui fait son autiste la dessus...

n°24064183
ozidivisio​n
Résistant
Posté le 24-09-2010 à 15:01:36  profilanswer
 

Oxygen3 a écrit :


 
Encore une fois, à partir du moment ou la droite se contente de mentir sur les chiffres, de torpiller les propositions de la gauche, et refusent d'intégrer les propositions de celle-ci, elle n'a aucun intéret à en faire [:spamafote]
 
C'est un cercle vicieux, bien évidement (et je ne défends pas la gauche de le faire, mais je comprends sa position).
Voir des PPL portées par la gauche rejetées sans même un seul débat, et des PPL portées par la droite adoptées sur les mêmes sujets, ca montre à quel point la gauche n'a aucun intéret à défendre des propositions constructives.
Si elles sont "retenues" par la droite, celle-ci tirera tous les bénéfices vers elle :sweat: rejetant ensuite la gauche sur un classique "pas de propositions" ou "ils sont d'accord avec nous, on est les meilleurs".


non mais arrete , ca c'est la politique à la francaise.
Quand la gauche était au pouvoir elle n'a jamais écouté la droite.
elle l'a écoutée sur les 35h?
Elle l'écoutera si elle gagne en 2012?

n°24064189
Oxygen3
Tears from the moon
Posté le 24-09-2010 à 15:01:56  profilanswer
 

ozidivision a écrit :


c'est quand meme pas courant


 
Bien plus que tu ne le crois.
Certes pas d'avoir un tel écart, mais d'avoir des irrationalités entre le revenu réel (sur le compte en banque) et le revenu fiscal déclaré, c'est très fréquent (et d'ailleurs, c'est le jeu des foyers dotés d'un minimum de patrimoine :sweat:)


---------------
Metro-PoleRéseau A Suivre...: Annuseries|LeVillage|pErDUSA
n°24064191
Vashfole
Posté le 24-09-2010 à 15:02:13  profilanswer
 

LooSHA a écrit :


C'est exactement ce que pensent les syndicats. D'ailleurs quand ils se réunissent, ils discutent 20 secondes des retraites, ensuite ils passent 10 heures à fumer, bouffer et jouer aux cartes.
 


 
Mayrde j'ai oublié l'AG de cet aprem !! A quel con !! :o  
 
J'avais une boutanche à finir  :pfff:

n°24064196
Vashfole
Posté le 24-09-2010 à 15:02:37  profilanswer
 

bernardo56 a écrit :


 
 
Arrretes de raconter des conneries s'il te plait . personne n'est contre une reforme, c'est le gouvernement qui fait son autiste la dessus...


 
Pourquoi prendre la peine de répondre ?  :)  
 

n°24064199
Fender
♪♫♪♫♪♫♪
Posté le 24-09-2010 à 15:02:47  profilanswer
 

Anteus a écrit :


Donc on prefere avoir une attitude a la con:
"ON BLOQUE TOUT!
- Oui mais c'est quoi votre alternative?
- LA PROPOSITION DU GOUVERNEMENT EST INACCEPTABLE! ON BLOQUE TOUT!
- Mais c'est quoi votre proposition a vous?
- RIEN! ON BLOQUE TOUT!"

 

OK.


sauf que c'est faux, des alternatives, les syndicats et la plupart des groupes politiques hors UMP en ont proposé, c'est juste que très peu de médias daignent les reprendre, d'où cette fausse idée qui te trompe que le seul but est de bloquer sans réfléchir.


Message édité par Fender le 24-09-2010 à 15:03:48

---------------
we are the dollars and cents
n°24064203
ozidivisio​n
Résistant
Posté le 24-09-2010 à 15:03:03  profilanswer
 

LooSHA a écrit :


C'est exactement ce que pensent les syndicats. D'ailleurs quand ils se réunissent, ils discutent 20 secondes des retraites, ensuite ils passent 10 heures à fumer, bouffer et jouer aux cartes.
 


 

LooSHA a écrit :


Oui mais Attali est juif et pas xénophobe comme Sarrazin (pourtant.... avec un nom pareil). Sarrazin a beau être "de gauche", sa xénophobie son anti-immigrationnisme le rachète largement.
 
Par contre s'il se mettait à attaquer la politique de la France sur tel ou tel point, ozi lui en mettrait plein la gueule [:nozdormu]


 
Je prefere un Sarazzin qui pense à l'avenir de son pays et des allemands qu'à un Attali qui s'en branle completement des francais et qui est ouvertement immigrationiste

mood
Publicité
Posté le 24-09-2010 à 15:03:03  profilanswer
 

n°24064204
Oxygen3
Tears from the moon
Posté le 24-09-2010 à 15:03:03  profilanswer
 

ozidivision a écrit :


non mais arrete , ca c'est la politique à la francaise.
Quand la gauche était au pouvoir elle n'a jamais écouté la droite.
elle l'a écoutée sur les 35h?
Elle l'écoutera si elle gagne en 2012?


 
Ou as-tu vu que je défends cette position ? Je dis juste que le foutage de gueule de reporter sur la gauche une absence de volonter d'en débattre est un mensonge (un de plus pour la droite).


---------------
Metro-PoleRéseau A Suivre...: Annuseries|LeVillage|pErDUSA
n°24064213
LooSHA
D'abord !
Posté le 24-09-2010 à 15:03:34  profilanswer
 


Tu vis en Allemagne ?


---------------
Mangeons de la viande (et nos amis pour la vie) ! Prenons l'avion ! Partons en vacances très loin ! Achetons des trucs venus du bout du monde ! Chauffons-nous à fond ! Utilisons plein d'électricité ! Changeons de malinphone le plus souvent possible !
n°24064221
Vashfole
Posté le 24-09-2010 à 15:04:05  profilanswer
 

LooSHA a écrit :


Tu vis en Allemagne ?


 
Dans les années 30 ?

n°24064223
Oxygen3
Tears from the moon
Posté le 24-09-2010 à 15:04:12  profilanswer
 

ozidivision a écrit :


ceci dit sur les retraites, le PS n'en a pas.
Aubry refuse systématiquement le dialogue et le débat


 
Et la pauvreté dans le monde n'existe pas.


---------------
Metro-PoleRéseau A Suivre...: Annuseries|LeVillage|pErDUSA
n°24064233
ozidivisio​n
Résistant
Posté le 24-09-2010 à 15:05:13  profilanswer
 

Oxygen3 a écrit :


 
Bien plus que tu ne le crois.
Certes pas d'avoir un tel écart, mais d'avoir des irrationalités entre le revenu réel (sur le compte en banque) et le revenu fiscal déclaré, c'est très fréquent (et d'ailleurs, c'est le jeu des foyers dotés d'un minimum de patrimoine :sweat:)


non mais c'est faux sauf à frauder.

n°24064236
Kalymereau
This is not a method
Posté le 24-09-2010 à 15:05:22  profilanswer
 

bernardo56 a écrit :


 
Putain mais arretez d'etre con et aveugle a la fin ! l'age de depart n'etait pas discutable de toutes facons, les syndicats l'ont tous repetes, les premiers mots de Woerth lors des fameuses rencontres c'etaient "on ne discute pas de l'age legal de depart a la retraite, c'est nous qui decidons..." comment veux tu qu'il y ait debat dans ce cas .  
 
Dans ce C dans l'air hier, ils ont parfaitement explique pourquoi le gouvernement croit dur comme fer que la retraite a 62 ans c'est le panard...c'est juste car ils pensent vite combler le trou de la cnav(pour creuser celui de l'unedic encore plus rapidement au passage en laissant des presque retraites 2 ans de plus au chomage...d'ailleurs le chiffre qui tue toutes les reflexions de droite la-dessus : 67% des gens qui partent en retraite sont au chomage deja... )


 
vrai ?
 

bernardo56 a écrit :


 . c'est ideologique ce depart a la retraite a 62 ans, ca ne resoudra aucun trou car en resorbant un de ces trous, on en creuse un  autre. Et le seul argument contre ca c'est : oui mais du coup avec la retraite a 62 ans les gens vont partir plus tard au chomage..lol mais ils sont deja au chomage pour 67% d'entre eux.  
 


Oui mais, pourquoi ils la font alors cette réforme ?
- elle est impopulaire et ils le savent
- elle sert à rien et ils le savent
- elle n'était pas dans le programme de Sarko
- ils pourraient refiler le bébé à la gauche vu qu'ils vont perdre les élections
 
Franchement je comprends pas bien la stratégie là  :??:  


---------------
rm -rf internet/
n°24064239
LooSHA
D'abord !
Posté le 24-09-2010 à 15:05:45  profilanswer
 

Vashfole a écrit :

Dans les années 30 ?


 [:stefaninho:1]


---------------
Mangeons de la viande (et nos amis pour la vie) ! Prenons l'avion ! Partons en vacances très loin ! Achetons des trucs venus du bout du monde ! Chauffons-nous à fond ! Utilisons plein d'électricité ! Changeons de malinphone le plus souvent possible !
n°24064250
Vashfole
Posté le 24-09-2010 à 15:06:11  profilanswer
 

Kalymereau a écrit :


 
 
Franchement je comprends pas bien la stratégie là  :??:  


 
 
MEDEF quand tu nous tiens ...  

n°24064253
ph75
Posté le 24-09-2010 à 15:06:28  profilanswer
 

Oxygen3 a écrit :

Ou as-tu vu que je défends cette position ? Je dis juste que le foutage de gueule de reporter sur la gauche une absence de volonter d'en débattre est un mensonge (un de plus pour la droite).

Clair, même Chérèque (un comble !) s'est plaint qu'on ne le laissait pas exposer ses idées l'autre fois sur F2 ...

n°24064255
Vashfole
Posté le 24-09-2010 à 15:06:35  profilanswer
 


 
Grodégoutant :o  

n°24064262
Oxygen3
Tears from the moon
Posté le 24-09-2010 à 15:06:54  profilanswer
 

ozidivision a écrit :


non mais c'est faux sauf à frauder.

 

Tu connais un peu le fonctionnement de la fiscalité IR ?

 

Du genre le fonctionnement des prélèvements libératoires sur les revenus du patrimoine ? [:itm]
Des défiscalisations (les fameuses niches fiscales) ?
Des reports d'impositions ?

 

J'ai l'occasion de voir de pres ce que ca donne sur Paris, et c'est vraiment pas joli à voir.


Message édité par Oxygen3 le 24-09-2010 à 15:12:49

---------------
Metro-PoleRéseau A Suivre...: Annuseries|LeVillage|pErDUSA
n°24064265
thurfin
la clarté dans la confusion
Posté le 24-09-2010 à 15:07:14  profilanswer
 

ozidivision a écrit :


non  
car de multiples études ont démontré que le recours à l'immigration est une fumisterie vis à vis du probleme des retraites en plus faire courir un risque culturel à l'Europe.
 
...
[/quote]


Tu te focalises sur un problème qui n'existe pas : la France n'est plus immigrationiste depuis 1974 il me semble.
Ce que beaucoup critique en ce moment c'est d'une part la débauche de moyen mis en oeuvre face à un problème qui n'est peut etre pas prioritaire (sans papiers), l'inhumanité de cette réponse, et l'ineficacité de cette réponse.
De plus pas mal d'articles en ce moment révèle le réveil Africain en matière economique. Donc d'ici quelques années c'est peut etre même des français d'origine africaine qui feront le chemin retour qui sait.

n°24064267
Kalymereau
This is not a method
Posté le 24-09-2010 à 15:07:22  profilanswer
 

Vashfole a écrit :


 
 
MEDEF quand tu nous tiens ...  


 
elle apporte quoi aux patrons cette réforme ? ça change rien puisqu'ils virent les vieux avant


---------------
rm -rf internet/
n°24064272
ph75
Posté le 24-09-2010 à 15:07:48  profilanswer
 

Kalymereau a écrit :

Oui mais, pourquoi ils la font alors cette réforme ?
- elle est impopulaire et ils le savent
- elle sert à rien et ils le savent
- elle n'était pas dans le programme de Sarko
- ils pourraient refiler le bébé à la gauche vu qu'ils vont perdre les élections

C'est vrai et donc pour moi une seule raison :
c'est un truc purement idéologique et ça permet à Sarko de ressouder sa majorité, et donc d'e^tre le candidat en 2012 ...
Et puis ça plait bien sûr au MEDEF qui récompensera ...

n°24064285
ph75
Posté le 24-09-2010 à 15:08:26  profilanswer
 

Kalymereau a écrit :

elle apporte quoi aux patrons cette réforme ? ça change rien puisqu'ils virent les vieux avant

Parce que ça évacue la question de la hausse des cotisations ...

n°24064289
Oxygen3
Tears from the moon
Posté le 24-09-2010 à 15:08:33  profilanswer
 

thurfin a écrit :

Ce que beaucoup critique en ce moment c'est d'une part la débauche de moyen mis en oeuvre face à un problème qui n'est peut etre pas prioritaire (sans papiers), l'inhumanité de cette réponse, et l'ineficacité de cette réponse.

 

Quoi, t'es pas d'accord de dépenser 25 000€ par reconduite à la frontière ?
Spicede mauvais frontiste français !


Message édité par Oxygen3 le 24-09-2010 à 15:09:06

---------------
Metro-PoleRéseau A Suivre...: Annuseries|LeVillage|pErDUSA
n°24064303
Kalymereau
This is not a method
Posté le 24-09-2010 à 15:09:26  profilanswer
 

ph75 a écrit :

C'est vrai et donc pour moi une seule raison :
c'est un truc purement idéologique et ça permet à Sarko de ressouder sa majorité, et donc d'e^tre le candidat en 2012 ...
 


 
Mouais. Y a sans doute plein de moyens plus efficaces.


---------------
rm -rf internet/
n°24064309
alamanda
Posté le 24-09-2010 à 15:09:38  profilanswer
 

Kalymereau a écrit :


 
elle apporte quoi aux patrons cette réforme ? ça change rien puisqu'ils virent les vieux avant


préparer les esprits à d'autres réformes et surtout montrer aux agences de notations,FMI, banques qui pretent des sous que la France n'est pas sclérosée.


---------------
M. Steinbrück : "si d'aucuns prétendent voir de la lumière au bout du tunnel, ils devraient envisager la possibilité que cette lumière soit simplement celle des phares du train qui arrive en sens inverse".
n°24064314
ozidivisio​n
Résistant
Posté le 24-09-2010 à 15:10:15  profilanswer
 

ah la théorie du complot du medef.
Ca faisait longtemps  :D

n°24064320
Profil sup​primé
Posté le 24-09-2010 à 15:10:28  answer
 

ozidivision qui est-ce qui gouverne le pays depuis 15 ans? Ah, c'est la droite.. mais pourquoi donc parler de la gauche pour argumenter sur ce que fait la droite.

 

à croire que c'est tellement du vent, qu'il faut taper sur les "autres" :)

 


Sinon, on a la Hadopi qui s'est installé dans un bâtiment à 500 000 euros et qui ne fout rien, ça serait deja une économie de fait si on virait ce canular.

 

L'argent, quand on le veut vraiment, on le trouve et sans pour autant le faire subir aux français.

 


- Virer les lois et projets qui ne seront jamais mis en application et qui nous coutent de l'argent.
- Virer le bouclier fiscale, une étude commandée par l'ump montre qu'il y a toujours autant d evasion fiscale, sauf que maintenant on leur donne un chéque..super
- Réforme des retraites des hautes fonctionnaires, députés et sénateurs, finit la belle vie, la retraite à taux plein à vie pour 5 années de mandat voir moins à la poubelle, eux aussi doivent bosser 40 ans.
- Stopper les aides aux entreprises et plutôt valoriser la formation et l'aide personnalisée. On donne plus de 300K aux entreprises pour embaucher et elles ne le font pas(attention on parle pas du boulanger du coin..)
- Participation des banques, elles ont crées la crise économique, on leur donne du fric pour les aider et apres le gouvernement nous dit qu'il n'y a plus d'argent? Surtout que pour les banques maintenant c'est le paradis, la crise c'est du passé..

 

Et une fois une purge compléte du système français, on peut s'attaquer à la réforme des retraites des français et voir si après coup, c'est utile ou non.

 


Sinon le papyboom dans 20 ans il est fini donc, l'argument démographique ne tiendra pas longtemps comme excuse à cette réforme, surtout avec un taux de natalité proche des 2.

 

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 24-09-2010 à 15:12:51
n°24064324
ph75
Posté le 24-09-2010 à 15:10:46  profilanswer
 

Kalymereau a écrit :

Mouais. Y a sans doute plein de moyens plus efficaces.

Je ne dis pas que je pense que c'est intelligent, pour moi les retraites et le BF seront les boulets de Sarko qui l'empêcheront de gagner ...

n°24064333
thurfin
la clarté dans la confusion
Posté le 24-09-2010 à 15:11:28  profilanswer
 

ozidivision a écrit :

ah la théorie du complot du medef.
Ca faisait longtemps  :D


en même temps ca faisait longtemps que le patronat n'avait pas trouvé une oreille aussi attentive au pouvoir.
La preuve en est : la réforme de la médecine du travail que le gvt de passer en douce est un copié collé à la virgule près des propositions du MEDEF.


Message édité par thurfin le 24-09-2010 à 15:12:01
n°24064342
Kalymereau
This is not a method
Posté le 24-09-2010 à 15:11:48  profilanswer
 

ph75 a écrit :

Parce que ça évacue la question de la hausse des cotisations ...


 
Ben si tu fais pas de réforme des retraites, pas besoin de poser la question des cotisations.
 
Sans déconner, le problème des retraites n'est pas évaluable scientifiquement. Le COR avait fait des prédictions en 2007 pour 2020, qui se sont avérées totalement fausses en 2010 (dans le mauvais sens, prédictions trop optimistes...). En 2010 on doit faire une réforme sur la base de nouvelles prédictions faites par les mêmes gens avec les mêmes méthodes ? Laissez-moi rire.


---------------
rm -rf internet/
n°24064354
arthas77
Posté le 24-09-2010 à 15:12:34  profilanswer
 


Ah ? Jospin (1997-2002) est de droite ?  :o

n°24064358
LooSHA
D'abord !
Posté le 24-09-2010 à 15:12:38  profilanswer
 

ozidivision a écrit :

ah la théorie du complot du medef.
Ca faisait longtemps  :D


Tu vis en Allemagne ?


---------------
Mangeons de la viande (et nos amis pour la vie) ! Prenons l'avion ! Partons en vacances très loin ! Achetons des trucs venus du bout du monde ! Chauffons-nous à fond ! Utilisons plein d'électricité ! Changeons de malinphone le plus souvent possible !
n°24064365
rastafia
sélavi
Posté le 24-09-2010 à 15:13:07  profilanswer
 

Anteus a écrit :


Le plan sur les retraites dans leur programme, c'est de faire quoi?


http://storage.canalblog.com/54/34/83773/56644096.pdf
 
Cela étant, repousser l'age de départ pour faire des vieux chômeurs, j'appelle pas ça un programme, j'appelle ça du foutage de gueule
 
D'ailleurs l'UMP parlait de supprimer les charges pour les 58-62 ans, il me semble. Donc ils ne cotiserons plus pour les retraites  :pt1cable:  
 
C'est de la main d'œuvre à bas prix  :pt1cable:  
 
Enfin bon, quand ta mère fera des ménages à 60 ans pour survivre, on en reparlera  :hello:

n°24064371
Kalymereau
This is not a method
Posté le 24-09-2010 à 15:13:30  profilanswer
 

alamanda a écrit :


préparer les esprits à d'autres réformes et surtout montrer aux agences de notations,FMI, banques qui pretent des sous que la France n'est pas sclérosée.


 
Ouaip, ça c'est déjà plus crédible.
 


---------------
rm -rf internet/
n°24064374
Vashfole
Posté le 24-09-2010 à 15:13:41  profilanswer
 

LooSHA a écrit :


Tu vis en Allemagne ?


 
Essaie en allemand :)  
 
Peut être t'auras une réponse ;)  
 
Villeicht !!  
 

n°24064392
darksword
publicitaire
Posté le 24-09-2010 à 15:14:42  profilanswer
 

ozidivision a écrit :

Là elle s'oppose juste.


 
Intérêt d'un débat après la bataille ? Surtout quand les députés se sont vu coupé la parole la veille. Si c'est pas du foutage de gueule ...
 

Anteus a écrit :


Donc on prefere avoir une attitude a la con:
"ON BLOQUE TOUT!
- Oui mais c'est quoi votre alternative?
- LA PROPOSITION DU GOUVERNEMENT EST INACCEPTABLE! ON BLOQUE TOUT!
- Mais c'est quoi votre proposition a vous?
- RIEN! ON BLOQUE TOUT!"
 
OK.


 
 :sleep:  
 

Anteus a écrit :


Le plan sur les retraites dans leur programme, c'est de faire quoi?


 
Tu peux aller lire les propals sur le site de l'assemblée nationale. C'est sur c'est plus long que jouer les kikoolol "LE PS BLOQUE TOUT MDR TRO LOL"
 

ozidivision a écrit :


Je prefere un Sarazzin qui pense à l'avenir de son pays et des allemands qu'à un Attali qui s'en branle completement des francais et qui est ouvertement immigrationiste


Mais qu'est-ce que tu racontes encore ? Va donc boire une petite liqueur de poire pour te calmer.

n°24064396
arthas77
Posté le 24-09-2010 à 15:14:57  profilanswer
 

LooSHA a écrit :


Tu vis en Allemagne ?


Change de disque.

n°24064420
alamanda
Posté le 24-09-2010 à 15:16:57  profilanswer
 

Kalymereau a écrit :


 
Ouaip, ça c'est déjà plus crédible.
 


le fmi a fait un rapport sur la question.
disant clairement qu'augmenter l'age de la retraite ne sert à rien pour régler le problème des retraites mais que c'était bien de montrer que la France est une nation qui agit.  :sarcastic:  
 


---------------
M. Steinbrück : "si d'aucuns prétendent voir de la lumière au bout du tunnel, ils devraient envisager la possibilité que cette lumière soit simplement celle des phares du train qui arrive en sens inverse".
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  12039  12040  12041  ..  27612  27613  27614  27615  27616  27617

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Qu'en pensez vous ?Les communistes ont t-il le pouvoir politique et mediatique ?
Les communistes ont t-il le pouvoir politique et mediatique ?un parti pour sarkozy?
Une étude américaine critique la politique pro-israélienne des USAQue pensez vous de Brico depot (Rayon Cuisine) ?
Le CPE, un débat politique?Armes d'auto-défense : vous en pensez quoi?
[Topic unique] Boules quiès & bouchons d'oreilles en généralMiss/Que pensez vous de mes photos?
Plus de sujets relatifs à : [Politique LR ] 1er parti des municipales 2026 - Deal with it


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)