Reprise du message précédent :

Je suis désolé mais je ne parle pas un mot d'Allemand. Et je ne cherche pas de parade, promis !!  

 
Faut quand même oser sortir ça.

Oui oui, aucune chance que ce soit Sarko qui raconte n'imp'  

Mais Duflot a dit que ça ne fait pas partie de ses projets, la présidentielle. Elle a changé d'avis?
 
 
 
 

L'été ils le sortent de son algéco de Bussy St Georges pour l'envoyer vendre du time-share sur la Costa Brava  

A l'inverse, t'as des éditos du WSJ ou de SFC qui sont dithyrambiques sur notre cher président pour équilibrer la chose (en clair, soutenir tes propos) ou bien comme d'hab, tu ments ?

Ca a pas changé depuis 2005, oui. Pourquoi ?

 
Alliance n'est pas un syndicat mais un regroupement corpo...

 
Si tu penses aux kosovars, c'est de toute façon un fail: le Kosovo est hors UE et les kosovars n'ont pas de droit de libre circulation au sein de l'UE.
Quant aux "camps de roms" allemands: ils n'ont simplement jamais existé.

sauf que sarko était plutôt pas mal vu dans la presse anglo-saxone pendant la campagne. surtout qu'il devait remplacer Chirac.

 
Et donc tu parles quelles langues pour pouvoir affirmer de manière péremptoire que le monde entier "kiffe" Sarko ?

N'importe quoi  
 
Et puis bon, BB...  
 
 

 
Et bien sois plus précis dans ce cas: quels pays et quelles appréciations de Sarko ?

pour le moment elle s'est faite débordé par joly. Mais y'a eut de grosse tention interne entre d'un côté le camps Joly/Placé partisants d'une candidature écolo et de l'autre Cohn Bendit (et Joly) favorable à un accord dès le 1er tour en échange d'une belle part de gateau.
Le principe de la candidature de Joly et avant tout un concensus, reste à voir ce que ca donnera. Mais bon contre 50 circonscriptions gagnable et quelques marocaisn( Joly peut légitimement visé la place Vendome), un accord ne me parait pas impossible, en tout cas si le ps leur propose ca et que les écolos refusent, alors c'est les derniers des cons.

 
Pas l'Allemand, visiblement.
En fait, il doit considérer que seul la rpesse française (faut voir quelle presse) est fiable.

Si tu prends les journaux les plus lus comme le USA Today ou Le Times ou l'Evening standart à Londres, jamais je n'ai vu de Une moqueuse sur Sarkozy. Et il n'y a eu que quelques articles dans le NY Times et l'Independant, dont deux éditos ( que personne ne lit )  
 
Bref  

 
C'est ça. Et je vais raconter ma vie aussi.  
On est pas sur facebook mon grand.    
 

Bollareck, je te donne un lien vers un article: http://www.arretsurimages.net/vite.php?id=9123
 
Tu vas le lire, et après, tu vas revenir corriger ton propos.

donc tu ne vas nulle part.  

Forcément leurs lecteurs ne savent même pas qui est Sarko ...

question; qu'est ce qu'on en a à foutre de la presse germanophone?

oh le copain de bolla est venu le défendre.  

vu que t'en a rien a faire de la presse tout court, de toute facon

non mais d'une maniere générale, juste une question, qu'est ce que ca peut nous foutre que la presse mondiale n'aime pas sarkozy?  

 

 
Pas de débarquement de copain de galère ici, merci d'avance.

non mais je demande, Ibo et PH adore nous citer totues les coupures de presse qui attaquent la France et aiment s'en gargariser.
 
Mais en fait, qu'est ce que ca peut nous foutre?

 
"on", "nous", c'est qui?

ça permet d'avoir un regard extérieur et de réfléchir.
Je sais que c'est pas bien de réfléchir et qu'il faut agir mais que veux tu on ne se refait pas.

 
USA Today : tirage 1 800 000 ex
WSJ : tirage 2 100 000 ex
NYT : tirage 900 000 ex
 
Bon, donc déjà, tu ments sur le tirage en qualifiant "les plus lus".
Ensuite, j'attends toujours une Une "élogieuse" de Sarkozy de la part de USA Today sur les 6 derniers mois.
 
Tu peux faire le même exercice pour le Times ou l'Evening Standard
(et pour info, l'Evening Standard, personne ne le lit ...)
(et pour info bis, le Times est moins diffusé que le Daily Telegraph, mais c'est pas grave )
 
(Tu comprends la différence entre ne pas faire de une, et faire une une "moqueuse" ? Ce que ca a comme signification de franchir le pas de faire un édito sur le sujet ?!)

 
ca sers a rien de foutre des milliards dans la restauration si on détruit notre image internationale a côté, pour commencer
mais la encore de toute façon la presse, tu t'en bas les roustons, te convaincre de l'intérêt de la presse étrangère en particulier...  

 
Oh mais bien sûr voyons, c'est toi seul qui avance "ton expérience" de l'appréciation de Sarkozy à l'étranger, mais tu n'as pas de précisions à donner: comme c'est étonnant...

Sarko et sa "politique" ...

 
Euh, pardon l'ami mais, sans vouloir te heurter mais : quand on vote pour un type qui, pendant toute sa campagne n'a cessé de faire des apels du pieds a tous les racistes de ce pays, quand ce type, une fois élu,  passe a l'acte à base de ministère de l'immigration et autres stigmatisation nauséabondes, oui on peut avoir honte d'avoir voté pour lui. Bien sur , pour ce qui est du pouvoir d'achat ils vous a eu bien profond, mais niveau racisme décomplexé il a largement rempli son objectif notamment grâce à l'aide précieuse de son ministre de l'intérieur.  
 
Vous vouliez du FN light , vous avez du FN light. Il n'y a que les électeurs du FN qui sont déçus car eux en voulaient encore plus, il voulaient du gros rouge qui tache, de l'arabe bouté hors de France, des destructions de mosqués
 
Si Sarko s'allie avec le FN, il leur donnera.
 
Donc ceux qui ont voté pour Sarko l'on fait en connaissance de cause, et je ne parle pas de son programme sur le plan economique, je parle du gars qui en primetime à la télévision à fait passer une communauté de français pour des barbares exciseurs  polygames . Vous avez voté pour ce candidat là.

J'ai l'air de galérer ?  

le rapport?
 
non mais que des journaux étrangers s'attaquent à la France c'est hyper courant.
chirac avait été traité de WORM par la presse anglaise pendant la guerre d'Irak.
 
Bref on s'en fout.

 
 
On voit le mec qui est souvent allé à Londres    

 
C'est ce qu'on appelle la remise en question. Dans un monde globalisé, quand la majorité des nations s'adressent a toi en te disant : "tu es un vrai connard" peut être faut il envisager de se regarder dans une glace et de se demander si c'est nous qui nous trompons...ou le monde entier.

Joli tentative de noyage de poisson entre des attaques de la presse contre la France et contre Sarko ...
Or les attaques visent bel et bien Sarko ...

 

Le tirage est clair sur le sujet, c'est pas parce que tu vois des booth qui le vendent à toutes les sorties de métro que tous les londoniens le lisent.
 
Par ailleurs, elle est où la Une "élogieuse" de l'Evening Standard ?

tu t'en fous, et tu veux pas voir l'évidence, comme d'hab, quoi