Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4085 connectés 

 
 

Sujet(s) à lire :
    - [TU] Michel Sardou.
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  11952  11953  11954  ..  27612  27613  27614  27615  27616  27617
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

[Politique LR ] 1er parti des municipales 2026 - Deal with it

n°23970967
LooSHA
D'abord !
Posté le 16-09-2010 à 11:49:00  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

ozidivision a écrit :

L'Allemagne a formulé des critiques?
ca me fait également marrer que toi, tu accordes de l'importance au Pape.
 
Mais sinon les critiques émises par les institutions auxquelles nous appartenons ne me posent pas de probleme et s'en servir pour pour critiquer la position de sarkozy ne me parait pas choquant.
 
Par contre j'attends de tous les francais, meme les opposants à sarko, qu'ils condamnent l'agression et le dérapage de Reding.


J'approuve la réaction du commissaire européen :jap:  
 
Et j'accorde de l'importance au pape dans la mesure où c'était une soutien sarkozyste :love:


---------------
Mangeons de la viande (et nos amis pour la vie) ! Prenons l'avion ! Partons en vacances très loin ! Achetons des trucs venus du bout du monde ! Chauffons-nous à fond ! Utilisons plein d'électricité ! Changeons de malinphone le plus souvent possible !
mood
Publicité
Posté le 16-09-2010 à 11:49:00  profilanswer
 

n°23970968
thurfin
la clarté dans la confusion
Posté le 16-09-2010 à 11:49:01  profilanswer
 

Bollareck a écrit :


 
 
Je t'ai dit qu'aux USA en GB en Espagne et dans beaucoup de pays d'amérique latine et d'europe de l'est, ainsi que dans la presse de tous ces pays, l'opinion était favorable à la guerre. Et tu me parles d'une manif en Italie.  [:spamafote]  


euh non. Aux US oui y'avait majorité (mais pas union), mais en gb, espagne voir italie, la guerre s'est faites contre l'opinion, surtout en GB.

Message cité 1 fois
n°23970977
rastafia
sélavi
Posté le 16-09-2010 à 11:49:27  profilanswer
 

Bollareck a écrit :


 
Si si.  
 
Et pourquoi on y serait pas allés ?  
 
Moi j'étais plutôt pour. Une cible facile, une position stratégique au moyen orient, et beaucop de contrats et de travail pour nos entreprises pour des années. Et surtout la légalité pour les " envahisseur" parce que l'Irak était en violation des résolutions de l'ONU de toutes les façons. Enfin, je te rappele qu'en 90 " on " y était déja allé et que les motifs n'avaient pas changé depuis.  
 
Mais bon, au moins on aura échappé au traumatisme d'un attentat type Londres ou Madrid. Pour l'instant... C''est déja ça de gagné.  
 


Ah ouais, c'est que des supers raisons de faire la guerre ça.  :ouch:

Message cité 1 fois
n°23970979
Profil sup​primé
Posté le 16-09-2010 à 11:49:36  answer
 

Bollareck a écrit :


 
 
Je t'ai dit qu'aux USA en GB en Espagne et dans beaucoup de pays d'amérique latine et d'europe de l'est, ainsi que dans la presse de tous ces pays, l'opinion était favorable à la guerre. Et tu me parles d'une manif en Italie.  [:spamafote]  


 
Donc c'est vrai. CQFD  :sol:

Message cité 1 fois
n°23970997
Bollareck
Posté le 16-09-2010 à 11:50:34  profilanswer
 

p'tet'ben a écrit :


 
Lis avec le doigt Bolla si tu as du mal !


J'ai lu avec le doigt. Merci d'arrêter de me prendre pour un con à ton tour.
 
Il y'a eu des manifs aux USA comme il y'a aujourd'hui régulièrement des manifs pro palestiniennes en France . Ca ne veut pas dire que les Français sont majoritairement pro palestiniens.

Message cité 1 fois

---------------
Mais je peux me tromper.      
n°23971002
ogaby
Posté le 16-09-2010 à 11:50:47  profilanswer
 

ozidivision a écrit :


 
L'Allemagne a formulé des critiques?
ca me fait également marrer que toi, tu accordes de l'importance au Pape.
 
Mais sinon les critiques émises par les institutions auxquelles nous appartenons ne me posent pas de probleme et s'en servir pour pour critiquer la position de sarkozy ne me parait pas choquant.
 
Par contre j'attends de tous les francais, meme les opposants à sarko, qu'ils condamnent l'agression et le dérapage de Reding.


Ça fait 3 ans qu'à plusieurs reprises Sarkozy à déshonorer la France aux yeux du monde et tu t'attends à ce que les français condamne V. Reding ?
 
 
Viviane Présidente!

n°23971006
Bollareck
Posté le 16-09-2010 à 11:50:55  profilanswer
 

thurfin a écrit :


euh non. Aux US oui y'avait majorité (mais pas union), mais en gb, espagne voir italie, la guerre s'est faites contre l'opinion, surtout en GB.


Alors la, sources ...  :love:  

Message cité 3 fois

---------------
Mais je peux me tromper.      
n°23971012
Vashfole
Posté le 16-09-2010 à 11:51:14  profilanswer
 

The_Sunrisor a écrit :

:non:  
Arrêter de vous défaussez.  
Un député n'est élu que par une poignée de personne, le président représente tout le monde  :o  


 
Ah voui comme dans un régime totalitaire quoi :)  
 
 
 
 
 
 
 

n°23971024
Bollareck
Posté le 16-09-2010 à 11:51:43  profilanswer
 

rastafia a écrit :


Ah ouais, c'est que des supers raisons de faire la guerre ça.  :ouch:


Ben oui.  
Une guerre c'est avant tout un investissement.  

Message cité 2 fois

---------------
Mais je peux me tromper.      
n°23971029
Bollareck
Posté le 16-09-2010 à 11:52:04  profilanswer
 


Mauvaise foi. J'insiste pas.


---------------
Mais je peux me tromper.      
mood
Publicité
Posté le 16-09-2010 à 11:52:04  profilanswer
 

n°23971037
thurfin
la clarté dans la confusion
Posté le 16-09-2010 à 11:52:30  profilanswer
 

Bollareck a écrit :


Alors la, sources ...  :love:  


Page wiki (ca vaut ce que ca vaut mais bon 7 ans après j'ai pas de journeaux sous la main)

Citation :


 Oppositions à la guerre [modifier]
Article détaillé : Manifestations mondiales contre la guerre en Irak.
Dans un très grand nombre de pays, d'importantes manifestations ont rassemblé la population voulant montrer son refus de l'intervention américano-britannique. Le mouvement a été particulièrement intense en Europe, où, selon les sondages, entre 70 et 90 % de la population était opposée à cette guerre. À Londres et à Barcelone et Madrid particulièrement, les importantes manifestations ont démontré la rupture entre les décisions des deux gouvernements, qui soutenaient la guerre, et la volonté des citoyens, qui étaient massivement contre.
 
Noam Chomsky pense que c'est « la première fois dans l'histoire occidentale qu'une guerre impérialiste suscite une telle opposition avant même qu'elle ait été lancée »[34].
 

Message cité 2 fois
n°23971049
LooSHA
D'abord !
Posté le 16-09-2010 à 11:53:18  profilanswer
 

Bollareck a écrit :

Et pourquoi on y serait pas allés ?  
 
Moi j'étais plutôt pour. Une cible facile, une position stratégique au moyen orient, et beaucop de contrats et de travail pour nos entreprises pour des années. Et surtout la légalité pour les " envahisseur" parce que l'Irak était en violation des résolutions de l'ONU de toutes les façons. Enfin, je te rappele qu'en 90 " on " y était déja allé et que les motifs n'avaient pas changé depuis.


:pouah:
 

ozidivision a écrit :

ok
tu soutiens donc l'agression de reding.
Dommage tu sortirais grandi à défendre tes positions antisarkozystes tout en te montrant patriote et loyal et soutenir la France contre Reding.


Pour ma part, je soutiens les critiques de Reding envers la politique de merde de ce gouvernement de daube envers une minorité ethnique. Reding ne m'a pas attaqué, au contraire, elle devient mon alliée objective. PLus la sarcose est isolée, sur le plan intérieur comme extérieur, plus ça me réjouit. Et si ça cristallise quelques droiteux autour de la sarcose, peu importe, de toutes façons ils l'auraient soutenu quoi qu'il fasse.


---------------
Mangeons de la viande (et nos amis pour la vie) ! Prenons l'avion ! Partons en vacances très loin ! Achetons des trucs venus du bout du monde ! Chauffons-nous à fond ! Utilisons plein d'électricité ! Changeons de malinphone le plus souvent possible !
n°23971059
Bollareck
Posté le 16-09-2010 à 11:53:53  profilanswer
 

The_Sunrisor a écrit :

:non:  
Arrêter de vous défaussez.  


 
Vous êtes des animaux.  
 
http://www.electrocasts.net/wp-content/uploads/2008/09/positif.jpg
 
 :D

Message cité 1 fois

---------------
Mais je peux me tromper.      
n°23971063
rastafia
sélavi
Posté le 16-09-2010 à 11:54:18  profilanswer
 

Bollareck a écrit :


Ben oui.  
Une guerre c'est avant tout un investissement.  


Toi tu vendrais ta mère pour du fric, c'est pas possible autrement, avec autant de cynisme...

Message cité 1 fois
n°23971081
Profil sup​primé
Posté le 16-09-2010 à 11:55:36  answer
 


 
Bienvenue dans le monde reel

n°23971083
p'tet'ben
Des hauts et débats
Posté le 16-09-2010 à 11:55:38  profilanswer
 

Bollareck a écrit :


Alors la, sources ...  :love:  


 
Allez Bolla, comme ça tu pourras encore mettre l'accent sur ma mauvaise foi avec ton pote :
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Manif [...] re_en_Irak
 
De 500 000 à 2 millions d'anglais dans les rues de Londres le 15 février 2003.
 
 :hello:  
 
On attend toujours vos sources pour la presse.


---------------
Kentoc'h mervel eget bezañ saotret.
n°23971084
Moreweed
Posté le 16-09-2010 à 11:55:39  profilanswer
 

ozidivision a écrit :


ok
tu soutiens donc l'agression de reding.
Dommage tu sortirais grandi à défendre tes positions antisarkozystes tout en te montrant patriote et loyal et soutenir la France contre Reding.


Agression mais qu'est ce qu'il faut pas lire
 
Vite, il faut déclarer la guerre  [:fatgooz]

Message cité 2 fois

---------------
Comprend pas les gens
n°23971087
Bollareck
Posté le 16-09-2010 à 11:55:56  profilanswer
 

thurfin a écrit :


Page wiki (ca vaut ce que ca vaut mais bon 7 ans après j'ai pas de journeaux sous la main)

Citation :


 Oppositions à la guerre [modifier]
Article détaillé : Manifestations mondiales contre la guerre en Irak.
Dans un très grand nombre de pays, d'importantes manifestations ont rassemblé la population voulant montrer son refus de l'intervention américano-britannique. Le mouvement a été particulièrement intense en Europe, où, selon les sondages, entre 70 et 90 % de la population était opposée à cette guerre. À Londres et à Barcelone et Madrid particulièrement, les importantes manifestations ont démontré la rupture entre les décisions des deux gouvernements, qui soutenaient la guerre, et la volonté des citoyens, qui étaient massivement contre.
 
Noam Chomsky pense que c'est « la première fois dans l'histoire occidentale qu'une guerre impérialiste suscite une telle opposition avant même qu'elle ait été lancée »[34].
 



 
Non mais, faut pas confondre 2 3 manifs avec l'opinion majoritaire mais silencieuse. Personne ne va manifester pour une guerre  :lol:  
Fais un effort de mémoire. Rappele toi les une des JT en France même qui commencaient par l'énumération des articles de presse Britanniques, Est Européens et Américains haineux envers la France. C'est pas compliqué.  
 
 
 

Message cité 1 fois

---------------
Mais je peux me tromper.      
n°23971093
thurfin
la clarté dans la confusion
Posté le 16-09-2010 à 11:56:20  profilanswer
 

Moreweed a écrit :


Agression mais qu'est ce qu'il faut pas lire
 
Vite, il faut déclarer la guerre  [:fatgooz]


... au Luxembourg :D
(on serait cabable de perdre en plus :o)

n°23971097
Bollareck
Posté le 16-09-2010 à 11:56:34  profilanswer
 

rastafia a écrit :


Toi tu vendrais ta mère pour du fric, c'est pas possible autrement, avec autant de cynisme...


 
Je répète : une guerre est avant tout un investissement. Ca a toujours été ainsi et ca sera toujours ainsi.

Message cité 5 fois

---------------
Mais je peux me tromper.      
n°23971102
luckynick
esclave de chat
Posté le 16-09-2010 à 11:56:48  profilanswer
 

Bollareck a écrit :


Ben oui.  
Une guerre c'est avant tout un investissement.  


 
 [:crevetteman:5]  
 
 [:johnbroot]


---------------
In girum imus nocte et consumimur igni (hommage à loosha)
n°23971105
ozidivisio​n
Résistant
Posté le 16-09-2010 à 11:56:57  profilanswer
 

thurfin a écrit :


Page wiki (ca vaut ce que ca vaut mais bon 7 ans après j'ai pas de journeaux sous la main)

Citation :


 Oppositions à la guerre [modifier]
Article détaillé : Manifestations mondiales contre la guerre en Irak.
Dans un très grand nombre de pays, d'importantes manifestations ont rassemblé la population voulant montrer son refus de l'intervention américano-britannique. Le mouvement a été particulièrement intense en Europe, où, selon les sondages, entre 70 et 90 % de la population était opposée à cette guerre. À Londres et à Barcelone et Madrid particulièrement, les importantes manifestations ont démontré la rupture entre les décisions des deux gouvernements, qui soutenaient la guerre, et la volonté des citoyens, qui étaient massivement contre.
 
Noam Chomsky pense que c'est « la première fois dans l'histoire occidentale qu'une guerre impérialiste suscite une telle opposition avant même qu'elle ait été lancée »[34].
 



citer chomsky faut pas avoir honte  :ange:

n°23971111
zobbitenfe​r
Posté le 16-09-2010 à 11:57:23  profilanswer
 

Bollareck a écrit :


 
Je répète : une guerre est avant tout un investissement. Ca a toujours été ainsi et ca sera toujours ainsi.


Non. Non, non et non. Tu fais passer l'argent avant l'humain. tu réfléchis de travers. Une guerre, c'est avant tout des hommes. Ca a toujours été ainsi, et ca sera toujours ainsi. Et l'économie ne viendra jamais remplacer ca.

Message cité 1 fois
Message édité par zobbitenfer le 16-09-2010 à 11:58:26

---------------
Les exobiologistes sont des connards.
n°23971120
luckynick
esclave de chat
Posté le 16-09-2010 à 11:57:47  profilanswer
 

Bollareck a écrit :


 
Vous êtes des animaux.
 
http://www.electrocasts.net/wp-con [...] ositif.jpg
 
 :D


 
AH NON ALORS !  :non:  
 
T'as pas le droit de te faire TT avant demain !  
 
on est que jeudi je te rappelle  :o

Message cité 2 fois

---------------
In girum imus nocte et consumimur igni (hommage à loosha)
n°23971123
Vashfole
Posté le 16-09-2010 à 11:57:51  profilanswer
 

Bollareck a écrit :


 
Je répète : une guerre est avant tout un investissement. Ca a toujours été ainsi et ca sera toujours ainsi.


 
Faudrait une bonne guerre pour relancer l'économie d'ailleurs :o  
 

n°23971133
thurfin
la clarté dans la confusion
Posté le 16-09-2010 à 11:58:20  profilanswer
 

Bollareck a écrit :


 
Non mais, faut pas confondre 2 3 manifs avec l'opinion majoritaire mais silencieuse. Personne ne va manifester pour une guerre  :lol:  
Fais un effort de mémoire. Rappele toi les une des JT en France même qui commencaient par l'énumération des articles de presse Britanniques, Est Européens et Américains haineux envers la France. C'est pas compliqué.  
 
 
 


comme dit précédement les journeaux c'est pas l'opinion, de plus fox news et le sun c'est particulier. On sait tous que Murdoc a fait beaucoup de lobing.
Lit bien l'article au passage, après y'a des notes de bas de page si tu veut approfondir, mais j'ai le souvenir très net qu'en GB Blair est allé contre l'opinion publique.

Message cité 1 fois
n°23971137
rastafia
sélavi
Posté le 16-09-2010 à 11:58:27  profilanswer
 

Bollareck a écrit :


 
Je répète : une guerre est avant tout un investissement. Ca a toujours été ainsi et ca sera toujours ainsi.


Tu vendrais ta sœur aussi ? Décidément...

Message cité 1 fois
n°23971139
LooSHA
D'abord !
Posté le 16-09-2010 à 11:58:43  profilanswer
 

Bollareck a écrit :

Il y'a eu des manifs aux USA comme il y'a aujourd'hui régulièrement des manifs pro palestiniennes en France . Ca ne veut pas dire que les Français sont majoritairement pro palestiniens.


 :pt1cable:  
 
A propos des sondages, ça fait des années qu'ils montrent que les américains sont opposés à la guerre en Irak. On leur a menti, on les a pris pour des cons, donc c'est un peu normal...
 

Bollareck a écrit :

Alors la, sources ...  :love:


 [:prozac]  
 
Et après on s'étonne de l'existence de révisionnismes historiques.

Message cité 1 fois

---------------
Mangeons de la viande (et nos amis pour la vie) ! Prenons l'avion ! Partons en vacances très loin ! Achetons des trucs venus du bout du monde ! Chauffons-nous à fond ! Utilisons plein d'électricité ! Changeons de malinphone le plus souvent possible !
n°23971143
ozidivisio​n
Résistant
Posté le 16-09-2010 à 11:58:55  profilanswer
 

rastafia a écrit :


Tu vendrais ta sœur aussi ? Décidément...


certains vendent bien leur pays pour un peu d'antisarkosyzme.

Message cité 2 fois
n°23971163
Vashfole
Posté le 16-09-2010 à 12:00:30  profilanswer
 

ozidivision a écrit :


certains vendent bien leur pays pour un peu d'antisarkosyzme.


 
 :lol:  
 
 
 

n°23971168
Bollareck
Posté le 16-09-2010 à 12:00:45  profilanswer
 

zobbitenfer a écrit :


Non. Non, non et non. Tu fais passer l'argent avant l'humain. tu réfléchis de travers. Une guerre, c'est avant tout des hommes. Ca a toujours été ainsi, et ca sera toujours ainsi. Et l'économie ne viendra jamais remplacer ca.


 
Question : Pourquoi les USA sont ils venus nous secourir en 1944 ?

Message cité 5 fois

---------------
Mais je peux me tromper.      
n°23971173
Bollareck
Posté le 16-09-2010 à 12:01:08  profilanswer
 

luckynick a écrit :


 
AH NON ALORS !  :non:  
 
T'as pas le droit de te faire TT avant demain !  
 
on est que jeudi je te rappelle  :o


C'est une joke. Tu ne connais pas ce titre ? :)


---------------
Mais je peux me tromper.      
n°23971176
moonboots
Posté le 16-09-2010 à 12:01:12  profilanswer
 

The_Sunrisor a écrit :

:non:  
Arrêter de vous défaussez.  
Un député n'est élu que par une poignée de personne, le président représente tout le monde  :o  


 :non:   une démocratie est un système où le Président (idéalement le Parlement) est au service des citoyens, or dans la Ve République le président est un monarque qui commande et le Parlement est inexistant, c'est un contresens total, dont beaucoup hélas se satisfont

Message cité 1 fois
n°23971177
luckynick
esclave de chat
Posté le 16-09-2010 à 12:01:13  profilanswer
 

Moreweed a écrit :


Agression mais qu'est ce qu'il faut pas lire
 
Vite, il faut déclarer la guerre  [:fatgooz]


 

Citation :

Une cible facile, une position stratégique au moyen orient milieu de l'Europe, et beaucop de contrats et de travail pour nos entreprises pour des années (dans la finance  [:as253] ). Et surtout la légalité pour les " envahisseur" parce que l'Irak le luxembourg était en violation des résolutions de l'ONU notre saint leader de toutes les façons.


 
Et puis ils ont osé accuser son altesse sur le dossier Karachi. Vite envoyons le Charles de Gaules  :o


---------------
In girum imus nocte et consumimur igni (hommage à loosha)
n°23971191
Vashfole
Posté le 16-09-2010 à 12:02:08  profilanswer
 

Bollareck a écrit :


 
Question : Pourquoi les USA sont ils venus nous secourir en 1944 ?


 
Pour visiter le mémorial de Caen :o  
 
 

n°23971196
thurfin
la clarté dans la confusion
Posté le 16-09-2010 à 12:02:29  profilanswer
 

thurfin a écrit :


comme dit précédement les journeaux c'est pas l'opinion, de plus fox news et le sun c'est particulier. On sait tous que Murdoc a fait beaucoup de lobing.
Lit bien l'article au passage, après y'a des notes de bas de page si tu veut approfondir, mais j'ai le souvenir très net qu'en GB Blair est allé contre l'opinion publique.


source rfi  
http://www.rfi.fr/actufr/articles/ [...] _19189.asp
70 % des britanique contre une offensive sans l'onu
50 % si avec ONU
Voilà ....

n°23971198
luckynick
esclave de chat
Posté le 16-09-2010 à 12:02:32  profilanswer
 

ozidivision a écrit :


certains vendent bien leur pays pour un peu d'antisarkosyzme.


 
 [:implosion du tibia]  
 
Ouh qu'il est en forme le bougre  [:yems93]


---------------
In girum imus nocte et consumimur igni (hommage à loosha)
n°23971206
Bollareck
Posté le 16-09-2010 à 12:03:02  profilanswer
 

LooSHA a écrit :


 :pt1cable:  
 
A propos des sondages, ça fait des années qu'ils montrent que les américains sont opposés à la guerre en Irak. On leur a menti, on les a pris pour des cons, donc c'est un peu normal...
 


 
Ca fait quelques années qu'ils y sont opposés maintenant oui, et on les comprend quand même.  
Mais en 2001 ils étaient à fond pour.  
 

LooSHA a écrit :


 [:prozac]  
 
Et après on s'étonne de l'existence de révisionnismes historiques.


 
 :pfff:

Message cité 3 fois

---------------
Mais je peux me tromper.      
n°23971209
Tuoni
Sac d'os
Posté le 16-09-2010 à 12:03:06  profilanswer
 

Bollareck a écrit :


 
Je répète : une guerre est avant tout un investissement. Ca a toujours été ainsi et ca sera toujours ainsi.


 
Si tu penses du point de vue des bureaucrates qui la commandent à distance, oui c'est un investissement.
Par contre du point de vue des personnes qui la vivent au jour le jour, tout autour d'eux, ça change complètement  :sarcastic:  
 
 
Patriote, j'espère que "la gauche" gagnera les présidentielles en 2012, et j'attends que tu la défendes contre les vilains étrangers qui oseront être d'accord avec toi.  [:hahaguy]


Message édité par Tuoni le 16-09-2010 à 12:03:58

---------------
Je préfère être un cochon décadent qu'un fasciste.
n°23971215
thurfin
la clarté dans la confusion
Posté le 16-09-2010 à 12:04:04  profilanswer
 

Bollareck a écrit :


 
Ca fait quelques années qu'ils y sont opposés maintenant oui, et on les comprend quand même.  
Mais en 2001 ils étaient à fond pour.  
 


 
euh ... en 2001 on en parlait pas, c'est 2003 la guerre d'irak :o

Message cité 1 fois
n°23971218
luckynick
esclave de chat
Posté le 16-09-2010 à 12:04:15  profilanswer
 

Bollareck a écrit :


 
Ca fait quelques années qu'ils y sont opposés maintenant oui, et on les comprend quand même.  
Mais en 2001 ils étaient à fond pour.  
 


 

Bollareck a écrit :


 
 :pfff:


 
X 3
 
 [:f5 powa]  
 
 :fou:


---------------
In girum imus nocte et consumimur igni (hommage à loosha)
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  11952  11953  11954  ..  27612  27613  27614  27615  27616  27617
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Qu'en pensez vous ?Les communistes ont t-il le pouvoir politique et mediatique ?
Les communistes ont t-il le pouvoir politique et mediatique ?un parti pour sarkozy?
Une étude américaine critique la politique pro-israélienne des USAQue pensez vous de Brico depot (Rayon Cuisine) ?
Le CPE, un débat politique?Armes d'auto-défense : vous en pensez quoi?
[Topic unique] Boules quiès & bouchons d'oreilles en généralMiss/Que pensez vous de mes photos?
Plus de sujets relatifs à : [Politique LR ] 1er parti des municipales 2026 - Deal with it

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.140 secondes

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)