pfiu, on doit reconstruire le mur du çon chaque jour sur ce topic. Et dantiste wow Oo'

 
Une nationalité doit être exclusive.
Nous avons une femme, une famille, une religion, une patrie.
Eva Joly se sert de la France pour sa carrière. Elle a fait le choix de la Norvege, politiquement parlant, en travaillant pour le gouvernement norvégien, c'est un choix respectable mais qu'elle ne vienne pas polluer le débat politique francais.
 
D'ailleurs en tant que suisse tu es bien placé pour contester mes propos    

Et c'est parti pour la grosse cavalerie    
 
Cela confirme définitivement ta propension ségrégationniste. Fais très attention, c'est la voie royale vers le racisme... même à l'égard d'une femme blanche.
 
Souvenirs, souvenirs....
 
Femmes tondues parce qu'elle trouvaient certains soldats plus agréables à regarder en se réveillant qu'un cochon rose-gris, ou parce qu'elles cherchaient de quoi nourrir leurs enfants, ou parce qu'elles ne voulaient crever, tout simplement...
 
 
http://img.over-blog.com/377x277/1 [...] ndues4.jpg
 
 
http://img.over-blog.com/257x357/1 [...] ndues2.jpg
 
 
http://img155.imageshack.us/img155 [...] 10dpz0.jpg
 
 
http://liberation.3945.free.fr/pag [...] 02-bis.jpg
 
 
Tu es sûr que c'est pas toi camouflé en femme collabo, sur les photos ?
 

 
Une nationalité doit être exclusive.
Nous avons une femme, une famille, une religion, une patrie.
Eva Joly se sert de la France pour sa carrière. Elle a fait le choix de la Norvege, politiquement parlant, en travaillant pour le gouvernement norvégien, c'est un choix respectable mais qu'elle ne vienne pas polluer le débat politique francais.
 
D'ailleurs en tant que suisse tu es bien placé pour contester mes propos    

 
Une nationalité doit être exclusive.
Nous avons une femme, une famille, une religion, une patrie.
Eva Joly se sert de la France pour sa carrière. Elle a fait le choix de la Norvege, politiquement parlant, en travaillant pour le gouvernement norvégien, c'est un choix respectable mais qu'elle ne vienne pas polluer le débat politique francais.
 
D'ailleurs en tant que suisse tu es bien placé pour contester mes propos    

Deux jours. Ca fait juste deux jours que tu viens de finir de purger un ban d'1 mois. On va passer à plus lourd vu que ça marche pas.

 
une femme,une famille,une religion,une patrie,ein président.

On se calme

Non, pas de religion, il y a pas de religion officielle en France

Non, il veut dire que les gens ne peuvent avoir qu'une religion à la fois. Ce qui démontre une fois de plus son inculture, car le bouddhisme et le shintoïsme ne sont pas exclusives, tout comme ne l'étaient pas un bon paquet de religions un peu partout dans le monde, avant que le christianisme et l'islam ne viennent foutre la merde.

On se calme

Non, il veut dire que les gens ne peuvent avoir qu'une religion à la fois. Ce qui démontre une fois de plus son inculture, car le bouddhisme et le shintoïsme ne sont pas exclusives, tout comme ne l'étaient pas un bon paquet de religions un peu partout dans le monde, avant que le christianisme et l'islam ne viennent foutre la merde.

Non, pas de religion, il y a pas de religion officielle en France  

En gros, pour toi, un président ne peut être que catholique, français depuis 120 générations. Blanc aussi peut-être ?

Ca élimine plein de monde tes préjugés moisis : Sarkozy, Jospin, ...

que l'on passe ce breton au pal , cela lui apprendra les bonnes manières

 
le supplice qui commence bien mais qui fini mal.  (tant que c'est pas du pal sarkozy)

en France on n'est pas non plus obligé de n'avoir qu'une patrie puisque la France autorise la double nationalité

en France on n'est pas non plus obligé de n'avoir qu'une patrie puisque la France autorise la double nationalité

 
Une nationalité doit être exclusive.
Nous avons une femme, une famille, une religion, une patrie.
Eva Joly se sert de la France pour sa carrière. Elle a fait le choix de la Norvege, politiquement parlant, en travaillant pour le gouvernement norvégien, c'est un choix respectable mais qu'elle ne vienne pas polluer le débat politique francais.
 

C'était justement ce qu'il déplorait. Et perso, qd je vois que ça permet à des guignols de chez nous d'aller s'engager dans une armée étrangère occupant illégalement un territoire depuis 40 ans, ça me donne envie d'être d'accord avec lui

 
mais ne te gene pas.
 
Mes propos sur la religion ont été mal interprétés (et discutables meme si je ne pense pas que le bouddhisme soit une religion).
 
En gros, je ne crois qu'à une seule allégeance pour bien des choses.
 
Apres je n'ai meme pas besoin d'aller sur le terrain des sentiments, de la patrie etc.
Je peux également me baser sur le strict point de vue du conflit d'intérets.
Avoir travaillé pour une puissance étrangere présente un conflit d'intéret avec le fait de vouloir etre président de la France (tant du point de vue norvégien que francais).

En gros, je ne crois qu'à une seule allégeance pour bien des choses.

heu, la définition quotée par Heinrich concerne le droit et pas le moyen age, tu as mal lu (d'autant que le concept de nation n'etait pas vraiment en vogue au moyen age)