Reprise du message précédent :

 
+  
 
   > Mon pari, c'est le plein-emploi dans 5 ans !
 
Mars 2007, TF1...

C'est à dire que nos jeunes pseudos à numéro, les titoune42 et autres julien93 ne sont plus là pour t'expliquer du haut de leur impressionnante expérience professionnelle que ton oncle n'est rien de plus qu'un assisté flemmard et qu'il n'avait qu'à trouver mieux.

 
Ah ben fallait le dire, qu'un libéral, c'est un mouton têtu et borné. Allez, vas-y, saute dans le vide, tes copains laineux ont bien suivi le bouc, ô misère...

Et encore et toujours de la haine...

T'as décidé de rester en dessous du niveau standard ?
Pas la moindre envie d'un minimum d'élévation ? Parvenu, mais au plafond de ta compétence, Peter ?

Et encore et tojours de la laine...

Moi je dis Troll d'Or Mars 2007.
 
Bon, allez, tu peux nous le dire maintenant, tu es un gauchiste qui fait de l'entrisme
 
Bien joué

Pas con finalement, je vais lui dire qu'il doit se bouger le cul, c'est vrai quoi se lever à 6h15 tous les jours c'est vraiment un gros flemmard Et puis il avait qu'a choisir ingénieur ou trader il serait mieux payé

Sinon une petite idée pour mon oncle?

 
Et le même institut qui a sorti cette étude, sortira une autre étude la semaine prochaine indiquant également que seul son programme diminuera la dette.
Et cet institut est proche ... du ... Medef ouééé    
 
http://www.lepoint.fr/content/conf [...] ?id=175782

Que répondre a ça ?

 
Eh oui que peut on repondre a l argumentation chubaca...
(les connaisseurs comprendrons )

j'ai fais quoi moi

C'est clair

J'allais te dire que tu arrives après la bataille, mais tu as quand même bien fait parce que je vois que notre ami du 93 nous ressort l'histoire de l'immigré qui fait 15 mômes et touche 9000 euros d'allocs, sans doute un truc prédigéré par son papa qui l'a lu dans France Dimanche.

Ca tombe bien, parce que ça me permet de rappeler que cette histoire qui a fait long feu est une supercherie grossière à but clairement xénophobe qui a été condamnée comme telle au tribunal.

Bon ben je m'aperçois que pour les pseudos attaques personnelles vous ètes trés fort, par contre quand on est dans le concret, dans la contradiction avec les idées que vous "défendez" il n'y a plus personne...
Mais pourquoi ça m'étonne? Bon allez bonne nuit...

Mais les magiciens sarkozystes affirment qu'électricien, tu touches facile dans les 3000 euros net par mois. Je ne comprends pas là. Abracadabra ?

 
ah merde y a un forumeur qui a ce pseudo, je vais etre oblige d explique...
La defense chubaca est un argumentaire tres special utilisé par un avocat dans un episode la serie south park.

ah oui me souviens
 
( c'est Chewbacca le vrai   )

sont même pas capable d'expliquer les idées de leur candidat  

edit : travailler pour gagner plus

M'en fou je lacherais pas l'affaire tant que j'aurais pas eu une réponse complète
je suis comme ça moi

On est nuls et vous êtres trop forts    
Si Sarko se fait détruire sur HFR, c'est bien la preuve qu'il va se faire détruire le 22 avril  

alors il fait comment l'oncle de Grao ?

Toujours du blabla et toujours aucune réponse à ma question...

 
ah oui effectivement comme j avais pas la bonne ortho ca pouvait prete a confusion dsl.  

heureusement qu'il y'a des riches cyniques sinon il serais à 15%

Il subit et il la ferme
comment ça il le fait déja?

finalement ca doit être ça la réponse    

Il se fait signer un accord sur les 35h et fait passer les 5h qu'il fait en plus en heures sup

woua comment qu'il va gagner trop plus qu'avant
Ha ben merde les 35h + 5h sup il les fait déja...
je parle pas des ~2h cadeau par semaine

Hum. Ainsi, le "travailler plus pour gagner plus" ne concernerait que les gens ayant encore la "possibilité" de faire des heures sup ? Ca alors, c'est étonnant

encore un beau slogan qui s'applique à personne quoi

heu tu m'expliques vite fait comment il fait plus d'heures sup. là? Sachant que si il n'en fait pas déja plus c'est que son patron ne veut pas lui payer hein...

Ben tu sais, quand Copé te sort que les profs sont à 4000...

Il peut pas, il vote pour 1 des 11 autres candidats à la présidentielle, Sarkozy se fait rosser au premier tour, et youpla boum tout le monde est content.

Bah, la situation est déja bloqué non ?
Sinon les prud'homme ?

Déjà à cours d'arguments? merde je m'attendais à mieux sérieux...

Mais oui, je te dis, tu as raison et j'ai tord, et comme le rappelle si bien Dantise, je suis un mouton et je suis mon bouc de Sarkozy jusqu'au fond du trou.

Tapez pas trop fort sur farib, les gars, il ne nous reste plus que lui pour défendre Sarkozy.

 
En meme temps Sarko parle de la possibilité d effectuée plus d heure pour gagné plus (donc payé) et toi tu exposes un cas ou le patron refuse de les payé. Que veux tu qu ils te repondent???  

Je vais sur www.yahoo.fr et je vois une nouvelle avec en titre "Sans papiers, rafles dans les écoles maternelles" et en sous titre "Des méthodes policières contestées". A ce moment là, je me suis dit "eh bien dit donc, ça y est, il y a des raffles de fils de sans papiers dans les écoles. Ca va trop loin"...
Je décide de cliquer sur la nouvelle, et là je m'aperçoit en la lisant, qu'il n'y a jamais eu de rafle dans l'école maternelle. Que l'on soit contre une politique ou un homme c'est une chose, raconter n'importe quoi c'en est une autre. Ce n'est pas la première fois que les médias mettent un titre mensongé sur un article ou un rapport (le rapport sur les prisons Françaises ou l'affaire Clichy) mais à pars ça, les médias sont tous controlés par Sarkozy, on en a encore une fois la preuve.
 
Elle est là la vrai manipulation mais ça personne ne va le crier sur les plateaux de TV.