Reprise du message précédent :

 
C'est la France qui travaille (plus) du chapeau  

Le ministre chef des inspecteurs des impôts qui rencontre un type fiché comme ayant un compte en Suisse, pour recevoir une enveloppe d'argent liquide de sa part les autres pays doivent alluciner, quand on pense que dans certains on démissionne pour avoir fait passer en notes de frais un film de boule en VOD dans un hôtel ...  

 
C'est surtout la différence de traitement avec un noir qui trompe sa femme qui détonne. Quand tu vois ce qu'il s'est pris sur la tronche, alors que là t'as l'impression que quoi qu'on révèle il faudra pousser l'âne jusqu'à l'abreuvoir.

 
C'est une amie de la soeur de De Maistre. (lire ceci ou Mediapart)

 
J'ai lu ce matin que Piron (député ump) est très inquiet, parce que les gens se taisent devant le tombereau d'affaires. Pètera, pètera pas à la rentrée ?  
 

hi hi, ah oui trop drôle... tu peux me dire ce qu'on en a à faire s'il te plaît ?

 
Fut une époque, on aurait guillotiné tous ces gens en place publique

 
On ne fait pas la révolution le ventre plein, et ça, nos dirigeants l'ont bien compris. Les aristocrates aussi ont appris de leurs erreurs passées.

Rassurant, ouf !
 
 

 
Avec une affaire de ce calibre maltraitée directement par la présidence, je vois déjà le couvercle qui va sauter. Putingue, cte bande de malfrats qui ont envahi la maison république    
 

ouais ben moi depuis lundi je compte mon fric, j'ai plus que 6,72 euros par jour jusqu'au 5 prochain ca fout les glandes je te dis pas.
 

C'est déjà pas mal 6,72 euros par jours
 
à titre perso j'ai 2,3 euros par jours jusqu'à la fin du mois... heureusement que le frigo est plein et que ma femme a encore de l'argent

plonge en tenant le cordon de la chasse d'eau, ca nettoiera les chiottes  
 

Ben moi je me demande si je vais pas demander la légion d'honneur. Il y en a déjà deux dans ma famille, pourquoi pas trois ?    
 
Vous voulez pas demander la légion d'honneur vous aussi ?  

Corinne Lepage a levé un truc quand même en demandant le renvoit devant la cour de justice de la république de Woerth. Cela empechera d'étouffer l'affaire et avec un peu de chance cela sera pas fini en 2012 (donc surement une majorité de juges rouges)

     c'est du zola dis donc

mon problème c'est plutôt l'ovrefosse septique

T'avais qu'à bien travailler à l'école on t'avait prévenu hein

Tu sais lire Zola ou un livre, y a du progrès, un peu......      
 
Je te voyais plus adepte du papier cul, une intuition    
 

 
Plutôt conservatrice comme remarque.
 
 

crétin  
 

Moi ce qui me fait sourire, c'est d'entendre Woerth maintenir qu'il ne démissionnera pas, qu'il n'a pas l'intention de démissionner et que sa démission n'est pas à l'"ordre du jour" (ordre du jour dont la nature est de changer tous les jours au passage).
 
Il n'a juste pas compris que ce n'était pas lui qui décidait et que si Guéant et Sarko décident de siffler la fin du match, il sautera dans la journée par une bonne grosse démission contrite.

alors élève un peu le débat au lieu de poster des photos sans intérêt, merci

 
Fail  

information judiciaire ouverte dans l'affaire wildenstein.
encore un milliadaire que les impots ont oublié de controler, et dont la succession est tres bizarre...

Larousse :

http://www.larousse.fr/dictionnair [...] teur/18367
 
Sarkozy se fiche pas mal des "valeurs et structures traditionnelles", maintenant si tu veux revoir la définition de "conservateur" contacte le Larousse, merci

article interessant sur les z'impots des riches
 
 

 
 
Donc tu bosses pour engranger du fric (genre t'as ta PME et ta vie c'est ton taff) mais t'as pas les bons conseils tu te fais enfler. Tu es dans le serail, tu t'en tire bien et tu va pleurer que tu es spolié. Et le mec qui paye plein pot est forcement d'accord avec toi et te soutiens dans ton action de lobbying. Dont il ne verra pas les fruits. Mais toi si. J'aime  

Je pense qu'il a bien tout compris, et que s'il ne démissionne pas c'est parce que Sarko lui a dit de ne pas démissionner, et si Sarko lui a dit de ne pas démissionner, c'est parce que Guéant a dit à Sarko qu'il ne fallait pas que Woerth démissionne.

Guéant est le vrai dirigeant de ce pays, non élu démocratiquement, ne répondant de rien devant personne, il préside et dirige, grâce à un Sarkozy démissionnaire et incompétent.

 
l'hostilité au changement, Moonboots, l'hostilité au changement, je te renvoie à tout ce que j'ai écrit hier et avant hier sur le sujet. Décidément, va falloir te payer une secrétaire.
 
 
 
 
 

lis bien la définition, Sarkozy correspond à la définition que tu as donnée hier mais pas à celle du dico, fin du débat pour ma part

 
Mouarf, tu as une si haute opinion de toi-même qu'elle t'empêche de reconnaitre que tu t'es vautré ? Ca arrive hein de se vautrer. C'est dans l'erreur que l'on touche à sa propre humanité.
 
Pourtant, je te l'ai expliqué longuement, comme d'autres. Je te renvoie par exemple à ce que t'as dit Ovrefoss il y a presque 40 heures maintenant. As-tu écouté Copé si gêné pour évoquer la Révolution française ?
 
Ca vient d'où les conservateurs ?  
 
 
Je vais te citer Bruno Roger-Petit:
 
 

 
Bruno Roger-Petit

Ben non, regarde les cigares du pharaon par exemple, il a démissionné pour dénoncer un complot ourdi contre lui par un de ses subordonnés.

 
 
Depuis Chirac et surtout depuis Sarkozy, voilà où l'on en est arrivé:
 

 
http://www.lefigaro.fr/conjoncture [...] impot-.php
 
 
C'est la droite d'en haut qui    la droite d'en bas, un grand classique    

[quotemsg=23392244,,162316]
 
C'est surtout la différence de traitement avec un noir qui trompe sa femme qui détonne. Quand tu vois ce qu'il s'est pris sur la tronche, alors que là t'as l'impression que quoi qu'on révèle il faudra pousser l'âne jusqu'à l'abreuvoir.[/quotemsg]
 
 
euh désolé mais de quoi tu parles ?

http://fr.news.yahoo.com/78/201007 [...] 31d91.html

 
Pas grave, on va facturer quand même.
 

 
on a dur    

Je me demande vraiment si tu lis sérieusement ce que les autres écrivent, je t'ai dit hier que la définition que tu avais donnée hier (qui est la même qu'ovrefoss) me convenait et dans ce cas effectivement Sarkozy est un conservateur, mais si je me réfère à la définition traditionnelle, celle du dictionnaire et celle qui me vient spontanément à l'esprit, alors Sarkozy n'est pas un conservateur, dans le sens où il se fiche complètement des "valeurs traditionnelles", qui font partie de cette définition (ce qui ne veut pas dire qu'il ne joue pas politiquement et opportunément avec, je précise pour la énième fois), et je ne développerai pas davantage, je l'ai fait en long et en large. Tu ne peux pas prendre ce qui t'arrange dans une définition, c'est un tout.

 
 
han il se fait entretenir ...
 

 
Oui ou non ?
 
 

 
 
L'affaire Tiger woods, visiblement.