Reprise du message précédent :

Ceux qui ne l'ont embauchée que sur demande de son mari, par exemple ?
 
Et puis bon, sa compétence n'est pas vraiment le pb... Par contre voir le parti de son mari recevoir illégalement du pognon de la part de sa cliente l'est déjà nettement plus. Et voir son mari brader un terrain de l'Etat à une assoce dont le président est un pote, et a coopté la femme de Woerth dans une autre assoce, aussi. Sans parler des soupçons très forts d'aide à la fraude fiscale qui pèsent sur le même mari

Sauf quand y'a conflit d'intérêt. Les anglo-saxons sont même en avance sur nous là-dessus, là-bas c'est carrément l'apparence du conflit d'intérêt qui est proscrite, que les personnes concernées soient honnêtes ou non. En France on attend toujours que y'ait une affaire pour réagir...

Chapeau

Non mais faut pas chercher à comprendre : le conflit d'intérêt tout comme la rigueur économique sont des concepts totalement inexistants pour l'UMP et pour l'ami chrissud.  

Ce n'est pas que ça le problème, qu'elle ait été pistonnée par son ministre de mari. Son poste et sa situation maritale ouvre la porte a un tas de suspicions : notamment le conflit d'intérêts. Ca crève les yeux... la république des copains et des coquins.

De travailler, non, mais de travailler dans ce type de poste quand son mari est ministre, le soupçon de conflit d'intérêt est élevé. C'est pas comme si elle ne pouvait pas occuper des tas d'autres postes moins exposés ou laissant moins matière à soupçons... Je te rappelle, que c'est quand même une exception en France qu'un ministre ait le droit d'exercer quand son épouse le met en situation de conflit d'intérêt: les fonctionnaires "de base", eux, n'ont aucunement ce droit. L'un ou l'autre doit démissionner, c'est la règle. Autrement dit, il y  a une niche légale, un passe-droit aménagé pour les ministres. Dans d'autres pays plus démocratiques, la question ne se poserait même pas. Mais M. Woerth, ayant pris l'habitude de n'avoir à répondre de rien, à défaut d'avoir des ennuis avec la loi, s'imaginait qu'il n'aurait aucun soucis avec l'éthique.

 
 
Ne serait il pas le contraire ?
 
Du moment qu'elle soit compétente,  qu'elle soit la femme d'un ministre ou non, on s'en fout.
 

 
 
Elle est conseillère financière et son mari est ministre du travail.
 
Peux tu nous expliquer en quoi il y aurait un conflit d'intérêt ?
 
 
 
Donc la femme d'un ministre est tout juste bonne à s'occuper de la maison.
 
 

Non, à l'époque, du budget, chef de Bercy, chargé de rapatrier le pognon. Et elle "spécialiste de l'optimisation fiscale", autrement dit chargée de réduire les impôts de sa cliente. Tu ne vois toujours pas de conflit d'intérêt ?
Ah si, la "muraille de Chine"...

un fonctionnaire "de base" du minéfi doit demander l'autorisation pour bosser dans un département où son conjoint officie dans des domaines fiscaux. Cela est d'autant plus vrai au niveau national. Question de déontologie, ce qui est obligatoire. Mais pas pour les "chefs" des fonctionnaires.
 
Donc les femmes journalistes n'auraient pas du se barrer (Christine, Léa, Beatrice, Anne, ....)

 
C'est clairement du troll mais soit. Etre la femme du ministre qui traque l'exil fiscal des ressortissants français avec des comptes bancaires à l'étranger, dans des paradis fiscaux et qui se fait communiquer illégalement des listings bancaires suisses et travailler pour la plus grande fortune française qui "fraude" allégrement le fisc, en gérant cet exil fiscal.
 
Tu le vois mieux le conflit d'intérêt ?  

c'est enorme  
 
décomplexée on vous a dit

il y a 10 ans, sur internet, tu n'existais pas

 
 
affabulation
 
1èrement en quoi cela serait gênant ?  
 
Deuxièmement son mari n'a pas de parti !  
 
Troisièmement la cliente ah bon à présent il y a une client, il y avait une comptable, un majore d'homme un gestionnaire de fortune et maintenant du chapeau c'est une client qui en sort   .
 
Quatrièmement :  bradé un terrain, mais bien sur .  Quand il était plus jeune il avait vendu sa voiture d'occasion au dessus de l'argus......    
 
Cinquièmement : A présent Eric Woerth est soupçonné de fraude fiscal.    
 

On mettrait le nez de chrissud dans le caca de Sarkozy qu'il soutiendrait que c'est du chocolat.

 
Sisi, Joce avait supprimé mon compte en janvier 2001

 
Juste quelques questions par curiosité :
 
- Fais-tu parti de l'UMP ?
- Fais-tu parti de la famille de Nicolas Sarkozy ou d'un membre du gouvernement ou d'un député UMP ?
- As-tu déjà critiquer une fois les actes du gouvernement de M. Sarkozy ? Si oui, lesquels ?

 
 
Tu te moques du monde, Actuellement Eric Woerth est ministre du travail.
IL est où le conflit d'intérêt entre le travail et le métier de conseillère financière ?
 
IL y a 3 ans lorsque Eric Woerth était ministre du budget  la profession de la femme du ministre était tenue secrète.
 
Il y a aucune raison qu'une femme d'un ministre démissionne de son travail, cela ne cause aucun problème.
 
 
 
 
 
 
 

 
On devrait lui dédier une balise mauvaise foi politique
 
/chrissud

 
 
moi jamais de la vie !   suis juste un citoyen lambda.
 
 
pourquoi toi tu fais parti du parti socialiste ou d'un autre parti ?

 
Ah merde
 
Excuse-moi ! Comme on ne connaissait pas la profession de Mme Woerth, ça change tout.
 
Saloperie de journaleux qui mettent tout ça sur la place publique. Vivement le retour à l'ORTF... ah ben, non, c'est pour très bientôt avec le successeur de De Carolis.  

A l'époque, son mari était ministre du budget et trésorier de l'UMP. C'est déjà quelque chose qui ne devrait pas, il occupe deux fonctions qui peuvent trouver un intérêt commun, comme par exemple fermer les yeux sur certaines pratiques pour financer son parti. C'est plus facile et discret quand c'est la même personne qui s'occupe des deux bourses.
Ensuite, sa femme, très compétente comme le soulignait un intervenant il y a quelques messages dans ce forum, avait un poste important dans l'office qui gère la fortune de la personne qui subventionnait le parti politique de son mari. La encore, les intérêts convergent.
Et la Bettancourt reconnait qu'elle planque du pognon en Suisse, alors que Mme Woerth travaille sur sa fortune et que son mari, comme par hasard fait la chasse aux évadés fiscaux, mais n'a jamais inquiété sa bienfaitrice. C'est quand même troublant comme coïncidence...
 
Dans cette situation, on peut légitimement se poser la question de savoir s'il n'y a pas eu conflit d'intérets : je ferme les yeux sur ton évasion fiscale parce que tu subventionnes mon parti.
 
Tu peux me répondre que les Woerth sont parfaitement honnêtes, que jamais ils ne se risqueraient de se compromettre de la sorte, que jamais ils ne se sont arrangés pour favoriser leur parti au détriment de la loi et des pratiques françaises. Peut être que tu as raison, mais peut être pas. Aujourd'hui, on ne le sais pas.
Mais de la façon dont l'affaire judiciaire menée tambour battant par le procureur Courroye, copain de sarko, est faite, ça n'est pas fait pour me rassurer : si il n'y a aucun reproche à faire à personne, pourquoi ne pas demander à un juge d'instruction de faire toute la lumière et lever les soupçons ?
 
Dans ce contexte, pas besoin d'être parano pour comprendre qu'il y a des choses pas clair que le pouvoir a des choses peu avouables a cacher. Je ne comprends pas comment on peu dire le contraire.

 
c'est bien ni Mme Woerth ni Mr Woerth sont fonctionnaire
 
 
c'est bien peux tu donc nous apporter la preuve que son micro parti ait reçu des sommes au delà des 7500€ annuel ?
 
L'état vend depuis quelques années plusieurs biens, étant un des plus grand propriétaire en France.
 
Ici de quoi s'agit il, du terrain de l'hippodrome ou attenant qui appartenait à l'état et le louait depuis des dizaines années à l'état, l'état  a vendu à la société qui gère l'hippodrome.
 

 
 
Pourquoi, qui ne devrait pas ?
 
Toi même OtObOx t'es un homme malhonnête ?
 
 
Tu peux être ministre du budget et être honnête
Tu peux être trésorier de l'UMP et être honnête
 
Etre la même personne cela ne fait pas de lui un malhonnête  
 

Faux !
« Association de soutien à l'action d'Éric Woerth » parti politique qui ne compte aucun adhérent qui sert a servi à collecter des fonds pour financer la campagne de sarko. Ce parti a été mis en sommeil après la victoire du nabot.
http://www.journal-officiel.gouv.f [...] SSOCIATION

Mais évidemment qu'il est de l'ump ; même les lecteurs du figaro ne croient plus à ce ramassis de bobards, si on en croit les commentaires

Ce qui est génial avec Woerth, c'est qu'il est un vrai feuilleton politique à lui tout seul.
 
Je me demande ce que le Canard va annoncer le mercredi d'après

Lis la suite de ce que j'ai écrit. Ca ne fait pas de lui un homme malhonnête, mais ça ouvre à des tentations qui peuvent le faire devenir Et tant qu'une enquête indépendante des mis en cause ne sera pas faite, permet moi de douter de son honnêteté.
C'est quand même mon droit de citoyen de me poser des questions dans un tel cas.

De toute façon, si personne n'a rien a se reprocher, confier l'enquete a un juge d'instruction indépendant ne peut pas faire de mal. Parce que là, la crédibilité de la France en reprend une couche dans la presse étangère (USA, GB, Allemagne, Russie, Suisse pour ce que je lis)

Donc, pour faire simple, la notion de "conflit d'intérêt" ne devrait même pas exister en fait, c'est ce que tu dis ?

Tellement affabulatoire qu'en ce moment la police enquête dessus
 

Bah le piston systématique (entre le fiston des uns, la femme de l'autre, ça commence à en faire), de la part du parti qui se vante de rétablir la récompense au mérite, ça fait un peu désordre.
 

Ah Woerth n'est plus à l'ump, première nouvelle
 

Oui, Bettencourt est leur cliente. Qui refilait des enveloppes de pognon un peu à tlm d'un certain parti. Essaie au moins de suivre un peu, parce que là ton pipeau ne ressemble à rien
 

Ah c'est ça ton argument pour défendre la vente à prix cassés de ce terrain à ses potes, sans même un appel d'offres ? Hé bé
 

De complicité à fraude fiscale
 
 

pas du tout, le prix du pétrole est monté en flèche puis s'est écrasé sans aucun rapport avec la demande mais par le simple jeu de la spéculation, ce sont juste des mouvements de capitaux qui se déportent vers tel ou tel secteur...

Non mais arretez de discuter avec Chrissud il se ridiculise lui même. Meme à l'UMP certains reconnaissent que Woerth est dans une mauvaise position !

 
Non, je ne fais pas parti d'un parti (encore).
 
Cela dit, t'as pas répond à la dernière question.
 
- As-tu déjà critiquer une fois les actes du gouvernement de M. Sarkozy ? Si oui, lesquels ?  

Le plus accablant pour Woerth à mon sens, c'est qu'il ne s'agit plus seulement d'éthique ou de conflit d'intérêt maintenant. L'accumulation des affaires, leur réalité concrète, le profit qu'il en a tiré d'une manière ou d'une autre, faisant inévitablement de lui quelqu'un de malhonnête.

 
Ba chrissud arrive toujours après la bataille avec des arguments échaudés.

 
Oui mais c'est ça qui est plaisant : c'est se demander ce qu'il va pouvoir pondre comme troll pour justifier l'injustifiable.  

j'ai appuyé sur la banane rouge magique trouvant ça plutôt relou. Ceci étant, c'est pas le seul à faire son gros lourd, même si c'est sans doute le poids lourd du moment

 
Ah tiens, je ne savais pas. Et chrissud est contre cette démission ?

Ben EW avait dit que si il démissionnait, c'est qu'il avait quelque chose a se reprocher (hors sa femme a démissionné). Mais Sarko a dit qu'il lui conseillait de démissionner. Je me demande ce que cela signifie