Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
5055 connectés 

 

Sujet(s) à lire :
    - [TU] Michel Sardou.
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  11441  11442  11443  ..  27612  27613  27614  27615  27616  27617
Auteur Sujet :

[Politique LR ] 1er parti des municipales 2026 - Deal with it

n°23316507
Kalymereau
This is not a method
Posté le 15-07-2010 à 16:50:09  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
meuh


---------------
rm -rf internet/
mood
Publicité
Posté le 15-07-2010 à 16:50:09  profilanswer
 

n°23316509
Profil sup​primé
Posté le 15-07-2010 à 16:50:15  answer
 

[Toine] a écrit :


C'est pas difficile : personne n'est en mesure de vérifier, et si l'indicateur ne plaît pas, il suffit de le changer.


 
nan mais je veux dire, suffit de discuter 5 minutes avec des anglais, de regarder l'etat de leurs infrastructures, notamment electriques et ferroviaires, leur systeme de sante, l'explosion de leur delinquance juvenile, l'alcoolisme delirant (sans exageration) ... Si le but c'est juste que l'ordinateur affiche chomage == 4%, mais que dans le meme temps le tissu societal ne ressemble a rien et que la population soit de plus en plus pauvre, franchement, je vois pas ce qu'il y a a admirer dans ce systeme :/

n°23316516
jean-miche​l91
Posté le 15-07-2010 à 16:50:56  profilanswer
 

Moreweed a écrit :


 
Bah les smicards, ils feront un crédit, c'est pas beau ca!


 
non, c'est l'économie qui sera obligé de suivre les consommateurs, baisse des prix, baisse des salaires , baisse des prix..etc.. c'est la décroissance que certains appel de leurs vœux!  :lol: a force ont arrivera au PIB du Bangla desh!!  :lol:  :lol:  


---------------
   
n°23316519
Profil sup​primé
Posté le 15-07-2010 à 16:51:04  answer
 

Kalymereau a écrit :


 
Ben ils vont nier et ignorer le truc, et pouf, a pu :/
 
Comme Woerth est apparemment tombé dans la tirelire étant petit, on apprendra le fin mot de l'histoire dans quelques années, mais ce sera trop tard.


 

moonboots a écrit :


et l'affaire UIMM tu t'en rappelles ? bah voilà    :D


 
Oue mais la les implications sont quand meme gigantesques et touchent de plein fouet l'executif, quand meme.
 
Nan ?  :sweat:

n°23316520
W0r1dIndu5​tri35
Posté le 15-07-2010 à 16:51:05  profilanswer
 

zad38 a écrit :


J'avais lu un article comme quoi une certaine part des investissements était en fait d'origine française, mais transitait par des paradis fiscaux. Notre attractivité est surestimée. Faudrait que je le retrouve  :o  


 
Si on baisse le SMIC, es-ce qu'on baisse dans le même temps les transports, les loyers et l'alimentation ?
 
Parce que ça risque de coïncés niveau dépense non ? Ah moins que vous proposiez de baisser le SMIC et d'augmenter les aides données aux SMICards ?


---------------
Les libéraux ne cherchent pas à sortir de la crise ; juste à en profiter
n°23316526
eclipseo
TANSTAAFL!
Posté le 15-07-2010 à 16:51:34  profilanswer
 

W0r1dIndu5tri35 a écrit :


 
La France attire les capitaux et les entreprises. On est même dans le Top 5 des pays les plus attractifs du monde.
 
Sinon, tu n'as pas répondu à ma question tout à l'heure. De quel parti de gauche parlais-tu ?


Non, la majorité des capitaux qui arrivent en France sont en fait des capitaux d'entreprises franchouilles qui réinvestissent via des paradis fiscaux. J'ai déjà cité un rapport de la CdC à ce sujet ici-même.
 
Je ne sais pas quels partis de gauche ne sont pas socialistes ou marxistes en france, mais vu que je ne parlais pas spécifiquement e la France…

n°23316527
Nicodonald
Posté le 15-07-2010 à 16:51:34  profilanswer
 


Oui voilà il faut aller chercher l'info quoi, quand la tv la donne ça touche plus de monde d'un coup :o

n°23316529
Profil sup​primé
Posté le 15-07-2010 à 16:51:38  answer
 

korrigan73 a écrit :


qu'il aille se faire voir obama, il fustige l'interdiction de la burqa chez nous, mais nous est ce qu'on se permet de fustiger l'autorisation la traite sexuelle animale aux USA?
y'a quand meme des etats ou tu as le droit de monter une maison close avec des animaux, et ca, l'ami barack, il se garde bien de le dire...  :sarcastic:


 
 [:tibo2002]

n°23316538
Profil sup​primé
Posté le 15-07-2010 à 16:52:11  answer
 


 
Y'a pas de meuh  [:lucy-fair]

n°23316542
Profil sup​primé
Posté le 15-07-2010 à 16:52:41  answer
 


 
 
Moi qui suis le spécialiste de l'archivage et de l'info sourcée, je ne vais pas en avoir là sous la main dans l'instant, ça la fout mal.  :)  
Mais c'est un truc qui commence à se savoir fortement.
 
Les chiffres US du chômage sont à multiplier par deux.
 
 
On nous fait manger de force les "valeurs" d'un pays formidablement injuste à tous niveaux (Santé, Emploi, protection sociale)  
 
Ras-le-bol du miroir aux alouettes  [:sanglier bossu:1]  
 

mood
Publicité
Posté le 15-07-2010 à 16:52:41  profilanswer
 

n°23316547
thurfin
la clarté dans la confusion
Posté le 15-07-2010 à 16:53:13  profilanswer
 


ils vont s'enfoncer dans le dennie. Mais ca va trainer à leur patte comme un boulet jusqu'aux élections.
En fait la meilleur chose à faire pour eux aurait été de faire sauter Woerth dès le début.

n°23316550
eclipseo
TANSTAAFL!
Posté le 15-07-2010 à 16:53:32  profilanswer
 

Je dois avouer que je ne connais pas grand chose du discours de cette corporation  [:cosmoschtroumpf]  
 
Ah je pensais que c'était plutôt l'inverse, vu la crise de voitre modèle d'état providence fondé sur l'endettement.

n°23316553
zad38
Posté le 15-07-2010 à 16:53:39  profilanswer
 

scOulOu a écrit :

Ah pas mal, ce sont les apl qui causent la hausse de loyers, maintenant... Bouh les méchantes apl :D


Si tu files 100€ à tout le monde pour aider à payer le loyer du mois sans toucher à l'offre et à la demande, les loyers vont naturellement augmenter de 100€. Mais bon, peut-être que tu kiffes que tes impôts servent à subventionner les proprios après tout  [:cosmoschtroumpf]  

scOulOu a écrit :

Bon sinon, tu peux arriver à comprendre qu'il est complètement con de demander à diminuer un smic, dont la moitié part déjà en loyer ?


Bah c'est un choix, ça permettrait aussi aux personnes pas assez productives pour mériter le SMIC actuel de trouver du boulot. On peut pas avoir en même temps un SMIC élevé et 0% de chômage, c'est mathématique  :o

n°23316554
scOulOu
Born Under Saturn
Posté le 15-07-2010 à 16:53:40  profilanswer
 

moonboots a écrit :


et l'affaire UIMM tu t'en rappelles ? bah voilà


L'UIMM, ça ne touchait que le Medef, qui n'a depuis longtemps aucune crédibilité nulle part, y compris chez les libéraux :D
 


http://www.encyclopediaofstupid.co [...] /Mr._Hands

n°23316556
Profil sup​primé
Posté le 15-07-2010 à 16:53:58  answer
 


 
+1 D'autant plus qu'avec le jeu de la sorte de pension d'invalidité, ils sortent artificiellement des chiffres et de la société des centaines de milliers de pauvres...
 
Les chiffres de la GB sont un peu moins bidonnés qu'aux USA, mais ils le sont aussi. Là encore, pas la source sous la main.
 

n°23316559
Profil sup​primé
Posté le 15-07-2010 à 16:54:13  answer
 

Nicodonald a écrit :


Oui voilà il faut aller chercher l'info quoi, quand la tv la donne ça touche plus de monde d'un coup :o


 
Ben je sais pas y'a pas longtemps il m'a semble voir un reportage sur France 2 sur des anglais ayant plus de 60, 70 voire 80 ans qui continuent de bosser a la chaine car n'ayant aucun moyen de subsistance. Bosser a la chaine putain, deja faire les 3x8 a 20 ans, c'est pas drole, mais a 80 ...  :sweat:

n°23316567
Anteus
Mieux vaut prévenir que guérir
Posté le 15-07-2010 à 16:54:33  profilanswer
 


Toi, tu vis au Texas [:churros norris]


---------------
Autonomie, Excellence, But
n°23316570
tiegodelav​ega
Posté le 15-07-2010 à 16:54:42  profilanswer
 

Kalymereau a écrit :


 
 :jap:  
 
ENFIN l'explication:
 

Citation :


Supposons que sa fortune, gérée par la femme du ministre, lui a rapporté en moyenne un rendement de 4% par an - ce qui n’est pas fameux. Cela signifie que son taux d’imposition moyen au cours des dix dernières années était d’à peine plus de 6% de ses revenus annuels (6% de 4% égalent 0,24%). Comment cela est-il possible, et comment se fait-il dans ces conditions que Liliane Bettencourt ait bénéficié du bouclier fiscal ? Tout simplement parce que le concept de revenu fiscal utilisé par le bouclier n’a rien à voir avec le revenu économique réel. Par idéologie, et sans doute aussi par incompétence, le bouclier fiscal institué par le pouvoir en place fonctionne de facto comme une machine à subventionner les rentiers. Supposons que Liliane déclare 15 milliards d’euros au titre de l’impôt sur la fortune. En principe, elle devrait payer chaque année près de 1,8% de sa fortune au titre de l’ISF, soit 270 millions d’euros d’impôts. Avec un rendement de 4%, sa fortune devrait lui rapporter un revenu économique réel de 600 millions d’euros par an. Mais Liliane n’a pas besoin de tant d’argent. Pour payer son majordome, sa bonne, etc., il lui suffit sans doute de se verser 10 millions d’euros de dividendes annuels sur les bénéfices de la société Clymène qui gère sa fortune (le reste s’accumulant tranquillement dans ladite société). Dans ce cas, le fisc considère que son revenu fiscal est de 10 millions (et non de 600). Avec un impôt sur le revenu de 40%, soit 4 millions, Liliane paie donc au total 274 millions d’impôts, soit nettement plus que la moitié de son revenu fiscal de 10 millions. C’est inique, nous expliquent en cœur les ténors de l’UMP : Liliane travaille plus de six mois par an pour le fisc ! C’est vrai, elle travaille dur, Liliane. Elle aura donc droit au bouclier fiscal, c’est-à-dire à un chèque de 269 millions, qui en gros lui rembourse son ISF.
 
C’est ainsi qu’en toute légalité les Liliane de ce monde peuvent se retrouver à payer 5 millions d’impôts pour 600 millions de revenus, soit un taux d’imposition inférieur à 1%. Par construction, plus le rentier est gros, moins il a besoin de se servir un revenu fiscal important, et plus la ristourne est élevée… Une belle invention, en vérité. En l’occurrence, Mme Bettencourt a reçu un chèque de seulement 30 millions au titre du bouclier fiscal, sans doute parce que son patrimoine imposable déclaré à l’ISF ne dépasse pas un ou deux milliards - le reste de sa fortune bénéficiant de la niche fiscale pour biens «professionnels» ou étant déclaré par sa fille (elle-même sans doute grosse récipiendaire du bouclier fiscal). Dormez tranquille, tout est prévu.



 
 :pfff:  

n°23316571
W0r1dIndu5​tri35
Posté le 15-07-2010 à 16:54:43  profilanswer
 

eclipseo a écrit :


Non, la majorité des capitaux qui arrivent en France sont en fait des capitaux d'entreprises franchouilles qui réinvestissent via des paradis fiscaux. J'ai déjà cité un rapport de la CdC à ce sujet ici-même.


 
Et alors ? C'est typiquement français de faire ce système et c'est largement employé dans les pays du monde ?
 
Parce que si tout le monde est au même niveau, ça ne change pas grand chose  


---------------
Les libéraux ne cherchent pas à sortir de la crise ; juste à en profiter
n°23316574
LooSHA
D'abord !
Posté le 15-07-2010 à 16:54:53  profilanswer
 


Le dossier est vide :kaola:  [:lefebvre aloy]  [:rititiri]  


---------------
Mangeons de la viande (et nos amis pour la vie) ! Prenons l'avion ! Partons en vacances très loin ! Achetons des trucs venus du bout du monde ! Chauffons-nous à fond ! Utilisons plein d'électricité ! Changeons de malinphone le plus souvent possible !
n°23316575
thurfin
la clarté dans la confusion
Posté le 15-07-2010 à 16:54:58  profilanswer
 


le plus fort taux de filles mères en europe :o
En fait vu de France on a tendance à ne percevoir que Londres (très riche), mais sortit de là c'est vrai que l'angleterre c'est un peut le chnord puissance 10 :o

n°23316580
ph75
Posté le 15-07-2010 à 16:55:24  profilanswer
 

Sarkozy, Aubry : Pujadas, intervieweur à deux vitesses. Notre comparatif

Citation :

Deux interviews, un même intervieweur, deux styles.
 
Au soir du 12 juillet, David Pujadas interrogeait Nicolas Sarkozy sur les retraites. Sur le même sujet, il avait interrogé Martine Aubry le 19 mai, au lendemain de la présentation du plan du PS. Dans les deux cas, les politiques tentent parfois d'esquiver les questions précises, et débutent certaines de leurs réponses par des digressions, qui peuvent avoir pour fonction de tenter de gagner du temps.
 
Mais Pujadas ne recadre pas Sarkozy comme il recadre Aubry. Exemples.

Citation :

«On a du mal à s’exprimer à la télé», lâchait, l’air de rien, mardi matin, sur France inter, Martine Aubry. Peut-être est-ce à cette comparaison qu'elle pensait...

n°23316585
Profil sup​primé
Posté le 15-07-2010 à 16:55:44  answer
 
n°23316588
Profil sup​primé
Posté le 15-07-2010 à 16:56:07  answer
 


eclipseo a écrit :

Ah je pensais que c'était plutôt l'inverse, vu la crise de voitre modèle d'état providence fondé sur l'endettement.


 
Oui, ça aussi, c'est un "argument" largement tartiné par les libéraux, que la crise ne proviendrait pas de la furie capitaliste mais au contraire de la faute de Clinton qui aurait obligé les banques de prêter à des pauvres  :lol:  
 
Tant que tu trouves des pinpins pour y croire, tu as bien raison d'essayer.
 
 

n°23316595
eclipseo
TANSTAAFL!
Posté le 15-07-2010 à 16:56:30  profilanswer
 

scOulOu a écrit :

C'est toi qui balances des conneries, c'est à toi de les prouver [:dawa]

Tu tapes Méluche+pollack dans google tu vas vite retrouver à mon avis. [:cytrouille]  
 

scOulOu a écrit :


Donc tu proposes de mettre la majorité de notre population à la rue dans un carton. T'es super crédible comme mec ; avec un défenseur comme toi, le libéralisme n'a pas besoin d'ennemis :D

Bien sur, baisser la pressionf fiscale équivaut à fouttre tout le monde à la rue  [:itm]  
 

scOulOu a écrit :

Dis, tu paies un loyer, pour rigoler ? Parce qu'un mec qui pond un post comme ça, j'ai des doutes.

Dis, tu as cherché pourquoi on manquait structurellement de logements depuis vingt ans ?

n°23316606
Kalymereau
This is not a method
Posté le 15-07-2010 à 16:57:23  profilanswer
 


 
La cassette Mery était aussi une preuve de financement illégal massif d'un parti politique (le RPR, c'est quand même ballot que ça tombe toujours sur les mêmes :o ). Qu'a fait Chirac après ?
 
Réunir des preuves formelles dans une affaire comme celle-là, ça demande des années à un juge auquel on accepte de donner des moyens. Autant dire qu'on en est loin.
 
L'échelle de temps de la justice n'est pas adaptée au politique, et quant à la menace électorale, avec des gens qui votent avec leurs pieds et une opposition ridicule, voilà le bouzin quoi :/


---------------
rm -rf internet/
n°23316618
jean-miche​l91
Posté le 15-07-2010 à 16:58:04  profilanswer
 


 
oui j'ai vu un reportage comme cela, un vieux qui tirait les caddies pour ce faire quelques pièces pour pas crever de faim...  :fou: moi jamais je préfère devenir un bandit de 80 balais... au moins en taule t'est au chaud et tu bouffe, docteur disponible et télé h24!! a80 ans c'est une bonne maison de retraite!!  :lol:


---------------
   
n°23316626
Profil sup​primé
Posté le 15-07-2010 à 16:58:49  answer
 

thurfin a écrit :


le plus fort taux de filles mères en europe :o
En fait vu de France on a tendance à ne percevoir que Londres (très riche), mais sortit de là c'est vrai que l'angleterre c'est un peut le chnord puissance 10 :o


 
Han oue me souviens des gamines de 16 ans avec poussette en Ecosse [:ciler]  
 
P'tain mais v'le le super modele, quoi :/

n°23316628
Anteus
Mieux vaut prévenir que guérir
Posté le 15-07-2010 à 16:59:01  profilanswer
 


Ouais enfin c'est pas parce qu'il n'y a pas de lois que implicitement l'Etat accepte ca. C'est juste que les types n'ont pas juge prioritaire de legiferer la-dessus pour l'instant.
 
Nous, en France, on a des types qui pensent que le probleme de la situation des prostituees n'est pas important, aussi [:ocube]


---------------
Autonomie, Excellence, But
n°23316632
kryptos
Smokin'
Posté le 15-07-2010 à 16:59:13  profilanswer
 

W0r1dIndu5tri35 a écrit :


 
Si on baisse le SMIC, es-ce qu'on baisse dans le même temps les transports, les loyers et l'alimentation ?
 
Parce que ça risque de coïncés niveau dépense non ? Ah moins que vous proposiez de baisser le SMIC et d'augmenter les aides données aux SMICards ?


Bah au moins ça valoriserait ceux qui sont juste au-dessus du smic actuel. Car on peut relativement mal vivre d'avoir fait 5ans d'études et être payé 300e de plus que le salaire minimum.
Je préfère un smic bas et des aides dédiées aux smicards, qu'un smic haut qui dévalorise les jobs payés au chouilla au dessus.
 


---------------
Ce monde n'est qu'une immense entreprise à se foutre du monde
n°23316634
scOulOu
Born Under Saturn
Posté le 15-07-2010 à 16:59:16  profilanswer
 

zad38 a écrit :


Si tu files 100€ à tout le monde pour aider à payer le loyer du mois sans toucher à l'offre et à la demande, les loyers vont naturellement augmenter de 100€. Mais bon, peut-être que tu kiffes que tes impôts servent à subventionner les proprios après tout


Sauf que c'est loin d'être tlm, qui bénéficie des apls, hein [:kiki]
Pour te donner une idée, une copine au rmi et son mec à 1500/mois (bruts) les ont perdues qd ils se sont pacsés. En gros ils sont même pas à 1000/mois chacun, et ils n'y ont pas droit.
 

zad38 a écrit :


Bah c'est un choix, ça permettrait aussi aux personnes pas assez productives pour mériter le SMIC actuel de trouver du boulot. On peut pas avoir en même temps un SMIC élevé et 0% de chômage, c'est mathématique


Ce qui est mathématique, c'est qu'en faisant comme ça chez les anglo-saxons, il se sont retrouvés avec une grosse masse de travailleurs pauvres et de surendettement. Donc si ce genre de connerie marchait, ça se saurait :/

n°23316638
Anteus
Mieux vaut prévenir que guérir
Posté le 15-07-2010 à 16:59:40  profilanswer
 


OMFH [:aloy]


---------------
Autonomie, Excellence, But
n°23316639
Ibo_Simon
Posté le 15-07-2010 à 16:59:43  profilanswer
 

korrigan73 a écrit :


qu'il aille se faire voir obama, il fustige l'interdiction de la burqa chez nous, mais nous est ce qu'on se permet de fustiger l'autorisation la traite sexuelle animale aux USA?
y'a quand meme des etats ou tu as le droit de monter une maison close avec des animaux, et ca, l'ami barack, il se garde bien de le dire...  :sarcastic:  
qu'il s'occupe de son pays celui la...


 
[:rofl]
 
met en spoiler et préviens, la prochaine fois. :D

n°23316654
Profil sup​primé
Posté le 15-07-2010 à 17:00:51  answer
 


 
C'est le modèle qu'on nous vend partout sur les télés depuis plus de 15 ans  [:nathaliepr]  
 
 
Le problème, c'est que la supercherie commence à se savoir un peu  [:smogle]  
 
 
 
 
 
 

n°23316657
[Toine]
A la demande générale...
Posté le 15-07-2010 à 17:01:09  profilanswer
 

kryptos a écrit :


Bah au moins ça valoriserait ceux qui sont juste au-dessus du smic actuel. Car on peut relativement mal vivre d'avoir fait 5ans d'études et être payé 300e de plus que le salaire minimum.
Je préfère un smic bas et des aides dédiées aux smicards, qu'un smic haut qui dévalorise les jobs payés au chouilla au dessus.


 
Ce qui smicardise les salaires ce n'est pas le smic, mais le fait que jusqu'à 1.3 fois le smic, on rase gratis niveau cotisation sociale.
 
La belle exhonération à la con qui est parfaite pour tasser les salaires vers le bas et mettre les caisses dans le rouge.


---------------
mes ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0413_1.htm .
n°23316658
Kalymereau
This is not a method
Posté le 15-07-2010 à 17:01:15  profilanswer
 


 
P'tain j'en ai eu un comme ça en Ecosse, un chauffeur de bus  [:tinostar].  Qui devait aller sur ses 70 bien tapées et qui roulait comme un fou sur des routes à une voie  [:tinostar].  Qui roulait toute la journée genre 7h-21h  [:tinostar].  Et le jour où on a pris le bus, 4 ou 5h de retard à cause de la batterie qui flanche, et le mec de s'excuser platement auprès des passagers parce qu'il a dû aller chercher une nouvelle batterie à pied et en stop  [:tinostar]  
 
Véridique.


---------------
rm -rf internet/
n°23316664
kryptos
Smokin'
Posté le 15-07-2010 à 17:01:56  profilanswer
 

Kalymereau a écrit :


 
La cassette Mery était aussi une preuve de financement illégal massif d'un parti politique (le RPR, c'est quand même ballot que ça tombe toujours sur les mêmes :o ). Qu'a fait Chirac après ?
 
Réunir des preuves formelles dans une affaire comme celle-là, ça demande des années à un juge auquel on accepte de donner des moyens. Autant dire qu'on en est loin.
 
L'échelle de temps de la justice n'est pas adaptée au politique, et quant à la menace électorale, avec des gens qui votent avec leurs pieds et une opposition ridicule, voilà le bouzin quoi :/


C'est DSK encore une fois qui a bien sorti son épingle du jeu sur le coup de la K7 Mery  :lol:


---------------
Ce monde n'est qu'une immense entreprise à se foutre du monde
n°23316673
eclipseo
TANSTAAFL!
Posté le 15-07-2010 à 17:02:37  profilanswer
 


Le truc de la plupart des pays sociaux-démocrates du Nord (Angleterre, Suède, Pays-bas, Danemark), c'est de mettre pas mal de leurs cityens dans la catégories handicapés ou inaptes au travail, pour faire artificiellement baisser le chomdu. Pour les États-Unis je ne sais pas, mais IIRC le délai de retour à l'emploi était de trois mois en moyenne et 80% avant six mois avant la crise.

n°23316685
Profil sup​primé
Posté le 15-07-2010 à 17:03:25  answer
 

scOulOu a écrit :


Sauf que c'est loin d'être tlm, qui bénéficie des apls, hein [:kiki]
Pour te donner une idée, une copine au rmi et son mec à 1500/mois (bruts) les ont perdues qd ils se sont pacsés. En gros ils sont même pas à 1000/mois chacun, et ils n'y ont pas droit.
 


 
Et oui, elle est là la réalité...
 
Sans parler de la chasse organisée des bénéficiaires du RSA... Surréaliste. Un pays incapable de fournir de l'emploi pour tous fait peser la culpabilité sur ceux qui sont écartés du système. Non seulement on leur jette là quelques centaines d'euros pour éviter qu'ils n'égorgent dans la rue, mais en plus on les flique comme si c'étaient des délinquants...
 
 
Révoltant.
 
 

n°23316707
Profil sup​primé
Posté le 15-07-2010 à 17:05:10  answer
 

Kalymereau a écrit :


 
P'tain j'en ai eu un comme ça en Ecosse, un chauffeur de bus  [:tinostar].  Qui devait aller sur ses 70 bien tapées et qui roulait comme un fou sur des routes à une voie  [:tinostar].  Qui roulait toute la journée genre 7h-21h  [:tinostar].  Et le jour où on a pris le bus, 4 ou 5h de retard à cause de la batterie qui flanche, et le mec de s'excuser platement auprès des passagers parce qu'il a dû aller chercher une nouvelle batterie à pied et en stop  [:tinostar]  
 
Véridique.


 
Merde  :D Dans quel coin en Ecosse ?
 
Ils ont un metabolisme special la-bas, spa possible autrement  [:natopsi:1]  
 
Par contre les urgences, c'est un peu comme en angleterre, c'est la cour des miracles, quoi :/ Un pote avait fait une rage de dents, on l'avait emmene chez le dentiste, il etait comme ca pendant 1 semaine apres  [:_niala_]

n°23316710
tiegodelav​ega
Posté le 15-07-2010 à 17:05:25  profilanswer
 


 
"Qu'entend-je Mr Clinton, nous allons devoir nous faire plein de pépéttes sur le dos de ces gens ?"
 
"Bon bah si ça vous fait plaisir" [:petrus75]

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  11441  11442  11443  ..  27612  27613  27614  27615  27616  27617

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Qu'en pensez vous ?Les communistes ont t-il le pouvoir politique et mediatique ?
Les communistes ont t-il le pouvoir politique et mediatique ?un parti pour sarkozy?
Une étude américaine critique la politique pro-israélienne des USAQue pensez vous de Brico depot (Rayon Cuisine) ?
Le CPE, un débat politique?Armes d'auto-défense : vous en pensez quoi?
[Topic unique] Boules quiès & bouchons d'oreilles en généralMiss/Que pensez vous de mes photos?
Plus de sujets relatifs à : [Politique LR ] 1er parti des municipales 2026 - Deal with it


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)