Reprise du message précédent :

bah on est d'accord alors
 

justement c'est faux, et si tu penses que je n'ai aucun élément pour le prouver, je me demande comment tu peux prouver le contraire  

 
... surtout parce que la majorité en son sein n'a jamais vraiment adhéré aux principes républicains: l'essentiel de la droite française ne fait que s'accomoder de la République, elle n'y adhère pas.

C'est de faire des lois différentes pour chaque communauté. Ce n'est pas près d'arriver en france, même N.S. avait évoqué le discrimination positive a une époque.

 
non, il avait raison pour le coup.
Aux US, on recense ton ethnie, donc l'Etat Fédéral peut chiffrer les mariages mixtes.
 
En France, pas de stats ethniques, on recense que la nationalité. Tu peux difficilement chiffrer les mariages mixtes. Alors bon courage pour trouver un chiffre.
 

 
Et pourquoi une mixité dosée serait-elle un problème
 
Ah le libéralisme à la Française a de beaux jours devant lui.
 
Dsl pour le point heenok.

 
Donc pas de communautarisme aux US et en UK, content de l'apprendre.

J'aimerais croire qu'il y ait quand même pas mal de gens à droite qui adhèrent à ses valeurs.

Enfin que je rêve tout haut mais bon...

alors en l'absence de chiffres, selon toi, qu'est-ce qui te permet d'affirmer que les mariages mixtes sont faibles en France ?
(j'ai toujours entendu le contraire de la part des démographes et autres hein...)

a ma connaissance en france 1 mariage sur 2 est mixte.

Proof ?    
Et si c'est le cas, pourquoi ne pas fait appel à la justice en cas d'incidents, la meilleure prévention contre le crime reste la certitude qu'on sera jugé et condamné rapidement  

 
+1
Donc comment appelle-t-on le fait de regrouper les gens par genre ethnique

Proof : les USA, pays communautariste et ultra violent
la meilleure prévention c'est la répression ?    

Tous les mariages sont mixtes en France . Le mariage homo étant interdit
 
Sérieusement, c'est quoi que tu appelles mixte? Rive droite/rive gauche?

3 posts
 
nationalisme
universalisme
communautarisme
 
 
affaire Woerth ? délitements des institutions ? mensonges aux plus hauts niveaux ? elle est passée où elle est devenue quoi ta nation ?
rondelles de concombre devant les yeux, le reste du légume dans le troufignon

 
Vraisemblablement pas une majorité en tout cas, même s'ils sont nombreux, bien entendu.
C'est d'ailleurs en raison de ces contradictions quasi insurmontables que nombre de nos principes fondateur ont été dévoyé, à commencer par l'égalité devant la loi et l'exercice d'une justice indépendante...

Faut vraiment être allumé du bulbe pour sortir des trucs pareil.

 
Parceque je vis dans une République et que je ne suis pas un Ouïgour des steppes, et que si j'étais un nomade des steppes, j'irais dans une steppe. Mais je suis un citoyens Français, un citoyens de la République. Les nomades ont les steppes, les tribus ont la jungle, et certains Aborigènes vivent dans le bush...Notre communauté c'est la République Française, ce n'est pas la communauté parmi les autres communautés de la République Française. Nous sommes des citoyens de la République Française, c'est ce que nous sommes avant tout.
 
 
 
Fig 1. Aborigènes d'Australie
 
 
 

Parce qu'ici on parle de forcer les gens par des quotas   Un peu comme font les offices HLM    

 
Parce que c'est complètement con, non ?  

Bernard Rodenstein, pasteur à Colmar, anime depuis des lustres une association de solidarité et de réinsertion des exclus, Espoir.
 
ACHEVEZ LES PAUVRES, FINISSEZ-EN
 

 
http://www.politis.fr/ACHEVEZ-LES-PAUVRES,11102.html
 

Mariage entre une personne du parti politique de sa majesté et une autre personne.

 
Communautarisme d'Etat à la française, qui n'empêche en rien de se masturber publiquement sur les dangers des regroupements communautaires.

Le mot "forcer" n'est pas anodin et implique une violence.
 
Pour toi, c'est violent d'habiter à côté d'un gars qui s'appelle rachid ou ibrahim?

La relation de cause-conséquence ne m'apparait pas du tout fiable   Ne serait-elle pas plutôt liée au commerce de drogues ?

 
Rien que le fait que les gens soient incapables d'expliquer la notion de "mariage mixte", est déjà une sacrée indication.

La question est surtout de savoir par quel procédé tu arrives à inciter à la mixité..., puisque par ailleurs chacun reste libre de côtoyer qui bon lui semble.

 
Education nationale ?
Loi SRU ?

Je ne pratique pas ta religion du Saint Républicain.

C'est la meilleure ça... donc si ton voisin ne te plait pas, tu vas le faire expulser?

sur le plan de la représentation politique je pense que la tendance Dupont-Aignan est très attachée, ou du moins semble attachée, à l'idéal républicain...
l'autre droite (UMP) est avant tout mue par les idées libérales, qui place le profit comme valeur suprême, ou bien encore plus simplement par des idées électoralistes, le but étant simplement de se faire élire et servir l'intérêt des amis (qui en l'occurrence sont riches), leurs convictions sociétales sont assez molles et élastiques, s'il faut être communautariste ou républicain ou quoi que ce soit d'autre pour rapporter des voix à leur mouvement eh bien ils le seront, ce qui peut les amener à dire tout et son contraire, de Pétain à Guy Môquet...

 
lis la sortie de Besson, à ce propos.

 
 
Mmmh vision bisounours pour moi. ya plein de cliches que tu apprends ou tu n'as pas le choix de les apprendre ou pas ...suffit de regarder ton education pour voir qu'il ya plein de choses que tu as apprises, que tu as en toi sans pouvoir y faire grand chose. L'erreur est de croire qu'on peut se sortir de ce qu'on est, de ce pourquoi on a ete eduque.  
 
La communaute elle nait deja au niveau familiale. Essaies de te sortir entierement de ton milieu social ou de couper les ponts avec ce que tu as appris...c'est deja quasi impossible...et si tu essaies fortement, tu finiras alcoolique ou fou...Faut s'y faire, on est comme une fleur dans un pot, notre petite monde est un pot non extensible a l'infini (certes certains ont des grands pots et d'autres de tres petits) mais on est deja predetermine , on fait deja partie d'une communaute tres tot dans notre vie et reussir a se sortir de notre predetermination est une mission tres  tres difficile.  

La droite d'aujourd'hui, du moins celle qui a encore un poids électoral, c'est la droite de l'individualisme, de l'argent roi, et de la lobotomie de masse.
 
Pour ces gens là, l'état est appelé à disparaitre et à être remplacé par une gigantesque RH .

   
Homme de paille à deux sous, on parle de quota de logements sociaux ou de mélanges ethnique. Où est la légitimité d'inciter Ibrahim ou Joseph à vivre côte à côte si Ibrahim veut plutôt vivre avec Youssef et Joseph avec Patrick ?

c'est bien, de la part d'un protestant, ces dernières années les protestants ont plutôt soutenu les idées libérales

Tu le fais exprès de déformer les propos des gens ?

Tu peux faire le test autour de toi et tu verras certainement plusieurs définitions.
 
La définition juridique ou administrative est un mariage entre une française et une personne étrangère. Mais beaucoup de gens disent aussi que c'est miste lorsque une personne est d'origine étrangère voire quand ils n'ont pas la même couleur de peau.

 
dans ce sens la je pense, qui est assez large
 
le mariage mixte : entre deux individus de cultures  différentes (de langue, de nationalité, voire d'ethnie, de religion différentes)

ok, donc qu'est-ce qui te permet d'affirmer que les mariages mixtes sont faibles en France si la notion ne signifie rien ?

 
c'est limite du master of obvious, ton propos-là.