Reprise du message précédent :
 
 
Parceque la gauche elle est majoritaire donc, huhu.
Pis en 2002 on a bien vu à quel point la gauche est forte dans ce pays...  
 
Ce qui est emmerdant ce sont les gens qui sont viscéralement de droite ou de gauche... même plus besoin de réfléchir ceux-là. La chance.

15% qui sont trop cons pour comprendre qu'il fallait voter comme monsieurs Gaston2Foix, ça change tout en effet    
Vivement qu'il prenne le pouvoir et explique aux braves idiots français comment ils doivent voter...

déformes pas le propos.

 
   
___/____
Le travail des publicitaires,
des médias amis  
et autres manges-merde,  
c'est de faire basculer d'un  
côté ou de l'autre le pourcentage  
de cons qui votent à droite  
ou à gauche selon le vent.  
Convaincre les sans-convictions.
Séduire les idiots.
Ceux qui disent  "la droite  
et la gauche c'est pareil!"
C'est ces golios là qui font  
tout basculer. Il faut les  
flatter dans leur connerie.
Les plus de 10% de fachos
que j'ai retourné par la campagne  
sur l'insécurité et de "dehors les nwarabs"
retournent à la crèmerie LePen.  
Je les avais gagné comme ça, au baratin.
Mais ça coûte le baratin.
Mes potes du Fouquet's,  
c'est eux qu'on payé tout ça...
 
 

 
4% auraient suffi pour ne pas vivre cet enfer quotidien de république bananière depuis 3 ans en effet.  

 
non mais tu es au courant de l'affaire Karachi?
Parce que au-delà de l'attentat et des ressortissants français morts, l'affaire est autrement plus grave que l'affaire Woerth-Bettencourt-enveloppes de frics.
 
Et je suis content d'avoir appris ta propre définition personnelle de "scandale", je serais à même de lire les pages du figaro  plus facilement avec cette nova franca lingua.
 
 

 
Si en plus tu confonds tes interlocuteurs, ça risque d'être difficile de discuter avec toi.

Comme si avec Mongolène ou Beyrouth ça ne serait pas resté une république bananière.

t'appelles ça comment alors un ouvrier ou un fonctionnaire qui gagne le smic ou un peu plus qui vote ump ?
de généreux donateurs de vote ... ?
 
à titre anecdotique je connais plusieurs fonctionnaires qui ont voté pour le candidat sarko qui leur promettait de travailler plus pour gagner plus, et maintenant le président sarko est en train de dégraisser leur secteur de fonction publique, à coup de non remplacement des départs, mais pas seulement, également en supprimant des services et/ou des effectifs avec une possibilité (nouvelle) de virer ceux qui refusent 3 réaffectations (bien évidemment dans d'autres métiers que le leur).
je sais pas si c'est des cons, mais ça y ressemble furieusement ...

 
oui?

Franchement sur ce point précis, je pense sincèrement que cela n'attendrait pas des sommets comme on le vit actuellement

 
Non mais puisque le monsieur te dit que ça n'aurait rien changé.
C'est un peu comme l'ami Bolla. Il sait ce qu'il dit et n'a pas à le prouver. ©

attends, on n'a pas la réponse ...
 
cela dit, je suis assez d'accord sur le fait que le ps n'est pas assez "à gauche", mais c'est un autre débat.

 
source?

 
Comme le disait mon géniteur DSK serait assurément le meilleur candidat de droite qui soit pour 2012. Mais c'est, comme tu le dis, un autre débat.

   
T'es un coco toi hein, nationalisations tout ça, soviet etc...
T'es au courant qu'on a la gauche la plus à gauche d'europe ou presque ?

 
ah j'ai finalement compris.
Et beh, ça se lâche sur HFR.

Voila... un bon commencement.

Et la droite la plus compétente et intègre?  

je suis peut-être un "coco-muniste", ce qui n'a pas l'air d'être ta tasse de thé, mais je préfère largement ça à être "coco-le perroquet" dont l'argumentation est celle qu'il a entendu sur tf1 ou dans les diners de famille arrosés, à savoir, le communisme c'est pas bien, parce que le communisme c'est les russes et les russes y sont méchants, etc ...
 
quant au second argument qui consiste à dire "on est les plus à gauche de ce qui se fait aujourd'hui (donc à un instant t), donc c'est que forcément ça peut pas changer, et ceux qui sont moins à gauche ils ont raison puisqu'ils sont + nombreux", c'est également un argument qu'on entend trop souvent dans "ton camp" ...

J'ai pas dit ça non plus hein...
Enfin bref glorifier la gauche en imaginant qu'elle irait taper les gandes fortunes si elle était élue, perso ça m'émeut tant de naïveté.

t'as pas dit ça non plus, tu disais même le contraire ...

Cross Topic :  À l'UMP, le front des partisans de l'Hadopi se fissure
 
Putain mais qu'ils sont cons ... mais putain qu'ils sont cons !

 
Heureusement qu'on a la gauche la plus à gauche de l'univers infini.  

Ou alors il ya des gens qui votent en ne pensant pas à leurs petits intérêts particuliers

 
complétement faux... on a la gauche la plus a droite d’Europe!
la preuve, c'est elle qui a donné naissance au FN.
alors que dans les autres pays d’Europe, l’extrême droite c'est faite toute seule      

oui ce sont bien de généreux donateurs pauvres qui donnent aux plus riches, en fait c'est bien plus extrême gauche que de voter besancenot, c'est même le comble de l'altruisme ...

 
qualytay

Ils ne votent pas pour leurs petits intérêts particuliers, ils votent dans l'intérêt de la masse. De la masse d'argent  qu'ils ne palperont jamais

Tu vois, c'est typique de tes affinités de voir quelqu'un qui conchie le communisme, comme quelqu'un qui appartiendrait à un camp de droite ultralibérale qui travaille pour les riches gnagnagna...
Or si j'abhore le communisme (en l'associant au stalinisme par pur esprit taquin) c'est uniquement pour des raisons philosophiques relatives à l'idée que je me fait de la nature de l'homme, et non parceque j'appartiens à un "camp".

exactement ...

gné ? tu suggères que je doive me relire ? Ou peut-être m'a-tu mal lu ?

ben tu disais qu'on avait la gauche la + à gauche d'europe, sous-entendu difficile de faire plus à gauche, et après tu dis que notre gauche (toujours la même, celle qui est la + à gauche) ne ferait rien de différent de la droite en ce qui concerne la répartition des richesses.
 
j'y vois une contradiction, pas toi ... ?
 
ou alors, tu dis depuis le début que la gauche n'est pas assez à gauche, et j'avais pas compris en prenant ton premier post pour de l'ironie, possible ...

 
C'est pas une surprise...
je peut te ressortir les mails que j'ai échangé avec laurent Wauquiez a l’époque de la Dadvsi, ou il me disais en grosso modo la même chose que Copé aujourd'hui dans le journal...
en substance: j'y connais rien, c'est pas ma spécialité, mais faut la voter quand même. pourquoi? mystère et boule de gomme.
 
résultat, 4 ans après, la dadvsi n'as même pas vu tous ses décrets publiés.
l'hadopi, ca sera exactement pareil. les voir seulement maintenant avouer qu'il y avait peut être un problème, c'est du foutage de gueule, pur et simple.
 
mais si demain, Sarkozy et sa femme décident qu'il faut une nouvelle loi sur le droit d'auteur, ils la voterons comme un seul homme.
loin de tirer lecon de leurs erreur, ils les prendront comme excuse pour remettre le couvert....

 
C'est aussi comme ça que je l'ai perçu d'où mon précédent post au passage.

au sujet des sans papiers.
 
  c'est pas ce que a fait médiapart là....ils ont fait leurs devoir de républicain!!    

Si l'on ne considère que des promesses éléctorales et un discours à l'attention des plus crédules peut-être, sinon non, dans la réalité je n'y vois pas de contradictions... C'est vrai j'ai du mal à sortir du "tous pourris", je le reconnais, faut dire que j'ai jamais été aidé par l'actualité politique aussi...

Le feuilleton continue sur Mediapart:
 
Mediapart: 1 - Élysée: 0

nan nan.. ségogole elle aime pas les bananes..  

allez mediapart !! j'aime les rebelles c'est très français !!  

Vous résumez l'UMP à une politique pro-riche, c'est absurde. L'UMP comme tout parti politique c'est aussi une certaine idée de la société et des moeurs (genre le non au mariage homosexuel, le sécuritaire, la fameuse identité culturelle, la défense du monde rural, la place de la religion -catholique bien sûr, etc.). Et à ce titre il est pas étonnant de retrouver des ouvriers pour les soutenir quand bien même leurs situations devraient plutôt les inciter à voter à gauche.

 
Scientologue aussi, essaye pas de les faire passer pour des sectaires steup.