[Politique LR ] 1er parti des municipales 2026 - Deal with it

Recherche :

Sujet(s) à lire :
- [TU] Michel Sardou.

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 11335 11336 11337 .. 27612 27613 27614 27615 27616 27617 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [Politique LR ] 1er parti des municipales 2026 - Deal with it

xvince1

Ma question préférée

Reprise du message précédent :

zad38 a écrit :

Vous résumez l'UMP à une politique pro-riche, c'est absurde. L'UMP comme tout parti politique c'est aussi une certaine idée de la société et des moeurs (genre le non au mariage homosexuel, le sécuritaire, la fameuse identité culturelle, la défense du monde rural, la place de la religion -catholique bien sûr, etc.). Et à ce titre il est pas étonnant de retrouver des ouvriers pour les soutenir quand bien même leurs situations qui devraient plutôt les inciter à voter à gauche.

Scientologue aussi, essaye pas de les faire passer pour des sectaires steup.

---------------
Sur une trois voies, les relous qui squattent la voie du milieu sans doubler personne méritent d'être ébouillantés au napalm radioactif...

Publicité

etheriel

jean-michel91 a écrit :

allez mediapart !! j'aime les rebelles c'est très français !!

ouais, mais c'est pas trop "L'UMP verrouille tous les media" du coup...

Message cité 1 fois

---------------
"In the life of a man, there are times and there are seasons. There is a time to surf and there is a time to wax your board. And I'm not just talking about surfing" - Matthew Malone

jean-michel91

Citation :

Selon son avocat, Me Antoine Gillot, sa cliente « a été soumise ces derniers jours à un harcèlement du parquet, astreinte à une pression hallucinante, avec des interrogatoires permanents. C'est d'autant plus choquant que je n'ai pas accès au dossier, puisqu'il s'agit d'une enquête préliminaire, non contradictoire, placée sous le seul contrôle du procureur de Nanterre. Il est scandaleux qu'il n'y ait pas de juge d'instruction impartial nommé dans cette affaire », a conclu Me Gillot qui entend s'exprimer plus longuement lorsqu'il aura pu voir sa cliente.

très remonté l'avocat!!! :lol: (mediapart)

Message édité par jean-michel91 le 08-07-2010 à 18:56:10

---------------

micromanialex

Asile du JRAD's club

zad38 a écrit :

Vous résumez l'UMP à une politique pro-riche, c'est absurde. L'UMP comme tout parti politique c'est aussi une certaine idée de la société et des moeurs (genre le non au mariage homosexuel, le sécuritaire, la fameuse identité culturelle, la défense du monde rural, la place de la religion -catholique bien sûr, etc.). Et à ce titre il est pas étonnant de retrouver des ouvriers pour les soutenir quand bien même leurs situations devraient plutôt les inciter à voter à gauche.

Très bien résumé! Merci!

Pas étonnant ce débat sur la burqa!
Par contre le sécuritaire, je suis pas d'accord à 100%. Très peu de temps en arrière c'était un autre parti qui roulait à ça...
Donc pour moi c'est la nouveauté! "Le petit plus Périglionni!"

Message édité par micromanialex le 08-07-2010 à 19:03:36

autoexecbatcongifsys

etheriel a écrit :

ouais, mais c'est pas trop "L'UMP verrouille tous les media" du coup...

la force du Spectacle c'est de faire croire qu'il n'existe pas.

Profil supprimé

manu a écrit :

t'appelles ça comment alors un ouvrier ou un fonctionnaire qui gagne le smic ou un peu plus qui vote ump ?
de généreux donateurs de vote ... ?

ça depends de son age :whistle:

jean-michel91

et bien les enquêteurs ont interrogé la dame que sur ce quelle à dit a mediapart, sans doute pour comparer les affirmations des deux et chercher les incohérences...apparemment sur ce qui est dit sur le site il n'aurait dévié que sur les propos quelle avait tenu sur le président. Sinon je vois pas de différences...le cinéma du figaro et de l'Elysée qui disait que c'était une manipulation des journaleux.... :lol: et le figaro qui reçoit des extraits qui avantage une parti presque en direct.. va vraiment falloir ce méfier car c'est l'ère du mensonge de haut niveau là!!

---------------

Vaulti

Démocratie participative?

Si Sarkozy n'a pas réussi à verrouiller totalement les médias, il a bien verrouillé la justice.

Message cité 1 fois

---------------
Tu l'as voulu, tu l'as eu...

nakata

frog game

Kalymereau a écrit :

Le feuilleton continue sur Mediapart:

Mediapart: 1 - Élysée: 0

Citation :

Le président de la République et ses suppôts tentent de jouer sur les deux tableaux dans l'affaire Bettencourt-Woerth-Sarkozy.

[...]

Non contents de prétendre à la palme des opprimés sous un acharnement médiatique immérité, Nicolas Sarkozy et ses agents utilisent sans vergogne les méthodes qui permirent de clouer au pilori des boucs émissaires lors, par exemple, de l'affaire Alègre: le tri retors des procès verbaux d'auditions

Mouais, ça sent quand même bien la rancœur tout ça. Pas bon signe pour Médiapart.

Par contre, curieux de connaitre la suite. [:huit]

Message cité 1 fois

totoz

( ͡° ͜ʖ ͡°) KK ( ͡⊙ ͜ʖ ͡⊙)

donc l'ex comptable commence a ce retracter ... sous les menaces ?

Message cité 1 fois

---------------
InstaKAKAgram▲La bouffe de Totoz▲Steam▲BattleTag: Totoz#1835

Publicité

blastm

Nullus anxietas

nakata a écrit :

Mouais, ça sent quand même bien la rancœur tout ça. Pas bon signe pour Médiapart.
Par contre, curieux de connaitre la suite. [:huit]

y a une coquille dans l'article, il faut lire "suppos" et pas "suppôts" en hommage a ces petits machins qui fondent doucement quand ils lèchent un derrière [:implosion de troll]

Vaulti

Démocratie participative?

totoz a écrit :

donc l'ex comptable commence a ce retracter ... sous les menaces ?

C'est plus fin que ca, on la met sous une forte pression en la déstabilisant et ensuite on ne reprend que les éléments qui pourraient l'enfoncer.
Entretien à charge...uniquement. Le but est de sauver le pouvoir hiérarchique.
Une expression qui correspond très bien: Quand on veut piquer son chien, on dit qu'il a la rage

---------------
Tu l'as voulu, tu l'as eu...

jean-michel91

Vaulti a écrit :

Si Sarkozy n'a pas réussi à verrouiller totalement les médias, il a bien verrouillé la justice.

j'ai l'impression que cette possibilité est grande...

l'express

---------------

manu

kryptos a écrit :

Si l'on ne considère que des promesses éléctorales et un discours à l'attention des plus crédules peut-être, sinon non, dans la réalité je n'y vois pas de contradictions... C'est vrai j'ai du mal à sortir du "tous pourris", je le reconnais, faut dire que j'ai jamais été aidé par l'actualité politique aussi...

sans aller jusqu'à dire "tous pourris", je te rejoins sur le fait que le changement ne serait pas fondamental entre la droite et le ps, mais entre 2 maux il vaut quand même mieux choisir le moins mauvais ...

Ibo_Simon

Citation :

A l'heure où nous publions cet article, si vous tapez "UMP" dans votre barre de recherche Google, vous y lirez qu'Eric Woerth est un homme "droit et intègre", qui "doit démissionner". En effet, la guerre entre l'UMP et Mediapart se poursuit sur Google : l'UMP et Mediapart ont tous deux acheté le mot-clé "ump"

[:rofl]

Message cité 1 fois
Message édité par Ibo_Simon le 08-07-2010 à 19:21:59

manu

zad38 a écrit :

Vous résumez l'UMP à une politique pro-riche, c'est absurde. L'UMP comme tout parti politique c'est aussi une certaine idée de la société et des moeurs (genre le non au mariage homosexuel, le sécuritaire, la fameuse identité culturelle, la défense du monde rural, la place de la religion -catholique bien sûr, etc.). Et à ce titre il est pas étonnant de retrouver des ouvriers pour les soutenir quand bien même leurs situations devraient plutôt les inciter à voter à gauche.

tu marches avé la gauche maintenant zad38 ?!?

j'aurais pas fait beaucoup mieux pour décrire ce qui est exécrable chez certains umpistes (j'ose croire qu'ils ne sont pas tous comme ça ...)
tu as juste oublié le racisme, au milieu du sécuritaire et de l'identité culturelle (d'un pays composé par 250 populations différentes, mais pas des noirs et des arabes, hein, faut pas déconner quand même ...), sinon c'était très bien.

mais le pire c'est que tu as raison, beaucoup de votes ont été obtenus sur ces critères, la france profonde quoi ...

par contre, sur le soutien au monde rural, c'est moins vrai.

Message cité 3 fois

jean-michel91

oui! :lol: c'est la guerre!! [:acherpy]

---------------

Altarius

As de la digression

J'aime bien les UMPs qui font style l'affaire est close.

J'vais t' en foutre moi de "la vérité est rétablie" [:am72]

---------------
Dsl pour les fautes - ne pas juger est une clé qui change le monde - Mensonge, propagande et manipulation, bienvenue chez les médias.

micromanialex

Asile du JRAD's club

manu a écrit :

Et je le redis, le sécuritaire c'est tout nouveau, mais on voit bien que ça "ratisse" large.
Comme ça été dit, histoire de rassembler un certain %.

Message cité 1 fois
Message édité par micromanialex le 08-07-2010 à 19:35:07

Anteus

Mieux vaut prévenir que guérir

zad38 a écrit :

Vous résumez l'UMP à une politique pro-riche, c'est absurde. L'UMP comme tout parti politique c'est aussi une certaine idée de la société et des moeurs (genre le non au mariage homosexuel, le sécuritaire, la fameuse identité culturelle, la défense du monde rural, la place de la religion -catholique bien sûr, etc.). Et à ce titre il est pas étonnant de retrouver des ouvriers pour les soutenir quand bien même leurs situations devraient plutôt les inciter à voter à gauche.

T'as oublie: La fraude fiscale, la corruption, l'exploitation, la demagogie, la lutte contre les acquis sociaux, et surtout: Le po-gnon.

Resultat, a l'UMP on vit quand meme mieux en moyenne qu'au PCF :sol:

Message cité 1 fois

---------------
Autonomie, Excellence, But

micromanialex

Asile du JRAD's club

C'est pas la même ambiance aussi [:aaaabe:3]

Message cité 1 fois

Anteus

Mieux vaut prévenir que guérir

micromanialex a écrit :

C'est pas la même ambiance aussi [:aaaabe:3]

Champagne et caviar contre nouilles Lidl et Lidl-Cola? Choisis ton camp, camarade [:ocube]

Message cité 1 fois

---------------
Autonomie, Excellence, But

autoexecbatcongifsys

Anteus a écrit :

mais les gens qui votent ce sont d'abord des pauvres qui rêvent d'être riches.

Message cité 3 fois

blastm

Nullus anxietas

autoexecbatcongifsys a écrit :

mais les gens qui votent ce sont d'abord des pauvres qui rêvent d'être riches.

ou juste qu'on pas envie que le voisin soit moins pauvre qu'eux

micromanialex

Asile du JRAD's club

Anteus-> [:abakuk] C'est pas la boisson qui y compte! [:moundir]

Message édité par micromanialex le 08-07-2010 à 19:45:37

Anteus

Mieux vaut prévenir que guérir

autoexecbatcongifsys a écrit :

mais les gens qui votent ce sont d'abord des pauvres qui rêvent d'être riches.

Parce que l'UMP, c'est le reflet de la reussite [:redrofl1]

---------------
Autonomie, Excellence, But

LardonCru

Mâle Lambda

zad38 a écrit :

Vous résumez l'UMP à une politique pro-riche, c'est absurde. L'UMP comme tout parti politique c'est aussi une certaine idée de la société et des moeurs (genre le non au mariage homosexuel, le sécuritaire, la fameuse identité culturelle, la défense du monde rural, la place de la religion -catholique bien sûr, etc.). Et à ce titre il est pas étonnant de retrouver des ouvriers pour les soutenir quand bien même leurs situations devraient plutôt les inciter à voter à gauche.

L'UMP, c'est la "droite à la française".

Une droite conservatrice. Certainement pas une droite libérale, car le libéralisme impose une prise de risque, et surtout, les libéraux comme les communistes attachent une grande importance à l' "égalité de départ" entre humains. La droite à la française, c'est une droite qui s'est toujours arrangée pour conserver les inégalités de naissance, que ce soit en défendant l'aristocratie ou en protégeant les héritages des grandes familles... Bettencourt ou Dassault, au hasard.
Si vous êtes petit, pauvre, malade ou trop bronzé, démerdez-vous, z'aviez qu'à atterir dans le bon berceau...

Une droite religieuse. Les bisous sur la bague du pape, les Boutin qui brandissent leur Bible dans l'Assemblée, les petits dîners au CRIF, les vistes de Dati dans les messes de l'église du coin, les curés mieux que les profs, sans oublier moult petits arrangements (qui a parlé de Sciento ?)... On est assez loin d'un De Gaulle qui, bien que fervent catholique, n'a jamais vraiment étalé sa foi au grand public.

Une droite réactionnaire. Un programme basé sur le "retour aux valeurs" (travail/famille), les éternelles diatribes sur la "décadence de la civilisation" (variante : mai 68, Mitrand...) et autres joyeusetés. Sarkozy a lancé la thématique des "valeurs" en 2007, Bayrou et Ségo ont suivi tête baissée dans une surrenchère aussi surréaliste que ridicule... Mention spéciale au drapeau français devant trôner dans le salon de chaque citoyen...

En fait, si on met de côté le cas du militaire obstiné qui se lève pour défendre ses idéaux patriotiques avant d'être porté au pouvoir par le peuple en liesse une fois l'ennemi bouté hors de nos campagnes, on peut dire qu'il n'est jamais vraiment sorti quoi que ce soit de bon, de grand ou de respectable de cette droite à la française...

Message cité 1 fois
Message édité par LardonCru le 08-07-2010 à 19:47:15

ph75

micromanialex a écrit :

Et je le redis, le sécuritaire c'est tout nouveau, mais on voit bien que ça "ratisse" large..

Le sécuritaire c'est pas nouveau pour la droite -> http://www.assemblee-nationale.fr/ [...] e-leg6.asp

Mais ce qui a changé en 30 ans, c'est la démographie: on est devenu un pays de vioques, et les vioques ont peur de leur ombre.
C'est tout simplement cela que Sarkozy a su exploiter.

Message cité 1 fois

Innolis_Jevede

manu a écrit :

Bha tu sais, des types comme besson ou dsk se disent bien de gauche... Et puis ce tableau idyllique des umpistes, on est limite dans le fantasme, là

---------------
7666

Vaulti

Démocratie participative?

Citation :

PACA: Sylvie Andrieux(PS) mise en examen

La députée socialiste Sylvie Andrieux a été mise en examen aujourd'hui à Marseille pour complicité de tentative d'escroquerie et complicité de détournement de fonds publics, dans le cadre d'une affaire de détournements présumés de subventions de la région Paca, selon une source proche de l'enquête.

La justice semble bien plus efficace quand il s'agit de l'opposition. :love:

Il ne faut pas rêver les magouilles en tout genre ne sont pas une exclusivité de l'UMP mais se sont clairement les champions.

Message cité 2 fois

---------------
Tu l'as voulu, tu l'as eu...

ph75

Vaulti a écrit :

Il ne faut pas rêver les magouilles en tout genre ne sont pas une exclusivité de l'UMP mais se sont clairement les champions.

Oui, à gauche c'est surtout bien moins organisé, ce sont des amateurs à côté, ou alors à contrario trop bien organisé: quand la gauche s'est fait piquer au début des années 90, c'est tout simplement parce qu'ils tenaient ... une comptabilité occulte écrite ! à l'UMP on est bien moins bête !

toum_toum

Vivons masqués

blastm a écrit :

C'est pas une surprise...
je peut te ressortir les mails que j'ai échangé avec laurent Wauquiez a l’époque de la Dadvsi, ou il me disais en grosso modo la même chose que Copé aujourd'hui dans le journal...
en substance: j'y connais rien, c'est pas ma spécialité, mais faut la voter quand même. pourquoi? mystère et boule de gomme.

Parce que ce qui compte pour eux, c'est être cohérent avec l'image et le discours.
Parce que c'est leur mission : aller jusqu'au bout, quelles qu'en soit les conséquences
Parce que l'UMP est une équipe de ~~veaux~~ moutons

---------------
2026 : Stupid is still Norm

Anteus

Mieux vaut prévenir que guérir

Vaulti a écrit :

Citation :

C'est juste que la gauche, issue de milieux defavorises, manque cruellement de l'education necessaire a une dissimulation efficace de leurs mefaits [:hahaguy]

Message cité 1 fois

---------------
Autonomie, Excellence, But

FranceDenBas

1 dépense = 1 socialiss' :o

Volkhen a écrit :

Comme si avec Mongolène ou Beyrouth ça ne serait pas resté une république bananière.

Vive la maternelle, l'autre y fait pareil, et on lui dit rien. [:whine]

D'autant plus qu'il y'a des limites dans la connerie humaine, même si certains prétendent le contraire.

---------------
"Il a inventé le bougisme : je bouge donc je suis" :sol: - Dupont-Aignan à propos de Son Altesse Sérénissime Sarkal 1er. Merci Handsome Devil et Meriadeck.

toum_toum

Vivons masqués

Ibo_Simon a écrit :

Citation :

[:rofl]
http://www.arretsurimages.net/medi [...] .plein.jpg

Purée...

http://www.01net.com/editorial/519 [...] ic-woerth/

Citation :

Achat de mots-clés sur Google

Ce n'est pas tout. L'UMP a aussi acheté des mots-clés sur le service de liens sponsorisés AdWords, de Google. D'après un porte-parole, le parti a acheté les termes « ump », « bettencourt » et la combinaison « bettencourt-woerth », « woerth » tout court a été « blacklisté » par Google, il est impossible de l'acheter pour l'instant.

Une pratique récurrente chez Google quand un terme est d'une actualité si brûlante qu'il risque d'être utilisé à tort et à travers par des sites en mal de référencement. En tout cas, lorsque l'on utilise ces termes pour une recherche dans Google, un lien sponsorisé apparaît renvoyant vers la page de soutien du site de l'UMP décrite ci-dessus (voir ci-contre). Mais cela fonctionne naturellement avec les termes « woerth », « affaire woerth » et même « lefebvre woerth ». Le porte-parole de l'UMP - Frédéric Lefebvre - est l'auteur d'une tribune dans France Soir sur l'affaire.

L'UMP ne s'est pas ruinée dans l'opération, ces achats lui ont coûté (pour l'instant) 200 euros. Lorsque l'on tape « ump », cela remonte aussi en première position dans les liens sponsorisés. Mais il est immédiatement suivi d'un autre renvoyant, lui, au site Mediapart, le site d'informations à l'origine des révélations sur l'affaire Woerth-Bettencourt.

L'initiative de l'UMP est donc d'envergure. Il y a cependant un petit hic. Le site n'a pas changé le gabarit de ses pages et n'a pas modifié les contenus des autres espaces. Du coup, en bas de la page dédiée aux témoignages de soutien, figurent deux liens qui tombent plutôt mal dans une affaire où il est question d'un ancien ministre du Budget, d'évasion fiscale et de mélange des genres entre intérêts privés et politique : « Un avocat soit présent lors de la première heure de garde à vue » et « Donnez, vos dons sont déductibles de vos impôts »…

Message cité 1 fois

---------------
2026 : Stupid is still Norm

zad38

manu a écrit :

tu marches avé la gauche maintenant zad38 ?!?

Je n'ai jamais voté à droite [:cosmoschtroumpf]

manu a écrit :

j'aurais pas fait beaucoup mieux pour décrire ce qui est exécrable chez certains umpistes (j'ose croire qu'ils ne sont pas tous comme ça ...)
tu as juste oublié le racisme, au milieu du sécuritaire et de l'identité culturelle (d'un pays composé par 250 populations différentes, mais pas des noirs et des arabes, hein, faut pas déconner quand même ...), sinon c'était très bien.

mais le pire c'est que tu as raison, beaucoup de votes ont été obtenus sur ces critères, la france profonde quoi ...

J'ai vécu dans des villages de < 2000 habitants et c'est effectivement déprimant, même les jeunes de mon age votaient majoritairement à droite pour ces raisons-là.

manu a écrit :

par contre, sur le soutien au monde rural, c'est moins vrai.

Mhhh, je confonds ptet avec le FN, qui lui misait pas mal là-dessus (au moins à une époque ).

FranceDenBas

1 dépense = 1 socialiss' :o

Anteus a écrit :

C'est juste que la gauche, issue de milieux defavorises, manque cruellement de l'education necessaire a une dissimulation efficace de leurs mefaits [:hahaguy]

C'est surtout qu'on a perdu une perle, Mitrand. Il était fortiche dans la dissimulation, c'est vraiment une grande perte.

Message cité 1 fois

---------------
"Il a inventé le bougisme : je bouge donc je suis" :sol: - Dupont-Aignan à propos de Son Altesse Sérénissime Sarkal 1er. Merci Handsome Devil et Meriadeck.

Babouchka

You're no fun anymore

Mediapart maintient ses écrits, publie l'intégralité du PV que l'Elysée a fait fuiter de façon tronquée, ce qui change pas mal le sens qui en a été tiré par le Fig et cie.
Mais comme dit tout à l'heure, trop tard c'est l'heure du 20h, TF1 va annoncer le rétablissement de la vérité :jap:

Message cité 2 fois

---------------
HFR, the final frontier, where no troll has gone before

Wunderlich

LardonCru a écrit :

[...]
car le libéralisme impose une prise de risque, et surtout, les libéraux comme les communistes attachent une grande importance à l' "égalité de départ" entre humains.

Les libéraux attachent plutôt de l'importance à l'équité, alors que les communistes prônent l'égalitarisme, quitte à y mettre la force.

Message cité 4 fois

---------------
The bell will ring tomorrow and everything will be fine.

Kalymereau

This is not a method

Babouchka a écrit :

ouaip, c'est en accès abonné

---------------
rm -rf internet/

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 11335 11336 11337 .. 27612 27613 27614 27615 27616 27617

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Politique

[Politique LR ] 1er parti des municipales 2026 - Deal with it

Sujets relatifs
Qu'en pensez vous ?	Les communistes ont t-il le pouvoir politique et mediatique ?
Les communistes ont t-il le pouvoir politique et mediatique ?	un parti pour sarkozy?
Une étude américaine critique la politique pro-israélienne des USA	Que pensez vous de Brico depot (Rayon Cuisine) ?
Le CPE, un débat politique?	Armes d'auto-défense : vous en pensez quoi?
[Topic unique] Boules quiès & bouchons d'oreilles en général	Miss/Que pensez vous de mes photos?
Plus de sujets relatifs à : [Politique LR ] 1er parti des municipales 2026 - Deal with it

Page générée en 0.140 secondes