Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4277 connectés 

 

Sujet(s) à lire :
    - [TU] Michel Sardou.
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  11128  11129  11130  ..  27612  27613  27614  27615  27616  27617
Auteur Sujet :

[Politique LR ] 1er parti des municipales 2026 - Deal with it

n°22882582
Impacilla ​Carpisung
Posté le 09-06-2010 à 02:23:08  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

eclipseo a écrit :

:lol:  
L'essor du pays ils s'en occupent en investissant leurs capitaux. Par contre aider à faire perdurer un système fruit de l'irresponsabilité budgetaire de l'état français…
Quand au projet "collectif", je crois que tout le monde ne s'accorde pas sur la viabilité du projet en question, ce n'est pas parce que l'on a de noble idéaux que les méthodes proposées soient les efficaces pour améliorer durablement la situation.


Toi et ta logique rabougrie, tu m'excuseras, mais... :(
Ça ne t'a jamais chatouillé le cortex qu'une population en bonne santé, avec un fort niveau d'instruction, une certaine foi en l'avenir, etc, soit à souhaiter en premier lieu quand la population en question est le capital principal du pays ?
Ou les calculs d'apothicaires impliquent-ils nécessairement qu'il ne faille que vivre pour travailler plutôt que de travailler pour vivre ? :o


---------------
Frédéric Lefebvre
mood
Publicité
Posté le 09-06-2010 à 02:23:08  profilanswer
 

n°22883125
Gottorp
Burn, burn, yes ya gonna burn
Posté le 09-06-2010 à 07:00:21  profilanswer
 

Dantiste a écrit :

[:gratgrat]  [:gratgrat]  
 
Elle est retournée au Conseil d'Etat, son administration d'origine, pour y chercher ce qui peut être privatisé et remplir les poches de ses potes de la sciento... [:newidk]  


 
elle l'a déjà quitté pour aller bosser avec Luc Besson.


---------------
Les convictions sont des ennemis de la vérité plus dangereux que les mensonges
n°22883412
alamanda
Posté le 09-06-2010 à 09:00:40  profilanswer
 

Dantiste a écrit :

[:gratgrat]  [:gratgrat]  
 
Elle est retournée au Conseil d'Etat, son administration d'origine, pour y chercher ce qui peut être privatisé et remplir les poches de ses potes de la sciento... [:newidk]  


oui elle est retournée au conseil d'état et il y a 3 semaines, elle est allée bosser pour Besson  

Citation :

Le 5 décembre 2009, Emmanuelle Mignon quitte l'Élysée pour retourner au Conseil d'État.
 
Le 19 mai 2010, Emmanuelle Mignon rejoint Front Line, société holding de Luc Besson, pour prendre en charge la Direction de la stratégie et du développement.


wiki  :o


---------------
M. Steinbrück : "si d'aucuns prétendent voir de la lumière au bout du tunnel, ils devraient envisager la possibilité que cette lumière soit simplement celle des phares du train qui arrive en sens inverse".
n°22883443
tourtour
Posté le 09-06-2010 à 09:07:36  profilanswer
 

J'espère que cette pourrie de Boutin va aller se mettre nue et se fouetter avec des orties devant le Pape pour expier ses péchés.

n°22883462
Gottorp
Burn, burn, yes ya gonna burn
Posté le 09-06-2010 à 09:11:44  profilanswer
 

tourtour a écrit :

J'espère que cette pourrie de Boutin va aller se mettre nue et se fouetter avec des orties devant le Pape pour expier ses péchés.


 
de Villiers à des photos si tu veux :D
 
(lui il dit plus un mot ... il a rejoint celui qui rentre dans l'OTAN, fait passer le traiter EU, met les budgets sous tutelle de Bxl .... )


---------------
Les convictions sont des ennemis de la vérité plus dangereux que les mensonges
n°22883467
eclipseo
TANSTAAFL!
Posté le 09-06-2010 à 09:12:39  profilanswer
 

Impacilla Carpisung a écrit :


Toi et ta logique rabougrie, tu m'excuseras, mais... :(
Ça ne t'a jamais chatouillé le cortex qu'une population en bonne santé, avec un fort niveau d'instruction, une certaine foi en l'avenir, etc, soit à souhaiter en premier lieu quand la population en question est le capital principal du pays ?
Ou les calculs d'apothicaires impliquent-ils nécessairement qu'il ne faille que vivre pour travailler plutôt que de travailler pour vivre ? :o


C"te strawman franchement.… Où as-tu lu que je souhaitais pas une population instruite et en bonne santé, hmmm ?

n°22883683
Profil sup​primé
Posté le 09-06-2010 à 09:41:25  answer
 

Boutin confirme être chargée de mission pour l'exécutif
http://www.lemonde.fr/politique/ar [...] 23448.html
 

Citation :

Mme Boutin est employée en "qualité de chargée de mission" depuis le 1er avril, avec une "rémunération mensuelle" de 9 500 euros net.
 
Le Canard enchaîné ajoute que la présidente du Parti chrétien-démocrate (PCD, allié à l'UMP), démise du gouvernement en juin 2009, s'est vu mettre à disposition une "voiture avec chauffeur", des "bureaux dans le 15e arrondissement de Paris" et un "secrétariat particulier". Contactée par l'AFP, Mme Boutin a confirmé ces informations. Le ministère du travail n'a pas contesté l'authenticité du document diffusé par le Canard enchaîné.
 
"Ce n'est pas une mission bidon, c'est une mission très importante, avec des rendez-vous au plus haut niveau", a justifié Christine Boutin, précisant qu'elle avait pour objectif de faire des propositions pour la présidence française du G20 (novembre 2010-novembre 2011). L'Elysée avait confié en décembre 2009 cette mission sur "les conséquences sociales de la mondialisation" à l'ancienne ministre.

[:pussoforce] enfin des néconomies

n°22883788
ph75
Posté le 09-06-2010 à 09:50:54  profilanswer
 

C'est un investissement qui va permettre de dégager ensuite des économies [:lefebvre aloy]
 

n°22883817
toum_toum
Vivons masqués
Posté le 09-06-2010 à 09:53:27  profilanswer
 


 
C'est ce que gagne un secrétaire d'Etat (10.000 mensuels).


---------------
2026 : Stupid is still Norm
n°22883846
toum_toum
Vivons masqués
Posté le 09-06-2010 à 09:56:16  profilanswer
 


La commission Attali propose un effort massif d'économies
 
http://fr.news.yahoo.com/4/2010060 [...] 02f96.html
 
 
Ce n'est pas la précédente commission Attali qui proposait un plan de dépenses à tout va ?  [:gratgrat]


---------------
2026 : Stupid is still Norm
mood
Publicité
Posté le 09-06-2010 à 09:56:16  profilanswer
 

n°22883853
blastm
Nullus anxietas
Posté le 09-06-2010 à 09:56:48  profilanswer
 

la c'est pas un secrétaire d'etat, c'est un prestat' :o

n°22883917
Profil sup​primé
Posté le 09-06-2010 à 10:02:44  answer
 

blastm a écrit :

la c'est pas un secrétaire d'etat, c'est un prestat' :o


et chef d'orchestre  [:oui mais le passeport:3]

n°22884012
ph75
Posté le 09-06-2010 à 10:11:02  profilanswer
 

toum_toum a écrit :

Ce n'est pas la précédente commission Attali qui proposait un plan de dépenses à tout va ?  [:gratgrat]

Rocard/Juppé je crois ...

n°22884068
luckynick
esclave de chat
Posté le 09-06-2010 à 10:15:48  profilanswer
 

toum_toum a écrit :


 
C'est ce que gagne un secrétaire d'Etat (10.000 mensuels).


 
ou fait, existerait il un document cadre récapitulant l'ensemble des dépenses du gouvernement et des deux parlements pour avoir une idée de ce que ces porcs éminents contributeurs nous coutent ?


---------------
In girum imus nocte et consumimur igni (hommage à loosha)
n°22884111
luckynick
esclave de chat
Posté le 09-06-2010 à 10:19:21  profilanswer
 

Citation :

Elle estime que sans "changements volontaristes", la croissance française ne dépassera pas 1,5% par an pendant la décennie 2010-2020. Pour Jacques Attali, elle pourrait s'établir "entre 1,0% et 1,5% par an, soit moins qu'avant la crise".
 
La commission recommande que la France se donne comme objectif une croissance de 2,5% à 3% par an de son PIB à l'horizon 2020 - une clef du redressement de ses finances, lui-même indispensable pour retrouver la croissance et la confiance.
 
Pour les experts, la France souffre d'une productivité et d'une compétitivité insuffisantes, d'une société vieillissante et d'un niveau d'éducation "en régression", notamment dans le primaire.

Ils font leur le récent diagnostic du médiateur de la République Jean-Paul Delevoye d'une France "inquiète", en proie à la peur du déclassement, au manque de confiance en elle-même et à la défiance à l'égard de ses institutions et de ses élites.
 
La commission Attali, chargée en février par Nicolas Sarkozy de réfléchir aux moyens de remettre la France sur la voie d'une croissance forte et durable, ne rendra qu'en juillet son rapport définitif sur une "stratégie de transformation" sur dix ans.


 
conclusions du gouvernement : supprimons des postes de profs
 
 [:implosion du tibia]  impressive !


---------------
In girum imus nocte et consumimur igni (hommage à loosha)
n°22884192
toum_toum
Vivons masqués
Posté le 09-06-2010 à 10:28:27  profilanswer
 

ph75 a écrit :

Rocard/Juppé je crois ...


 :jap: possible

luckynick a écrit :


 
ou fait, existerait il un document cadre récapitulant l'ensemble des dépenses du gouvernement et des deux parlements pour avoir une idée de ce que ces porcs éminents contributeurs nous coutent ?


Aucune idée. Il me semble que ça dépend de la transparence - ou non - des élus.
 
Il y a un socialiste qui est chargé d'éplucher tous les documents de ce type, et qui rend des rapports assez régulièrement (René Dossière je crois, ou Raymond,.. ?)


---------------
2026 : Stupid is still Norm
n°22884286
spartak01
Posté le 09-06-2010 à 10:35:17  profilanswer
 

luckynick a écrit :


 
ou fait, existerait il un document cadre récapitulant l'ensemble des dépenses du gouvernement et des deux parlements pour avoir une idée de ce que ces porcs éminents contributeurs nous coutent ?


 
Ils vont pas se tirer une balle dans le pied...
Et puis la liste serait trop impressionnante. Entre ces petits cadeaux aux anciens ministres (Darcos, Boutin...) et les recasages dans les nombreux comité Théodule, Haut Conseils et autres instance bidons, juste destinés à recaser les copains Style Luc Ferry qui cachetonne au Conseil d'analyse de la société, spécialement créé pour lui en 2004...

n°22884384
ph75
Posté le 09-06-2010 à 10:41:41  profilanswer
 

Citation :

«C'est une énorme connerie, assène un proche de Nicolas Sarkozy. [Il] a servi l'intérêt général, mais il a quand même été condamné !»

Citation :

«Je suis de plus en plus perplexe sur la gestion des affaires récentes. C'est incompréhensible. C'est une provocation absolue, ça va faire un scandale», reprend un autre.

Citation :

«Les gens considèrent que les élus bénéficient d'une impunité totale. Et voilà qu'il s'autopardonnent. C'est terrible», se désespère un député sarkozyste

n°22884484
blastm
Nullus anxietas
Posté le 09-06-2010 à 10:50:04  profilanswer
 

ouais, 2006, quand les sarkozystes essayaient encore de faire croire qu'ils étaient moralement supérieurs a leurs collègues chiraquiens (devenus sarkozystes depuis)
bon, depuis, a droite, on a amnistié des préfets, défendu des sénateurs et ministres condamnés, réintégré des députés dont on avait honte avant... :sleep:

Message cité 1 fois
Message édité par blastm le 09-06-2010 à 10:50:56
n°22884694
spartak01
Posté le 09-06-2010 à 11:09:19  profilanswer
 

blastm a écrit :

ouais, 2006, quand les sarkozystes essayaient encore de faire croire qu'ils étaient moralement supérieurs a leurs collègues chiraquiens (devenus sarkozystes depuis)
bon, depuis, a droite, on a amnistié des préfets, défendu des sénateurs et ministres condamnés, réintégré des députés dont on avait honte avant... :sleep:


 
Comme pour trouver du boulot, la réinsertion des condamnés est grandement facilité quand on a la carte UMP... :D

n°22884989
eclipseo
TANSTAAFL!
Posté le 09-06-2010 à 11:30:50  profilanswer
 

luckynick a écrit :


conclusions du gouvernement : supprimons des postes de profs
 
 [:implosion du tibia]  impressive !


Y'en a qui font mieux avec moins de moyens/personnels à l'étranger , donc le problème vient aussi d'une mauvaise allocation des ressources.

n°22885000
Mona Soyoc
Acrobate ridé
Posté le 09-06-2010 à 11:31:29  profilanswer
 

blastm a écrit :

la c'est pas un secrétaire d'etat, c'est un prestat' :o


 
Que l'Elysée paye pour fermer sa gueule, sous couvert d'une mission creuse.
 
/MOTO PROOF

n°22885029
doutrisor
Posté le 09-06-2010 à 11:33:47  profilanswer
 

Je ne comprends pas même pas comment les électeurs de droite, toujours en train de nous vanter la méritocratie et le travail, peuvent encore soutenir l'UMP et Sarkozy.  
 
Ce dernier, comme ses prédécesseurs, distribue charges et prébendes, privilèges et avantages, à son gré. C'est vraiment la cours de Louis XIV !


---------------
"A toute chose sa saison, et à toute affaire sous les cieux, son temps"
n°22885094
Gottorp
Burn, burn, yes ya gonna burn
Posté le 09-06-2010 à 11:38:06  profilanswer
 

ha mais là on va leur faire faire du sport. Mais sans recruter des profs de sport. Le projet est de demander du personnel aux fédérations sportives et club. Sachant qu'il y a un bon paquet de bénévoles qui, l'après midi, sont au boulot je me demande comment on va gérer cela.  
 
Et bien sur le programme ne va pas réduire pour autant.


---------------
Les convictions sont des ennemis de la vérité plus dangereux que les mensonges
n°22885143
Mona Soyoc
Acrobate ridé
Posté le 09-06-2010 à 11:42:13  profilanswer
 

doutrisor a écrit :

Je ne comprends pas même pas comment les électeurs de droite, toujours en train de nous vanter la méritocratie et le travail, peuvent encore soutenir l'UMP et Sarkozy.  
 
Ce dernier, comme ses prédécesseurs, distribue charges et prébendes, privilèges et avantages, à son gré. C'est vraiment la cours de Louis XIV !


 
Les électeurs de droite, puisqu'il s'agit d'eux en l'occurence, vantent leur train de vie, et ne veulent surtout pas en changer. Le pognon pour eux, et que les autres crèvent. Aucune idéologie sérieuse derrière le libéralisme, sauf celle de pouvoir amasser le plus de thune possible en en filant le moins possible à l'Etat. Les électeurs de droite pauvres, en revanche, sont en général d'authentiques crétins, c'est eux qui constituent le socle électoral de la droite, ce sont des moutons qui vont se faire tondre en riant.

n°22885347
ozidivisio​n
Résistant
Posté le 09-06-2010 à 11:53:27  profilanswer
 

j_ef a écrit :


 
faut dire naifs, sinon ozi va couiner


 
effectivement  :o  
enfin ceci dit je te rassure je n'en fais pas une question de principe.
 
Je connais bien la gauche pour savoir qu'ils prennent les gens de droite pour des abrutis, à tort ou à raison, je ne sais pas.
 
Je n'ai pas non plus justement d'illusions sur la moralité des gens de gauche qui appliquent leurs beaux principes quand ca leur convient et qui sont prets à les mettre au placard à la première occasion venue.
 
Ce topic et d'autres en sont de magnifiques illustrations:
- on veut défendre les droits de l'homme mais on est pret à les mettre de coté lorsqu'il s'agit de s'attaquer à des fraudeurs fiscaux (par exemple volonté de déchoir de la nationalité francaise un évadé fiscal)
- on est contre la peine de mort sauf contre les "traitres" et les "parasites" (ex des appels récurrents à la guillotine)
- on est pour le pluralisme et la liberté d'expression mais ca n'empeche pas de considérer ses contradicteurs comme des abrutis
 
De tout ceci j'ai fait ma religion sur les gens de gauche et j'ai pleinement conscience qu'ils n'ont pas plus ou moins de  vertu que les gens de droite.
Ils ont juste plus d'hypocrisie.

n°22885364
FranceDenB​as
1 dépense = 1 socialiss' :o
Posté le 09-06-2010 à 11:54:23  profilanswer
 

doutrisor a écrit :

Je ne comprends pas même pas comment les électeurs de droite, toujours en train de nous vanter la méritocratie et le travail, peuvent encore soutenir l'UMP et Sarkozy.  
 
Ce dernier, comme ses prédécesseurs, distribue charges et prébendes, privilèges et avantages, à son gré. C'est vraiment la cours de Louis XIV !


 
Simple, faut pas chercher midi à quatorze heures :
 
Avec Mitrand, c'était pire et avec Ségo ça aurait été pire. [:boubougna]


---------------
"Il a inventé le bougisme : je bouge donc je suis" :sol: - Dupont-Aignan à propos de Son Altesse Sérénissime Sarkal 1er. Merci Handsome Devil et Meriadeck.
n°22885374
Profil sup​primé
Posté le 09-06-2010 à 11:55:02  answer
 

Mona Soyoc a écrit :


 
Les électeurs de droite, puisqu'il s'agit d'eux en l'occurence, vantent leur train de vie, et ne veulent surtout pas en changer. Le pognon pour eux, et que les autres crèvent. Aucune idéologie sérieuse derrière le libéralisme, sauf celle de pouvoir amasser le plus de thune possible en en filant le moins possible à l'Etat. Les électeurs de droite pauvres, en revanche, sont en général d'authentiques crétins, c'est eux qui constituent le socle électoral de la droite, ce sont des moutons qui vont se faire tondre en riant.


 
Oui, on en a déjà parlé.
 
Beaucoup s'interrogent sur la stupidité apparente du discours de droite, fait de simplification et d'hymne permanent à la bêtise. Il faut savoir qu'instinctivement, la droite qui en croque va "pardonner" ce discours aux élites qui roulent pour elle, car tous savent que pour prendre le pouvoir, il faut pouvoir berner ces fameux 15 points de droite populaire.
 
Ce qui est savoureux finalement, c'est que l'armada médiatique actionnée par les forces de l'argent sur-représente cette idéologie faite de simplification constante, à un point tel que 75% de la population se retrouve à consommer malgré elle des discours qui ne sont destinés qu'à enfumer une part fortement minoritaire des français.
 

n°22885392
ozidivisio​n
Résistant
Posté le 09-06-2010 à 11:56:14  profilanswer
 


il est évident que le discous de gauche est un hymne à l'intelligence.
Quand on voit dernièrement ségo qui vante les mérites d'un humaniste qui n'a jamais existé.  :lol:
 
De toute facon on ne se mettra jamais d'accord.
Pour vous le discours de droite est stupide et la politique de droite est une politique de copinage à relent réactionnaire.
Why not.
de toute facon pour nous, la politique socialiste est une politique totalitaire et décadente.
 
voilà tout.


Message édité par ozidivision le 09-06-2010 à 11:58:13
n°22885423
FranceDenB​as
1 dépense = 1 socialiss' :o
Posté le 09-06-2010 à 11:58:22  profilanswer
 

ozidivision a écrit :


 
effectivement  :o  
enfin ceci dit je te rassure je n'en fais pas une question de principe.
 
Je connais bien la gauche pour savoir qu'ils prennent les gens de droite pour des abrutis, à tort ou à raison, je ne sais pas.
 
Je n'ai pas non plus justement d'illusions sur la moralité des gens de gauche qui appliquent leurs beaux principes quand ca leur convient et qui sont prets à les mettre au placard à la première occasion venue.
 
Ce topic et d'autres en sont de magnifiques illustrations:
- on veut défendre les droits de l'homme mais on est pret à les mettre de coté lorsqu'il s'agit de s'attaquer à des fraudeurs fiscaux (par exemple volonté de déchoir de la nationalité francaise un évadé fiscal)
- on est contre la peine de mort sauf contre les "traitres" et les "parasites" (ex des appels récurrents à la guillotine)
- on est pour le pluralisme et la liberté d'expression mais ca n'empeche pas de considérer ses contradicteurs comme des abrutis
 
De tout ceci j'ai fait ma religion sur les gens de gauche et j'ai pleinement conscience qu'ils n'ont pas plus ou moins de  vertu que les gens de droite.
Ils ont juste plus d'hypocrisie.


 
On peut faire la même chose sur la notion de responsabilité et de méritocratie de la droite.  
Il faut se débrouiller seul "quand on veut on peut" toussa est à géométrie variable (cf Boutin ...) .
Tout autant que le rapport consommation et responsabilité, il faut être responsable mais quand on veut être consommateur responsable ça ne va plus.
 
Pour l'hypocrisie, tu repasseras. [:fitterashes]


---------------
"Il a inventé le bougisme : je bouge donc je suis" :sol: - Dupont-Aignan à propos de Son Altesse Sérénissime Sarkal 1er. Merci Handsome Devil et Meriadeck.
n°22885427
Mona Soyoc
Acrobate ridé
Posté le 09-06-2010 à 11:58:41  profilanswer
 

ozidivision a écrit :


 
effectivement  :o  
enfin ceci dit je te rassure je n'en fais pas une question de principe.
 
Je connais bien la gauche pour savoir qu'ils prennent les gens de droite pour des abrutis, à tort ou à raison, je ne sais pas.
 
Je n'ai pas non plus justement d'illusions sur la moralité des gens de gauche qui appliquent leurs beaux principes quand ca leur convient et qui sont prets à les mettre au placard à la première occasion venue.
 
Ce topic et d'autres en sont de magnifiques illustrations:
- on veut défendre les droits de l'homme mais on est pret à les mettre de coté lorsqu'il s'agit de s'attaquer à des fraudeurs fiscaux (par exemple volonté de déchoir de la nationalité francaise un évadé fiscal)
- on est contre la peine de mort sauf contre les "traitres" et les "parasites" (ex des appels récurrents à la guillotine)
- on est pour le pluralisme et la liberté d'expression mais ca n'empeche pas de considérer ses contradicteurs comme des abrutis
 
De tout ceci j'ai fait ma religion sur les gens de gauche et j'ai pleinement conscience qu'ils n'ont pas plus ou moins de  vertu que les gens de droite.
Ils ont juste plus d'hypocrisie.


 
Tu as donc découvert qu'à droite comme à gauche, les gens riches étaient globalement soucieux de conserver leur train de vie en gardant au maximum leur pognon pour eux, et les gens pauvres étaient globalement soucieux de maintenir un niveau d'aide sociale leur permettant de manger et d'habiller leurs enfants.
 
Tu es sur la voie de la sagesse...
 
Sinon, je ne vois pas ce que les droits de l'homme ont à voir avec les évadés fiscaux. Personnellement, je considère que la déchéance de la nationalité française est une sanction très grave, et qu'elle ne doit s'appliquer que dans des cas extrêmes. D'autant que l'évadé fiscal se contrefout d'avoir la nationalité française ou suisse, ce qui lui importe c'est son compte en banque.

n°22885522
ozidivisio​n
Résistant
Posté le 09-06-2010 à 12:05:10  profilanswer
 

FranceDenBas a écrit :


 
On peut faire la même chose sur la notion de responsabilité et de méritocratie de la droite.  
Il faut se débrouiller seul "quand on veut on peut" toussa est à géométrie variable (cf Boutin ...) .
Tout autant que le rapport consommation et responsabilité, il faut être responsable mais quand on veut être consommateur responsable ça ne va plus.
 
Pour l'hypocrisie, tu repasseras. [:fitterashes]


boutin n'est pas du tout libérale.
Elle proposait à une époque, un revenu pour tout le monde dès 18 ans si je me souviens bien.
 

Citation :

Tu as donc découvert qu'à droite comme à gauche, les gens riches étaient globalement soucieux de conserver leur train de vie en gardant au maximum leur pognon pour eux, et les gens pauvres étaient globalement soucieux de maintenir un niveau d'aide sociale leur permettant de manger et d'habiller leurs enfants.
 
Tu es sur la voie de la sagesse...
 
Sinon, je ne vois pas ce que les droits de l'homme ont à voir avec les évadés fiscaux. Personnellement, je considère que la déchéance de la nationalité française est une sanction très grave, et qu'elle ne doit s'appliquer que dans des cas extrêmes. D'autant que l'évadé fiscal se contrefout d'avoir la nationalité française ou suisse, ce qui lui importe c'est son compte en banque.


 
Je prenais l'exemple de la déchéance de la nationalité francaise parce que dans un topic, une personne se disait ardent défenseur des droits de l'homme et dans un autre, elle appelait à la déchéance de la nationalité francaise pour le président d'accord qui avait migré en Suisse (soit une entorse aux articles 13 et 15 de la déclaration universelle des droits de l'homme.
 

n°22885550
ozidivisio​n
Résistant
Posté le 09-06-2010 à 12:07:03  profilanswer
 

j_ef a écrit :

 

totalitaire et décadent, ca décrit pas mal sarkozy


sarko n'est pas du tout totalitaire.
autoritaire peut etre et encore.

 

Message cité 1 fois
Message édité par ozidivision le 09-06-2010 à 12:08:05
n°22885574
Gottorp
Burn, burn, yes ya gonna burn
Posté le 09-06-2010 à 12:08:23  profilanswer
 

Mona Soyoc a écrit :


 
 D'autant que l'évadé fiscal se contrefout d'avoir la nationalité française ou suisse, ce qui lui importe c'est son compte en banque.


 
l'évadé fiscale préfére avoir la nationalité suisse parce qu'avec la française, il va payer des impots à Monaco  :o  


---------------
Les convictions sont des ennemis de la vérité plus dangereux que les mensonges
n°22885591
Quesque
Posté le 09-06-2010 à 12:09:24  profilanswer
 

ozidivision a écrit :


boutin n'est pas du tout libérale.
Elle proposait à une époque, un revenu pour tout le monde dès 18 ans si je me souviens bien.
 
...
 


En effet ! C'est donc une activiste d'extrême gauche ! :o  

n°22885597
Profil sup​primé
Posté le 09-06-2010 à 12:10:01  answer
 

ozidivision a écrit :


sarko n'est pas du tout totalitaire.
autoritaire peut etre et encore.
 


 
Peux-tu nous dire en quoi le socialisme est "décadent" ?

n°22885607
ozidivisio​n
Résistant
Posté le 09-06-2010 à 12:10:39  profilanswer
 

Quesque a écrit :


En effet ! C'est donc une activiste d'extrême gauche ! :o  


non mais mettez vous bien en tete qu'en France, la droite n'est pas vraiment libérale.
C'est plus un capitalisme de grand papa qu'un vrai libéralisme.
 

n°22885613
eclipseo
TANSTAAFL!
Posté le 09-06-2010 à 12:10:54  profilanswer
 

Mona Soyoc a écrit :


 
Les électeurs de droite, puisqu'il s'agit d'eux en l'occurence, vantent leur train de vie, et ne veulent surtout pas en changer. Le pognon pour eux, et que les autres crèvent. Aucune idéologie sérieuse derrière le libéralisme, sauf celle de pouvoir amasser le plus de thune possible en en filant le moins possible à l'Etat. Les électeurs de droite pauvres, en revanche, sont en général d'authentiques crétins, c'est eux qui constituent le socle électoral de la droite, ce sont des moutons qui vont se faire tondre en riant.


Les électeurs de droite français sont pas libéraux du tout mais davantage gaulliste et protectionniste.

n°22885623
ozidivisio​n
Résistant
Posté le 09-06-2010 à 12:11:42  profilanswer
 

eclipseo a écrit :


Les électeurs de droite français sont pas libéraux du tout mais davantage gaulliste et protectionniste.


exactement.
C'est  vraiment le truc que je ne pige pas. Comment peut on dire que la droite francaise est libérale.

n°22885647
eclipseo
TANSTAAFL!
Posté le 09-06-2010 à 12:13:05  profilanswer
 

ozidivision a écrit :


- on est pour le pluralisme et la liberté d'expression mais ca n'empeche pas de considérer ses contradicteurs comme des abrutis


Il n'y a aucune contradiction dans cette phrase : les abrutis ont le droit de s'exprimer comme tout le monde.

n°22885688
doutrisor
Posté le 09-06-2010 à 12:16:09  profilanswer
 


 
 
Exact. Il n'y a qu'à lire Ozidivizion : il couine contre la méchante gauche, quoi qu'il se passe, c'est de la faute des gens de gauche.
Parce que la gauche a fait pareil, il approuve donc le clientélisme forcené du régime Sarkozy, en oubliant même que c'est en partie avec ses impôts que Mme Boutin est payée.  
Que lui et la plupart des français devraient travailler durement pour gagner 9000 euros par mois, alors que Mme Boutin (et d'autres avant et après elle) n'a comme mérite que celui d'être dans le camp de Sarkozy.  
 
Pouvoirs de droite et de gauche, ce genre de pratique (créer des emplois sur mesure pour les potes) est une insulte aux travailleurs, qui pour la plupart doivent leurs revenues à leurs compétences, à leurs diplômes, à leur travail.  
 
Les mêmes gens qui hurlent leur haine contre les fonctionnaires sont les mêmes applaudissant les pratiques douteuses des dirigeants politiques. Des moutons ? Plutôt des esclaves.


---------------
"A toute chose sa saison, et à toute affaire sous les cieux, son temps"
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  11128  11129  11130  ..  27612  27613  27614  27615  27616  27617

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Qu'en pensez vous ?Les communistes ont t-il le pouvoir politique et mediatique ?
Les communistes ont t-il le pouvoir politique et mediatique ?un parti pour sarkozy?
Une étude américaine critique la politique pro-israélienne des USAQue pensez vous de Brico depot (Rayon Cuisine) ?
Le CPE, un débat politique?Armes d'auto-défense : vous en pensez quoi?
[Topic unique] Boules quiès & bouchons d'oreilles en généralMiss/Que pensez vous de mes photos?
Plus de sujets relatifs à : [Politique LR ] 1er parti des municipales 2026 - Deal with it


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)