Reprise du message précédent :

 
____/____
Un jour, dans 40 ans,
quand je serai mort,
on découvrira la vérité.
Et La France saura tout
ce que le SAC a fait pour
sa grandeur...

elle est belle la democratie francaise qui fait disparaitre tout un tas de preuves...
et c'est pas la premiere fois que ca se produit:
souvenez vous des vols de dossiers contre la scientologie, ou encore le proces contre la secte du temple solaire...
on vit vraiment dans une oligarchie de merde

 
cela t'arrive jamais de perdre un dossier qui est enfermé dans un coffre fort ? C'est fréquent pourtant  

finalement qui est suspecté derrière cette histoire, le RPR ?

 
En parlant de sciento, on a jamais su ce qui s'était passé avec le texte de loi trafiqué qui rendait la sciento impossible à dissoudre...

 
la meuf de la sciento qui était exprès dans le gvt, a eu une promotion depuis.

Mignon, elle est bosse chez luc besson maintenant.

Le SAC a subtilisé des pièces à conviction (les échantillons sanguins...)
Mais bon, on peut aussi se demander à qui profite le crime...
On ne saura jamais vraiment, mais ça pue. Comme tous les dossiers qui "disparaissent" mystérieusement.
 
 
 
 
 
 
 
 
   
___/___
Force reste à la loi...

la loi c'est le roi    

et le roi, autant le dire, c'est moi  

 
 
   
____/____
YYYEEESSSS !
Et bientôt moi !

 
ho, p'tin    
 

 
RPR, de Gaulle, droite toussa ... Rien de neuf sous le soleil quoi.
 
Je comprends les gens dégouté de la politique, vraiment. Ça me fait gerber.  
 

ok, mais il n'y a pas encore de théorie précise (même si la piste politique semble ne pas faire de doute) ?
(et ça me paraît un peu tardif pour que De Gaulle soit mêlé à ça non ?)

 
Nan mais c'est chiant déjà de pas avoir la source. Même sans parler de la presse je ne vais jamais voir si c'est un "centralisateur" de news.
 
C'est pas compliqué de remonter à l'original bon sang  
 

 
Sans doute, c'est juste que j'en ai un peu marre de la déification du général, mais cela n'avait pas vraiment de rapport  

c'est la merveille de certains crimes : Boulin, Goldman, Curiel.....
 
Gloabelment peu connu, peu mediatisé, pas resolu, avec comme presumé coupable la droite dur voire extreme.
A contrario pendant la meme periode qui ne connait pas Action Directe?

Ya adama qui va débarquer et te tirer les oreilles.  
il doit réviser pour ses concours donc tu risques rien.  

il n'est pas en deuxième année de prépa?  il voulait rentrer dans une école militaire soit c'est fait soit c'est cette année.
C'est un jeunot adama.  

 
Les coffres-fort, c'est tout nouveau, on sait pas s'en servir.  
 

 
Ah ça envoyer les jeunes au casse-pipes, ça marche aussi avec l'EN.

 
Il en a parlé plusieurs fois sur le topic.
 

 
Vouloir faire appliquer la loi aux crapules, c'est cautionner l'exil des meilleurs d'entre nous.

La source c'est l'AFP , la mère de toutes les sources, et je met toujours les liens (quand j'oublie pas) des news. Après à partir de là,  tout est ouvert pour celui qui veut en savoir plus. Tout le reste n'est que de la mauvaise critique par des personne qui ont des partis pris injustifiable.  

J'aurais pu comprendre la critique si j'avais posté "du chien écrasé"  ou du people qui n'a rien avoir avec le topic. Mais c'était même pas le cas , surtout que le Figaro était cité dans l'article, mais c'est même pas le problème. Ce qui me fait hurler c'est qu'on rejette une new rien quand regardant le lien sans meme avoir lu la new.

Je poste une NEW pour info et à l'occasion débattre du sujet de la new et de ça pertinence, pas du  lien.  

débattre sur la disparition des scéllés? tu veux dire quoi?  
 
source le monde qui a déja lu le canard de demain    
 
 

Au Pôle emploi, des dysfonctionnements en chaîne
 
http://www.lemonde.fr/societe/arti [...] _3224.html
 
On prépare la privatisation, les centres d'appel délocalisés, le tout-dématerialisé, c'est déjà bien entamé avec le 39 49 (numéro payant)

Pourquoi vous tronquez les phrases pour en changer le sens    

j'ai écris :

Tu trouves pas scandaleux que des scellés disparaissent alors qu'ils sont dans un coffre ?

 
-2 chômeurs...
ce matin, on apprenait que Darcos venait de se voir offrir la présidence du nouvel Institut français. Maintenant Boutin...
En fait, y'a que les glandus qui rament pour faire des études, font des boulots de merde payés des miettes ou cherchent un boulot comme des fous. Suffit d'avoir sa carte UMP et zou...  
     

D'autant plus qu'en ayant quelques idées sur ton échelonnement de valeurs et sachant que la belle ( et un peu bête, certes ) Rama a une couleur de peau à tendance nègre ( on peut toujours le dire ? ), on voit assez limpidement ou tu veux en venir...

Nicolas Sarkozy ne veut pas voir Xavier Niel posséder Le Monde

Karachi : François Léotard privilégie une "vengeance" liée aux commissions
 
François Léotard, ministre de la défense de Balladur, exclue l'hypothèse des rétrocommissions mais il accuse Hervé Morin, ministre actuel de la défense, qui était un de ses collaborateurs.

En exploitant à bas prix des joueurs sans papiers, pardi.

Rien à craindre vu que bientôt Bruxelles sera rattaché à la France.  

   
 
Elle est retournée au Conseil d'Etat, son administration d'origine, pour y chercher ce qui peut être privatisé et remplir les poches de ses potes de la sciento...  

Et puis taxer les fonctionnaires alors qu'on s'acharne à les faire disparaitre... Faut vraiment avoir un niveau en maths pire que le mien pour ne pas voir le problème...

Boulin était ministre du travail sous Giscard, pas sous Chirac... Il avait une gamelle immobilière à Ramatuelle, alors qu'il était considéré "très propre" et intègre.
 
Depuis, se payer une villa dans une zone non constructible est devenu très facile, surtout pour y installer un héliport (Reno, Drucker, etc...)
 

Ca a fait tilt pareil...  
 
Taxer une corporation sensée disparaitre pour renflouer les caisses, c'est du grand art  
 
 

Pour les traitres à la patrie.
Fut une époque ou on les fusillait, ces gens.

De l'art ou du cochon ?

Réduire de 0.5% par an le nombre de fonctionnaires c'est s'acharner à les faire disparaître ?
Surtout n'ayons pas peur des mots...
Et pour rappel, cette "taxe" vise à financer les retraites des fonctionnaires eux-même, hein (très coûteuses et que le contribuable doit payer en plus de la sienne). C'est donc logique que son produit soit corrélé aux nombre de fonctionnaires actifs, quand bien même leur nombre serait en diminution.
Et ce n'est finalement pas très différent du discours des gens de gauche qui souhaitent plus que tout la taxation maximale des riches pour "renflouer les caisses", mais veulent les voir disparaître dans le même temps

Ah bon ?
Comme dirait le vieux réac aviné ( c'est gratuit, je sais ), tu fantasmes.
Le discours ici tenu par une bonne partie des socialo-bolchévo-nazis serait plutôt qu'il est dommage que ceux qui possèdent beaucoup truandent afin de participer moins à l'essor du pays, que certains fuient en s'expatriant, etc. Personnellement, je n'ai rien contre les riches. Ce sont plutôt les antisociaux - pauvres comme riches - qui me gênent...
La France, ce n'est pas qu'une pute à baiser jusqu'à ce qu'elle n'en puisse plus; c'est un projet collectif, aussi.  
Oui, je sais...

 
L'essor du pays ils s'en occupent en investissant leurs capitaux. Par contre aider à faire perdurer un système fruit de l'irresponsabilité budgetaire de l'état français…
Quand au projet "collectif", je crois que tout le monde ne s'accorde pas sur la viabilité du projet en question, ce n'est pas parce que l'on a de noble idéaux que les méthodes proposées soient les efficaces pour améliorer durablement la situation.

Toi et ta logique rabougrie, tu m'excuseras, mais...
Ça ne t'a jamais chatouillé le cortex qu'une population en bonne santé, avec un fort niveau d'instruction, une certaine foi en l'avenir, etc, soit à souhaiter en premier lieu quand la population en question est le capital principal du pays ?
Ou les calculs d'apothicaires impliquent-ils nécessairement qu'il ne faille que vivre pour travailler plutôt que de travailler pour vivre ?