[Politique LR ] 1er parti des municipales 2026 - Deal with it

Recherche :

Sujet(s) à lire :
- [TU] Michel Sardou.

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 11112 11113 11114 .. 27612 27613 27614 27615 27616 27617 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [Politique LR ] 1er parti des municipales 2026 - Deal with it

ozidivision

Résistant

Reprise du message précédent :

il ne sera jamais condamné en appel.
il sera meme relaxé.

Publicité

cguignol

c'est toi, satan?

ozidivision a écrit :

oui enfin bon, relaxe en appel, tu verras.

Ah bin, quand y'a un jugement ça va, c'est quand y'en a plusieurs que ça pose des problèmes [:cosmoschtroumpf]

---------------
* Le Gros Connard, youtubeur moto* *RIP Brains et Grojulius * Chignolement votre, le blog de la haine et de la rageance

ozidivision

Résistant

moonboots a écrit :

quelle serait la législation pour ce type de phrases aux USA ? Une poursuite serait-elle seulement possible ?
je demande ça car ça me fait penser aux propos de Chomsky l'autre jour sur France3 à propos de la liberté d'expression

1er amendement !

Message cité 2 fois

Anteus

Mieux vaut prévenir que guérir

Eh tiens, les gens qui ici considerent que "les expatries fuient la France et ne devraient jamais revenir", vous pensez quoi de ce cas ici:

http://www.lefigaro.fr/internation [...] malade.php

Meritent-ils de revenir profiter du systeme social?

Message cité 3 fois

---------------
Autonomie, Excellence, But

ozidivision

Résistant

Anteus a écrit :

en fait c'est meme pas ca le truc.
Souvent on entend des personnes ici dire, "ouais si sarko repasse, je me barre au canada" :lol:

ph75

ozidivision a écrit :

1er amendement !

La différence c'est qu'aux US Horty l'Afrikaner aurait démissionné dans la minute suivant ses propos ...

Message cité 1 fois

moonboots

ozidivision a écrit :

1er amendement !

donc... aucune poursuite possible ?

ozidivision

Résistant

ph75 a écrit :

La différence c'est qu'aux US Horty l'Afrikaner aurait démissionné dans la minute suivant ses propos ...

ce qui est bien avec la politique fiction c'est que ca nourrit tous les fantasmes !

moonboots

Anteus a écrit :

où veux-tu en venir ? [:transparency]

Message cité 1 fois

Anteus

Mieux vaut prévenir que guérir

moonboots a écrit :

où veux-tu en venir ? [:transparency]

Vendredi, c'etait mou

Message cité 1 fois

---------------
Autonomie, Excellence, But

Publicité

voor0ck

Bois, Eau, Feu, Métal et Terre

moonboots a écrit :

Le 1er amendement te protege, les USA c'est super pour lacher la pression, tu trouves des flics, insultes leur famille sur plusieurs générations, et les pauvres ne peuvent rien faire, c'est bon :love:

Message cité 1 fois

---------------
L'invincibilité se trouve dans la défense, la possibilité de victoire dans l'attaque. Sun Tzu.

moonboots

Anteus a écrit :

Vendredi, c'etait mou

en fait tu voulais dire qu'on était méchant avec les expatriés mais ton exemple tend à montrer que la France ce n'est pas si mal que ça, du coup ça ne te ressemble pas trop ce discours gochiste...
un ptit coup de fatigue ce vendredi ?

moonboots

voor0ck a écrit :

ce n'est pas forcément plus mal, la judiciarisation de l'Histoire en France par exemple c'est pas top

Message cité 2 fois

ph75

moonboots a écrit :

ce n'est pas forcément plus mal, la judiciarisation de l'Histoire en France par exemple c'est pas top

Je suis d'accord ...

yoyo173

Anteus a écrit :

Qu'ils auraient mieux fait de rester en fance ?

Je ne sais pas si ils le méritent (non ?), mais on va pas être trop de droite et on va dire qu'il ne faut pas les abandonner, même si ça doit couter des sous.

voor0ck

Bois, Eau, Feu, Métal et Terre

moonboots a écrit :

ce n'est pas forcément plus mal, la judiciarisation de l'Histoire en France par exemple c'est pas top

Par contre, mettre un coup de tête à quelqu'un : c'est direct la taule , sont bizarres les ricains.

Message cité 1 fois

---------------
L'invincibilité se trouve dans la défense, la possibilité de victoire dans l'attaque. Sun Tzu.

Innolis_Jevede

voor0ck a écrit :

Par contre, mettre un coup de tête à quelqu'un : c'est direct la taule , sont bizarres les ricains.

C'est un peuple de persifleurs.. ?

/dredy

---------------
7666

rengzehn

Altarius a écrit :

Nicolas Sarkozy : le Taser, "c'est mieux que les effectifs"

Citation :

...
Avec ça, on n'a pas besoin d'être dix pour arrêter quelqu'un, a-t-il soutenu, c'est mieux que les effectifs
...
"J'ai remarqué que quand il y a une femme, les hommes se tiennent mieux", a-t-il lancé, "c'est pour ça que je vais en mettre dans les CRS".
...

Quel chance d'avoir pour président le plus grand penseur de tous les temps [:nanou34]

chuis sur que c'est le genre de mec à penser que la famine et le sida en Afrique c'est cool, ça maintient naturellement la mortalité de gens trop féconds sans faire de guerres

Anteus a écrit :

Eh tiens, les gens qui ici considerent que "les expatries fuient la France et ne devraient jamais revenir", vous pensez quoi de ce cas ici:

http://www.lefigaro.fr/internation [...] malade.php

Meritent-ils de revenir profiter du systeme social?

squoi le rapport entre un mec qui part bosser à l'étranger un un mec qui se residentialise hors fr pour echapper au fisc et qui revient à la premiere tumeur ?

Message édité par rengzehn le 04-06-2010 à 16:17:11

Profil supprimé

ovrefoss a écrit :

Bijour, c'est moi, Bernard Madoff :hello:

Retraites : un oubli qui en dit long…

Dans son article « Financement des retraites : l’enjeu des cotisations patronales », Bernard FRIOT, professeur d’économie et sociologie à l’université Paris X, écrivait : « On oublie toujours, quand on raisonne sur l’avenir des retraites, que le PIB progresse d’environ 1,6 % par an, en volume, et donc qu’il double, à monnaie constante, en 40 ans. C’est pourquoi nous avons pu multiplier par 4,5 les dépenses de pension depuis 1960 ».

Pourquoi une information aussi déterminante est-elle censurée ? Parce que tout simplement un petit calcul facile, montrerait que ceux qui nous gouvernent, nous prennent pour des demeurés.
- En effet : si aujourd’hui 10 actifs produisent un gâteau de 100 et qu’ils ont à charge 4 retraités. C’est 14 personnes qui se partagent un gâteau de 100. Ainsi la part de chaque personne est de (100 : 14) soit 7,14.
- Si dans quarante ans, 10 actifs produisent un gâteau de 200 et qu’ils ont à charge 8 retraités. Ce seront 18 personnes qui se partageront un gâteau de 200. Ainsi la part de chaque personne sera de (200 : 18) soit 11,1.

C’est limpide ! Il sera donc possible de financer des retraites au même niveau qu’avant leurs réformes à remonter le temps. De plus, la part de gâteau restante pour l’investissement et l’élévation du niveau de vie sera bien plus importante en 2040 (en monnaie constante).

Alors, où est donc le problème ?

Pourquoi cet acharnement à détruire un système qui fonctionne bien ? Parce que le système social français, mis en place par le Conseil national de la résistance (CNR) en 1945, met en rage les hommes d’affaires et les financiers pour des raisons évidentes.
Par exemple, il leur est impossible de réaliser des plus values « boursières » sur 40% de notre part salariale (les fameuses cotisations sociales patronales) qui payent notre retraite et notre santé, en toute dignité et responsabilité. N’oublions pas que ces cotisations sociales représentent notre salaire différé qui est le fruit de notre travail. Il ne s’agit ni d’assistanat ni de charité patronale comme le laisse entendre une mauvaise propagande.

Et c’est bien là que se situe tout l’enjeu de leurs réformes : les classes dirigeantes rêvent de faire main basse sur notre salaire différé. Pour s’emparer de cette « galette », leur stratégie consiste à réduire nos droits pour nous contraindre, de plus en plus, à financer notre santé et notre retraite par des assurances privées.
Ils ont d’ailleurs déjà commencé : les réductions de cotisations patronales se multiplient depuis 2002 et atteignent déjà près de 30 milliards chaque année. Combien de ces 30 milliards sont allés aux investissements productifs ? Combien d’emplois créés ? Quelle efficacité au regard des sommes englouties ? Quelle évaluation ? De plus, le fait que notre système fonctionne bien sans aller faire un tour sur les tapis verts des casinos boursiers met en évidence l’inutilité et le rôle prédateur des acteurs de la sphère financière.

Ceci est confirmé de façon magistrale dans le Monde Diplomatique de Février sous le titre : « Faut-il fermer la bourse? »

Ouin ! La retraite de ma mémé ne paie plus mes études, c'est dégueulasse !

Message cité 1 fois

ozidivision

Résistant

en tant que socialiste convaincu tu es pour la peine de mort ? !!! :ange:

Message cité 1 fois

LardonCru

Mâle Lambda

oranginaaaa a écrit :

La cote de Sarkozy à nouveau en baisse à 28%, selon un sondage Figaro

PARIS (Reuters) - La cote de Nicolas Sarkozy est en baisse de deux points à 28% de bonnes opinions, après une petite embellie au mois de mai, dans un sondage TNS Sofres Logica pour Le Figaro Magazine.

[:aloy]

Profil supprimé

ozidivision a écrit :

en tant que socialiste convaincu tu es pour la peine de mort ? !!! :ange:

Ce serait une issue bien trop clémente pour les 15.000 parasites qui font la pluie et le beau temps sur la capitale.

Non, il faudra adapter les peines aux enjeux de la mondialisation. Je propose donc de réouvrir Cayenne et de leur faire fabriquer des ipads à raison de 10 heures par jour à perpétuité.

C'est marrant d'ailleurs que tu parles de ça. J'en parlais l'autre jour avec une dame d'une cinquantaine d'années au regard bleu perçant et dont la pureté égale sa gentillesse. Tu serais surpris de savoir ce qu'elle m a dit à propos de cette caste... Une violence rare...Sans égal avec celle qu'ils produisent.

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 04-06-2010 à 18:13:52

LooSHA

D'abord !

tourtour a écrit :

Fig. 1 : outrage au drapeau français

http://hfr-rehost.net/http://www.t [...] ficiel.jpg

[:cerveau charlest]

ph75 a écrit :

Brice Hortefeux condamné pour injure raciale

Citation :

Le parquet avait estimé que les propos incriminés n'étaient pas publics mais qu'ils étaient "outrageants" et "méprisants" et que le délit d'injure raciale était constitué.

[:shay]

Pas con. L'usine Foxconn de Shenzen fabrique les merde-joujous d'Apple (mais "Design in California" ). C'est assez proche du Laogai : 420 000 personnes dans l'usine, pour la plupart des jeunes venus des campagnes qui n'ont pas le droit de quitter les lieux, 15 heures de travail par jour, 100 euros par mois, un nombre de suicides à faire soupirer un ponte de France Telecom, tout ça pour que nous puissions dire "t'es où ?" et faire le bruit du sabre laser :sweat:

Étonnamment les journalistes ne sont pas les bienvenus dans cet endroit, tu penses qu'elles seront autorisées à Cayenne ?

Message cité 2 fois

---------------
Mangeons de la viande (et nos amis pour la vie) ! Prenons l'avion ! Partons en vacances très loin ! Achetons des trucs venus du bout du monde ! Chauffons-nous à fond ! Utilisons plein d'électricité ! Changeons de malinphone le plus souvent possible !

blastm

Nullus anxietas

LooSHA a écrit :

Étonnamment les journalistes ne sont pas les bienvenus dans cet endroit, tu penses qu'elles seront autorisées à Cayenne ?

je me rappelles plus le nom de la série française qu'ils étaient allé tourner dans des prisons suisses; parce que notre administration ne voulait pas ouvrir ses locaux.. :whistle:

Profil supprimé

LooSHA a écrit :

Étonnamment les journalistes ne sont pas les bienvenus dans cet endroit, tu penses qu'elles seront autorisées à Cayenne ?

Bien entendu puisque TF1 et M6 seront nationalisés [:rhetorie du chaos]

Profil supprimé

tourtour a écrit :

Fig. 1 : outrage au drapeau français

Bien vu. [:rofl]

Dantiste

xilebo a écrit :

100 euros par personne, c'est pas excessif (un peu cher mais pas excessif). C'est plutot le 7500 sur le coup qui l'est.

Il est sympa, ce relevé, mais il veut dire que dans le parc, qui mesure à peu près 70 x 180 m (relevé sur Google Earth ), soit 12.600 m², on fait rentrer les tentes, les tables, l'orchestre, etc... et quand on a enlevé l'espace occupé par les arbres, les 3 pièces d'eau, les massifs de fleurs et tout le toutim, il reste au bout du compte 1 m² par personne.

Ca vous inspire quoi, à part que Dati soit obligée de se coller contre Laporte ? Moi, ca me fait immédiatement à un gros foutage de gueule. Un de plus. Parce que si on sait qu'il y a de la bouffe pour 100 roros par pique-assiette, il vaut mieux venir avec son doggy-bag. Et c'est strictement interdit par la sécurité...

Conclusion : où passe la bouffe ?

Message cité 3 fois

---------------
Mariupol, heroes forever. - Zelensky, Dudaev. - Boum !

Anteus

Mieux vaut prévenir que guérir

Dantiste a écrit :

Conclusion : où passe la bouffe ?

Dans l'endroit prevu a cet usage [:spamafote]

---------------
Autonomie, Excellence, But

Gottorp

Burn, burn, yes ya gonna burn

Dantiste a écrit :

Conclusion : où passe la bouffe ?

ne sous estime jamais, hoooo grand jamais, la capacité de l'être humain a se faufiler dans un buffet pour engloutir par poignée de 12 les toasts au foie gras, saumon, et autres petites gourmandises (et se faire reservire du champagne). C'est du gratos, certains ont des années d'entrainement derrière eux.

100€ c'est par cher par tête de pipe par contre, de plus en plus d'invités tous les ans c'est pas très "on va faire des économies".

(mais bon, on est passé d'un gouvernement en 2007 resséré à un "gouvernement" méta elargie avec même des ministres ne semblant rien faire au vu de leurs agendas)

---------------
Les convictions sont des ennemis de la vérité plus dangereux que les mensonges

luvidoc

spartak01 a écrit :

Là, respect pour les juges... :jap: :jap: :jap:

par contre quand y en a qui brulent le drapeau français, les juges sont pas là....
et t'as déjà vu SOS racisme dénoncer un français de souche qui se fais "insulté" par les personnes d'origine étrangeres? (genre sale français, ce qui est fréquent)

Message cité 5 fois
Message édité par luvidoc le 04-06-2010 à 20:08:04

Profil supprimé

luvidoc a écrit :

[:violon]

Message édité par Profil supprimé le 04-06-2010 à 20:11:53

Profil supprimé

luvidoc a écrit :

si des francais se font insultés.... ils savent tres bien pourquoi

[:cupra]

Message cité 1 fois

FranceDenBas

1 dépense = 1 socialiss' :o

On a pas besoin de le prouver car on sait ce qu'on dit.

---------------
"Il a inventé le bougisme : je bouge donc je suis" :sol: - Dupont-Aignan à propos de Son Altesse Sérénissime Sarkal 1er. Merci Handsome Devil et Meriadeck.

rastafia

sélavi

luvidoc a écrit :

En même temps j'ai jamais vu de ministre, de fonctionnaire haut placé ou de personne publique d'origine étrangère proférer des propos ouvertement racistes.
Dieudonné, peut-être ?

Et si tu parles des "jeunes de banlieue issus de l'immigration", à suivre ton raisonnement, les prisons seraient remplies de dupont-lajoie...

Message cité 1 fois

luvidoc

rastafia a écrit :

Et si tu parles des "jeunes de banlieue issus de l'immigration", à suivre ton raisonnement, les prisons seraient remplies de dupont-lajoie...

bah une amende de 750€ avec 2000€ de dommage et interet comme pour le ministre, ça pourait vite remplir les caisses de l'etat non?

Message cité 1 fois
Message édité par luvidoc le 04-06-2010 à 21:25:33

moonboots

luvidoc a écrit :

bah une amende de 750€ avec 2000€ de dommage et interet comme pour le ministre, ça pourait vite remplir les caisses de l'etat non?

heu avec les frais de justice que ça engendre il faudrait faire payer bien plus cher si on veut que ce soit rentable...

Dantiste

C'est nouveau, c'est beau, c'est formidable, c'est France Telecom, qui rapportait tant d'argent à l'état quand elle était bien gérée par un ministre..

Citation :

Chez France Télécom, un syndicat dénonce un dividende supérieur aux bénéfices

Le groupe France Télécom sacrifie-t-il ses salariés et ses investissements au profit de ses actionnaires en versant beaucoup trop de dividendes ? Dans un communiqué publié vendredi 4 juin, le syndicat CFE-CGC - UNSA de l'opérateur de télécommunication dénonce le fait que l'ex-monopole public (privatisé en 1997) a non seulement versé "des dividendes (au titre de l'année 2009) supérieurs aux bénéfices de l'entreprise", mais, qu'en outre, il "vient de perdre 250 millions d'euros sur le marché des changes liés à son obligation d'emprunter pour financer le paiement anticipé des dividendes".

Le 24 février, le conseil d'administration du groupe a effectivement décidé de proposer la distribution d'un dividende de 1,40 euro par action au titre de l'année 2009. Ce qui, vu le nombre d'actions au capital du groupe (2,6 milliards), correspond à 3,7 milliards d'euros. Or le résultat net de France Télécom, "en ne tenant compte que des profits qui remontent effectivement à la maison mère, s'établit à 2,9 milliards d'euros".

Par ailleurs, le paiement des dividendes intervient généralement juste après l'AG. Mais dans ce cas précis, une partie du dividende (0,60 euro) a été versée par anticipation le 2 septembre 2009. Le groupe a donc décaissé presque 1,6 milliard d'euros à ce moment-là. Pour ce faire, prétend la CFE-CGC, France Télécom "a dû contracter sur les marchés financiers un emprunt obligataire quelques semaines plus tôt", fin juin 2009.

Or, assure le syndicat, non seulement le groupe a déjà payé 72 millions d'euros en intérêts d'emprunt, mais, surtout, cet emprunt ayant été levé en dollars (2,5 milliards), compte tenu de la baisse de l'euro par rapport au billet vert, au 1er juin, sa valeur initiale a augmenté de 250 millions d'euros. Le syndicat, qui pointe au passage la responsabilité de l'Etat, premier actionnaire avec presque 27 % du capital, réclame une baisse "immédiate du niveau des dividendes, à 0,50 euro par action".....

Donc pour faire bref : FT emprunte, donc plombe son activité et son chiffre, pour payer des dividendes déjà versés.

Pas mal du tout, excellent, même... [:implosion du tibia]

Ca donne envie de travailler plus pour gagner encore plus le droit d'aller se faire voir au bout d'une corde [:kosmos]

Je vous laisse ne pas aller voir la réponse de la direction :sleep:

Ah, j'allais oublier : MERCI, DSK

Message cité 3 fois

---------------
Mariupol, heroes forever. - Zelensky, Dudaev. - Boum !

korrigan73

Membré

Dantiste a écrit :

C'est nouveau, c'est beau, c'est formidable, c'est France Telecom, qui rapportait tant d'argent à l'état quand elle était bien gérée par un ministre..

Citation :

c'est un des nombreux exemples qui font que je me marre a chaque fois que j'entends un connard de presentateur "eco" a la television parler des "investisseurs" a propos des mouvements boursiers...

---------------
El predicator du topic foot

Anteus

Mieux vaut prévenir que guérir

Dantiste a écrit :

C'est nouveau, c'est beau, c'est formidable, c'est France Telecom, qui rapportait tant d'argent à l'état quand elle était bien gérée par un ministre..

Citation :

Chez France Télécom, un syndicat dénonce un dividende supérieur aux bénéfices

Le groupe France Télécom sacrifie-t-il ses salariés et ses investissements au profit de ses actionnaires en versant beaucoup trop de dividendes ? Dans un communiqué publié vendredi 4 juin, le syndicat CFE-CGC - UNSA de l'opérateur de télécommunication dénonce le fait que l'ex-monopole public (privatisé en 1997) a non seulement versé "des dividendes (au titre de l'année 2009) supérieurs aux bénéfices de l'entreprise", mais, qu'en outre, il "vient de perdre 250 millions d'euros sur le marché des changes liés à son obligation d'emprunter pour financer le paiement anticipé des dividendes".

Le 24 février, le conseil d'administration du groupe a effectivement décidé de proposer la distribution d'un dividende de 1,40 euro par action au titre de l'année 2009. Ce qui, vu le nombre d'actions au capital du groupe (2,6 milliards), correspond à 3,7 milliards d'euros. Or le résultat net de France Télécom, "en ne tenant compte que des profits qui remontent effectivement à la maison mère, s'établit à 2,9 milliards d'euros".

Par ailleurs, le paiement des dividendes intervient généralement juste après l'AG. Mais dans ce cas précis, une partie du dividende (0,60 euro) a été versée par anticipation le 2 septembre 2009. Le groupe a donc décaissé presque 1,6 milliard d'euros à ce moment-là. Pour ce faire, prétend la CFE-CGC, France Télécom "a dû contracter sur les marchés financiers un emprunt obligataire quelques semaines plus tôt", fin juin 2009.

Or, assure le syndicat, non seulement le groupe a déjà payé 72 millions d'euros en intérêts d'emprunt, mais, surtout, cet emprunt ayant été levé en dollars (2,5 milliards), compte tenu de la baisse de l'euro par rapport au billet vert, au 1er juin, sa valeur initiale a augmenté de 250 millions d'euros. Le syndicat, qui pointe au passage la responsabilité de l'Etat, premier actionnaire avec presque 27 % du capital, réclame une baisse "immédiate du niveau des dividendes, à 0,50 euro par action".....

Le gros fail de la direction financiere, emprunter en dollars quand on a une activite completement dependante de l'euro [:rofl]

---------------
Autonomie, Excellence, But

Anteus

Mieux vaut prévenir que guérir

D'apres le rapport du syndicat, ca ne semble pas etre le cas [:cosmoschtroumpf]

EDIT: Et puis en Aout (quelques semaines avant l'emission partielle anticipee des dividendes) l'euro etait a $1.40, sur une tendance haussiere, les financiers ont du se dire qu'ils faisaient une bonne operation, genre "on emprunte a 1.4 et on remboursera a 1.6 et on fera passer la difference en douce dans nos bonus iark iark iark" [:ocube]

Message édité par Anteus le 04-06-2010 à 22:26:58

---------------
Autonomie, Excellence, But

Profil supprimé

Dantiste a écrit :

C'est nouveau, c'est beau, c'est formidable, c'est France Telecom, qui rapportait tant d'argent à l'état quand elle était bien gérée par un ministre..

[quote]

Chez France Télécom, un syndicat dénonce un dividende supérieur aux bénéfices

[:kosmos]

Je vous laisse ne pas aller voir la réponse de la direction :sleep:

Ah, j'allais oublier : MERCI, DSK

Purée la gestion de l'entreprise.. énorme :ouch: :ouch:

Pendant ce temps ces même connards mettent la pression sur les salariés et les pousse jusqu'au suicide. Et bien sur rien illégale qui pourrait envoyer vers les tribunaux cette bande d'escrocs. Je comprend pas, il y des choses qui me dépasse... Ils peuvent perdre des centaines millions sans aucune sanction, alors que dans le même temps ils pourront virer pour faute lourde des salariées pour des broutilles. :fou: :fou:

Message édité par Profil supprimé le 04-06-2010 à 22:40:28

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 11112 11113 11114 .. 27612 27613 27614 27615 27616 27617

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Politique

[Politique LR ] 1er parti des municipales 2026 - Deal with it

Sujets relatifs
Qu'en pensez vous ?	Les communistes ont t-il le pouvoir politique et mediatique ?
Les communistes ont t-il le pouvoir politique et mediatique ?	un parti pour sarkozy?
Une étude américaine critique la politique pro-israélienne des USA	Que pensez vous de Brico depot (Rayon Cuisine) ?
Le CPE, un débat politique?	Armes d'auto-défense : vous en pensez quoi?
[Topic unique] Boules quiès & bouchons d'oreilles en général	Miss/Que pensez vous de mes photos?
Plus de sujets relatifs à : [Politique LR ] 1er parti des municipales 2026 - Deal with it

Page générée en 0.147 secondes