Comment la police a enquêté sur la rumeur et pisté Dati

 
En mars, les services de renseignement ont cherché à connaître l'origine des rumeurs sur le couple Bruni-Sarkozy. En s'intéressant aux échanges téléphoniques de l'ex-garde des Sceaux et de l'un de ses conseillers.
 
Un "clapotis". Un frémissement à la surface de l'eau: voilà comment Nicolas Sarkozy résumait, le 13 avril dernier, l'affaire de la "rumeur" sur de prétendues infidélités au sein de son couple. Le chef de l'Etat signifiait ainsi la fin d'un feuilleton politique, médiatique et policier, dont les épisodes se sont joués en mars et avril. Affaire dérisoire? L'enquête de L'Express démontre tout le contraire: le "clapotis" a, en réalité, toutes les apparences d'une tempête qui marquera le quinquennat de Nicolas Sarkozy.
 
Pour trouver l'origine de ces ragots, un service de renseignement a reçu pour consigne d'enquêter sur un membre influent d'un cabinet ministériel. Le ministre de l'Intérieur, Brice Hortefeux, a même mené ses propres investigations pour tenter de débusquer le ou les corbeaux. Récit de ces folles semaines.

Nicolas Sarkozy veut des noms
 
Les premiers signaux naissent à la mi-février 2010, lorsque des messages, évoquant des liaisons extraconjugales du couple Bruni-Sarkozy, se répandent, via Internet, sur le réseau social Twitter. La rumeur éclate au grand jour le 9 mars, avec la publication d'un article dans un blog hébergé sur le site du Journal du dimanche. Aussitôt, la presse internationale prend le relais.
 
Le président, furieux, somme son ami Brice Hortefeux de trouver l'origine de ces calomnies. Nicolas Sarkozy veut des noms. Il en aura. Sur ordre du ministre, la Direction centrale du renseignement intérieur (DCRI) hérite de ce dossier confidentiel. Cette fois, il ne s'agit pas de traquer un commando terroriste ni d'identifier un espion étranger, mais de confondre une langue de vipère. "Une décision logique, légale et hiérarchique, prise dans le cadre de la protection des institutions", assure alors un responsable policier.
 
Selon un "tuyau" non recoupé, les ragots sont entretenus par deux personnes, l'ex-garde des Sceaux, Rachida Dati, et son conseiller en communication, François-David Cravenne. Cet homme influent dans les cercles politiques travaille aussi au côté du ministre de l'Industrie, Christian Estrosi, dont il est conseiller spécial. La DCRI va désormais éplucher sa vie personnelle et professionnelle à travers les communications émises ou reçues depuis son téléphone mobile BlackBerry.
Enquêter, mais pas écouter
 
Comment les policiers ont-ils procédé pour tenter de remonter à la source de la rumeur ? La Direction centrale du renseignement intérieur (DCRI) assure ne pas avoir employé d'écoutes, mais s'être contentée d'examiner des listings d'appels téléphoniques et de connexions informatiques. Quoi qu'il en soit, ces surveillances dites "administratives", réalisées hors du contrôle d'un magistrat, doivent être autorisées au terme d'un examen au cas par cas par une autorité indépendante, la Commission nationale de contrôle des interceptions de sécurité (CNCIS). Celle-ci est la seule à habiliter les services à opérer des écoutes (5 906 en 2008), dans cinq types d'affaire seulement, dont la criminalité organisée, le terrorisme et la Sûreté nationale. Elle peut aussi, au minimum, transmettre des listings d'appels à la police.
 
Depuis 2006, un régime dérogatoire permet d'obtenir plus rapidement les informations recherchées, auprès d'une "personnalité qualifiée", en l'occurrence un policier de haut rang nommé par la CNCIS. Cette procédure "allégée" est aussi plus restrictive : elle se limite aux listings d'appels et aux "données de connexion" informatiques (34 911 autorisations en 2008). Toute écoute est exclue dans ce cadre réservé aux affaires de terrorisme.
 
Eric Pelletier , Jean-Marie Pontaut
 
Les enquêteurs récupèrent en effet les facturations détaillées du portable, les "fadets", comme on dit en jargon policier (lire l'encadré). Une impressionnante liste d'appels se dessine sous leurs yeux et, logiquement, leur confirme de très nombreux échanges téléphoniques entre François-David Cravenne et Rachida Dati. Bien qu'il n'existe aucune preuve formelle, cette dernière devient le suspect n°1 de l'Intérieur. N'entretient-elle pas des relations très fraîches avec Carla Bruni? N'est-elle pas en guerre ouverte avec certains conseillers du président? Ne fréquente-t-elle pas des ennemis déclarés du chef de l'Etat? Sollicitée par L'Express, l'ex-garde des Sceaux n'a pas souhaité s'exprimer.
 
Des moyens d'enquête réservés à la Sûreté nationale
 
A la mi-mars, François-David Cravenne est "convoqué" place Beauvau, dans le bureau de Brice Hortefeux. Les deux hommes, qui ont oeuvré ensemble à l'ascension de Nicolas Sarkozy, se connaissent bien. Et se parlent sans détours. Le conseiller d'Estrosi reçoit même l'ordre de ne plus fréquenter Rachida Dati. Place Beauvau, on ne souhaite pas aujourd'hui commenter cette rencontre. On rappelle seulement que "les deux hommes se voient régulièrement".
 
A l'Elysée en tout cas, on est désormais convaincu des persiflages de l'ancienne ministre : elle aurait au moins évoqué, avec force détails, une ancienne aventure supposée du président. La sanction tombe le 14 mars, le soir du premier tour des régionales: l'ex-garde des Sceaux apprend que sa protection policière et sa voiture de fonction lui sont retirées par le ministère de l'Intérieur. Officiellement, pour des motifs d'économie budgétaire... Claude Guéant, le secrétaire général de l'Elysée, indique pour sa part au Canard Enchaîné que "le président de la République ne veut plus voir Rachida Dati". Pierre Charon, conseiller politique à l'Elysée, enfonce le clou en déclarant "la peur doit changer de camp". Les ennemis de l'ancienne ministre laissent imprudemment entendre qu'ils ont la preuve de son implication.
 
Mais ces différentes humiliations vont lui permettre de prendre sa posture favorite, celle du martyr, et de retourner la situation à son avantage à l'issue d'une opération de communication ciselée avec deux ou trois personnes de confiance.
 
Le 7 avril, coup de théâtre à la Feydeau, elle lâche au micro de RTL: "Je connais assez bien le président de la République, y compris quand il était au ministère de l'Intérieur. Il a toujours combattu ce genre de pratiques et, donc, ça ne peut pas exister." Autrement dit, elle sait qu'elle a été surveillée, et pourrait le dénoncer publiquement. Dati ou l'art de la dissuasion nucléaire...
 
Quelques heures plus tard, Carla Bruni en personne décrète l'armistice sur Europe 1: Rachida Dati "reste tout à fait notre amie". Quant à Claude Guéant, il est contraint au rétropédalage: "La vérité d'hier n'est peut-être pas celle d'aujourd'hui", dit-il, dès le 7 avril.
 
L'affaire de la rumeur a mobilisé des moyens d'ordinaire réservés à la sécurité nationale ou au terrorisme. Elle a redistribué les rôles dans l'entourage présidentiel, entre gens en cour, en disgrâce ou en exil. Elle a surtout aiguisé les haines et les rancoeurs. Mais le corbeau n'a pas été identifié. Le clapotis n'a pas fini de faire des vagues.

le président du FMI serait le seul socialiste à battre Nicolas Sarkozy au premier tour de l’élection présidentielle si elle avait lieu aujourd’hui
 
A presque douze mois du dépôt des candidatures PS aux primaires préprésidentielles, notre sondage éclaire le paysage politique d’un premier coup de projecteur. Parmi les quatre candidats socialistes les mieux placés, il donne un net avantage à Dominique Strauss-Kahn. Au premier tour de la présidentielle, il est en effet le seul à battre Nicolas Sarkozy (29 % contre 25 %), ce qui créerait une dynamique en sa faveur au second tour. Si cette pure hypothèse se réalisait, ce serait une déflagration. Sous la Ve République, tous les présidents qui se sont représentés sont arrivés en tête au premier tour : de Gaulle en 1965, Giscard en 1981, Mitterrand en 1988, Chirac en 2002. Autre particularité du président du FMI, analysée par Frédéric Dabi, directeur de l’Ifop, « il est celui qui mord le plus sur l’espace centriste. Face à Aubry, à Royal et à Hollande, les candidats Bayrou et Villepin totalisent entre 19 et 21 %. Face à DSK, ils ne pèsent plus que 14 % ». DSK fait un score particulièrement élevé auprès des professions libérales et des cadres supérieurs qui s’étaient tournés vers François Bayrou en 2002 (42 % contre 23 % pour le chef de l’Etat).
 
Autre enseignement de ce sondage : Martine Aubry ne s’en sort pas mal (à 24 % contre 27 %). Elle est clairement la candidate de l’union de la gauche jusqu’à l’extrême gauche (Olivier Besancenot réalise 7 % contre DSK, seulement 5 % contre Aubry). Déception, en revanche, dans le camp de Ségolène Royal : la candidate à la présidentielle de 2007 est à 11 points derrière Strauss-Kahn. La présidente de Poitou-Charentes est célèbre pour ses intuitions. En préconisant dimanche (après notre sondage) sur France 5 la conclusion d’un pacte avec DSK et Aubry, elle a sans doute senti son étoile pâlir, d’où l’avantage de s’allier avec plus fort qu’elle. Son ex-compagnon François Hollande est désormais à égalité avec elle. Pour conclure, deux outsiders se détachent. Marine Le Pen d’abord : entre 12 et 13 %, elle fait mieux que son père Jean-Marie Le Pen à la présidentielle de 2007 et mieux que le Front national aux dernières régionales (11,42 %). Et puis François Bayrou (entre 8 et 12 %) : quand le MoDem semble s’étioler, la forte personnalité de son président lui permet de continuer à exister.  
 
http://www.parismatch.com/Actu-Mat [...] PS-190285/

Pour mémoire, les dernières projections du COR, publiées en novembre 2007, faisaient apparaître pour le scénario de base du COR (fondé sur les projections de population active de l’INSEE, sur une hypothèse de retour à un taux de chômage de 4,5 % en 2015 et sur une croissance de la productivité de 1,8 % par an) un besoin de financement de l’ensemble du système de retraite, estimé en 2007 à 1 % du PIB en 2020 et 1,7 % du PIB en 2050

Les effets à plus long terme de la crise économique et financière sur les perspectives
financières des régimes de retraite sont complexes. Ils dépendent en effet du scénario de sortie
de crise et des conséquences éventuelles de la crise sur la croissance et le chômage à long
terme. Le COR a prévu d’examiner cette question en 2010 et d’actualiser en conséquence ses
projections à l’horizon 2050.

En définitive, monsieur le ministre, comment pouvez-vous nous demander d’apporter la garantie de la France pour 110 milliards d’euros – excusez du peu –, tout en soutenant une politique d’ajustement qui empêchera les pays que vous prétendez aider de s’en sortir, donc de nous rembourser ? La Grèce, vous le savez déjà, ne pourra pas nous rembourser. Mais les banques sont habiles : elles seront remboursées, elles, et c’est le contribuable qui sera une nouvelle fois le dindon de la farce.

Vous le voyez, mes chers collègues, ce n’est pas en plaquant un mauvais plan de sauvetage sur un système monétaire vermoulu que l’on pourra sortir les pays de la zone euro du piège dans lequel ils se sont mis.

Quelle est donc la solution ?

M. Jean-Pierre Brard. La révolution !

M. Nicolas Dupont-Aignan. Je n’y suis pas favorable, mon cher collègue.

M. Jean-Pierre Brard. Dommage ! Nous aurions pu faire équipe ! (Sourires.)

M. Nicolas Dupont-Aignan. J’entends d’ici l’incantation fédérale de ceux – n’est-ce pas, monsieur Vigier – qui ont toujours rêvé de cette fameuse Europe politique.

M. Philippe Vigier. Eh oui !

M. Nicolas Dupont-Aignan. Les mêmes ont d’ailleurs conçu l’euro comme un accélérateur de fédéralisme.

Leur rêve est, il faut le reconnaître, cohérent – beaucoup plus que votre politique, monsieur le ministre. Mais, parce qu’il nie l’histoire, les nations, les différences structurelles et les démocraties, il reste un rêve,…

M. Jacques Myard. Plutôt un cauchemar !

M. Nicolas Dupont-Aignan. …à moins de l’imposer de manière autoritaire, comme M. Trichet, qui parle aujourd’hui de « fédéralisme budgétaire »,…

M. Jacques Myard. Ce n’est pas grave ! Il va finir à Pôle emploi !