Reprise du message précédent :

Le problème c'est plus il se plante et plus ses finances augmentent, forcement cela l'incite a continuer. C'est la preuve que dieu (ou le diable) existe.  

 
C'est quand même les 2 gros prétentieux qui se la pètent dans les médias et les cercles parisiens. Auto satisfaits, auto-célébrés, ils sont des bons clients des journaux car ils ont toujours quelque chose à dire, des trucs à conseiller, souvent assez bidons, faisant de chaque interview un grand moment de connerie.
En général, tout ça est balayé pour une nouvelle couche de bêtise assez rapidement, le propre du con étant de se renouveler à l'infini, tel l'univers en expansion. Le minc et l'attali ont pour seul qualité de savoir lécher utile.

si c'est pour faire de la garde à vue non merci    

 
C'est pas un jeu ca normalement  
Genre :
 
jakatali range ta chambre  
 

Les résultats de la suppression progressive de la carte scolaire, prônée par Royal et réalisée par Sarkozy :
http://www.liberation.fr/societe/0 [...] proviseurs
 
Effet tout à fait perceptible dans nos lycées de banlieue.

C'était l'effet voulu à la base hein

Zmed tu es banni du peuple de gauche, va errer dans les limbes pendant 1 000 ans      

C'est comme le mort, lui il n'a pas conscience de son état, seuls les autres le savent..    

DSK a démontré sa compétence quans il était ministre des finances de Jospin. C'est l'un des meilleurs bilans  des 30 dernières années. C'est pas tout-à-fait pour rien non plus qu'il est à la tête du FMI, il a gagné pas mal de crédit à cette époque auprès de ses collègues européens.

 
De quel équité tu parles ? N'est il pas équitable que les plus riches paient plus que les pauvres  

http://fr.news.yahoo.com/4/2010050 [...] 5ae06.html
 
Ca explique le marathon du week end, Merkel voulait négocier tout ce qui pouvait l'être avant de perdre la majorité.

tutafé.. comme en Finlande où les amendes sont calculées en fonction des revenus du contrevenant.

http://impassesud.joueb.com/news/f [...] es-revenus

de quelle manière ?

J'ai posté un lien vers un édito au Monde qui suggère de faire payer aux retraités (ceux qui ne sont pas ric rac) plus d'impôts. Ca me parait assez normal, dans la mesure où bcp gagnent autant qu'ils ne gagnaient en étant actifs, et surtout n'ont plus leurs enfants à charge, donc en fait sont plus riches qu'avant. Les stats que j'ai postées venant de la Banque de Règlement International montre aussi que ce sont les retraités qui pèsent de plus en plus lourd dans la balance budgétaire et font littéralement exploser la dette des états.  
Le vieillissement aidant, et le pouvoir d'achat étant en berne (et va le rester vu le risque de récession qui nous attend), le coût des retraites va augmenter. L'augmentation de la durée du travail ne règlera pas grand chose puisque la plupart du temps, on part avant l'âge légal de départ, les entreprises poussant les "vieux" (chers et peu rentables) dehors.  
Donc il ne reste qu'une solution: faire payer les retraités eux-mêmes la prise en charge de leurs soins, par exemple.

 
 
en privatisant
 
Comme quoi, dire que DSK est de gauche, c'est l'escroquerie politique de la décennie

spa faux         un bon ministre

 
Je comprends pas l'intérêt de se vanter de ne jamais renvoyer de feuille de sécu. Concretement ça change quoi au déficit de la sécu ?
Tu cotises et prends une mutuelle pour ça donc je vois pas pourquoi ne pas l'utiliser !

Je l'ai dit:
- son bilan: "Les bons résultats de l'économie française (réduction du déficit), le retour de la croissance (forte en France à la fin du XXe siècle) et la baisse du chômage (avec environ 300 000 créations d’emplois dans le secteur marchand, l'année 1998 a été la meilleure pour l’emploi depuis 1969), font que Dominique Strauss-Kahn devient un poids lourd du gouvernement et du parti socialiste." (Wikipedia)
- sa reconnaissance auprès de ses pairs. Je me souviens qu'il était très respecté. Toujours selon Wikipedia, c'est Jean-Claude Juncker et Romano Prodi qui ont soutenu sa candidature avant Sarkozy. "Après une tournée mondiale des principales capitales, les États-Unis, la Chine et une importante majorité des pays d'Afrique lui donnent leur soutien." C'est pas tous les jours qu'un homme politique français obtient ce genre d'unanimité. Surtout des USA.

mouais, grâce aux 35 heures, je ne sais pas quelle est la place de DSK dans cette mesure, pour le reste il a participé à la privatisation et baissé les impôts et c'est un libéral dans le fond, il n'a opéré aucun changement au FMI, bref personnellement je n'en attends rien de bon  

 
D'ailleurs, à titre perso, je serais pour un système avec des minimas sociaux qui soient versés à tout le monde y compris au riches sans condition de salaire.
 
En gros un système de redistribution partiel systématique, pour que personne ne soit sans aucune autonomie financière.

Tout à fait, halte à la féodalité

 
??
Je comprends pas ton exemple.
La il dit qu'il a jamais envoyé une feuille de soins. En gros, qu'il ne demande pas le remboursement des frais médicaux vu qu'il en a les moyens?
Je comprends sa démarche mais je m'interroge sur l'intérêt vu qu'il cotise quand même.

Il n'est ni vraiment de droite, ni vraiment de gauche, mais un bon économiste, à la fois sur le plan théorique que pratique. Ce tout ce que j'attends d'un ministre, surtout d'un ministre des finances.

Quand au FMI, il est dans une institution quand même essentiellement américaine à la base, même si dirigée par des Européens. Il a vite compris à ses dépens qu'il n'a pas que des amis sur place, avec l'affaire de sa petite escapade qui a failli lui coûter son poste, il y a clairement des tas de gars prêts à lui glisser des peaux de banane à la moindre occasion. Tu crois qu'après ça, il allait jouer les dictateurs grands réformateurs ? Il faut être naïf pour croire cela. Un mec comme Sarkozy se serait fait éjecter sans sommation au bout de deux mois. Au contraire, DSK a visiblement appris à savoir comment elle fonctionne et comment la faire avancer dans son sens.
Je trouve qu'il se démerde extrêmement bien à la tête de cette institution, et je peux te garantir que si le directeur du FMI avait été un britannique ou un Tchèque (la proposition des Russes), il n'y aurait pas eu un sou pour la Grèce de la part du FMI en ce moment. Le fait qu'il ait pu dégager cet argent sans opposition flagrante et sans déclencher une guerre interne démontre qu'il a réussi à obtenir le respect de ses collaborateurs, ce qui est loin d'être une mince affaire dans une institution de Washington.

je ne sais pas ce que fait le FMI pour la Grèce et je ne suis pas sûr que ce soit son rôle de faire quoique ce soit pour un pays européen
à part ça je ne vois pas en quoi c'est un "bon économiste", à moins que tu ne considères que la privatisation et la baisse des impôts soient en soi de bonnes mesures

Le FMI verse de l'argent frais, c'est déjà pas mal. Je ne vois pas en quoi le fait que ce soit un pays européen change quoi que ce soit au rôle du FMI, mais bon...
Quand aux privatisations, d'une part il n'avait pas le choix, il se mettait en conformité avec les exigences européennes, d'autre part, ça n'est pas un mal en soi. Tout dépend quoi et comment. Sur EDF, je ne suis pas d'accord avec la privatisation ( d'ailleurs "Il s'est depuis opposé à la privatisation d'EDF et de GDF en estimant qu'elles ne s'inséraient pas dans des schémas industriels, mais considère qu'en l'état des finances publiques, la renationalisation d'EDF ne doit pas constituer une priorité d'un futur gouvernement socialiste", mais encore une fois, c'est une décision européenne que je déplore. Cela ne change rien à son bilan. Quand on le compare avec ceux de ses successeurs, il n'y a pas photo. Et la baisse des impôts permet la relance économique. Etait-ce une baisse des impôts favorisant les hauts salaires comme actuellement ?

 
On voit que tu connais pas grand chose a l'histoire du FMI    

Vas-y, explique-moi pourquoi selon toi la Grèce ne devrait pas recevoir de soutien du FMI ?

 
 
tout le monde a pu constater effectivement l'impact faramineux du paquet fiscal  

Je parle de baisse des impôts généralisée, pas pour une minorité aisée, évidemment.

je suis ni aisé ni généralisé, visiblement

 
Ce n'est pas l'histoire du FMI, mais cela d'aidera peut etre a comprendre.
 

http://www.agoravox.fr/actualites/ [...] i-en-74613

y' quand mêmes quelques trucs où des efforts auraient pu être fait par les grec (retaite à 53 ans, pas mal, les 13 et 14eme mois supprimé pour les + de 3000€, on va pas dire que cela sont des pauvres, ....)

En principe l'Europe aurait dû s'être montrée solidaire de la Grèce, c'est plutôt ça que je voulais dire, mais l'Europe est tellement bancale, et la BCE n'a aucune souplesse hélas... (edit : et +1 avec le post de zmed)
 
une baisse des impôts favorise forcément les classes aisées qui peuvent "se permettre" de payer des impôts et ça ne relance rien du tout hélas, ça va surtout nourrir l'épargne, ce qui n'est vraiment pas une priorité en France, ni pour l'économie générale d'ailleurs, la hausse des bas salaires permettrait bien davantage de relancer l'économie
 
en effet certaines privatisations peuvent se justifier, par contre l'Europe n'oblige pas à la privatisation (certes elle interdit les subventions des secteurs mis en concurrence, ce qui casse le principe des services publics)

Mais bordel, jamais vous vous posez de questions et avalez tout cru les inepties que la presse de propagande déverse dans les canaux  

http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] #t22517838

 
Il avait défendu les 35h en tout cas.
 
Remember Sarko qui se fait fumer par DSK, c'est toujours agréable à regarder.
http://www.dailymotion.com/video/x [...] raits_news

il s'était montré solidaire de son gouvernement, mais il se peut qu'il ait cru à cette mesure, à côté de ça je le crois très libéral, donc bof...