Reprise du message précédent :

Faut dire qu'avec Sarko on est tellement sous le choc qu'on ne nous parle pour une fois pas de matraques, de tazer, de flashball, de drones, de videosurveillance, de portiques de sécurité etc etc etc.. qu'on a du mal a appréhender la mesure  

 
Le seuil de recouvrement est un argument en lui même pour montrer que l'idée du un euro symbolique est complétement farfelu. Si le seuil a été fixé à ce niveau, c'est pas pour rien.
Quel que soit le créancier, on voit mal un huissier venir toquer à la porte des gens pour leurs réclamer quelques dizaines d'euros. Alors pour un euro...
Pareil pour les avis à Tiers Détenteur. A part remplir les caisses des banques je vois mal à quoi ça servirait de recouvrer de force quelques dizaines d'euros.
 
En plus les petits salaires sont généralement les plus mal lotis vis à vis du système fiscal.
C'est eux qui payent le plus de TIPP en proportion de leur revenu pour se rendre sur leur travail, et ils peuvent toujours faire les frais réels ça n'a aucune conséquence pour eux.
C'est la même chose pour les smicards propriétaires, c'est eux qui payent le plus de taxe foncière en proportion de leur revenu.
Donc j'ai vraiment du mal à comprendre cette obnubilation de Bollareck sur les smicards qui soit disant ne contribueraient pas à l'effort national.

Les smicards sont en général non imposables, de même ceux qui gagnent un peu plus que le SMIC, dès qu'il y a au moins un enfant à charge.
Quant à la taxe foncière, c'est en fonction de la valeur locative du logement, si c'est élevée, c'est que le logement vaut beaucoup...

 
T'inquiètes, on va bientôt apprendre que ces internats pourraient proposer cure d'électrochocs et autres lobotomies

 
Mais encore heureux. Moi je te parle du système fiscal toutes taxes et impôts confondus.
Le smicard qui habite à 30, 40 Km de son lieu de travail doit faire fasse à d'énormes dépenses de transport en proportion de son revenu. Ces dépenses peuvent quelques fois représenter 20 à 30% de son revenu alors qu'il n'a droit à aucun avantage fiscal en terme de frais réels par exemple.
 
Par contre, une personne qui gagne 30 000 euros de revenus et qui se rend à son travail à 40 Km avec un véhicule 10 Cv pourra prétendre à une réduction d'impôt de 1500 à 2000 euros.
 
Même raisonnement pour les smicards divorcés qui payent une pension alimentaire. Le smicards qui ont des enfants scolarisés, qui font des dons à des associations, ont des cotisations syndicales, de l'épargne retraite... Ils n'en tirent aucun avantage de tout ça.
 
 

 
Je sais pas si tu sais lire :
 
C'est la même chose pour les smicards propriétaires, c'est eux qui payent le plus de taxe foncière en proportion de leur revenu.  
 
Donc explication de texte :
 
Les gens les plus riches payent une part infime de leur revenu en taxe foncière alors que les smicards propriétaire payent souvent 5% de leur revenu en Taxe foncière voire quelques fois 10%.
Car le pire c'est que des centres villes vétustes dans les années 70 sont aujourd'hui devenus des quartiers bourgeois et vis versa. Par exemple, dans de nombreuses villes, à superficie constante, ce sont les quartiers HLM récents qui ont la valeur locative (VL) la plus élevée alors que les centres villes ont les VL les plus basses. Et ce n'est pas rare de voir une personne dans un appartement de 50 m² d'une tour HLM payer plus qu'une autre personne dans un appartement de 100 mètres carrés au centre ville.
 
Donc oui, les smicards sont les plus maltraités par le système fiscal et c'est pas la peine de leur rajouter encore une couche avec des histoires d'imposition "symbolique" née de l'esprit obtus des libéraux qui ne savent surement pas ce que c'est de vivre avec un SMIC.

La pensée unique en pleine action sur F2. Gérard Miller contre  Michèle Tribalat.  
 
En perte de vitesse toutefois puisqu"il se fait (enfin)  bien remettre à sa place.  
 
Les filtres de l'air du temps de la génération Mitterrand sont sur le déclin , on ne va pas s'en plaindre.

Oui pensée unique de droite.
On voit que Sarkozy a fait un sacré ménage. En tout cas, je pense que je vais me séparer de ma télé, ça devient infecte.

 
C'est quand même marrant, en 2012 quand sarko dégagera du paysage politique, j'y penserais plus..., comme je ne pense plus 5 min après à ce que j'ai évacué en pressant la chasse d'eau...
Par contre toi, le jour de ta mort, à l'agonie, tu seras encore foutu de vomir ta haine sur Mitterrand  
Au moins il aura encore réussi son coup celui là, te pourrir la vie  

 
Je ne pense pas. Ne serait ce que parce qu'on lui a prêté des visées monarchiques hégémoniques et mégalomaniaques encore plus grandes qu'a Mitterrand, et alors qu'il est encore en vie.

Il est certainement alcoolique, comme tous les gauchistes.

super_poorri n'a toujours pas été libéré de sa geôle pakistanaise ?

Dans beaucoup de cas, les parents sont des braves gens complètement dépassés par leur progéniture, qui ne savent pas quoi faire. Lors des réunions parents-profs, c'est évident.
 
Il y en a donc qui accepteraient avec joie. Et effectivement c'est une excellente chose pour les élèves pour lesquels on a tout tenté...
 
Pour la raison mentionnée au premier paragraphe, la mise sous tutelle des allocs est une absurdité et, au mieux, ne changera rien.

y'a un député qui a parlé de .... mettre en prison les "parents démissionnaires". Donc depuis la taule ils surveilleront mieux leurs mômes. Implacable !

j'ai en membre de ma famille qui bossait dans un tribunal, et traitait des dossiers d'absentéismes scolaires  (donc concrètement, dans les cas les plus graves, on avait des parents qui se retrouvaient devant le bureau du procureur, une fois le truc traité)
 
depuis que sarko est au pouvoir, le nombre des dit dossiers a diminué et est maintenant proche de zéro, selon lui...  donc de deux chose l'une, soit il n'y a plus d'absentéisme scolaire en région parisienne, soit on a fait en sorte que ce soit plus le boulot de la justice...
 
et la ils veulent y revenir?
faire et défaire, c'est donner l'impression de travailler...

au début, c'était une petite île de paysans, charmante et bucolique quoiqu'un peu plate à mon goût.
maintenant, c'est une espèce de place to be pour riches, politiques et du coup, ça attire même de la plèbe qui veut s'approcher de l'élite. Le saint-tropez de la côte ouest...

Erreur ! Ils savent, puisqu'il y a des smicards (trop) qui votent pour eux...
Mais ils s'en tapent... royalement.  
Tout à fait d'accord avec votre intervention par ailleurs.

 
Disons qu'il n'y avait pas grand chose à faire dans le privé vu que tout était déjà en place. On parle souvent de TF1 mais M6 par exemple est un vrai canal du sarkozysme. Non, il y avait juste du boulot sur les canaux publics. France2, France5 et toute la TNT ont été salement touchés. Américanisation globale du flux, c'est flagrant.
 
Sinon, toi, tu es prêt pour le topic "Depuis quand avez-vous arrêté la télévision ?"    
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 

 
 
Ouais mais M6 personne regarde

Ce qu'il faut pas lire    
 
C'est la faute des parents s'ils pondent tous les deux jours et ne savent pas gérer les mioches. Et bien souvent ils ne savent même pas se gérer eux-même.    

Sarkozy invisible

Sarko est une erreur technique

 
ok, m'enfin gagner un championnat sans avoir pratiqué 12 ans et se décider à reprendre deux mois avant la compèt, juste avant une élection, cela semble être un gros montage médiatique ou alors c'est une athlète d'exception.

 
faut voir le temps qu'elle passe a s'entrainer. Mais a) elle avait un niveau élevé et b) minisitre n'est pas un travail à temps plein. Et faut voir aussi le niveau de la concurrence (kata "senior" feminin par equipe je sais pas si y'en a des tas)

 
Ce qui me fait marrer, c'est qu'il y a un deuxième réalisateur qui est payé toute la soirée pour proposer un montage alternatif a celui de son collègue réalisateur de France 2, juste pour éviter de froisser l'égo de l'Être Élu.  
 
(car on peut douter que ca fasse plus plaisir aux beaufs assis devant leur canapé de voir la tronche sarko qu'aux beaufs du stade)

 
Je pense que M6 est bien moins sarkozyste que TF1. D'ailleurs avec toutes leurs émissions de merde on a du mal à le voir. C'est surtout avec Captial et Zone Interdite que M6 se dévoile vraiment, mais ils sont assez malins pour le faire indirectement contrairement à TF1.

Alors tu vas certainement m'expliquer pourquoi l'un de mes élèves est en train de partir en couille, alors qu'il vit dans une famille absolument pas nombreuse, que ses parents ouvriers font ce qu'ils peuvent pour le recadrer avec les moyens du bord, mais qui habite un quartier de merde où des racailles du cru exercent une mauvaise influence sur lui ?  

66 minutes et leur nouveau JT,  c'est pas mal non plus dans le genre

 
En taule la racaille, karscher, origine nimigré, toussaaaaa  

Autre différence de taille : M6 n'a quasiment pas de rédaction, et leurs infos sont très sommaires, et d'ailleurs personne les regardent, beaucoup ne savent même pas qu'il y a un JT sur M6. Pour Capital et Zone Interdite je crois que les 2 sont produits par des sociétés indépendantes (en tout cas Capital l'est), mais c'est vrai que ce sont des émissions hautement Sarko-compliant.
 
Capital j'aimais bien à une époque, quand ça parlait d'économie. Maintenant 3 émissions sur 4 ont comme sujet "regardez la vie des riches, regardez comme ce sont de braves gens". Au début de l'ère Guy Lagache je trouvais que c'était redevenu plus sérieux, mais maintenant ils sont retombés dans la production de merde.
 
Zone Interdite aussi était intéressant au début, maintenant c'est devenu le Droit de Savoir bis. Je crois que la pire période était sous La Villardière, c'était devenu une sorte de UMP-TV.

 
Voilà, ça, par exemple, c'est soviétique. Le but est de tromper le public.

Le président ne voulait pas faire de l'ombre à la performance du PSG, peu habitué aux honneurs en ce moment.
L'erreur technique a bien mis en avant les acclamations quasi hystériques des spectateurs envers le président, qui a éclipsé le match pendant un instant.
Le président montre ici une preuve de sa modestie exemplaire, malgré son bilan de 3 ans qui le mets en 1ère position pour les prix nobel de la paix, d'économie, de littérature, ...

 
de plus sarko a zappé la tradition qui faisait que les deux equipes etaient présenté au président .
 
enfin c'est deja mieux que l'année derniere , il n'avait carrément pas prévu d' y aller

la rétrospective en patates de 3 ans de sarko
 
     
 
Edit : la violence à l'école
 
 
 

 
Voila, un partout balle au centre entre les idées de sarko et ségo la dessus.

 
Si le monteur alternatif est adroit, il montre la tête du Sarkal quand il y a un but, et c'est gagné, la foule en délire devant le Roy ! déjà vu lors de la finale de la coupe du monde à Berlin.
Associer les applaudissements à l'image du maître.
 
   
___/-__  
Et alors,
c'est comme ça !
t'es pas heureux, hein ?
 
 
 

  (sur la 1ère partie)

Comme dit Gustave Parking, on est tous d'accord pour être contre la pensée unique    
 
Je te laisse réfléchir là dessus

J'annonce le prochain thème médiatique : les chiens dangereux.
C'est la 2e fois en 2 jours que je vois une news d'enfant dangereux mordu par des chiens.
 
Que le gouvernement réagisse bordel  

Tout à fait, il faut sévir contre ces enfants dangereux qui poussent les chiens à l'attaque, pour cela le dépistage précoce de l'agressivité  est la meilleure réponse  

Trop bon, les vaches blingbling à la 3ème  
 
Ca résume idéalement ce qu'est ce quinquennat : la période idéale pour les bœufs extasiés qui tirent la charrue des rois fainéants.
 
 
 
 
 

Merckel et Sarko veulent sauver l'euro

 
 Mais c'est le cas, avec l'adpotion cette nuit du nouveau dispositif dit "procédure express". C'est désormais le parlement qui adoptera ou non, avec valeur consultative, les lois et décrets préalablement signés par le président.

Daniel Cohn-Bendit est un «déçu du sarkozysme»