Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4287 connectés 

 

Sujet(s) à lire :
    - [TU] Michel Sardou.
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  10977  10978  10979  ..  27612  27613  27614  27615  27616  27617
Auteur Sujet :

[Politique LR ] 1er parti des municipales 2026 - Deal with it

n°22394141
Fender
♪♫♪♫♪♫♪
Posté le 29-04-2010 à 10:03:14  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
un tribune intéressante :
http://www.lemonde.fr/opinions/art [...] _3232.html
Même les vieux lachent sarko :o


---------------
we are the dollars and cents
mood
Publicité
Posté le 29-04-2010 à 10:03:14  profilanswer
 

n°22394148
FranceDenB​as
1 dépense = 1 socialiss' :o
Posté le 29-04-2010 à 10:03:47  profilanswer
 

L'appel de Pasqua aux parlementaires qui le jugent

Citation :


«Si vous considérez que je suis un pourri, condamnez-moi», a-t-il lancé mercredi devant la Cour de justice de la République. Le réquisitoire est attendu jeudi.
 
Au terme de deux semaines de débats devant la Cour de justice de la République, que reste-t-il des 56 tomes des dossiers Sofremi, Annemasse et Gec Alsthom? Les trois dossiers qui ont abouti à de multiples condamnations définitives devant des juridictions de droit commun trônent toujours dans une demi-douzaine de caisses en plastique vert disposées en demi-cercle à quelques mètres du fauteuil de Charles Pasqua.  
 
À l'écrit, les trois dossiers contiennent encore les dépositions accablantes recueillies depuis neuf ans à l'encontre de l'ancien ministre d'État. Ce sont elles qui l'ont conduit ici. Mais, à l'oral, les revirements des témoins à la barre depuis deux semaines ont peu à peu changé la couleur des trois affaires.
 
...
Une demi-heure plus tôt, Charles Pasqua avait commencé son discours à ses collègues parlementaires avec son intonation caractéristique de bon sens: «Voilà, la question qui domine est simple: est-ce que c'est le procès de Charles Pasqua? C'est le procès de l'environnement. C'est le procès de la rumeur (…) Je ne suis pas un homme d'acier. Comparaître devant vous me touche profondément. Je suis humilié.»
 
On entendra aussi l'ancien ministre d'État faire référence à Outreau, à l'histoire ou… à la versatilité de l'opinion publique.
 
En creux de ces échanges avec les parlementaires se mesure tout l'enjeu du procès: quel équilibre les juges parlementaires trouveront-ils entre le poids des accusations venues des trois dossiers et les impressions favorables apparues à l'audience.  
 
Le verdict est attendu vendredi midi, le réquisitoire de l'avocat général, Yves Charpenel, ce matin. Lui compte bien puiser ses ressources dans les 56 tomes contenus dans les boîtes vertes.


http://www.lefigaro.fr/actualite-f [...] ugent-.php
[:paskoua]


---------------
"Il a inventé le bougisme : je bouge donc je suis" :sol: - Dupont-Aignan à propos de Son Altesse Sérénissime Sarkal 1er. Merci Handsome Devil et Meriadeck.
n°22394192
sidela
Posté le 29-04-2010 à 10:08:26  profilanswer
 

ph75 a écrit :

C'est le 2 poids 2 mesures qui nourrit le ressentiment ... on le voit bien avec le mitraillage de la mosquée, une brève et aucun politique ne réagit


 [:hephaestos]  
 
http://videos.tf1.fr/jt-20h/une-mo [...] 31960.html
http://www.lejdd.fr/Politique/Depe [...] ee-189010/
 

ph75 a écrit :

alors que pour 1 grafiti sur une synagogue Sarko se déplace dans la demi journée ...


source ? délire de persécution ?


Message édité par sidela le 29-04-2010 à 10:08:54
n°22394208
toum_toum
Vivons masqués
Posté le 29-04-2010 à 10:10:06  profilanswer
 

Ibo_Simon a écrit :

Et cerise sur le gateau:
 

Citation :

"Surprise, hier au soir quand j'ai visionné l'émission les "Infiltrés" de France 2 (...) L'essentiel de mes propos et du témoignage pour lesquels on m'avait invité sur le plateau d'enregistrement de l'émission de France 2 , le samedi 10 Avril, s'étaient volatilisés, laissant place à une apparition aussi mièvre que furtive. (...)
 
...
 
On ne badine pas avec l'Etat de Droit dans notre République !....



 
Intéressant  :jap:  :o


---------------
2026 : Stupid is still Norm
n°22394220
blastm
Nullus anxietas
Posté le 29-04-2010 à 10:11:09  profilanswer
 

Fender a écrit :

il était pas justement hors contrat, le fameux collège/lycée dont on arrête pas de parler ? :heink:


on a parlé de plusieurs écoles ces dernières semaine, et certaines etaient sous contrat.
mais dans l'émission d 'avant hier, il y avait au moins un institut/cours/école hors contrat parmi ceux dont il etait question, oui.


Message édité par blastm le 29-04-2010 à 10:11:36
n°22394429
mixoumix
Pire pseudo ever
Posté le 29-04-2010 à 10:29:25  profilanswer
 

tarator a écrit :

[quote]Des CRS mangeaient halal à leur insu
 
 C’est lors d’une simple réunion administrative que les CRS de Rouen ont tout découvert. Depuis deux ans, leur cantine leur sert régulièrement de la viande halal sans les en informer.


Cet article montre à lui seul à quel point notre société a un très très gros problème de racisme, ou plutôt d'intolérance généralisée. "Tout ce qui ne me ressemble pas me fait peur", c'est devenu (EDIT : non, ça a toujours été, et partout) un mode de vie pour beaucoup de Français
 
Je ne vois pas en quoi il faudrait prévenir des gens qu'ils mangent Hallal, est-ce qu'on les informe quand ils mangent un steak si c'est de la limousine ou de la charolaise ? Est-ce qu'on met sur le menu d'un resto si le poulet a été électrocuté ou égorgé ? Est-ce que les consommateurs de KFC ont déserté leurs restos après avoir appris que le poulet était hallal ?
 
Tout cela est ridicule, ce n'est qu'un prétexte pour faire vibrer la fibre raciste en nous.

Message cité 3 fois
Message édité par mixoumix le 29-04-2010 à 10:33:42
n°22394495
Mona Soyoc
Acrobate ridé
Posté le 29-04-2010 à 10:34:41  profilanswer
 

mixoumix a écrit :


Cet article montre à lui seul à quel point notre société a un très très gros problème de racisme, ou plutôt d'intolérance généralisée. "Tout ce qui ne me ressemble pas me fait peur", c'est devenu un mode de vie pour beaucoup de Français
 
Je ne vois pas en quoi il faudrait prévenir des gens qu'ils mangent Hallal, est-ce qu'on les informe quand ils mangent un steak si c'est de la limousine ou de la charolaise ? Est-ce qu'on met sur le menu d'un resto si le poulet a été électrocuté ou égorgé ? Est-ce que les consommateurs de KFC ont déserté leurs restos après avoir appris que le poulet était hallal ?
 
Tout cela est ridicule, ce n'est qu'un prétexte pour faire vibrer la fibre raciste en nous.


 
Oui, quand je mange un steack j'aime bien savoir d'ou il vient.  
 

Citation :


Pour que la viande soit halal, il faut que l'animal ne soit pas préalablement étourdi et ait la tête tournée vers La Mecque pour qu'il se vide de son sang[2]. Un musulman doit lui couper la carotide et les jugulaires tout en prononcant des paroles sacrées.


 
J'aime pas qu'on égorge les animaux vivants, je veux pas bouffer halal. Et je veux qu'on me le dise, si la viande est halal.

n°22394500
alamanda
Posté le 29-04-2010 à 10:35:11  profilanswer
 

mixoumix a écrit :


Cet article montre à lui seul à quel point notre société a un très très gros problème de racisme, ou plutôt d'intolérance généralisée. "Tout ce qui ne me ressemble pas me fait peur", c'est devenu (EDIT : non, ça a toujours été, et partout) un mode de vie pour beaucoup de Français
 
Je ne vois pas en quoi il faudrait prévenir des gens qu'ils mangent Hallal, est-ce qu'on les informe quand ils mangent un steak si c'est de la limousine ou de la charolaise ? Est-ce qu'on met sur le menu d'un resto si le poulet a été électrocuté ou égorgé ? Est-ce que les consommateurs de KFC ont déserté leurs restos après avoir appris que le poulet était hallal ?
 
Tout cela est ridicule, ce n'est qu'un prétexte pour faire vibrer la fibre raciste en nous.


+1.
 
[/quote]
 
J'aime pas qu'on égorge les animaux vivants, je veux pas bouffer halal. Et je veux qu'on me le dise, si la viande est halal.[/quotemsg]
la décharge électrique c'est pas juste pour les assommer?  

Message cité 1 fois
Message édité par alamanda le 29-04-2010 à 10:37:01

---------------
M. Steinbrück : "si d'aucuns prétendent voir de la lumière au bout du tunnel, ils devraient envisager la possibilité que cette lumière soit simplement celle des phares du train qui arrive en sens inverse".
n°22394562
mixoumix
Pire pseudo ever
Posté le 29-04-2010 à 10:40:13  profilanswer
 

Mona Soyoc a écrit :

Oui, quand je mange un steack j'aime bien savoir d'ou il vient.


Tu dois pas souvent bouffer au resto ou dans une quelconque cantine.
 

Mona Soyoc a écrit :

J'aime pas qu'on égorge les animaux vivants, je veux pas bouffer halal. Et je veux qu'on me le dise, si la viande est halal.


Tu devrais arrêter de bouffer de la viande, si tu supportes pas qu'on tue des animaux vivants (sic).

n°22394572
FranceDenB​as
1 dépense = 1 socialiss' :o
Posté le 29-04-2010 à 10:40:38  profilanswer
 

[:paskoua]  
Et moi alors ?


---------------
"Il a inventé le bougisme : je bouge donc je suis" :sol: - Dupont-Aignan à propos de Son Altesse Sérénissime Sarkal 1er. Merci Handsome Devil et Meriadeck.
mood
Publicité
Posté le 29-04-2010 à 10:40:38  profilanswer
 

n°22394592
luckynick
esclave de chat
Posté le 29-04-2010 à 10:41:58  profilanswer
 

FranceDenBas a écrit :


 
+2.
C'est ridicule cet acharnement sur un exemple pour faire passer une loi, sans parler que cet exemple (Hebbadj) était déjà surveillé avant.
 
Il faudra répéter combien de fois que faire une loi, ça ne se fait pas en agitant les bras dans tous les sens.
 
Comme disait austro', en mettant une éolienne devant Sarkozy, on aurait notre indépendance énergétique et renouvelable en plus. :sol:
 
Le problème, ce n'est pas vraiment la loi, mais le contexte associé.


 
méthode sarko :o
 
one event ! one law ! one king !  
 
 [:clooney15]


---------------
In girum imus nocte et consumimur igni (hommage à loosha)
n°22394605
arthas77
Posté le 29-04-2010 à 10:42:50  profilanswer
 

mixoumix a écrit :


Tu dois pas souvent bouffer au resto ou dans une quelconque cantine.


La loi oblige à afficher les provenances des viandes servies, même dans les restos et cantines.
 

mixoumix a écrit :


Tu devrais arrêter de bouffer de la viande, si tu supportes pas qu'on tue des animaux vivants (sic).


Je pense qu'il voulait dire les animaux conscients.  :o

Message cité 1 fois
Message édité par arthas77 le 29-04-2010 à 10:43:18
n°22394627
Ibo_Simon
Posté le 29-04-2010 à 10:44:06  profilanswer
 

arthas77 a écrit :


La loi oblige à afficher les provenances des viandes servies, même dans les restos et cantines.
 


 
Et on sait que les restaurateurs en France ne badinent pas avec la Loi.

n°22394637
Profil sup​primé
Posté le 29-04-2010 à 10:44:47  answer
 

Quel qu'en soit les motifs, j'espère bien que les gens ont le droit d'être informé de la manière dont un animal est tué.
Personnellement, j'en ai rien à braire mais si je trouve qu'égorger un animal c'est cruel, je veux pouvoir choisir.
De même, après avoir bosser dans un élevage de poules, je prend que des œufs de poules élevées en plein air.
Halte au cérébro centrisme. Liberté avant tout : savoir et choisir !
C'est peut être un détail pour vous mais pour moi ça veut dire beaucoup.

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 29-04-2010 à 10:44:57
n°22394647
Mona Soyoc
Acrobate ridé
Posté le 29-04-2010 à 10:45:35  profilanswer
 

alamanda a écrit :


+1.
 
[/quote]
 
J'aime pas qu'on égorge les animaux vivants, je veux pas bouffer halal. Et je veux qu'on me le dise, si la viande est halal.


la décharge électrique c'est pas juste pour les assommer?  [/quotemsg]
 

mixoumix a écrit :


Tu dois pas souvent bouffer au resto ou dans une quelconque cantine.
 


 
Cantine ? Non, jamais :D
Restau, pas trop non plus. On peut pas y fumer, on peut pas y rester tard à cause des gosses. Et j'aime les moules-frites.
 

mixoumix a écrit :


Tu devrais arrêter de bouffer de la viande, si tu supportes pas qu'on tue des animaux vivants (sic).


 
Ok, je m'ai marché dessus :D  
Ce que je voulais dire, c'est que je n'aime pas qu'on égorge des animaux conscients. En plus c'est crétin, si on estourbit les animaux avant de les tuer, c'est pas pour leur bien, c'est parce que l'animal qui meurt en souffrant se contracte souvent, et ça fait une viande moins tendre.
 
Bref, que ça te plaise ou non, j'estime qu'une méthode d'abattage musulmane doit être signalée dans un pays à majorité catholique, et si tu considères que c'est la peur qui me fait parler ainsi, libre à toi.

n°22394651
arthas77
Posté le 29-04-2010 à 10:45:52  profilanswer
 

Ibo_Simon a écrit :


Et on sait que les restaurateurs en France ne badinent pas avec la Loi.


La DGCCRF veille au grain.

n°22394675
arthas77
Posté le 29-04-2010 à 10:47:59  profilanswer
 


 

Mona Soyoc a écrit :


 
Ok, je m'ai marché dessus :D  
Ce que je voulais dire, c'est que je n'aime pas qu'on égorge des animaux conscients. En plus c'est crétin, si on estourbit les animaux avant de les tuer, c'est pas pour leur bien, c'est parce que l'animal qui meurt en souffrant se contracte souvent, et ça fait une viande moins tendre.
 
Bref, que ça te plaise ou non, j'estime qu'une méthode d'abattage musulmane doit être signalée dans un pays à majorité catholique, et si tu considères que c'est la peur qui me fait parler ainsi, libre à toi.


Il me semble qu'une norme européenne va être imposée pour obliger à indiquer la méthode d'abattage.

n°22394701
Ibo_Simon
Posté le 29-04-2010 à 10:49:44  profilanswer
 

arthas77 a écrit :


La DGCCRF veille au grain.


 
En théorie.
En pratique, la DGCRFF est en sous-effectif, manque de crédit, est détournée de certains établissements par des ordres d'en haut, et en binôme avec les services d'hygiène, sur le plan sanitaire il faut limite que les rats se battent au couteau au milieu de la cuisine pour faire fermer un resto en France.

n°22394847
luckynick
esclave de chat
Posté le 29-04-2010 à 10:59:45  profilanswer
 

Ibo_Simon a écrit :


 
En théorie.
En pratique, la DGCRFF est en sous-effectif, manque de crédit, est détournée de certains établissements par des ordres d'en haut, et en binôme avec les services d'hygiène, sur le plan sanitaire il faut limite que les rats se battent au couteau au milieu de la cuisine pour faire fermer un resto en France.


 
tu peut remplacer dgccrf par inspection du travail ou par justice (enfin ce qu'il en reste) ça marche aussi.
 
Pays en déliquescence grave :/


---------------
In girum imus nocte et consumimur igni (hommage à loosha)
n°22394881
Profil sup​primé
Posté le 29-04-2010 à 11:01:56  answer
 

Police et éducation nationale aussi

Message cité 3 fois
Message édité par Profil supprimé le 29-04-2010 à 11:02:16
n°22394906
Mona Soyoc
Acrobate ridé
Posté le 29-04-2010 à 11:03:05  profilanswer
 


 
C'est pour ça que nos réformes, appelées de leurs voeux par 53% des français, sont indispensables, justes et nécessaires  [:lefebvre f]

n°22394969
luckynick
esclave de chat
Posté le 29-04-2010 à 11:07:11  profilanswer
 


 
 
D'ailleurs je pige pas trop le fait que les flics continuent à soutenir Sarko malgré tout le mal qu'il leur a fait à la fois en terme d'image et en termes d'effectifs/budget.


---------------
In girum imus nocte et consumimur igni (hommage à loosha)
n°22395024
Ibo_Simon
Posté le 29-04-2010 à 11:10:32  profilanswer
 


 
Un bémol pour la police: la police n'est pas dans l'absolu en sous-effectif.
On était dans le trio de tête européen en terme d'effectif policier en 2002, et Sarko est passé par là, ce qui nous a propulsé en tête ou au pire à la seconde place.
La police n'est en sous-effectif que dans ses missions premières, vu qu'une bonne partie des policiers est détournée pour remplir les objectifs électoraux (chasse aux sans-papiers, radars et cie) et contenter l'agenda présidentielle et ministérielle (il faut voir les troupes mobilisées pour le déplacement d'un simple ministre).

n°22395149
Profil sup​primé
Posté le 29-04-2010 à 11:18:09  answer
 

luckynick a écrit :


 
 
D'ailleurs je pige pas trop le fait que les flics continuent à soutenir Sarko malgré tout le mal qu'il leur a fait à la fois en terme d'image et en termes d'effectifs/budget.


 
Ils ont arrêté depuis  :D

n°22395152
Profil sup​primé
Posté le 29-04-2010 à 11:18:32  answer
 

Ibo_Simon a écrit :


 
Un bémol pour la police: la police n'est pas dans l'absolu en sous-effectif.
On était dans le trio de tête européen en terme d'effectif policier en 2002, et Sarko est passé par là, ce qui nous a propulsé en tête ou au pire à la seconde place.
La police n'est en sous-effectif que dans ses missions premières, vu qu'une bonne partie des policiers est détournée pour remplir les objectifs électoraux (chasse aux sans-papiers, radars et cie) et contenter l'agenda présidentielle et ministérielle (il faut voir les troupes mobilisées pour le déplacement d'un simple ministre).


 
C'est vrai  :jap:

n°22395183
Gottorp
Burn, burn, yes ya gonna burn
Posté le 29-04-2010 à 11:20:29  profilanswer
 

Ibo_Simon a écrit :


 
Un bémol pour la police: la police n'est pas dans l'absolu en sous-effectif.
On était dans le trio de tête européen en terme d'effectif policier en 2002, et Sarko est passé par là, ce qui nous a propulsé en tête ou au pire à la seconde place.
La police n'est en sous-effectif que dans ses missions premières, vu qu'une bonne partie des policiers est détournée pour remplir les objectifs électoraux (chasse aux sans-papiers, radars et cie) et contenter l'agenda présidentielle et ministérielle (il faut voir les troupes mobilisées pour le déplacement d'un simple ministre).


 
il y a eu 70 flics (et gendarmes) en plus depuis 1999.


---------------
Les convictions sont des ennemis de la vérité plus dangereux que les mensonges
n°22395237
milfounet
Posté le 29-04-2010 à 11:24:32  profilanswer
 

arthas77 a écrit :


La DGCCRF veille au grain.


Elle existe encore?

n°22395307
blackstras
Euh..non rien !
Posté le 29-04-2010 à 11:29:12  profilanswer
 

nakata a écrit :


Nan mais faut arrêter deux secondes de partir bille en tête sur le thème "bouh, on tape que sur les pauv muslims alors que les cathos on leur dit rien", alors qu'on est sur des évènements absolument pas comparables...
 
+ un pavé  


 
Bon je vais essayer de répondre brièvement. Déjà je n'ai jamais dit que l'islamisme n'est pas une menace sérieuse pour le pays.  
mais là ou je ne suis pas d'accord c'est de dire que ça l'est plus que les autres formes d'intégrisme (neo nazis, chretiens, juifs, ETA).
 
Les extremistes islamismes utilisent les memes méthodes pour séduire que tous les extremistes ou encore les sectes : passer par les plus faibles.
Maintenant je ne vois pas pourquoi il faudrait des degrés de lutte contre tout ça.
Pour moi si on veut s'attaquer aux extrémistes, il faut tous les traiter de la même facon.
 
On a bien vu les effets d'une certaine indulgence de l'Etat envers ETA, depuis très longtemps on sait qu'ils ont des bases en France mais personne ne fait rien, un flic est tué et là on feind de découvrir les choses.
 
Donc je le répète, c'est totalement con de vouloir condamner l'intégrisme musulman tout en étant ne serait ce qu'un tout petit peu clément.  
Si pour toi apprendre à des enfants comment égorger des musulmans c'est pas aussi dangereux qu'un Imam qui pousse au Djihad alors faut m'expliquer sur quoi on se base !


---------------
La vitesse de la lumière étant supérieure à celle du son, il est normal que beaucoup de gens paraissent brillant jusqu'à ce qu'ils ouvrent la bouche..
n°22395397
Gottorp
Burn, burn, yes ya gonna burn
Posté le 29-04-2010 à 11:34:31  profilanswer
 

milfounet a écrit :


Elle existe encore?


 
oui mais passe sous contrôle des prefets. Donc la concertation pour lancer une investigation sur plusieurs départements, il faut que l'ensemble des prefets aient décidé de lancer l'action en même temps.
 
On va rire si y'a une belle épidémie ou une fraude "massive" sur des produits alimentaires.
 
(edit : et je crois qu'elle risque de ne plus pouvoir prendre l'initiative des contrôles .... vend de la merde, si on demande pas de vérifier chez toi, tu es peinard)

Message cité 1 fois
Message édité par Gottorp le 29-04-2010 à 11:35:21

---------------
Les convictions sont des ennemis de la vérité plus dangereux que les mensonges
n°22395434
Ibo_Simon
Posté le 29-04-2010 à 11:36:58  profilanswer
 

Gottorp a écrit :


 
il y a eu 70 flics (et gendarmes) en plus depuis 1999.


 
tu parles "police nationale" ou "police nationale + police municipale" ?
Parce que + 70 flics et gendarmes depuis 99 avec les effectifs de policiers municipaux qui doublent dans pas mal de villes et de patelins, j'y crois pas trop.

n°22395444
blackstras
Euh..non rien !
Posté le 29-04-2010 à 11:37:29  profilanswer
 

Mona Soyoc a écrit :


 
J'aime pas qu'on égorge les animaux vivants, je veux pas bouffer halal. Et je veux qu'on me le dise, si la viande est halal.


 
Toi tu dois pas avoir vu la facon dont on tue les boeufs chez Charal  :non:


---------------
La vitesse de la lumière étant supérieure à celle du son, il est normal que beaucoup de gens paraissent brillant jusqu'à ce qu'ils ouvrent la bouche..
n°22395446
Fender
♪♫♪♫♪♫♪
Posté le 29-04-2010 à 11:37:38  profilanswer
 

mixoumix a écrit :


Cet article montre à lui seul à quel point notre société a un très très gros problème de racisme, ou plutôt d'intolérance généralisée. "Tout ce qui ne me ressemble pas me fait peur", c'est devenu (EDIT : non, ça a toujours été, et partout) un mode de vie pour beaucoup de Français
 
Je ne vois pas en quoi il faudrait prévenir des gens qu'ils mangent Hallal, est-ce qu'on les informe quand ils mangent un steak si c'est de la limousine ou de la charolaise ? Est-ce qu'on met sur le menu d'un resto si le poulet a été électrocuté ou égorgé ? Est-ce que les consommateurs de KFC ont déserté leurs restos après avoir appris que le poulet était hallal ?
 
Tout cela est ridicule, ce n'est qu'un prétexte pour faire vibrer la fibre raciste en nous.


bof, autant je serais d'accord pour dire qu'on joue bcp sur la fibre raciste en ce moment, autant je vois pas pourquoi on aurait pas le droit de se plaindre pour un cas comme celui-là. Si un musulman se rend compte que tu lui as fait bouffer de la viande pas hallal, il va pas être content non plus et il aura raison. Pourquoi se plaindre dans l'autre sens serait plus intolérant ?


---------------
we are the dollars and cents
n°22395460
FranceDenB​as
1 dépense = 1 socialiss' :o
Posté le 29-04-2010 à 11:38:14  profilanswer
 

Sinon d'après un "sondage" sur le topic FN, 28% des Français seraient pour un gouvernement avec Marine dedans. Je dis ça, je dis rien. :o
 
http://www.leparisien.fr/flash-act [...] 903296.php
 
La fusion est en cours. [:retsa:1]


Message édité par FranceDenBas le 29-04-2010 à 11:39:13

---------------
"Il a inventé le bougisme : je bouge donc je suis" :sol: - Dupont-Aignan à propos de Son Altesse Sérénissime Sarkal 1er. Merci Handsome Devil et Meriadeck.
n°22395461
Babouchka
You're no fun anymore
Posté le 29-04-2010 à 11:38:15  profilanswer
 

Gottorp a écrit :


 
oui mais passe sous contrôle des prefets. Donc la concertation pour lancer une investigation sur plusieurs départements, il faut que l'ensemble des prefets aient décidé de lancer l'action en même temps.
 
On va rire si y'a une belle épidémie ou une fraude "massive" sur des produits alimentaires.
 
(edit : et je crois qu'elle risque de ne plus pouvoir prendre l'initiative des contrôles .... vend de la merde, si on demande pas de vérifier chez toi, tu es peinard)


 
Rassurez vous, les contrôles des restaurants chinois et des kebabs seront renforcés  [:baarf:5]


---------------
HFR, the final frontier, where no troll has gone before
n°22395469
mixoumix
Pire pseudo ever
Posté le 29-04-2010 à 11:38:46  profilanswer
 

Mona Soyoc a écrit :

Bref, que ça te plaise ou non, j'estime qu'une méthode d'abattage musulmane doit être signalée dans un pays à majorité catholique, et si tu considères que c'est la peur qui me fait parler ainsi, libre à toi.


Être signalée, oui, pourquoi pas (mais ça fait un paquet de trucs à signaler si on prend en compte les principes de tout le monde). Mais là je réagissais plus au discours tendancieux dudit syndicat.

n°22395495
Mona Soyoc
Acrobate ridé
Posté le 29-04-2010 à 11:40:13  profilanswer
 

blackstras a écrit :


 
Toi tu dois pas avoir vu la facon dont on tue les boeufs chez Charal  :non:


 
Je ne mange pas de viande Charal. C'est en général de la vieille vache passée à l'attendrisseur.

n°22395508
Fender
♪♫♪♫♪♫♪
Posté le 29-04-2010 à 11:41:10  profilanswer
 

mixoumix a écrit :


Être signalée, oui, pourquoi pas (mais ça fait un paquet de trucs à signaler si on prend en compte les principes de tout le monde). Mais là je réagissais plus au discours tendancieux dudit syndicat.


en quoi est-il tendancieux, exactement ?
edit : j'avais loupé le "Manger halal, c’est payer l’impôt islamiste" :D


Message édité par Fender le 29-04-2010 à 11:42:52

---------------
we are the dollars and cents
n°22395558
Ibo_Simon
Posté le 29-04-2010 à 11:43:31  profilanswer
 

Fender a écrit :


bof, autant je serais d'accord pour dire qu'on joue bcp sur la fibre raciste en ce moment, autant je vois pas pourquoi on aurait pas le droit de se plaindre pour un cas comme celui-là. Si un musulman se rend compte que tu lui as fait bouffer de la viande pas hallal, il va pas être content non plus et il aura raison. Pourquoi se plaindre dans l'autre sens serait plus intolérant ?


 
Parce que autant le musulman a une "raison indiquée" pour ne pas manger du non-halal, autant on ne connait pas de religion ou croyance interdisant le halal/casher, mis à part le végétarisme (et ses dérivés).
 
Après c'est une question d'expérience, vu les nombreux propos de gars disant cracher leurs boyaux en apprenant la nature halal de leurs hypothétiques repas (voir topics en question).

Message cité 1 fois
Message édité par Ibo_Simon le 29-04-2010 à 11:44:54
n°22395559
Gottorp
Burn, burn, yes ya gonna burn
Posté le 29-04-2010 à 11:43:32  profilanswer
 

Ibo_Simon a écrit :


 
tu parles "police nationale" ou "police nationale + police municipale" ?
Parce que + 70 flics et gendarmes depuis 99 avec les effectifs de policiers municipaux qui doublent dans pas mal de villes et de patelins, j'y crois pas trop.


 
heuuu je crois que c'est hors municipale (on parle de police, soyons serieux :D). (faut que je retrouve le lien du Monde)


---------------
Les convictions sont des ennemis de la vérité plus dangereux que les mensonges
n°22395563
mixoumix
Pire pseudo ever
Posté le 29-04-2010 à 11:43:35  profilanswer
 

Fender a écrit :

bof, autant je serais d'accord pour dire qu'on joue bcp sur la fibre raciste en ce moment, autant je vois pas pourquoi on aurait pas le droit de se plaindre pour un cas comme celui-là. Si un musulman se rend compte que tu lui as fait bouffer de la viande pas hallal, il va pas être content non plus et il aura raison. Pourquoi se plaindre dans l'autre sens serait plus intolérant ?


Parce que la viande hallal n'est interdite par aucune religion ?

n°22395613
Profil sup​primé
Posté le 29-04-2010 à 11:46:15  answer
 

mixoumix a écrit :


Parce que la viande hallal n'est interdite par aucune religion ?


 
C'est interdit pour les sikhs.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  10977  10978  10979  ..  27612  27613  27614  27615  27616  27617

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Qu'en pensez vous ?Les communistes ont t-il le pouvoir politique et mediatique ?
Les communistes ont t-il le pouvoir politique et mediatique ?un parti pour sarkozy?
Une étude américaine critique la politique pro-israélienne des USAQue pensez vous de Brico depot (Rayon Cuisine) ?
Le CPE, un débat politique?Armes d'auto-défense : vous en pensez quoi?
[Topic unique] Boules quiès & bouchons d'oreilles en généralMiss/Que pensez vous de mes photos?
Plus de sujets relatifs à : [Politique LR ] 1er parti des municipales 2026 - Deal with it


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)