tu crois qu'il poste depuis son iphone depuis une terrasse de café ?

 
Exactement prendre des congés, c'est digne d'une dictature communis'.

tu crois qu'il poste depuis son iphone depuis une terrasse de café ?

ça me rappelle ça:
 

 
http://www.liberation.fr/societe/0 [...] e-conduire

Et sinon , les réponses argumentées c'est toujours en option je vois.

HTC Hd2.
Nous n'avons pas les mêmes valeurs.

On ne peut pas contre-argumenter sur une argumentation de café du commerce (les syndicats parasites, les fonctionnaires tous glandeurs, les bougnoules tous voleurs, etc etc) ...

 
C'est pas toi qui disait que les services publics n'étaient pas censés produire ? ben voilà.

 
tu crois qu'il poste depuis son iphone depuis une terrasse de café ?

 
 
HTC Hd2.
Nous n'avons pas les mêmes valeurs.

 
Exagère encore plus, ca se verra pas  

 
quand tu l'auras trouvée, fais nous signe    
 

 
payé par ta boîte d'escrocs de conseiller en patrimoine ?    
 

 
tu escomplètement à côté de la plaque,d'ailleurs Bolla connaît un algérien de la SNCF qui milite à SUD
 

On ne peut pas contre-argumenter sur une argumentation de café du commerce (les syndicats parasites, les fonctionnaires tous glandeurs, les bougnoules tous voleurs, etc etc) ...

Et sinon , les réponses argumentées c'est toujours en option je vois.

 
tel de gauchiss bobo l'iphone

 
il ne t'es pas venu à l'esprit que c'était peut être le contraire

Tu escomplètement à côté de la plaque,d'ailleurs Bolla connaît un algérien de la SNCF qui milite à SUD

Absolument.
Il y'a encore 1 an c'était du snobisme.  
Aujourd'hui, ca n'a vraiment plus aucun interêt.

Qu'est-ce qu'il y a d'hilarant ?
Tu ne constates pas un point commun entre les peuples qui disposent de la meilleure situation sociale ? Ce sont les pays riches, en gros.
De nos jours, c'est la richesse matérielle d'une société qui fait la situation sociale de son peuple, pas la vigueur de sa lutte des classes. Quand on veut des avantages sociaux, il faut souhaiter (voire faire en sorte) que son entreprise prospère. Je ne nie pas la nécéssité de syndicats, mais ils sont plus les garants d'un maintient que d'un progrès.
Quand au caractère acquis des avantages sociaux , je pense que certains Grecs, Espagnols, ou Portugais (pour l'instant) pourront t'en parler mieux que moi. Tu noteras que chez eux, la lutte sociale n'a finalement pas fait long feu. Officiellement, pour ne pas donner de grain à moudre à l'opposition de droite de ces Etats socialistes. Officieusement, par résignation (certains disent réalisme).

 
à un moment il faut redescendre sur terre
 
Si une personne te traite de cheval, mets lui un poing dans la gueule. Si une deuxième personne te traite de cheval, insulte-le. Mais si une troisième personne te traite de cheval, c'est qu'il est peut-être temps de t'acheter une selle.  

Va regarder quels sont les pays les riches au monde et va tenter d'expliquer ton propos avec.

Qu'est-ce qu'il y a d'hilarant ?
Tu ne constates pas un point commun entre les peuples qui disposent de la meilleure situation sociale ? Ce sont les pays riches, en gros.
De nos jours, c'est la richesse matérielle d'une société qui fait la situation sociale de son peuple, pas la vigueur de sa lutte des classes. Quand on veut des avantages sociaux, il faut souhaiter (voire faire en sorte) que son entreprise prospère. Je ne nie pas la nécéssité de syndicats, mais ils sont plus les garants d'un maintient que d'un progrès.

Quand au caractère acquis des avantages sociaux , je pense que certains Grecs, Espagnols, ou Portugais (pour l'instant) pourront t'en parler mieux que moi. Tu noteras que chez eux, la lutte sociale n'a finalement pas fait long feu. Officiellement, pour ne pas donner de grain à moudre à l'opposition de droite de ces Etats socialistes. Officieusement, par résignation (certains disent réalisme).

Je les connais les loustics, ce sont toujours les mêmes depuis des années sur ce topic  

Où veux-tu en venir ? Que les Etats-Unis sont un contre-exemple, non ?

 
Même chose : elles savent trés bien pourquoi.

Tu comptes répondre quand ?

tu vois que eux comme contre-exemple parmi les 10?

Concernant mes soi disant incohérences ?  
 
Déja répondu.
 
Il n'y a aucune incompatibilité entre le fait de vouloir un fichier ADN plus étoffé , plus de vidéosurveillance, et moins de formalités administratives ou de paperasse dans les actes de la vie quotidienne aussi banals que louer un appartement ou prendre un abonnement téléphonique.

Ha oui, les Chinois. Où avais-je la tête.
Et bien on en reparle dans 20-25 ans alors
Mais tu te trompes de classement, je pensais plus au PIB par habitant en fait...

 
non mais là ce ne sert à rien de s'acharner, il est définitivement irrécupérable, persuadé qu'il est d'être plus malin que tout le monde

Non, tu as déploré certains contrôles d'identité, qui te touchent, et trouvé parfaitement normal d'autres contrôles d'identité, qui ne te concernent pas.
 
 
PS : en plus tu ne réalises pas qu'un accroissement de la société de contrôle ne peut mener à une "simplification".

 
Je ne déplore rien qui me touche : personellement je m'en fous complètement.  
Mais autant je trouve normal  qu'on pourrisse la vie des personnes qui ont des liens ( même vagues ) avec la délinquance ,  autant je trouve que moins de procédures dans les actes de la vie quotidienne ne ferait pas de mal.

Les gens qui se plaignent de se faire contrôler tous les jours à ton avis , qui sont ils ?
Voila encore un sujet qui fâche, mais tant pis.

Les gens qui se plaignent de se faire contrôler tous les jours à ton avis , qui sont ils ?
Voila encore un sujet qui fâche, mais tant pis.

certainement pas les habitants du 16éme, pourtant je te raconte pas la quantité de délinquants et fraudeurs au mettre carré la bas
 
ceci dit le contrôle d’identité permettrais pas d'en chopper beaucoup

Je ne déplore rien qui me touche : personellement je m'en fous complètement.

Autant la France est carrément à la bourre sur ce plan la, autant à Londres c'est vraiment trop et hors de prix avec une caméra tous les 20 mètres.  
A noter aussi qu'on peut vivre pratiquement toute une vie en GB ou aux USA sans avoir à sortir son passeport ou sa carte d'identité alors qu'elle est constamment exigée comme "justificatif d'identité " en France, pour tout et n'importe quoi .

Il ne s'agit pas d'incohérences mais de nuances.  
Une caméra tous les 20 mètres à Paris comme à Londres ça coute cher et je n'y vois aucune utilité.
Je trouve l'excés de formalités ( et de formalisme )  handicapant. Devoir sortir sa carte d'identité pour un oui ou pour un non , c'est absurde , du même acabit que devoir constituer un dossier avec bulletins de salaire, voire photocopie de relevé de compte pour simplement louer un appartement.

 
A mon avis? a 99% des gens honnêtes, des citoyens français qui ont juste le défaut d'avoir des parents immigres.

 
A mon avis?   a 99% des gens honnêtes, des citoyens français qui ont juste le défaut d'avoir des parents immigres.

Les gens qui se plaignent de se faire contrôler tous les jours à ton avis , qui sont ils ?
Voila encore un sujet qui fâche, mais tant pis.

 
Ce n'est pas mon avis. Il y'a bien des flics racistes et/ou véreux mais dans " 99% des cas " , les personnes qui sont contrôlées toutes les semaines savent trés bien pourquoi.

Je ne pense pas , car les infractions qu'ils commettent sont plutôt du ressort de la brigade financière et sont beaucoup plus complexes à déceler et à prouver.  
 
Par contre je te rejoins sur un point : je trouve la justice Française carrément laxiste envers les délinquants en " col blanc ". Je pense qu'en France, Bernard Madoff ne serait même pas encore jugé. Aux USA il est déja en prison, et ce pour le restant de ses jours.