Reprise du message précédent :

ça n'empeche pas que tu es inapte à poursuivre le rythme de ton boulot.

 
Yes, on va prendre l'exemple de Frédo, être payé à troller.

 
 
càd ? pour quels motifs ?
 
c'est interdit de simuler la mort d'un président ?
 
c'est franchement pas pire que ce que je vois toutes les semaines dans les guignols ou dans groland    

ceci dit d'une manière générale c'est un retour des choses pour les européens qui ne font pas de gosses de bosser plus longtemps.
Si les européens avaient assuré leur avenir en ayant un peu plus d'enfants , ils ne seraient pas comme des cons à se demander comment on va payer leur retraite.
C'est par contre dommage pour ceux qui ont accompli leur devoir.
 
Si demain je ne plante pas de blé dans mon champ je ne vais pas venir pleurer de ne pas manger à ma faim.

Question: Tu preferes qu'un jeune avec un potentiel enorme range les caddies, plutot qu'un "petit vieux" (ce qui, avant 70 ans, est un peu reducteur) qui ne peut plus travailler sur une chaine de montage, par exemple?

 
 
càd ? pourquoi ca baisserait radicalement ?

 
les juniors s'en batte le cul des séniors...ils veulent qu'ils dégagent pour piquer la place!! c'est pas les bisounours la vie!!    

Tu sous-estimes les ressources de l'esprit de droite. Un vieux qui votent à droite reste bon au travail plus longtemps.   Regarde Jean d'Ormesson, on croîrait qu'il n'a jamais forcé de sa vie.

On parle de Guillon là, arrête 2 secondes de parler de toi stp.

 
 
c'est con on a un taux de fecondité de 2,0 assez proche du renouvellement des générations en france
 
l'essentiel du probleme des retraites ne vient pas de là mais du fait que les vieux vivent de plus en plus longtemps ( et donc leur retraite coute plus chere )  

guillon est un médiocre.
Il n'a pas réellement d'humour et est donc obligé de jouer une provoc continuelle.
Il va disparaitre et dans 2 ans on n'en parlera plus.
Ce n'est pas coluche !

Formation. Un vieux peut tout a fait proposer des formations, a son rythme. Un truc physiquement pas fatiguant.

En fait plus Guillon en rajoute dans le lèse-majesté de Sarko ou de ses courtisans, plus ses chefs auront du mal à s'en débarrasser, vu qu'ils n'arrivent déjà pas à se dépétrer de leur image de pistonné du Roy

Le meilleur post de la journee, assurement.
 
Les juniors ont tous besoin de formation.

Ce qui est inquiétant c'est que tu dis exactement ce qu'en dis notre très ordurier Bernard Tapie.  

Guillon est très bien, il n'est pas toujours très fin, mais contrairement à Bigard qui vomit le caviar par les aisselles, Guillon a un air incisif simple et naturel, pour ne pas dire cordial le plus souvent

L'allégorie est des plus poétiques

On dit ça de tous les comiques qui dérangent un peu  

 
Tu n'es pas la que pour te developper. La vie n'est pas une partie de jeux de role ou il faut maximiser ses points d'experience. Les gens qui voyagent et vivent ailleurs ont toujours des choses a te montrer et te raconter. New York est plein de francais. Pourquoi est-ce que paris ne pourrait pas etre plein de congolais ou de gabonais (euh ? enfin tu vois ce que je veux dire ... )
Ils t'apportes une autre facon de voir les choses, c'est comme ouvrir les fenetre dans une piece qui est restee longtemps fermee.
 

Serieusement, je trouve ca triste un vieux de 60 ans, qui a deja bosser 30 ans de sa vie, et etudier 20 ans, qui est la a bouger lentement, a travailler devant toi. A 60 ans, tu devrais avoir le droit de te reposer. Travailler si ils veulent, mais on devrait pas faire une *norme* du travail des seniors.
 
 

 
Non des gens qui travaillent pour la communaute, qui  possedent collectivement les outils de productions, leurs societes, et qui recoivent de l'etat ou de la communaute des droits a "etre servis": ecole, securite, nourriture, loisirs ... tout ca devrait etre un service public "juste parce que tu travail".
On pourrait aussi se separer de l'inutilite du *luxe*.
L'art remplacera le Luxe, et l'art sera un service public.
 

 
 
Le taux d'activité des séniors ne dépasse pas en France les 40% pour les 55-64 ans.
 
 

non mais arretons 10 secondes de qualifier Guillon de comique.
Il n'a aucun talent véritable.
Provoquer, tout le monde peut le faire
Faire rire, c'est beaucoup plus dur.
 

 
c'était au US et oui le gars paraissait bien las....je souhaite a personne de faire des boulots de merde payé des clopinettes et avec des horaires flexibles qui fout ta vie de famille en l'air...mais c'est comme cela, c'est la vie il y en a qui balance les mégots par terre et d'autres qui les ramasses...  

 
sûr à 100%

 
Quand nos caisses jouent nos retraites  à la bourse

Quand on vous dit qu'il faut remettre les fainéants au travail

 
vas aux usa, tu verras ce que c'est un vieux de 65 ans qui a bosser toute sa vie et qui rempli ton sac de course avec ses doigts tremblant
ce n;est pas du tout le modele de societe que je veux.
 
le travail des seniors, c'est pas 100,000 cadre sup de 65 ans qui apportent leurs sagesses lors de reunions creatives d'agence de pub.
le travail des seniors c'est surtout des vieux qui remplissent des sacs, ou des vieux qui t'impriment ton billet de train alors que t'es presse

 
 
Tu sais lire ?  

 
 
bon je me méfie d'agoravox mais j'apprécie quand meme le soutien  

 
 
désolé j'ai pas compris  

tu prones en quelque sorte l'immigration culturelle  
On dirait le discours des colonisateurs du XIXe qui voulaient apporter leurs lumières aux populations indigènes

 
En fait en gros la statistique voudrait dire que tu vis en bonne santé en moyenne jusqu'à 64 ans et en combinant avec l'autre (espérance de vie en moyenne) mais que tu meurs à 74 ans avec des pépins de santé dans les 10 dernières années. Enfin, ce que je comprends.
 
Edit : c'est donc pour le MEDEF c'est avantageux d'aller à 64 mais par contre pas au-delà.
 
*pour les hommes.

J'ai trouvé que ça comme lien, mais je l'avais lu dans le Canard si tu préfères la source

 
Ca nous arrive à tous    
 
Ce que je voulais démontrer, c'est que c'est bien joli de parler d'accroissement de l'espérance de vie pour justifier des idéologies néolibérales, mais encore faut-il savoir dans quel état on arrive à la retraite...
 

C'est une moyenne ? (du genre y'en a deja pas mal qui sont en mauvaise santé avant)

1: C'est un sacre cliche.
2: Regarde le nombre de vieux qui vivent en France sous le seuil de pauvrete, grace au fabuleux systeme de retraite par repartition. (http://www.insee.fr/fr/themes/document.asp?ref_id=ip1162&reg_id=0, vers le bas de page)

J'ai pas écouté sa chronique de ce matin, pas envie, Guillon est nul. Mais sa méthode, c'est : toujours plus loin dans la provoc de type caniveau (et pas drôle), jusqu'à se faire virer et passer ensuite pour un rebelle/martyre. Si ça marche pas ce coup-là, il recommencera avec un truc encore plus con la prochaine fois, pour se conforter dans son trip "France Inter inféodé au pouvoir, méchant Hees, méchant Val, bouh !" Depuis qu'il essaie, il est bien emmerdé, car ça foire à chaque fois : alors que la meute prévoyait son limogeage aussitôt après la nomination de Val, ça s'est révélé faux. Du coup, il passe pour un guignol. Je le crois inamovible précisément parce que tout le monde attend la direction d'Inter au tournant là-dessus... Mais va savoir jusqu'où il est prêt à aller pour montrer qu'il avait "raison".
 
Mon opinion : les anti-sarkozystes de ce genre-là (des gens sans aucune structure idéologique, mais qui se posent en opposants pour briller en société) sont les meilleurs alliés de la droite. N'ayant aucune idée construite à opposer à Sarkozy, ils poussent la population dans les bras des rivaux de droite au président, et non de la gauche.

 
Tout à fait
 

 
Encore une fois, si les Européens avaient un taux de natalité plus élevés, on ne se poserait pas la question.
Il faut savoir assumer ses responsabilités.

Pfff, bon alors reprenons :
 
- Je ne trouve pas Guillon très drôle, mais parfois il l'est vraiment. Et il "joue" bien ses chroniques je trouve. Et il a vraiment des fans qui se marrent en l'écoutant, tant mieux pour eux et pour lui.
- Sa chronique est une chronique d'humeur, pas un sketch, et n'est pas comparable à ce qu'il fait chez Ardisson et encore moins sur scène, il est là pour faire chier les puissants, comme les autres intervenants que sont Porte et Morel (et à une époque Val et Rocca), donc parler d'humour est presque hors sujet dans ce cas.
- Arrête un peu avec Coluche, tu compares ce qui n'est pas comparable, quand Coluche parlait au JT il était pas franchement plus drôle que Guillon.
- Contrairement à ce que tu dis Guillon est en train de devenir une star, considérée comme l'incarnation du politiquement incorrect et de l'insoumission. C'est en effet un peu injuste (d'autres le mériteraient plus), mais c'est ainsi que le pouvoir l'a voulu en se concentrant sur lui et personne d'autre. Qu'il reste ou non à Inter, il a gagné et ne risque pas de disparaître de sitôt.
 
P.S. : Si tu en as marre des humoristes pas drôle tu dois savourer avec moi : Roumanoff annule une partie de sa tournée pour raisons de santé.

La hausse de durée de cotisation ne coûte rien au MEDEF (de toute façon à cet âge là 80% seront au chômage), alors qu'une hausse du montant des cotisations oui ...

 
 
tu as gentiment évité mon post  

D'autant qu'il sert d'alibi comme bon nombre de comiques: ce que n'osent pas dire les journalistes et éditorialistes, lui le dit, et ensuite la direction condamne, du travail de pro bref le fond n'est jamais abordé et le pouvoir est plutôt épargné ...