Reprise du message précédent :

 
Claire, pour lui l'Europe ne représente pas une entité. Pour lui, l'Europe c'est un agglomérat de nations incapable de s'accorder même sur une question aussi cruciale qu'une entrée en guerre .(AU passage on ne rappelera jamais assez a quel points l'Angleterre Blair à mis à mal la cohésion européenne en suivant Bush dans sa guerre son escroquerie.
 
thurfin> Quand a savoir si ça va entamer sa popularité...je suis pas certain. EN tout cas le couple Obama (a la difference du couple sarkozy...elle est drole, hein?) s'attaque aux deux points que l'on critique quand on descend les USA. La couverture santé pour monsieur, et l'obesité pour madame.
 
Imaginez , un jour on pourra plus dire : "les americains ils sont tous obèses tellement ils bouffent de la merde et si il leur arrive le malheur de tomber malade, ils sont foutus"
Et pendant ce temps là , en, Sarkozie...arriva la carte musique jeune    

 
Bon vous allez arrêter de lui souffler la seule bonne idée qu'il pourrait avoir !    

 
Non. C'est un juste retour pour celui qui a battu le record du mépris à l'égard de ses adversaires. C'est même une erreur étonnante.

 
Mal dormi ?
 
Pourquoi voudrais-tu que sarko dissolve l'assemblée, pourquoi prendre l'initiative d'un coup perdant ? La gauche arrive au pouvoir et voilà ? Ca fait ricaner 3 secondes et fini ?
 
Sarko va essayer de se refaire une santé en restant en retrait pendant 2 ans et en grillant un ministre. Il est persuadé qu'on peut gagner en popularité en ne faisant rien.

Sans parler d'Aznar a qui la présidence européenne était promise. Il s'est cramé comme un con avec ca.

Ca ça l'étonnerait. S'il se chiraquise il sera encore plus grillé après l'avoir tant critiqué dans le passé ... non, je ne vois pour l'instant pas comment Sarko peut s'en sortir, mais il a de la ressource ...

Dans l'espoir que la gauche face à la responsabilité du pouvoir, s'effondre et ainsi gagner en 2012 (comme mitterand en 88 deux ans après une legislative perdue)
Mais le PS à mon avis serait pas bete au point de ne pas voir le piège. De plus Sarkozy ne supporterait jamais la cohabitation.
Bref il ne le fera pas.

En fait dans les scénarios fiction je vois bien une situation à l'italienne :
- la gauche gagne la présidentielle en 2012, mais comme Prodi elle s'enlise,
- Comme Berlusconi Sarko revient en 2017 et gagne (il n'aura que 62 ans soit moins que Mitterrand en 81) ...

moi je vois un retour aux fondamentaux :
-fin de l'ouverture
-retour des reportages sur la banlieue à la tv
-2 3 mesures clientelistes.

Non impossible, en cas de défaite sarko sera cramé, quelqu'un d'autre prendra sa place à l'ump. T'aurais imaginé Giscard candidat en 88 ? (à 62 ans aussi au passage)

 
Je dirais plutot le contraire: il vient de cramer ses dernières ressources.
L'ouverture, l'ouverture avec les arabes/noires/femmes/banlieusardes de service, l'ouverture vers le frontisme.
Toutes cramées.
 
Il se retrouve seul contre tous (UMP, opposition, Français).
Après tu auras toujours les gens qui n'ont (plus) rien à perdre de le suivre dans le naufrage, que ce soit à l'UMP (Besson, Lefebvre et cie) ou ici.

 
Après l'affaire Soumaré, cette carte-là aussi sent un peu le roussi.

tatatata TF1 et ca repart.
Par contre en cas de retour des émeutes je me demande qu'est ce qu'il ce passe pour lui ?

 
 
Si il fait ça, et que la gauche gagne les legislatives, il sera de leur devoir de mettre ce traitre au arrêts  

Vous oubliez que Sarko controle les médias, il lui suffira de détruire la gauche avec leur primaire et le tour sera joué

 
Après la lecture en direct de la sanction du CSA et la couverture hier à 20H des résultats électoraux, je me demande de plus en plus si les responsables de TF1 sont vraiment à ce point des demeurés ou ils prennent leurs téléspectateurs à ce point pour des demeurés pour faire ce genre de manipulations à deux balles.  
C'est troublant quand même. Dire que les mêmes journalistes se moquent de Fox news et cie.

les média le lacheront (ils l'ont déjà fait en partie) s'ils n'en ont plus besoin ou s'il est trop cramé pour etre utile.
Pour la primaire c'est torché avec le pacte Aubry-DSK (ils ne s'affronteront pas, DSK n'ira à la bataille que s'il s'avère que Aubry n'est pas en mesure de gagner)
Seule Royal peut encore fouttre la grouille.

Cela dit la gauche a un point d'attaque fort pour mettre sarko en difficulté : la sécurité.  
 
Vous continuez à diminuer le nombre de fonctionnaires de polices mais vous reconnaissez un echec car il faut des caméras pour lutter contre la délinquance et autre. Donc vous êtes laxistes dans le domaine de la sécurité. Droite = insécurité, vous avez trompé les français (au pire cela fera remonter le FN mais ne fera plus grimper la droite)

 
Moi je serais un banlieusard gaucho, je serais déja en train de ramasser des pierres.  

C'est vrai que n'importe quel habitant de Neuilly est maintenant potentiellement anti-sarkozyste.
 
De là pour les neuilléens aller lapider la sarcose s'il vient dans son ancienne commune, il y a un pas que je ne franchirai pas. Et pour les tumeurs de ce calibre, mieux vaut la chimio.

Nan je crois que cette carte est cramée, cela ne profitera pas à Sarko, et pire cela profitera au FN ...
Et de toute façon les gens ont compris que Sarko s'en servait comme fumigène ...

 
La bien pensance socialiste est de retour.  
Faut bien excuser les banlieusards, ce n'est pas de leur faute blabla ....

 
Ils avaient déjà envoyé promener le chouchou de Sarko, ils peuvent lapider le maître ...    

 
Ca laisse augurer de quelques polémiques sympathiques jusqu'a 2012.

Lundi 22 mars 2010.
La (seule) Réforme du système de Santé US passe au congres.
Les (nombreuses et inabouties) Réformes de l'UMP ont capoté.
Who's the boss ?

 
A l'UMP c'est le chef qui lance le pavé dans la mare, et qui prend sa décision en fonction de ce que les poissons lui répondent.  

Je pense que la gauche serait bien avisée de ne pas retomber dans les travers du tout sociétal ...
Les enquêtes sont formelles c'est la situation écomique / chômage qui est en tête des préoccupations (donc ni insécurité ni immigration ni sociétal)
"it's the economy stupid"

C'est tellement vrai que je sais pas si je dois en rire ou en pleurer  

Pourtant , c'est pas son genre    

l'autre chose à faire pour sarko en l'absence d'une dissolution, c'est de reconquérir sa base et son électorat et d'opérer un recentrage à droite.
sarko n'a pas été élu pour faire des politiques de gauche et il a été sanctionné aux régionales pour ça.
TU ne gagnes rien à jouer le jeu de l'adversaire.
Les français préfèreront toujours l'original à la copie.

Je ne pense pas que Royal (ou un[e] autre) prendra le risque de se présenter en "candidate libre" si à côté il y a eu une primaire ouverte à toute les candidats de gauche + élections par les sympathisants ... car la légitimité de ce candidat issu de la primaire sera maximale ...

 
ben si lui a 6 cerveaux parfaitement irrigués, elle doit bien avoir 9 utérus parfaitement huilés

Tant mieux; ça laissera la voie libre à la gauche ...

par contre l'épisode 2012 sera très différent, faudra etre plus finot sous peine d'etre descrédité toujours plus compliqué de faire peur en étant le sortant)

 
Une primaire sans le remake de l'élection du PS du PS.
Ils parlent de primaires ouvertes à EE et aux autres partis de gauche.

sauf que ca risque d'etre globalement impopulaire. Pour une voie de regagnée il pourait en perdre 2