[Politique LR ] 1er parti des municipales 2026 - Deal with it

Recherche :

Sujet(s) à lire :
- [TU] Michel Sardou.

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 10649 10650 10651 .. 27612 27613 27614 27615 27616 27617 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [Politique LR ] 1er parti des municipales 2026 - Deal with it

thurfin

la clarté dans la confusion

Reprise du message précédent :

ozidivision a écrit :

l'autre chose à faire pour sarko en l'absence d'une dissolution, c'est de reconquérir sa base et son électorat et d'opérer un recentrage à droite.
sarko n'a pas été élu pour faire des politiques de gauche et il a été sanctionné aux régionales pour ça.
TU ne gagnes rien à jouer le jeu de l'adversaire.
Les français préfèreront toujours l'original à la copie.

sauf que ca risque d'etre globalement impopulaire. Pour une voie de regagnée il pourait en perdre 2

Message cité 1 fois

Publicité

ph75

Ibo_Simon a écrit :

Ils parlent de primaires ouvertes à EE et aux autres partis de gauche.

C'est la meilleure solution pour moi ...
Ca clouera le bec à la droite et aux médias sur la question de la légitimité du candidat ...

Message cité 2 fois

thurfin

la clarté dans la confusion

Ibo_Simon a écrit :

Une primaire sans le remake de l'élection du PS du PS.
Ils parlent de primaires ouvertes à EE et aux autres partis de gauche.

dans le but d'éviter les doublons c'est pas bete, reste à définir le partage de la cagnotte (l'état verse au partis des subvention proportionelles à leur score aux présidentielles, donc en cas d'unité de gauche faudra partager le pactol)

Message cité 1 fois

Kalymereau

This is not a method

Ibo_Simon a écrit :

Une primaire sans le remake de l'élection du PS du PS.
Ils parlent de primaires ouvertes à EE et aux autres partis de gauche.

ph75 a écrit :

C'est la meilleure solution pour moi ...
Ca clouera le bec à la droite et aux médias sur la question de la légitimité du candidat ...

et qui vote, dans ce cas ?

Message cité 1 fois

---------------
rm -rf internet/

thurfin

la clarté dans la confusion

Kalymereau a écrit :

et qui vote, dans ce cas ?

il me semble si primaire ouverte, tout ceux qui le souhaitent votent moyennant le versement d'une sommes d'argent destinée à éviter l'entrisme.

Message cité 1 fois
Message édité par thurfin le 22-03-2010 à 15:16:09

ph75

Besson lâché, Besson lynché, et Besson même pas libéré!

Citation :

Le ministre de l'Immigration a beau chercher à se consoler en clamant que la gauche a «mangé son pain blanc», il est condamné, lui, au pain sec et à l'eau. Passé dans les médias du statut de «traître» à celui de «facho», il n'a pas fini d'en baver.
Quand on trahit son parti politique pour un maroquin, mieux vaut bien le choisir. C’est-à-dire prendre un ministère sans risque. Si Eric Besson s’était contenté d’un secrétariat d’Etat à la Jeunesse et aux Sports ou, mieux, d’un job d’animateur de soirées mondaines au quai d’Orsay, il serait considéré comme son collègue Bernard Kouchner : une « prise de guerre » de Sarkozy. Au lieu de cela, il a voulu jouer les cakous en acceptant le poste le plus décrié de tout le gouvernement : ministre de l’Immigration et de l’Identité nationale. Résultat : non seulement Eric Besson reste, aux yeux de tous, un traître mais en plus, depuis hier soir, il est aussi un facho.
C'est ainsi que Stéphane Guillon l'a dépeint, ce matin, dans sa chronique sur France Inter

Citation :

si Besson est exécré par la gauche depuis son «passage à l'ennemi» lors de la campagne présidentielle de 2007, il est également, depuis quelques semaines, décrié par sa nouvelle famille d'accueil.
Après Alain Juppé sur son blog lundi dernier, c'est Jean-François Copé qui, ce matin sur Europe 1, a désigné le coupable : l'ouverture. «Dans ce domaine là aussi, pendant un premier temps, l’idée a été d’aller solliciter des gens de gauche acceptables par la droite. Maintenant, il faut solliciter des gens de droite acceptables par la gauche», a-t-il déclaré non sans avoir auparavant assuré qu'il ne serait «jamais dans la logique du bouc émissaire». Ce qui revient à sonner le début de la chasse à courre, avec Besson dans le rôle du renard.
Bien. Mais que reproche-ton à besson, au sein de l'UMP? Comment a-t-il pu passer du rôle d'«héritier du sarkozysme» à celui d'homme à abattre? C'est simple : en restant un héritier du sarkozysme. On l'accuse d'avoir lancé le débat sur l'identité nationale? Il s'est contenté d'obéir aux ordres de Nicolas Sarkozy. On lui reproche d'avoir été trop présent, trop actif, et trop «show off» avec sa vie privée? Il n'a fait que prendre modèle sur le président.
Bref, ce n'est pas en tant que symbole de l'ouverture que Besson est conspué — il est plus à droite que beaucoup de ministres, donc où est l'ouverture? — mais en tant qu'avatar d'un sarkozysme de plus en plus critiqué au sein de la majorité. Il est effectivement plus facile, moins dangereux et plus «cohérent» en apparence, de s'en prendre à un Besson qu'à un Sarkozy. Le ministre de l'Immigration est donc une sorte de poupée vaudou du président.
Nicolas Sarkozy et l'UMP auraient tort de se priver d'un tel exutoire. Besson, qui projette à mort en affirmant que le PS a «mangé son pain blanc», n'a donc pas fini de manger son pain noir.
Une consolation pour le ministre de l'Immigration : en Corée du Nord, il aurait été exécuté.

LooSHA

D'abord !

ozidivision a écrit :

l'autre chose à faire pour sarko en l'absence d'une dissolution, c'est de reconquérir sa base et son électorat et d'opérer un recentrage à droite.
sarko n'a pas été élu pour faire des politiques de gauche et il a été sanctionné aux régionales pour ça.
TU ne gagnes rien à jouer le jeu de l'adversaire.
Les français préfèreront toujours l'original à la copie.

Le vendredi dès le lundi [:cerveau bpp]

Message cité 1 fois

---------------
Mangeons de la viande (et nos amis pour la vie) ! Prenons l'avion ! Partons en vacances très loin ! Achetons des trucs venus du bout du monde ! Chauffons-nous à fond ! Utilisons plein d'électricité ! Changeons de malinphone le plus souvent possible !

Ibo_Simon

ph75 a écrit :

C'est la meilleure solution pour moi ...
Ca clouera le bec à la droite et aux médias sur la question de la légitimité du candidat ...

tant que ça élimine d'emblée DSK, moi ça me va [:cosmoschtroumpf]

thurfin a écrit :

dans le but d'éviter les doublons c'est pas bete, reste à définir le partage de la cagnotte (l'état verse au partis des subvention proportionelles à leur score aux présidentielles, donc en cas d'unité de gauche faudra partager le pactol)

C'est du calcul d'apothicaire, ça.
Le but, c'est de sortir de la Sarkozye.

ozidivision

Résistant

thurfin a écrit :

sauf que ca risque d'etre globalement impopulaire. Pour une voie de regagnée il pourait en perdre 2

non car les gens de gauche ne votent déjà pas pour lui et il a perdu la voix des neutres.
Autant se recentrer sur sa base.

Message cité 3 fois

ph75

ozidivision a écrit :

non car les gens de gauche ne votent déjà pas pour lui et il a perdu la voix des neutres.
Autant se recentrer sur sa base.

Ca ça ne permet de pas gagner une présidentielle ...

Message cité 1 fois

Publicité

Ibo_Simon

ph75 a écrit :

Ca ça ne permet de pas gagner une présidentielle ...

Même pas une régionale en plus.

n'empêche, à part les traites de gauche, je vois pas trop de chose de gauche dans la poltiique Sarko, et revenir à droite quand on fait déjà partie de la droite de la Droite, c'est quoi?

Message cité 2 fois
Message édité par Ibo_Simon le 22-03-2010 à 15:21:37

Kalymereau

This is not a method

thurfin a écrit :

il me semble si primaire ouverte, tout ceux qui le souhaitent votent moyennant le versement d'une sommes d'argent destinée à éviter l'entrisme.

càd qu'avec le budget de l'UMP, Sarko peut faire élire Emmanuelli en candidat de la gauche

Message cité 1 fois

---------------
rm -rf internet/

thurfin

la clarté dans la confusion

Kalymereau a écrit :

càd qu'avec le budget de l'UMP, Sarko peut faire élire Emmanuelli en candidat de la gauche

non, car toute tentative de destabilisation orchestrée serait quoiqu'il en soit découverte, et ca reviendrait dans la geule de l'ump sans oublier que dans un cas pareil la gauche annulerait la primaire.
(sans oublier le cout d'une telle opération, l'ump ne va quand meme pas renflouer les caisses du ps )

Message édité par thurfin le 22-03-2010 à 15:23:23

LooSHA

D'abord !

ozidivision a écrit :

non car les gens de gauche ne votent déjà pas pour lui

Si je te suis bien, des électeurs sarkozystes ont voté PS hier parce que Sarkozy pratique une politique de gauche et que ces électeurs préfèrent l'original à la copie ?

Mais t'es encore plus mauvais en analyse politique que je ne le pensais [:mlc]

Message cité 1 fois

roscocoltran

L'enfer c'est les utilisateurs

thurfin a écrit :

tatatata TF1 et ca repart.
Par contre ~~en cas de~~ au retour des émeutes je me demande qu'est ce qu'il ce passe pour lui ?

Les régions vont bien devoir tôt ou tard payer leur vote gauchiste. [:kanterkro]

---------------
"Your god is too small", Giordano Bruno, 1548 - 1600

luckynick

esclave de chat

LooSHA a écrit :

Le vendredi dès le lundi [:cerveau bpp]

qui pour un croisement ozillareck ?

---------------
In girum imus nocte et consumimur igni (hommage à loosha)

luckynick

esclave de chat

Ibo_Simon a écrit :

Même pas une régionale en plus.

n'empêche, à part ~~les traites de gauche~~, je vois pas trop de chose de gauche dans la poltiique Sarko, et revenir à droite quand on fait déjà partie de la droite de la Droite, c'est quoi?

sociaux traitres [:teepodavignon]

---------------
In girum imus nocte et consumimur igni (hommage à loosha)

ph75

Ibo_Simon a écrit :

n'empêche, à part les traites de gauche, je vois pas trop de chose de gauche dans la politique Sarko, et revenir à droite quand on fait déjà partie de la droite de la Droite, c'est quoi?

La réponse imaginée ici :
Portrait d'un abstentioniste de droite

Citation :

Essayons donc de nous mettre un instant dans la tête de cet électeur de droite. Ou, plus précisément, dans celle d’un électeur habituel de l’UMP s’étant abstenu de participer au premier tour des élections régionales.

Bling-bling et ouveture

Jean-Paul a cinquante-deux ans. Il est artisan. Il habite une ville touchée par la désindustrialisation et son activité se ressent beaucoup de cette dernière. Il avait d’ailleurs voté contre le TCE en 2005 alors qu’il avait dit OUI à la monnaie unique treize ans auparavant par fidélité à Chirac. Ce Sarkozy ne lui disait rien qui ne vaille pendant de longues années mais, finalement déçu par l’immobilisme chiraquien, il a trouvé son volontarisme intéressant et lui a pardonné d’avoir été si pro-européen.

Tenté par le vote Le Pen, que ses copains artisans ou commerçants avaient déjà expérimenté sans que lui, issu d’une famille résistante, n’ait jamais fait entendre sa protestation par ce biais, il a finalement été convaincu par le Sarko de la présidentielle. Certes, il est peu de dire que la nuit du Fouquet’s ne l’avait pas emballé. Lui préférait Chirac en CX Prestige dans les rues de Paris. Mais Chirac avait été si décevant par la suite… Attendons donc et voyons, pensait alors Jean-Paul en français dans le texte puisqu’il ne parle pas un traître mot d’anglais.

Il n’a pas vu d’un bon oeil les virages diplomatiques de Sarko. L’OTAN et son commandement machinchose, il ne voyait pas l’intérêt d’y revenir. Mais, il s’en foutait un peu, après tout. Ce qui l’intéressait, c’était l’activité de sa petite entreprise et de sa petite ville.

Les histoires d’ouverture, au début, ça l’a plutôt amusé. Non pas que Kouchner et Hirsch soient son ballon de rouge -il ne boit pas de thé- mais c’était une manière de faire la nique à ses socialos qu’il déteste tant. Mais bon, au bout d’un moment, ça a commencé à le gonfler. Surtout quand il a vu que cela se faisait sous la pression de la nouvelle femme de Sarko, cette chanteuse sans voix, lui qui préfère Lara Fabian et Céline Dion.

Polémique Mitterrand

Et puis les conneries -comme il dit- se sont accumulées. Ces histoires de Polanski défendu par le ministre -d’ouverture- alors qu’un de ses amis a passé trois semaines en détention parce qu’un gamine l’avait accusé d’un viol avant de se rétracter. Ce même ministre qui avait écrit des bouquins sur des histoires de thaïlandais dont on ne savait pas quel âge ils pouvaient bien avoir alors qu’on ne peut plus aller aux putes en France sans risquer de se retrouver au poste et de voir sa légitime informée. Ces gamines qui se font piquer avec des kilos de drogue dans leurs valises et qu’on va rechercher dans les Caraïbes, sur une idée de la chanteuse, encore. Et puis, il y a toutes ces risettes aux écolos. Il ne les aime pas, les écolos, Jean-Paul. Cette histoire de taxe carbone, ça le fait hurler. Il ne regrette donc pas de ne pas avoir voté l’an dernier aux européennes. C’était sa manière de tous les envoyer se faire voir -Jean-Paul dit « foutre », quant à lui- écolos, socialos et surtout ce président qui commence à lui courir sur le haricot. Il n’est pas retourné voter la semaine dernière non plus.

Déjà que les régions, il s’en fiche -Jean-Paul dit « branle », quant à lui, alors il ne voit pas davantage de raison de se mobiliser davantage que pour l’Europe. C’est vrai que la région a augmenté les impôts avec les socialos pendant les cinq dernières années mais il a bien regardé sur sa feuille d’impôt. A côté de la taxe carbone qui se prépare, c’est peanuts. En plus, le dernier gros chantier qu’il a eu, c’était une sous-traitance dans la rénovation du lycée de la ville d’à côté. Finalement, les socialos le font plus travailler que ce couillon de beau parleur de Sarkozy.

La trahison écolo

Dimanche dernier, il a regardé la soirée élections sur la Une. En écoutant les sbires de Sarko répéter les mêmes choses, il s’est demandé si ces gens comprenaient quelque chose à ce qui leur arrivait. Mais ce qui l’a fait éteindre sa télé de rage, c’est d’en entendre un -celui qui a les cheveux longs là ? Oui, c’est ça, Lefebvre- dire que voter FN, c’était voter PS. Quoi ? Le Sarko nomme des mecs de gauche à tout va, il joue à « plusécoloquemoitumeurs » à qui mieux mieux, et il montre du doigt ses potes anti-socialos qui votent Le Pen ! Trop, c’est trop.

Une semaine plus tard, Jean-Paul a réfléchi. Finalement, c’est bien ce Lefebvre qui lui a donné la solution. Il ne savait pas comment il pouvait voter socialo sans mettre un bulletin socialo dans l’urne. Il va faire comme les copains. Finalement cette Marine, elle est peut-être mieux que son père. Et puis, de toute manière, la région…

Message cité 3 fois
Message édité par ph75 le 22-03-2010 à 15:28:59

thurfin

la clarté dans la confusion

ozidivision a écrit :

oui ... et non, avec une telle politique tu ne preche que des convertits qui quoi qu'il en soit auraient voté pour lui en 2012. Par contre la part des électeurs modérés, ceux qui font une élection car ils peuvent changer de camps risque de fuir définitivement.
Il est trop tard pour faire une "vrai politique de droite", c'était pendant l'état de grace qu'il aurait dut lancer une opération de rigueur, au lieu de ca il a préférer faire un cadeau fiscal aux potos, tant pis pour sa gueule.

thurfin

la clarté dans la confusion

ph75 a écrit :

La réponse imaginée ici :
[b][url=http://www.marianne2.fr/Portrait-d-un-abstentioniste-de-droite_a189879.html]

ca fait quand même super gros cliché

Message cité 1 fois

Ibo_Simon

ph75 a écrit :

Je demandais une analyse politique, pas un truc de Marianne.

[:rofl]

Message édité par Ibo_Simon le 22-03-2010 à 15:39:45

LooSHA

D'abord !

Bien sûr que si, c'est la conclusion évidente de ce message :

ozidivision a écrit :

Pour ozi, Sarkozy a fait une politique de gauche et donc une part des sarkozystes a voté à gauche. C'est con - penser que Sarkozy gouverne à gauche - mais limpide. Des électeurs sarkozystes, mécontents du tournant à gauche du Chef, ont voté à gauche parce qu'il n'y a rien de mieux que des gauchos pour faire du gauchisme.

Message cité 1 fois

luckynick

esclave de chat

Elbarto a écrit :

l'amant serait un chanteur et la maitresse un membre du gouvernement :

http://www.tsr.ch/tsr/index.html?s [...] d=11873226

arrêtez de parler de ça vous allez vous faire TT

---------------
In girum imus nocte et consumimur igni (hommage à loosha)

ozidivision

Résistant

l'erreur de sarko c'est qu'il a fait une politique de gauche tout en voulant donner l'impression de faire une politique de droite.
Il a cru notamment que toutes les conneries sur l'identité nationale le servirait alors que de toute évidence, les gens n'ont pas trop accroché meme à droite.
en matière d'immigration, le truc, c'est de ne pas trop en faire et de ne pas trop remuer la chose sous le nez des gens car meme si le peuple a conscience qu'il faut avoir une politique immigratoire non permissive, ils ne veulent pas non plus que cela choque leur bonne conscience.
Il fallait donc faire la chose sans artifice pour etre efficace mais pas ostentatoire.
Apres je comprends la nécessité du gouvernement de communiquer sur les actions menées, toutefois en matière d'immigration, il n'y a nul besoin à en rajouter (genre annoncer des expulsions etc.), la gauche, les médias de gauche et les assos de gauche auraient elles memes communiqué dessus en exprimant leur opposition aux mesures immigratoires.
L'électeur de droite aurait donc eu connaissance des politiques menées et ce, par l'intermédiaire de la gauche, ce qui est encore mieux.

Message cité 5 fois

ozidivision

Résistant

LooSHA a écrit :

Bien sûr que si, c'est la conclusion évidente de ce message :

LooSHA a écrit :

non mais les electeurs de droite se sont abstenus ou ont voté FN.
C'est simple non? :heink:

Message cité 1 fois

Profil supprimé

ozidivision a écrit :

l'erreur de sarko c'est qu'il a fait une politique de gauche tout en voulant donner l'impression de faire une politique de droite.
Il a cru notamment que toutes les conneries sur l'identité nationale le servirait alors que de toute évidence, les gens n'ont pas trop accroché meme à droite.
en matière d'immigration, le truc, c'est de ne pas trop en faire et de ne pas trop remuer la chose sous le nez des gens car meme si le peuple a conscience qu'il faut avoir une politique immigratoire non permissive, ils ne veulent pas non plus que cela choque leur bonne conscience.
Il fallait donc faire la chose sans artifice pour etre efficace mais pas ostentatoire.
Apres je comprends la nécessité du gouvernement de communiquer sur les actions menées, toutefois en matière d'immigration, il n'y a nul besoin à en rajouter (genre annoncer des expulsions etc.), la gauche, les médias de gauche et les assos de gauche auraient elles memes communiqué dessus en exprimant leur opposition aux mesures immigratoires.
L'électeur de droite aurait donc eu connaissance des politiques menées et ce, par l'intermédiaire de la gauche, ce qui est encore mieux.

'Me suis arrêté là... [:rofl]

Message cité 2 fois

luckynick

esclave de chat

[:klemton] En gros t'es en train de dire que les vrai droiteux voteront jamais à gauche et que les vrais gaucho voteront jamais à droite, et enfin qu'au milieu tout est possible.

bon' nalyse ça [:luckynick]

Message cité 1 fois

---------------
In girum imus nocte et consumimur igni (hommage à loosha)

luckynick

esclave de chat

pas mieux, on dirai du bolla, c'est bô [:cerveau lent]

edit : lisez la suite c'est .... mmmmm

Message cité 1 fois
Message édité par luckynick le 22-03-2010 à 15:50:47

---------------
In girum imus nocte et consumimur igni (hommage à loosha)

FranceDenBas

1 dépense = 1 socialiss' :o

Donc la vraie droite, la seule, la vraie, serait celle-ci => [:redrofl1:2]

Sarkozy étant du même tonneau que Chirac, un vulgaire gauchiss'.

Message cité 1 fois

---------------
"Il a inventé le bougisme : je bouge donc je suis" :sol: - Dupont-Aignan à propos de Son Altesse Sérénissime Sarkal 1er. Merci Handsome Devil et Meriadeck.

ozidivision

Résistant

FranceDenBas a écrit :

Donc la vraie droite, la seule, la vraie, serait celle-ci => [:redrofl1:2]

Sarkozy étant du même tonneau que Chirac, un vulgaire gauchiss'.

la vraie droite n'existe pas. Il y en a plusieurs.
La seule chose c'est que sarko n'applique nullement une politique de droite.
Ce qu'il fait en immigration, c'est du bons sens. Il rajoute juste une com maladroite et malheureuse.
Ce qu'il fait en matière d'économie, j'ai envie de dire, qu'à part le bouclier fiscal, les autres mesures auraient pu être prises par un gouvernement de gauche.

Message cité 3 fois

Ibo_Simon

luckynick a écrit :

pas mieux, on dirai du bolla, c'est bô [:cerveau lent]

edit : lisez la suite c'est .... mmmmm

Grosse saveur effectivement. [:cerveau lent]

dante2002

HEUUU NOOOOOOOOON

ozidivision a écrit :

la vraie droite n'existe pas. Il y en a plusieurs.
La seule chose c'est que sarko n'applique nullement une politique de droite.
Ce qu'il fait en immigration, c'est du bons sens. Il rajoute juste une com maladroite et malheureuse.
Ce qu'il fait en matière d'économie, j'ai envie de dire, qu'à part le bouclier fiscal, les autres mesures auraient pu être prises par un gouvernement de gauche.

Mais c'est de mieux en mieux ce qu'on lit ici

Qu'est ce qu'il aurait du faire pour "être de droite"? Autoriser les lynchages de fonctionnaires?

Message cité 2 fois

---------------
Parce que le vote pour Emmanuel Macron n'est pas un vote de conviction mais une nécessité démocratique

Ibo_Simon

ozidivision a écrit :

du bon sens de choper des types, même des touristes qui rentrent le lendemain pour leur pays pour faire du chiffre? [:clooney9]

Message cité 1 fois

LooSHA

D'abord !

thurfin a écrit :

ca fait quand même super gros cliché

Bah c'est un blogueur sur Marianne [:ddr555]

ozidivision a écrit :

Ouf, il n'y aura donc jamais de "Ministère de l'immigration, de l'intégration, de l'identité nationale" [:panzani gino]
Ainsi que des objectifs chiffrés d'expulsions les plus élévés jamais édictés.

ozidivision a écrit :

non mais les electeurs de droite se sont abstenus ou ont voté FN.
C'est simple non? :heink:

Non.

ozidivision

Résistant

Ibo_Simon a écrit :

du bon sens de choper des types, même des touristes qui rentrent le lendemain pour leur pays pour faire du chiffre? [:clooney9]

encore une fois la forme est critiquable.
Maintenant appliquer la législation en matière d'immigration n'a rien de critiquable.
Le tort c'est d'avoir médiatisé la chose à grand renfort d'artifice.

Message cité 3 fois

Ibo_Simon

dante2002 a écrit :

Mais c'est de mieux en mieux ce qu'on lit ici

Qu'est ce qu'il aurait du faire pour "être de droite"? Autoriser les lynchages de fonctionnaires?

Le pire, c'est que c'est justement et parce que Sarkozy est devenu infréquentable et imprésentable à droite, et que Lepen l'est déjà, que l'abstention des droiteux hier, et la désertion des sarkzystes ici sont si fortes.

LooSHA

D'abord !

ozidivision a écrit :

Ce qu'il fait en immigration, c'est du bons sens. Il rajoute juste une com maladroite et malheureuse.
Ce qu'il fait en matière d'économie, j'ai envie de dire, qu'à part le bouclier fiscal, les autres mesures auraient pu être prises par un gouvernement de gauche.

Pour toi la politique : ça concerne uniquement l'immigration et l'économie, et ça consiste à oublier.

ozidivision a écrit :

encore une fois la forme est critiquable.
Maintenant appliquer la législation en matière d'immigration n'a rien de critiquable.
Le tort c'est d'avoir médiatisé la chose à grand renfort d'artifice.

Imagine un instant qu'on soit aussi zélé avec le droit du travail.

g4w3ll

Droit de l'hommiste bobo naïf.

Le retour du "bon sens" en politique, Poujadisme quand tu nous tiens.

The_Sunrisor

On a des chiffres ou des études sur les abstentionnistes des régionales ou vous sortez vos analyses de votre chapeau/casquette de racaille ou autre verre de vinasse en crystal ?

Message cité 3 fois

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 10649 10650 10651 .. 27612 27613 27614 27615 27616 27617

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Politique

[Politique LR ] 1er parti des municipales 2026 - Deal with it

Sujets relatifs
Qu'en pensez vous ?	Les communistes ont t-il le pouvoir politique et mediatique ?
Les communistes ont t-il le pouvoir politique et mediatique ?	un parti pour sarkozy?
Une étude américaine critique la politique pro-israélienne des USA	Que pensez vous de Brico depot (Rayon Cuisine) ?
Le CPE, un débat politique?	Armes d'auto-défense : vous en pensez quoi?
[Topic unique] Boules quiès & bouchons d'oreilles en général	Miss/Que pensez vous de mes photos?
Plus de sujets relatifs à : [Politique LR ] 1er parti des municipales 2026 - Deal with it

Page générée en 0.102 secondes