Reprise du message précédent :
Comment l'UMP peut mettre en avant un type comme X. Bertrand entre les 2 tours... Ce mec est une machine à débiter des conneries sur un ton pédant. Je pourrais le latter sans me lasser  

 
C'est la libéralisation du capitalisme qui empêche toute manoeuvre, il n'y a plus de productivisme Etatique, désormais, ce sont des oligarchies encore plus loin des réflexions et idées démocratiquement exprimé par le peuple...C'est bien pire que le simple productivisme, car il échappe absolument à tout contrôle : on ne peut rien faire.

 
Sans déconner?    
Mais si tu dis que c'est la survie qui est en jeu, alors, ce n'est plus pareil. C'est une justification noble, ça. Faut s'incliner et rester dans les cases où toi et tes semblables ne manqueront pas de vouloir enfermer la population mondiale par souci "d'efficacité énergétique".
Sinon, puisque tu as lancé la mode, allons-y pour un truisme: la justification du totalitarisme, quelle qu'elle soit, pue. Gravement.

La question ne doit jamais se poser dans ces termes là. La science est à utiliser pour guider ou aider, mais pas comme unique outil pour prendre la décision. D'autres choses, comme la morale ou l'éthique prime avant tout.
 
Parce que des solutions simple pour régler nos problèmes, ça existe. Par exemple génocider 80% de la population mondiale. La science te dira que ça résoudra nos problèmes, car objectivement, ça sera efficace, personne ne peut prouver le contraire. C'est par pour autant que c'est une solution à appliquer.

   
 
Tu es mûr pour expliquer ici aussi ce qu'est la science, pas de bol

 
Clair. Bertrand est tellement hautain, méprisant, suffisant, qu'il est absolument insupportable. Il est d'une mauvaise foi apocalyptique, et l'écouter parler est un véritable supplice

 
 
moi ca me parait envisageable  

Tu pars d'une option qui est par essence déjà inefficace, d'autant plus que la surpopulation est galopante à échelle mondiale.

La seule solution viable scientifiquement parlant pour sauver la planète étant une stérilisation globale de l'être humain .

C'est la SEULE solution dont on est certain de l'efficacité .

Il n'y a plus de productivisme étatique, parce que la place de l'État a été considérablement réduite. Si on rétablit la place de l'État sans lutter contre les réflexes productivistes, il y aura autant de productivisme qu'avant. Et de ce point de vue, il y a autant d'archaïsme du côté du communisme que du côté de la sociale-démocratie. Il faut se souvenir que lors de la primaire de 2006, le candidat qui se réclamait de la sociale-démocratie, DSK, prônait un "socialisme de production". Ma conviction est que la gauche ne changera pas la face du monde au XXIe siècle sans abandonner ces deux idéologies qui ont atteint leurs limites (communisme et sociale-démocratie), et réaliser une nouvelle synthèse qui mêle les combats sociaux, laïques et écologistes.  
 

On peut aussi mettre tous les cons dans une arche spatiale, et les envoyer au fond de l'univers pour qu'ils prospèrent en paix.
Y'aura plein de place comme ça...

Les tweets de Lefebvre parodiés

Vu qu'on est toujours le con de quelqu'un, il ne restera plus personne sur terre. La stérilisation est plus simple .

 
 
Je préfère la recherche scientifique qui finira par découvrir comment exploiter pleinement l'énergie solaire.  
 
Et là, on pourra retourner à la campagne  

Fin du fight Lefebvre - Hamon. Pour Fredo, en gros, ce premier tour fut un désaveu cinglant pour les présidents de région socialistes.

Oui c'etait l'element de language de l'entre-deux tours.

c'est bien là. les gens de droite du forum on les a bien travaillé. y'en a qui viennent plus, les autres votent socialo. à la page 20.000, bolla vote lutte ouvrière

 
Il n'y aura pas de contrôle sur la production tant que tous les agrégats, ou la très grande majorité, sera détenue par des intérêts privés, une partie de la gauche l'a par contre, très bien comprise...

Et rien de ce que je dis n'est incompatible avec ça.
 
Un certain retour de l'État est bien évidemment indispensable pour contrebalancer la force destructrice du marché : il pourrait commencer par reprendre la main sur l'eau, l'énergie et une partie des banques par exemples. Mais ça ne suffira pas, sous peine de recommencer les erreurs constatées à gauche au XXe siècle. Tout pouvoir est nuisible s'il n'a aucune contre-pouvoir, que ce soit l'État ou le Marché : "tout pouvoir corrompt ; tout pouvoir absolu corrompt absolument". C'est pourquoi je suis partisan d'une économie mixte, dans laquelle les nuisances de l'État et du marché se neutraliseraient (avec en plus une économie solidaire), et surtout, que le programme de la nouvelle gauche ne soit pas mot pour mot celui de la vieille gauche, car le monde a changé. D'où le côté absolument central de l'écologie, de la qualité de vie, là-dedans (le bonheur n'est pas quantifiable par un indicateur, et surtout pas le PIB).

C'est quand même un excellent bouffon le Fredo. Dévoué, servile, fayot, en plus avec une pure tête de mafieux niçois, le parfait prototype de porte parole de gens qui n'ont rien à dire et tout à aboyer.
Il illustre exactement la parole présidentielle, et son vide sidéral.
   
En fait il est parfait.  
 

En tous les cas que Lepen ne vienne pas dire que les médias le matraquent. J'ai bien regardé tous les journaux gratuits et payants que j'ai pu trouver depuis dimanche ; sur les photos :
- Aubry , la gauche en général, tire une tronche d'enterrement
- Lepen est tout sourire, Berlusconien je dirais (alors qu'on peut librement le montrer neutre ou grimaçant si on l'aime pas)
- Et l'UMP c'est les village people, une bande de jeunes qui s'éclatent, tout le temps à se marrer
Welcome to complaisantLand  

 
Tu parlais de villes de 10000 habitants. 10000 habitants, c'est loin d'être une mégapole, mais c'est suffisant pour avoir une gare SNCF et un bon réseau de TEC. S'il n'y avait que des communes de 10000 habitants en France, il y aurait 6000 communes, au lieu de 36000 (record d'Europe).  
 
Beaucoup de pays en voie de développement ont des réseaux de TEC très bons (en fréquence et souplesse, pas en vitesse ). Pourquoi pas les pays riches ? C'est pas une question de moyens ou de technique, c'est juste une question de volonté et de mentalité.
 
Et quant à cracher sur les populations rurales... nawak. De toute manière c'est pas le sujet: selon l'INSEE la population urbaine est celle qui vit dans des villes de plus de 2000 habitants, et ça représente les 3/4 de la population. EN ce qui concerne la qualité de vie, je pense pas qu'il y ait une différence fondamentale entre un bourg à 2000 habitants et un bourg à 10000. Par contre, en ce qui concerne la gestion des services ça change beaucoup.

C'est vrai  
Enfin Bolla n'est pas complètement converti car il nous récite encore son catéchisme libéral comme un stalinien ...  

Trois députés UMP disent leur blues malgré les ordres de Fillon

   
tout à fait, je préfère un prix fixe qu'en truc que tu ne maitrises pas. c'est un peu pareil que les taux de crédit, 70% veulent et prennent un taux fixe et pas variable.
 

les taxes de l'état en diminution ? ah bon ?? ils auraient baissé l'assiette de TIPP et caché ce superbe coup de pub à la populasse.
Dire : regarder le baril s'envole mais le gvt va baisser les taxes pour vous aider    c'est justement le principe de la TIPP flottante que le gvt de droite à supprimé
si y'a eu une baisse:
- source ? et grosse erreur de com' car les gens n'ont vu que le brix du baril augmenter depuis ces années là. Tu as revu un prix à la pompe à 0.75 pour GO ces 5-7 dernières années. non.
 

c'est un peu vrai mais ce genre d'accord ou de politique politicienne est nécessaire si on veut une gauche plus unie (on a assez critiqué le morcèlement). Les 2 s'y retrouvent c'est justement le but d'un accord, profiter aux 2 parties c'est pas pire que d'acheter un truc dans A/V ici et de négocier le prix, le vendeur veut vendre, toi acheter, concessions et hop ça roule et on avance.
se foutre la tête dans le sable et faire du chacun pour soi n'apporte rien. c'est bien l'union qui fait la force en gardant des valeurs communes mais en intégrant un peu de chaque sensibilité politique. les cavaliers seuls (Modem, NPA..) ne vont pas loin. Pour ça le PCF a été lucide.  
On ne parle pas autant des écolos depuis qu'ils occupent le terrain politique car la gauche (PS) a besoin d'eux mais faut pas se leurrer ils ont aussi besoin de la gauche pour occuper la scène médiatique.
 
   
 
 
 

Il n'y a pas d'assiette de la TIPP ... pour la simple raison que c'est un taxe à montant fixe ... donc toute hausse du pétrole génère une baisse de la consommation et donc mécaniquement ... une baisse de recette TIPP ...  

 
une taxe à montant fixe ça s'appelle une redevance
 
par définition une taxe c'est un taux d'imposition qu'on applique sur un revenu, un chiffre d'affaire, un prix et qui genere donc un impôt qui bouge selon la valeur de ce qui est taxé

Si tu pars dans le pinaillage, à priori ce n'est pas la raison si on en croit wikipedia :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Taxe

Une pointe de bon sens, mais pas suffisante. Si tu avais ce qu'il faut comme intelligence, tu penserais très logiquement qu'attendre ce moment n'est pas une preuve de grande lucidité. Sauf si tu préfères guérir plutôt que prévenir, ce qui est une logique implacable en ce qui te concerne.
 
Mais voilà, le grand moment est arrivé, l'heure H a sonné, et il faut que tu l'admettes : l'humanité intelligente n'est pas de ton domaine de compétence, tu t'en es exclu, ca te passionne autant que tes premières chaussettes au fond du brouillard à droite.
 
 

 

disons que de manière automatique dans ma tête je fais le rapprochement entre taxe et taux d'imposition, genre la formule souvent repeté "je suis taxé à x% sur mon revenu",

c'est pour ça que je trouve bizarre d'associer taxe et montant fixe dans la même phrase, ça fait un peu contradictoire et ça génère des malentendus sur la compréhension du fonctionnement de la TIPP

http://fr.wikipedia.org/wiki/TIPP
pas trop mal foutu

sans papier, en autoentrepreneur "volontaire", dans un resto de luxe à Neuilly.
 
Allez Brice & Eric, le ménage, des sanctions dans le BTP aussi pour les patrons (Martin, file vite)

Artus ne vient plus faire la retape pour le vote ump dimanche prochain....  
 
Le monde est devenu étrange, sans leurs arguments qui provoquent l'excitation du bon sens universel. Le bon sens existe plus que de coutume, ils s'en trouve renforcé, mais il reste inappliqué...  
 
Quelle désolation.... à peine 3 ans de sarkozysme    
 
 

8 ans

Facile : il faut commencer par étatiser les banques et les outils financiers
 
Le reste, tout ce système pourri et décadent qui satisfait une minorité - qui veut penser qu'elle est en avance sur le temps parce qu'elle rate les trains - mais jamais la majorité, tombe comme une feuille en automne.  
 
 

 
tu m'as convaincu