Reprise du message précédent :

 
l'argument fallacieux  

 
Si, mais justement, quand il manque une composante majeure de ce qui fait la société d'aujourd'hui, à savoir le travail...
 

 
Tu préfères donc des Yade à des Hollande?

 
Un autre lien instructif, et qui prend du recul par rapport au problème évoqué...

 
ben bravo...

 
j'enleve le début puisque c'etait avant la réforme du sénat et que c'etait un problème connu et reconnu  
 
le sénat est quand meme à l'origine ,sous sarko zefirst , de pas mal de retoqunge de loi ,d'amendement , de passage en deuxième lecture ... bien plus que les députés , c'est bien le sénat qui est une force d'opposition actuellement , et la phrase en gras le souligne ( meme si ca peut etre aussi un travail de lobbying il faut aussi le reconnaitre )

Le Times n'a rien d'un tabloïde hein

 
Effectivement, il l'avait annoncé. mais bon, vu que ça a bloqué (et pas qu'a droite...), il a pas insisté, comme sur tant d'autres projets (audiovisuel, par exemple. Projet d'une loi interdisant de posseder un grand médias lorsque l'on dépendait des commandes publiques. Bouygues et Lagardère ont fait les gros yeux et jospin est retourné se coucher...)    
http://www.liberation.fr/politique [...] -les-pieds

Le découvre la manif des "gueules noires" du jour.
Pays de merde  

ni l'un ni l'autre, Yade n'a pas été élue d'ailleurs, je pense qu'on peut faire marcher une démocratie sans vedette

Yade ne sert à rien.

Oui s'il n'y avait qu'elle qui ne sert à rien !!
Les autres ne valent pas une cannette, d'ailleurs

Qui sert à quelque chose dans ce gvnt à part appliquer les décisions de l'Elysée, et venir répéter les éléments de langage de l'Elysée ?

 
laisse les canards tranquille  

 
Je ne te parle des personnalités, mais des parcours et expériences politiques représentées.

 
Mam se sert toute seule, en freinant les retombées de l'affaire Coupat.

 
C'est une expression qui n'a rien à voir avec les canards !  

 
C'est une expression qui n'a rien à voir avec les canards !  

On parle de renouvellement, Yade n'est pas la preuve qu'une professionnalisation est préférable à une ventilation, d'autant qu'elle a été désignée par un type qui traîne dans la politique depuis au moins 30 ans

 
en fait je savais pas quoi te repondre , mon filtre a sauter et j'ai vu ta prose s'afficher

bon la gauche c'est cool ça roule alors on se remue pour les présidentielles et svp avec le retour de la TIPP flottante et un gazole à 0.75€ en permanence (c'était le niveau fixé par jospin à peu près).
 
Le gvt prend moins de taxe (de tte façon il claque le pognon à rien foutre et en frais élyséen), ça redonnera du pouvoir d'achat aux gens, qui vont le dépenser (rapportent plus rien les placements livret à 1.25% pff la rigolade) ça relancera la conso, la productivité et la croissance.
 
A coté de ça, contraindre vraiment les entreprises à embaucher car leurs dirigeants ne pensent le plus souvent qu'à prendre un max de pognon aux détriments des salariés (réaction humaine, le pognon appelle davantage de pognon).
à l'époque 39h travaillées hebdomadaires par 10 personnes généraient 390h de travail hebdo; avec les 35h ces mêmes personnes ne génèrent plus que 350h heddo pour l'entreprise, il faut donc embaucher une personne de plus à 35h (350+35=385 ou 11x35) pour avoir la même productivité à 5h près tout en créant un emploi.  
mais non on préfère faire taffer plus hard les salariés pour maintenir la productivité à niveau en générant davantage de bénéfice (cout salarial plus faible pour l'entreprise car moins d'heures travaillées) dont une partie récupérée par les dirigeants (Total).
Et ceux qui prennent le pognon le gvt fait le max pour leur laisser (bouclier fiscal)
 
Bon allez la barre à gauche toute , la récré est finie now
 
 

Même Fabius s'est cassé les dents là-dessus, au nom du principe républicain de libre déterminisme de chacun. Il l'avait avancé, et a vite fait marche arrière.
Par contre, l'inscription est et sera toujours au bon vouloir du citoyen.  
 
Mais merde, quoi, c'est quoi cette obligation de se démettre de son pouvoir de citoyen au profit des crapules ?

source ? tu t'es renseigné sur son travail, ses projets de loi ?
 
elle est moins utile que Bachelot qui a jeté 1 milliard par la fenetre ? moins utile que Nora Berra ? que NKM ? que Jouannot ?

Elle est décorative. A part cela, bof quoi. Elle dit peut etre un peu moins de conneries que Laporte mais elle y connait rien en sport d'un autre côté.

 
C'est quoi la position actuelle d'EE sur ce sujet?

 
bon vu la source je sais pas ce que ça vaut    
 

surtout que le président a promis "pas de remaniement"

Buffet non plus et son travail a été reconnu a ce poste
 
figure toi que le travail de ministre ne se résume pas a des discours, la vérité c'est que tu n'a aucune idée de ce qu'elle fait vraiment

 
Ok donc je pense qu'a moins d'être dircab toi non plus. Et personne ne peut juger les ministres, députés ou le président parce que personne ne sait vraiment comment il bosse dans le secret des cabinets.

 
fixed

Moi au moins j'ai la preuve que Lefebvre ne bosse pas dans son cabinet.

 
   
 
Dire qu'il y'a encore des gens qui tiennent ce genre de raisonnement  

 
  C'est vrai Ils peuvent glander sur HFR pour connaitre la vrai opinion du peuple.

 
c'est un constat et je ne vois pas ou est le problème, c'est assez juste.

Pas possible    
 
Elle est pas française, donc elle doit être berlusconiaque.
 
Carla Bruni vivrait un "conte de fée" avec Nicolas Sarkozy
http://www.lesindiscrets.com/artic [...] rkozy.html
 
"Vous avez eu une vie fascinante, mais pensiez-vous un jour devenir première dame de France?", interroge la journaliste de Sky News. "Le véritable conte de fées, c’est ma rencontre avec Nicolas Sarkozy il y a deux ans.", répond Carla Bruni-Sarkozy.
 
"Vous avez dit un jour vous ennuyer avec l'idée de la monogamie», tacle la journaliste. «Je n'avais jamais goûté la monogamie avant d'être mariée», rappelle la Première dame.
 
"Pour moi, la monogamie est en relation avec le mariage", concède Carla Bruni-Sarkozy. A la question: "Est-ce qu'avec Nicolas Sarkozy, c'est pour toujours?", elle répond simplement : "Le mariage devrait durer pour toujours, mais qui sait ce qui peut arriver ?"
 
 
 
Normal, puisqu'elle est née simplette
Quand on a qu'un trou à rats à boucher ca va, mais deux ? Faut demander la recette à Hortefeux ou aux auvergnates ?  
 

 
ton post est completement con    

J'approuve. Il intéresse uniquement les fans de Sarko, il ne faut donc rien négliger    
 
 

 
et ca veut dire quoi ca ?

 
 
tu sais, ca n'a rien de si désastreux si on compare ce raisonnement a d'autres vu sur le meme topic  

Tu sais pas ce que c'est un trou à rats ?
 
   
 
 
 
 

Selon toi, l'Etat a t'il les moyens de fixer arbitrairement le prix du gazole, d'obliger les entreprises à embaucher, l'activité d'une entreprise est elle fixe dans la durée et y'a t'il un stock d'emplois délimité dans une économie libérale ?