Reprise du message précédent :

 
Non je ne le pense pas personnellement, mais certains le pensent apparemment.

Encore plus simple:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Vote_obligatoire
 

Tiens, je savais que le vote n'était pas obligatoire en Suisse.
Mais y'a un canton qui le pratique quand même:
 
 
http://www.senat.fr/lc/lc121/lc121_mono.html#toc14
 

 
 
 
=> 2 euros, c'est plus symbolique qu'autre chose.

 
Edit : merci

dont 38,5% au-delà de 61 ans, donc de l'âge de la retraite
 

chais pas. Mais même si Sarkozy n'a pas encore 85 ans, c'est son cas: il n'a fait que de la politique dans sa vie. Impensable dans beaucoup de pays.
 
Je suis loin d'être un fan du système électoral américain, mais il y a une chose certaine, c'est que le parcours d'Obama est impossible en France, ce qui n'est pas normal.

 
Je voulais dire plutôt la limitation du nombre de mandats identiques. Tant qu'on perd on peut rejouer

C'est un des problèmes en France, c'est que vos hommes politiques sont déconnectés du peuple.
Ils passent tous par l'ENA, donc forcément, c'est le même moule, à gauche comme à droite.

 

 
Retourne sur le topic Suisse, franchement.

 
La Grèce aussi, qui pourtant a inventé la démocratie

 
donc 61.5% n'ont pas l'age de la retraite .
 
et ton argument sur le politique professionnel t'es pas foutu de l'étayer , autrement qu'avec le cas de sarkozy qui factuellement est faux

Et t'es content d'être au niveau des tabloïds anglais, toi qui comparait mon discours à la presse française ?

 
Oui aussi. Le système des grandes écoles gangrène la France, et pas seulement en politique

 
ah ? Peux-tu donc me lister ce qu'a fait Sarkozy dans sa vie professionnelle ? Il a pas dû bosser plus de trois semaines en cumulé
 
edit: et c'est pareil pour Chirac, Mitterrand, Giscard...

Ils ont eu une dictature entre temps.
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Dictature_des_colonels

 
Bon ok, mauvaise idée

C'est peut-être pas "TOUS", mais y'en a quand même beaucoup.
 
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%8 [...] 8France%29
 
Personnalités politiques
 
Présidents de la République française : Valéry Giscard d'Estaing (1974 à 1981) et Jacques Chirac (1995 à 2007)
 
Premiers ministres français :
 
    * Jacques Chirac (1974 à 1976 et 1986 à 1988)
    * Laurent Fabius (1984 à 1986)
    * Michel Rocard (1988 à 1991)
    * Édouard Balladur (1993 à 1995)
    * Alain Juppé (1995 à 1997)
    * Lionel Jospin (1997 à 2002)
    * Dominique de Villepin (2005 à 2007)
 
Membres du gouvernement actuel : Martin Hirsch, Anne-Marie Idrac, Chantal Jouanno, Bruno Le Maire, Valérie Pécresse, Laurent Wauquiez.
 
Parlementaires actuels (députés, sénateurs ou députés européens) :
 
    * Jean-Louis Bianco
    * Jean-Louis Bourlanges
    * Gilles Carrez
    * Hervé de Charette
    * René Couanau
    * Charles de Courson
    * Paul-Marie Coûteaux
   * Jean-François Copé
    * Michel Diefenbacher
   * Nicolas Dupont-Aignan
    * Laurent Fabius
    * Hervé Gaymard
    * Gaëtan Gorce
    * François Goulard
    * Serge Grouard
   * Élisabeth Guigou
    * François Hollande
    * Alain Lamassoure
    * Marc Le Fur
    * Gérard Longuet
    * Jean-François Mancel
    * Pierre Moscovici
    * Christian Paul
    * Dominique Perben
    * Henri Plagnol
    * Didier Quentin
    * Michel Sapin
    * Jean-Pierre Soisson
    * Catherine Tasca
    * Jacques Toubon
    * Charles de La Verpillière
    * Philippe de Villiers

 
Au niveau des tabloids anglais?  
 
Et oui, ton discours, c'est exactement celui de la presse française, qui a beau jeu de confondre la presse conventionnelle anglaise avec la populaire, et de se dire au dessus de ce genre de traitement de l'info, tout en faisant 252 couvertures de Sarkozy dont 110 pour l'année 2007. Après tu peux lire le lien que j'ai donné un peu plus loin sur le traitement de l'info par Apathie, un des plus beaux symboles de ce journalisme, si pro, si sérieux.
 

 
Tu es sur le topic Sarko, ça te fait pas tilt?
Et justement l'un de ses principaux problèmes, c'est qu'il n'a que très peu de considération, de liens et de relations professionnelle avec des énarques.

 
Si c'est symbolique donne les moi
 
C'est plus que le prix du canard enchainé de la semaine

mdr
 
http://www.lefigaro.fr/entreprise/ [...] rises-.php
 
Les chiffres encourageants de la création d'entreprises
 
tout ça sous entendu l'autoentreprennariat, un truc pour pousseurs de brouettes
 
he bhen c'est pas avec ce gvt qu'on va envoyer des satellites dans l'espace.

Nous n'avons pas les mêmes valeurs.

 
le monsieur a dit, pas maintenant le remaniement ministériel

Mais qu'est-ce que j'en ai à faire de la presse française ? Je n'ai jamais fait son éloge, seulement comme tu aimes prêter aux gens des opinions qu'ils n'ont pas, ça te plait de faire cette comparaison.
 
Et si pour toi le journalisme c'est dire que Carla fait trop de botox et que pour faire croire aux potes qu'on est malin et qu'on tombe pas dans le panneau de la com de Sarkozy il faut parler de son lifting raté, c'est que vous avez une conception de l'opposition assez... limitée.

bah non ça donnerait du pouvoir d'achat    

 
Ça mériterait une recherche que je n'ai personnellement pas le temps de faire aujourd'hui... Mais concernant le Sénat, un petit blog instructif...    
http://jeanmarcelbouguereau.blogs. [...] itiqu.html

 
toi t'es du genre à donner le double du prix de tout ce que tu payes

Ouais. Parce que je le vaux bien.

 
ok donc on laisse tomber le pipotage sur les hordes de parlementaire professionnel de 18 à 85 ans ?  
de meme tu laisses tomber la connerie de ma moyenne d'age canonique du sénat ?
 
du coup tu vas peut etre avoir du recul pour analyser la vie politique française , et notamment la vie politique française de "proximité"
 

 
pas de soucis , quand tu auras le temps fait le , il m'a fallu 10s sur google pour savoir que la moyenne d'age du sénat n'etait pas de 70 ans .
et le reste des arguments etaient bidon aussi , car basé sur 2-3 exemples completement isolés

heu si quand même en France il y a clairement une professionnalisation de la vie politique, avec les privilèges qui vont avec et qui encouragent cet état de fait

 
Un vrai succès...  

 
Ouais c'est vrai que l'exemple des parcours professionnels fulgurants de Sarkozy, Chirac, Mitterrand, Giscard,... c'est complètement anodin, et ça n'a aucun impact sur la situation politique française

 
non pas dans le cas évoquer dans le message d'origine politique de 18-85 ans , ce genre d'exagération est facile , ca permet de tout justifier derrière et notamment le tous pourris , la bande des 4 , tous copains , tous pareil ...
 
désolé mais quand je vois ce style de discours je demande qu'on me prouve cette état de fait si communément connu

il faut aller chercher la moyenne d'âge des députés (autour du même âge que les sénateurs), la longueur de leur carrière politique, etc...
il faudrait de toute façon interdire les cumuls des mandats et leur succession dans le temps

 
ah tu mets à égalité le parcours social et politique de mitterand chirac d' un coté et sarkozy de l'autre  

Parce que sur un forum, il n'est pas convenable de forcer le trait pour faire passer son message en une ligne ?
 

C'est pas du tout mon discours, en particulier j'ai toujours voté, et pour des partis de gouvernement national ou local
 
Maintenant si tu as des propositions concrètes pour lutter contre l'abstention massive, le désintérêt (en particuliers des jeunes) pour la chose politique, je suis tout ouïe    

Je viens de lire ca. Le blingbling post présidentiel, les discours de Dakar, aux chercheurs, aux métallos de Gandrange, les sorties aux pêcheurs et au salon de l'agriculture (casse-toi, l'environnement ca commence à bien faire), l"interview à la journaliste américaine, le gamin à l'Epad, et ainsi de suite :
 
ce mec n'est pas taillé pour le job, il n'a pas le potentiel intellectuel nécessaire, et les gens qui pourraient lui ouvrir des champs de réflexion ne veulent pas, après l'entretien avec Onfray dans la république des lettres.
 
Qu'il s'occupe de montres, de lunettes, de mannequins, mais qu'il abandonne le domaine public, il rendra service à ceux qui se laissent aveugler par le libéralisme.
 
 

 
tu saisis pas la différence entre social, politique, et professionnel ?

 
ceci etait une volonté de jospin il me semble  
et sarkosy c'est depeché de la battre en breche avec l'argument fallacieux de la proximité des électeurs quand on est ministre /député/maire , en plus ca discrédite completement les élus locaux qui se bougent pour leur circonscription

 
parce qu' un parcours politique ne peux pas trouver ses origines et son moteur dans chacune de ses composantes ?

qu'est-ce qui les discrédite ? je pense qu'avec le renouvellement des élus on a plus à y gagner qu'à y perdre

 
l'argument fallacieux