Reprise du message précédent :

Malgré tout, tu ne nous a jamais dit pourquoi tu aimes tant que ça la droite alors que tu n'as pas l'air de rouler tant que ça sur les boucliers fiscaux malgré tout. C'est quoi le discours, le style fouquet qui en jette?

 
Bah si tu ne vois pas dans le patronat une force politique actuellement, c'est que t'es bigleux hein.

 
Un économiste qui s'est engagé publiquement en politique sous les couleurs d'un parti prend lui même le parti de porter atteinte à sa crédibilité quand il se permet de donner des leçons au gouvernement en place.
 
Je n'ai jamais rien dit d'autre.

mais pourquoi? je ne comprends pas ta logique.

Encore un post collector de Bolla ...

 
Y'a pas de logique, il cherche juste a dire que les économistes de gauche ne sont pas crédibles. Forcement a gauche ils s'engagent plus en politique qu'a droite, donc c'est pratique.

mais ça veut dire qu'il n'aime plus DSK qui lui a un doctorat en économie?
je croyais qu'il voulait voter DSK.

 
Donc en gros tu vas venir me dire que Thomas Piketty (par exemple), normalien S à 18 ans, docteur en économie de la LSE à 22 ans je crois, ancien prof du MIT, un des fondateurs de l'école d'économie de Paris (qui forme parmi les meilleurs économistes du monde avec le MIT), directeur de recherche à l'EHESS n'a pas une grande crédibilité pour parler d'économie parce qu'il a soutenu Royal en 2007 ?

A mon avis il gagne, en plus il prouve qu'il a du goût

 
Je lui reconnais des compétences, beaucoup de compétences, c'est évident.  
Mais DSK est surtout et avant tout un brillant homme politique avant d'être un bon économiste. Et s'il se permet de tancer le gouvernement, il ne le fera pas en tant qu'économiste en revêtant le costume de l'expert, mais en tant que membre du parti socialiste et homme politique de gauche.

ah bon il n'est pas un bon économiste. C'est quoi un bon économiste au fait?  
piketty maintenant? tu en penses quoi?

 
Il n'a jamais figuré sur une liste électorale. Il est donc plutôt vierge.  
 
Soutenir la candidate Royal à la présidentielle ce n'est pas vraiment la même chose que prendre sa carte de membre du Front de Gauche et figurer sur leur liste à une élection.

En soutenant ce oiseau amateur de caviard, tu nous donnes une des meilleurs preuves possibles que DSK est un droiteux à proscrire des bulletins avisés à gauche. Mais bon sarko préfère DSK c'est connu, ça a fait les gros titres.

Et Barre ??
Pour un gars de droite ce n'était pas un bon économiste ?

Les betes a concours et les idiots diplomes y en a partout. Le diplome fait pas forcement l intelligence ni la competence.

Mais si , DSK est un bon économiste.    
Ma phrase était mal tournée .

 
Le meilleur de France  

Après Mitrand et goldwin On devrait inventer le point Barre
 

Surtout il ne vaccine pas forcément contre la cupidité.

 
Monsieur connait ses classiques.

Donc quand il a tiré la sonnette d'alarme concernant la dette publique, c'était en tant qu'homme politique, pas en tant qu'économiste ?

 
et je trouve que le precedent Barre devrait servir contre ceux qui trouvent que DeVillepin est pas credible car jamais elu. Barre a commence sur le tard  
 
- clavier qwerty de merde -

T'as vraiment un problème d'analyse basique...
Un économiste ne peut être neutre par nature. Ce n'est pas un mathématicien ou un physicien.
Une doctrine économique est intimement liée à une doctrine politique. Un économiste partisan d'une doctrine économique libérale, ne peut être de gauche, c'est incompatible.
Qu'il s'engage politiquement ou pas n'a rien à voir dans l'affaire.
Un économiste ne peut être impartial, car les théories économique ne le sont pas.

'tain Bolla s'est encore enferré dans un truc dont il ne pourra se dépétrer ...

 
 
Il est impossible de prendre sa carte au Front de Gauche.
 
 
Généreux a quitté le PS pour le Parti de Gauche.
 
 
Le Front de Gauche, c'est la réunion de toutes les vraies gauches.

5 millions de chômeurs.
900.000 de + en 1 an et demie...
 
Et rien à ce sujet dans le discours de M. Sarkozy !
 
Sur quelle planète vit le gouvernement ?
 
Réagissons :
http://www.etatsgenerauxemploiecologie.net/

 
Joker  

Ne t'en fais pas pour moi, va    
Je suis cohérent, aprés si certains essaient de chercher des poils sur un oeuf , c'est leur problème. Dans ce cas la je les laisse s'exciter sur leur clavier.

 
 
pfff cette manie franco-française de toujours tout ramener au diplôme.  

Faut dire que lorsqu'on soutient le courant dominant, ça se suffit à soi-même. Pour Baverez, tu as tout faux, mais on ne peut pas te demander de savoir qu'à l'époque de Balladur on l'appelait, lui et Sarkozy, "les deux Nicolas"

Bref, une nouvelle fois, un Beau Lafail

 
+1000

 
va poster ça sur le topic crise éco et demain tu revient comme ça  

 
vaut mieux ramener a quoi?
le nom de ton pere?
le prix de ta montre?
ton sourire blanc eclatant?
 
tu croix que dans les autres pays ont ramene pas a quelque chose?
 
le mythe du "reve americain" base sur ce que tu as fait, c'est du pipo. tout marche au piston, partout dans le monde.
 
alors je prefere encore la selection diplome/concours (bien que fausse des le depart a cause de "faut etre riche pour etudier tranquillement et avoir de la culture" )
 

La crise est à droite, la sortie est à gauche  

Non , je maintiens : Baverez n'a jamais figuré sur une liste électorale et ne s'est donc jamais engagé en politique.