Reprise du message précédent :

 
Oui, ça aussi je l'avais noté depuis un moment.
Je l'avais même fait remarquer en parlant de l'Europe et des politiques sociales financées par les régions.
Et un pote de galère avait commencé avec la diatribe "l'Europe qui nous pique notre fric".
 

Ca recouvre tout un tas de situations, beaucoup plus éclatées que par le passé, qui va des travailleurs précaires aux ouvriers (il en existe toujours, juste pour info), les stagiaires perpétuels, etc.
 
Mais bon, je suppose que le gros quinquin n'a rien compris, sans doute.
 

Non.

En fait, Sarkozy essaie maintenant de se raccrocher aux branches, parce qu'il sait que ceux dont il doit désormais se méfier le plus, sont ceux de son propre camp.
 
C'est pour ça qu'il continue de chanter, bien campé sur la proue de son Titanic UMP.

 
Hazan, grand soc-dem' devant l'éternel,dit que avec les années 80, le prolétaire a été remplacé peu à peu par son successeur, l'immigré. Et ce même immigré, je constate que l'abbé de cette paroisse, le fustige dès qu'il peut, ou plus facilement l'ignore.
 

 
Bon et bien  keep on.

 
Depuis quand, clarifier le débat c'est le pourrir ?  
Sauf si tu considère que demander aux gens d'assumer leurs actes et leurs position soit une tentative de pourrissement.
 
Quel besoin d'analyser le score ? Il est parmi les plus haut jamais obtenu depuis la chute du PC, l'aurait été encore plus avec le NPA associé. Bref, la gauche se porte bien, et, comme d'habitude les gens ont voté majoritairement pour les deux grands partis.
Les leçons ? Et bien demander au ps d'assumer ses choix et ses actions afin de permettre aux électeurs de voter en connaissance de cause. Ainsi, le ps devra soit appliquer une politique de gauche, soit perdre ses électeurs pour le profit des autres tendances qui elles ne font pas de la privatisation et la libéralisation de l'économie un fait incontournable (vision très à droite pour quelqu'un de gauche).
 
Ca y est, tu comprends mieux ?
Ou tu tiens absolument à ce qu'on laisse dire n'importe quoi aux prétendants afin qu'ils soient élus et puissent ensuite faire l'inverse de ce qu'ils ont promis ?
Tu préfères que le ps et l'ump continuent de se faire la guerre sur les plateaux télé et travaillent ensuite main dans la main (pour l'imposition du traité européen, par exemple) ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Gnééé, Lefebvre ! Ouiiin, Lefebvre ! Khakha, Lefebvre ! Que c'est bas, que c'est creux, que c'est con.
 
Bon, on peut déduire quoi, au vu de l'argument massue crachouillé, face à des arguments qui ont fait leurs preuves (l'AGCS-devenue directive Bolkestein- et les manifs des enseignants, ca date pas d'hier mais d'une douzaine d'années) ?
 
Le PS va nous faire une campagne 2012 au plus haut niveau du débat démocratique. La réflexion, la dignité ont plié bagage. Place aux grosses conneries inaugurées par Sarkozy.  
 
PS-UMP, même Siècle, même combat.
 
A moins que ce soit toi qui ne soit pas à la hauteur de la construction d'une réflexion socialiste, mais te positionnes dans la dimension vêlaire ?  

 
tu continue d'agiter le chiffon rouge en fait

J'ai la vague impression que Villepin peut mettre ses rangs en ordre de marche. Oui ? Non ?
 
 

Et toi, crois tu que quelqu'un qui pratique la privatisation et la libéralisation de l'économie au plan national va faire l'inverse localement ?
Serais tu naïf ?
 
Je ne sais pas si tu as remarqué, mais les partis comme le ps ou l'ump sont des partis nationaux. Les chefs donnent des directives auxquelles ses soumettent les élus locaux (ou ils en sont exclus, v. frèche par exemple).
Je ne sais pas si tu as vu les info, mais les partis vont se mettre d'accords nationalement et redistribué les postes régionalement. C'est bien la tête qui décide, et elle n'est en rien limitée au régional.

   
Non.

 
villepin ne représente que lui dans la droite actuelle , il n'a pas de troupe et n'est qu'une vague épine dans le pied de l'UMP

 
discours classique de l'extreme  , je reste en dehors je ne cherche pas à porter mes idées et mes valeurs à l'intérieur et je continue à dire que les autres sont tous pourris sauf moi , gouverner c'est faire des concessions , faire des concessions c'est pactisé avec l'ennemi puisque tous les autres sont mauvais .
 
tu sais que les régions par les lois sur les décentralisations sont bien plus autonomes qu'il y a 20 ans , mais comme ton discours d'appareil que tu dénonces à 30 ans , ca ne m'etonne meme pas que tu ne le saches pas.
 
 

 
Freche exclu parce qu'il ne respectait pas les directives nationales...

 
Le 14 mars, ça passait, c'était beau

 
 
Mais + 1000.000.000, quoi  
 
Après une analyse soutenue, le discours du PS, qui ne révèle au fond rien de plus que la soumission aux libéraux affairistes transnationaux, est aussi creux et faux que les thèmes de campagne présidentielle de Sarkozy.
 
Bande de veaux.
 

 
C'est ça une analyse du score du FDG.
Là, je commence à comprendre.  
 
Tu me rappelles l'année des dernières régionales où le PC se présentait sur une liste séparée?
 
 

Ah ça, je le sais bien que les socs-dems se sont fourvoyés à partir des années 80 en lâchant le social pour le sociétal, et en remplaçant la défense des salariés, des chômeurs et des précaires par une bonne conscience antiraciste, idéalisant l'immigré de façon paternaliste de la même façon qu'on croyait naguère au mythe du bon sauvage. Oubliant ainsi que Kévin, habitant de la cité Bellevue à Nantes, subit la même ségrégation sociale que Mahamadou, habitant de la cité des 4000 à la Courneuve. Délaissant la seule question qui vaille : la question sociale.  
 
Ben désolé, je ne cautionne pas cette dérive.

Trop vrai.
 
Tu vas entendre les couac du PS dès demain soir, pour lui donner un petit coup de main dans les urnes.

 
Oh putain.
Finalement, ce que disait Gawell était donc vrai.

 
DEHORS LES AUVERGNATS  
 
  tu le mérites

Majorité - "Il faut être sourd pour dire qu'il n'y a pas eu de vote sanction contre l'UMP"

 
Quel plouc de conseiller a bien pu proposer à Sarko de dire "l'environnement ça commence à bien faire" ?!

Oh je pense que c'est sorti tout seul ... d'ailleurs ça fait bien longtemps que Sarko n'écoute plus aucun conseiller ...

AMHA, ça vient de lui, pas d'un conseiller

Lobbying FNSEA.

on verra si dimanche prochain l'UMP dira toujours qu'il n y a pas eu de vote sanction

 
Une règle simple:
-Les discours aboutis, ce sont les conseillers.
- les discours impromptus, c'est de lui-même.
D'où le décalage avec les discours précédents, les fautes, les bêtises.

Et tu serais pas un peu de mauvaise foi non plus ?

Les socialistes qui ne sont plus au pouvoir depuis 8 ans auraient du savoir que de telles discriminations se produiraient et donc directement définir des mesures contre les futurs "contrevenants" ?

C'est bien sympa (mais à force à saoule) de faire sa pub pour le FdG en laissant croire que c'est le parti le plus pur, le vrai parti de gauche, les autres étant des couilles-molles de traitres capitalistes sarkozyste. Le PS traine des casseroles et aurait du avoir le temps de les analyser et finalement d'en tirer des conclusions utiles. Je suis pas sur que cela ait été fait pour tout. Ceci étant, c'est présompteux de penser que le FdG dans 30 ou 40 et après avoir eut l'occasion d'exercer le pouvoir, reste toujours drapé de son blanc manteau immaculé.

Donc dire PS = UMP, à ce compte là, je dis FN = UMP = PS = EE = FDG = NPA. Super on n'a qu'à avoir un parti unique en fait    

edit : j'aime arriver après la bataille, je continue sur un de tes post :

Donc en créant la CMU, le PS s'est dit : ah tiens, r'garde ces bougnoules, on va les soigner mais on va les faire passer pour des sous-hommes. Trop lol le noir !
Ah mon avis, t'as un sérieux problème mon cher gaston.

En fait l'UMP dira ce que Sarko veut qu'on dise, et à mon avis y a peu de chance pour qu'il change de version, ce sera toujours l'autisme ...

Au final ils pourront toujours imputer leurs erreurs et leurs errements aux régions.

 
Déjà tout le monde le sait que PS = FN, je n'ai pas besoin de le démontrer car je sais ce que je dis.  
 

C'est fou, les journaux étrangers ont pas du ecouter les commentaires des ministres, ils sont assez agressifs avec le président (la palme au NYT). Font chier ces gauchistes  

 
53% d'abstention, c'est un signe.

moi j'attend surtout le 3eme tour, combien de tetes de listes ump vendront leur ame au fn comme en 98 pour conquérir un duché ?

le 3eme tour?

Le 3ème tour social

eelction du président de région par les conseillers
imagine que dans une région l'ump fasse 32 %, la gauche  49 et le fn 19, a ton avis il ce passe quoi ?

Non je crois que depuis la dernière réforme (avant 2004), ce cas ne peut plus arriver (il doit y avoir une prime au gagnant) ...

 
Même en Alsace, il n'y a pas cette config, si les reports sont logiques.