Reprise du message précédent :

Faudrait quand même rappeler qu'on est loin du plein emploi en France   , plus de monde en concurrence implique forcément plus de chomeurs si on ne crée pas d'emplois.

ba ils peuvent remplir les sacs de courses des jeunes clients aux supermarchés jusqu'a un âge avancé comme les pays modernes tel que USA et RU  

Sans oublier de donner un coup de pouce à l'emploi (un vrai, pas d'offrir les heures sups ) et en particulier pour les croulants.
 
Parceque sinon ça n'est effectivement qu'une manière d'abandonner le système par répartition en blamant les fainéants de chômeurs et les gôchistes.

 
La solution crétine consistant à assommer les entreprises françaises tu veux dire?

Suffit de réouvrir les maisons closes, y'a un marché qui s'ouvre pour les jeunes, pour les vieux, pour tout le monde (y'a un marché). Et cela remet en place des pages entières du patrimoine national (le One-Two-Two, le Chabanais, ...)

 
Gné?

 
Les taulards ont enfin trouvé de la concurrence sur leur emplois attitrés. Remarque, tous ces prisonniers qui cherchent du taff', ça peut servir pour comprimer encore plus les salaires des papys en déchéance.
 
Magne-toi Barnabé, moi pour le même prix je pourrais embaucher les frères Ramon pour te remplacer!

C'est vrai que les solutions intelligentes consistant à niquer jusqu'au trognon salariés et retraités ont fait leurs preuves outre-Manche et outre-Atlantique. Elle servira à quoi, la super compétitivité de nos merveilleuses entreprises, quand plus personne ne sera capable d'acheter leurs trucs ?

Ils avaient quand même réussi à retarder la chose, l'apparition du super crédit au particuliers et la flambée des dettes publiques.  

Ils vendront aux chinois ?

Avec leurs salaires de misère?  

 
ah mais bientôt nos coûts de production seront tout à fait compétitifs
 
Sois pas défaitiste !!!

 
 
ben vu que aura été fabriqué en chine pour une poignée de riz, ca devrait le faire...

 
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/ [...] equise.php
 
Si le juge va dans le sens du parquet ça fera pas plaisir à Tom Cruise. j'espère que Sarkozy laissera pas faire !!!

As tu finis de poser ce genre de questions?  
Parle plutôt du prix du lait, ou du trou de la sécu à la rigueur. Mais c'est tout, hein.

 
le trou de la sécu c'est un non sujet

Tiens, reportage sur France 3 sur l'âge de départ à la retraite.
Sarkozy parle de 67 ans comme en Allemagne.  

 
un très beau pays l'Allemagne

 
Le CSA avait dit quoi sur les reportages de Villeneuve?

 
Malheureusement son occupation est finie. On aurait pas eu besoin de l'euro grâce a un mark fort et puissant et une main d'oeuvre docile et pas cher
 
(bon, trop gros, cela va pas passer).  
 

 
le super bon exemple encore une fois.
Où les femmes doivent quitter le boulot si elles sont enceintes, faute de crèche.

 
Ben oui d'où les soucis pour les générations futures. Et le modele français mis en avant chez eux. Si y'a plus de mômes, faut ouvrir les vannes de l'immigration (logique).

 
que c'était très pédagogique et très instructif, avec des félicitations pour le timing qui permettait d'éclairer les Français sur un sujet particulièrement épineux et de les inciter à faire massivement le bon choix dans les urnes

 
Faudrait déjà que les allemandes fassent des mioches. Enfin ceci peut expliquer cela.  

 
Ceci explique celà.

Sarkozy a sans doute découvert la source des cinq pages dans un supplément du samedi du Monde qui relatait l'interventionnisme du personnage du même nom dans le microcosme opaque du Cap-Nègre. Le maire (l'élu inamovible) était pour l'installation des égouts sur l'enclos privé, mais les copropriétaires ne voulaient pas ouvrir leur portefeuille. Le préfet n'ayant pas su ménager la chèvre et le chou et faire payer le département, il a sauté.  
 
Un fonctionnaire de l'Intérieur déplacé sur l'échiquier du monarque, quelle importance, puisqu'il est partout chez lui en son royaume.
 

repost

Il les a bien méritées, ça nettoie l'écurie. Maintenant, il les a, et ca lui colle aux doigts.
 

Sarkozy à Genève :
 
Il faut «tout revoir et reconstruire un système financier» tourné vers les entrepreneurs et non plus les spéculateurs, déclare le chef de l'Etat lors du mini-sommet sur l'emploi de l'Organisation internationale du travail
 
 
 
Il est plus intelligent que je le pensais : Il vient de découvrir que les spéculateurs sont les entrepreneurs    

Pour changer un peu d'ambiance :
http://www.lemonde.fr/economie/art [...] _3234.html
 
Il va pas se faire que des amis, celui là

 
Un président qui agit :
 
 
 
Taxe Tobin
 
«Je le dis à tous les Chefs d'Etat et de gouvernement du G20, c'est pour chacun d'entre nous une responsabilité historique (...) de ne laisser aucun groupe de pression, aucune bureaucratie, aucun intérêt particulier y faire obstacle. Je veux dire au président des Etats-Unis que l'Amérique doit être la plus ambitieuse parce que c'est sa vocation (...) Je veux dire à tous les Chefs d'Etat et de gouvernement de l'Union européenne que l'Europe doit être exemplaire parce c'est ainsi qu'elle sera la plus fidèle à ses valeurs et qu'elle aura une chance de la faire partager.»
 
Et Nicolas Sarkozy de presque prendre sa carte chez Attac:  
 
« Regardez le débat sur la taxe Tobin qui est une taxe pour freiner la spéculation. Je ne sais pas si c'est une bonne idée.Je ne sais pas si elle est applicable. Mais qui pourrait comprendre que ce débat soit enterré?» a-t-il demandé.
 
 
 
 
       
 
C'est moins simple que l'Hadopi, mon brave Monsieur.
 
Il faut absolument qu'il arrête de s'énerver, il faut que ceci cesse !

Chasser les spéculateurs du temple ?

Heureusement qu'il l'a dit sinon on y aurait jamais pensé. Non vraiment sankyou.

Et dans 3 jours un obscur foromeur va gâcher la fête en déterrant une vidéo d'un sarko à la chevelure ondulée en train de railler la taxe Tobin.  

 
Logique : il faut détruire la Sécu pour l'assurance privée, donc on la plombe en gonflant son déficit. alors que si les cotisations patronales étaient payées...    
 
De la pub partout en ce moment pour la Mutuelle générale, qui n'a rien d'une mutuelle : c'est totalement privé, et ca coûte très cher.
 

 
j'ai presque hâte de décharger des 38 tonnes à 67 ans,je pourrais faire levier avec ma canne pour les caisses les plus lourdes.

tu ne travailleras jamais jusqu'a 67 ans pour tout ce qui est un peu manuel, et tu aura de la chance, meme pour un job de bureau si on ne te vire pas avant.
c'est simplement fait pour que tu ne puisses pas atteindre 100% de tes droits a la retraite.
tu partiras toujours a 65 ans admettons, mais au lieu d'etre a 100% aujourd'hui, tu n'en sera plus qu'a 75....
c'est une baisse des retraites deguisée sous des couverts de "on vit plus longtemps faut travailler plus longtemps"...

HS : Sur France 5, reportage sur Chirac, un mec meixu qu'on ce qu'on en a dépeint

 
Tu mens!
 
Un papy qui veut travailler plus pour gagner plus pourra toujours se présenter chez un transporteur pour lui proposer ses services. Suffira simplement de remplir quelques formalités comme par exemple: lever la benne-étalon de 35kg pour décrocher le job.

4.000 heures par an en haut d'une grue Bouygues sans ascenseur jusqu'à 76 ans, ca t'intéresse pas, pour payer ta redevance TF1 jusqu'à ta mort ? Les espagnols le font...