Reprise du message précédent :

Sauf qu'il n'a pas trop les moyens de les faire chier (pour l'instant il n'y a pas de motif d'exclusion de la prise en charge par la sécu)

Preuve ? Sources ?

Tu connais les fêtes de Bayonne au fait ? Pour info, c'est plus d'1 million de personnes sur quelques jours concentrés dans les rues de Bayonne. Le soir, c'est une orgie gigantesque où tout le monde est défoncé. Il y a régulièrement des incidents graves (des gens qui tombent à l'eau et qui se noient, des viols, des violences physiques ...). A partir de là, qu'une bande de type bourrés se soient foutus sur la tronche à 4h du mat avec les CRS, c'est certes pathétique, mais finalement pas si exceptionnel vu le contexte.

Donc faudrait peut-être pas partir dans des trips paranos du "on censure une affaire gravissime". Ca reste tout de même une affaire locale qui mérite pas 6 colonnes à la une d'un quotidien national.

beh...je ne dis pas que c'est le cas (même si je pense que oui) mais au bout de X refus d'emploi correspondant à ce que tu as demandé t'es mis dehors!
 
maintenant si tu demande un emploi de cracheur de feu peut-être que tu te fais jamais virer!

Mais dehors de quoi ? De la sécu ?

 
de la sécu et des stats!
 
faut pas négliger ça!
 
le seul bilan de sarko, celui qu'il met toujours en avant , c'est le chômage!
 
et puis pour la sécu, même si y a tout de meme des dispositifs, je peux te dire que payer tes soins ça fait pas plaisir!

Merci de faire des quotes corrects et pas écrire dans le message, c'est impossible d'y répondre après

Djikka a écrit :

Ah. Voila pourquoi tu lances le sujet ...

C'est ce que j'ai vu de mes propres yeux. Désolé, mais c'est quand même la réalité non ? Et c'est pas une critique de ma part, j'avais bien aimé
 

T'es de Bayonne, tu connais ces incidents mieux que moi. Et oui, ramener à un million de personnes c'est pas forcément "énorme" (même si totalement inadmissible, notamment pour les viols). Tout comme c'est pas "anormal" dans ce contexte et vu le nombre qu'une bande de types bourrés exités se frittent avec les CRS à 4h du mat ...
 

Ah ben voila, on y vient. On tourne autour du pot depuis 1h. Ca aurait été plus simple si t'avais dit ça directement au lieu de lancer un jeu de piste.

Et bien là, ça va être très difficile de juger ...

Edit: autre version d'un journal du coin (Sud-Ouest) : http://www.sudouest.com/050808/reg [...] 863728.xml
Pas de références au coté nationaliste

La sécu, il n'y a Dieu merci pas de loi qui permette de t'en dégager.
Les stats, oui, on peut t'en virer facile, mais bon c'est pas ce qu'il y a de plus gênant pour un chômeur.

Beh si tu cotise pas...tu bénéficies pas de la sécu, si?
 
sinon à quoi ça sert la CMU?
 
Moi je te dis de manière certaine que je connais pas mal d'étrangers EN SITUATION REGULIERE qui n'ont pas la sécu...

Centre du Mesnil-Amelot: Hortefeux interdit la manifestation prévue samedi
 
http://www.20minutes.fr/article/24 [...] samedi.php
 
Trois personnes mises en examen pour avoir envoyé un SMS d'injures à Rachida Dati
 
http://www.20minutes.fr/article/24 [...] a-Dati.php
 
   

A se comporter comme la Chine on finira peut-être par avoir les JO

c'est vraiment de pire en pire, chaque jour ils trouvent un truc, c'est dingue

Aaaah, oui, je mettais abusivement cmu et sécu dans le même panier
Donc si on veut être précis t'as p-e raison, oué : on pourrait se faire virer de la sécu (et passer à la cmu, donc) en cas de refus d'offre "raisonnable".

 
On est dans le sud et ici même les mémés aiment la castagne    
 
 

 
Faut se domicilier à Levallois. La justice est moins rapide là-bas il paraît.

Ca irait mieux dans le topic Rachida me semble-t-il

Ca me rappelle qu'il y a 2 ans à peu près j'avais eu accès au fichier "VIP" de SFR, j'avais juste jeté un rapide coup d'oeil, j'étais tombé notamment sur les numéros de Dessailly et de Jean Sarkozy (à moins que ce ne soit l'autre, je suis plus sûr). C'est dingue comme les entreprises font confiance aux informaticiens  

Les gens ont pas d'humour, cest "casse toi pauvre conne" qu'il faut lui envoyer, qu'on rigole

OK donc c'est juste une mesure de contrainte des allocataires ASSEDIC, et non de réduction du chômage sensu stricto

[/quote]
Ah. Voila pourquoi tu lances le sujet ...  

Ah ben voila, on y vient. On tourne autour du pot depuis 1h. Ca aurait été plus simple si t'avais dit ça directement au lieu de lancer un jeu de piste
[quote]
 
Puisqu'il te faut du mot à mot, le sujet est : il y a t il un passage sous silence de certains faits par une partie des médias et pourquoi?
 
Pour argumenter, je ne vais pas te parler de faits se passant à Lille ou à Lyon, je n'y suis pas.
Par contre un fait divers qui se passe devant chez moi et qui ressort transformé et dénaturé dans les médias nationaux me parait une bonne info à faire partager. Je ne prends pas partie dans le fait divers lui-même (gentil basque-méchant crs ou le contraire gentil crs-méchant basque) je constate simplement qu'il n'est pas relayé correctement par les médias et que la facette politique devient un problème d'arsouilles.
Point barre.

Nougaro pawa  

 
  C'est Delanoé qui va être content.

 
oui oui les moards aussi  

C'est pas aussi simple que tu le dis : les seuls médias à avoir un point de vue différents sur l'affaire sont des médias ... basques. Et ne les connaissant pas, je ne sais pas s'ils sont pro-indépéndance/autonomie, ce qui est mettrait un sérieux doute sur leur objectivité.

Je constate également que Sud-Ouest, journal du coin, a une version plus complète que les médiaux nationaux, ce qui est normal, mais qu'eux ne font pas de références à un quelconque problème nationaliste.

Donc le commencement est de savoir quelle est la "crédibilité" en la matière des journaux basques que tu as cités. Après on pourra analyser le reste.

   
 
mais korrektaid pour respect par le monsieur

http://www.programme-tv.net/divert [...] -a-orange/
 
Belle réponse du service public à Mr Sarkozy. On ne risque pas de voir ce genre de programmes sur TF1...

Quoi, ils ont pas encore fait "New York - Opéra Bastille" ?

 
Tant qu'on aura pas remis "au théatre ce soir" avec Jean Lefèbvre ou un concert de Barbelivien, ça ne lui ira pas.

 
non mais ils arrêtent jamais en fait

On devrait taxer la pauvreté aussi, car quand on est pauvre, on est en moins bonne santé forcément.  Vite une taxe sur les produits premier prix!

Est-ce vraiment pour que l'on taxe ses choco BN que l'électeur sarkozyste a glissé son bulletin dans l'urne en 2007 ? Moi j'ai des doutes, mais si quelqu'un peut m'expliquer, je suis preneur. Et haem.....éventuellement taxer les producteurs de malbouffe, non ? C'était juste pour voir.

Je suis très déçu par la dernière ligne, on devait avoir une droite décomplexée, et elle persiste à avancer masquée.

 
Quand on est pauvre, on mange des pizzas et au macdo?

 
Quand tu n'a pas d'argent, c'est pas specialement McDo et pizza, mais les aliments bas de gammes qui contiennent plus de graisses et autres trucs pas très bon, pour "remplacer" la vraie viande(ou legume....)

 
Genre?

genre les nuggets par paquet de 5kg, avec du poulet recomposé, ou tu as 25% de poulet(je connais pas les chiffres exact, mais ca doit pas être loin), et le reste c'est de la peau, graisse et je ne sais quoi.

 
Je doute qu'un truc pré-cuisiné et congelé coûte plus cher au kilo que des légumes et de la flotte. Là, vous parlez du type qui est pauvre et crétin, le type qui ne sait même pas se faire une soupe

Le type qui taffe sur les chantiers je suis pas persuade que la ptite sousoupe de pepe DocMaboul lui suffise

 
Certes. Dans tous les cas, mieux vaut acheter des produits non-transformés et produits localement d'une manière générale. Vous économisez la transformation, le transport et les marges de tous les intermédiaires. Je ne suis pas persuadé que cela coûte plus cher de bien manger, je pense même que c'est précisément l'inverse. Cette taxe ne me donnera qu'un peu plus raison

Entre bouffer une langouste et un paquet de chips, tu prends quoi? Le pauvre pendra le paquet de chips.
J'exagère à peine mais je suis sur que tout ce qui est foie gras, magret de canard, huitre, saumon etc ne sera pas taxé...
Sans compter les boulangeries et patisseries.

Nan mais comme produit de base non pre-cuisine, il n'y a pas que la langouste, le foie gras, le magret et le saumon
 
Une grosse soupe poireaux-pommes de terre avec du jambon et des fruits frais en dessert, c'est definitivement moins cher que les plats surgeles/boites de BN a gogo. Et c'est bon pour la sante.
 
Le truc, c'est qu'au lieu de mettre ca au mico-ondes, il faut eplucher les legumes, et faire cuire la soupe. Dur, dur
 
Sachant qu'en plus, avec une bonne grosse cocotte-minute (au passage moins chere et moins susceptible de tomber en panne qu'un four a micro-ondes), on peut presque se preparer tous ses diners de la semaine. Vitamines, feculents, graisses et proteines.
 
Et qu'on ne vienne pas me parler de diversite, hein, parce que les plats surgeles, c'est pas vraiment diversifie, ou alors c'est Picard et la c'est cher au possible.
 
Bref, faudrait peut-etre aussi reapprendre a manger sain et pas cher, et c'est exactement ce que veut provoquer cette taxe.

 
serieux tu y crois ?