Reprise du message précédent :
ça me rappelle Groland avec Florent Pognon qui chantait qu'il ne voulait pas raquer des impôts pour payer les hôpitaux et cie
 
et ensuite ils ont refait le même clip où il chante qu'il est content que d'autres payent des impôts pour payer sa chimio

 
Ce lol.
 
Je ne sais pas si tu vas de temps à autres à l'étranger, mais ils ont des routes, des écoles, des pompiers, une police, tout en ayant moins de 60 % de dépenses publiques sur PIB.
 
Avec le record mondial de dépense publique, on doit de ce fait avoir les meilleures routes du monde ou la meilleure éducation.  
 
Mince, pas trop le cas :
 
https://www.dna.fr/transport/2024/0 [...] %20Suisse.
 

 
Les Pays Bas ou la Suisse ne semble pas être en situation de surendettement de souvenir.

Tu me fais marrer...

Fait rigolo : l'instigateur de l'attentat contre de Gaulle au Petit-Clamart, Jean Bastien-Thiry, condamné à mort et fusillé en 1963, était soutenu par un certain Jean-Marie Le Pen et avait connaissance d'un complot pour le faire évader...

Ciotti a vendu ce qui restait du parti gaulliste à ses ennemis de toujours ceux qui ont cherché à éliminer le Général
 
Vous apprendrez M. Lent que M. X déçoit toujours

Pagny ne voulait pas payer ses impôts en France mais était bien content quand France Télévision faisait la promo de son dernier album.

Je suis allé faire un tour aux Pays-Bas récemment, j'ai pas trouvé que les routes étaient particulièrement bien entretenues, en tous cas elles n'avait rien de mieux que les routes françaises (enfin, celles que je connais).
Pour la Suisse, je ne connais pas.
Et il faut aussi comparer ce qui est comparable. Ce sont deux petits pays, dont un qui est tout plat, bâti sur du sable, ça doit coûter moins cher à entretenir. La Suisse, avec les montagnes, ses viaducs et tunnels, c'est différent, le kilomètre de route doit coûter plus cher que chez nous. Mais ce n'est pas un pays de transit comme peut l'être la France.
 
Ce que dit Harg me rappelle cette histoire que j'avais lue, un type aux USA qui venait de s'acheter une Ferrari se plaignait de ne pas pouvoir rouler avec parce que la route qui menait chez lui était trop défoncée pour rouler avec une telle voiture Avec les impôts économisés il avait pu se payer une belle voiture, mais pas de bol, la route n'était plus entretenue faute de crédit suffisant

Carla mise en examen dans l'affaire du financement libyen fork Takiedine
Pas de doute, cela confirme ce que j'ai déjà dit, tout ce que sarko touche, il le transforme en mise en examen

 
 
Ciotti n'a aucune conviction, il n'a que des intérêts, premier point.
 
S'allier avec l'extrême-droite quand on est de droite c'est une double trahison: une trahison historique, une trahison sur les principes et les valeurs qui fondent la droite, deuxième point.
 
C'est encore pire quand on prétend appartenir à la famille gaulliste, c'est beaucoup plus grave que d'appeler à voter socialiste ou communiste.
 
Merci et au revoir.

 
il faut qu'elle en face un concept album sur la Liberté, la corruption judiciaire et l'acharnement de la haine.
Adopté ensuite en opéra rock aux USA    
 

Si vous en êtes encore à respecter vos engagements, on va couper court  

Où est le souci ? Dans sa circonscription, Marine ne se présentait pas. Il a donc pas pu voter pour elle  
 
Sa parole n'est donc pas remise en cause

y a que les idiots qui changent pas d'avis  

Comme par hasard alors que la droite allait gagner les élections

En plus d'être le meilleur homme politique depuis le Général, un auteur à succès et un amant fabuleux, c'est aussi un père exceptionnel.

Et un grand sportif.
Monsieur le Président Nicolas Sarkozy est un homme vraiment exceptionnel oui.

 
Dois je rappeler que la droite ne fait que 7%, et encore, aux présidentielles, c’était nettement plus bas.
 
Tout le monde s’en tape du gaullisme, les gens attendent un vrai parti de droite avec un programme, une ambition pour l’avenir plus que des souvenirs idéalisés de plus de 50 ans.
 
La droite classique a lâché le sécuritaire et l’immigration, en se faisant piéger par son aile gauche, a lâché le libéralisme en ne réduisant pas la taille du mammouth a accru la dette. Sacré bilan les amis.
 
Au vu de ce que tu me dis, c’est pas demain que les Lr reviendront au pouvoir. Dommage.

Tout ça pour dire que tu soutiens le RN, ça fait trop de mots.

 
C’est ton interprétation.
 
Après, libre à toi de croire que les électeurs du LR sont partis chez la nupes, ils sont bien passés quelque part mais si tu veux leur dire à chacun la même chose qu’à moi, ils ne sont pas prêts de revenir vers vous.

Je ne suis plus militant. Une partie de LR est partie chez Macron / Philippe, l'autre au RN, c'est comme ça.

Et je suis d'accord avec les personnalités de droite qui ont appelé à voter NFP (hors LFI) contre le RN, nous n'avons rien à voir avec ces gens-là. Je note toutefois que depuis que Bardella a dégagé toutes ses mesures sociales tu n'as plus rien contre le RN : le libéralisme mais uniquement sur le plan économique, les droits des minorités et la diminution de l'emprise de l'état, c'est pas tout le temps

 
je suis fan de la famille Sarkozy  

Raffarin a dit qu'il fallait que ce soit un LR premier ministre et que pour ça la macronie devait venir les chercher pour avoir plus de députés que LFI et consorts. Le prix à payer était Premier ministre...
Il(s) doute(nt) de rien...
 

Éric Chiotti

On devait dire la même chose des cocos à la fin des années 80

 
 
Tout le monde s'en tape tellement du gaullisme qu'il n'y a pas une famille politique qui n'essaye pas de récupérer le Général de Gaulle. Le plus comique étant de loin l'ED, ennemi historique du gaullisme.
 
On ne parlait peut-être pas de sécurité et d'immigration comme maintenant il y a 50 ans mais on en parlait beaucoup et depuis déjà un bon moment à l'instant où la République s'est effondrée et a confié son destin à l'ED entre 1940 et 1944. On a alors pu mesurer ce qui différenciait exactement la droite classique, républicaine, de l'ED. Et on a eu la confirmation de ce qu'on savait déjà: elles divergent sur l'essentiel.  
La vision de la patrie (résistance vs capitulation), celle de l'ordre (républicain vs nationaliste), celle de la République (au service de l'intérêt général vs la somme des intérêts particuliers hier comme aujourd'hui avec la Maison Le Pen + Ciotti +...).
 
Ce qui était vrai alors l'est toujours aujourd'hui, le gaullisme (que tu trouves ringard et dépassé) et la droite républicaine c'est le refus de la défaite et de la collaboration avec le fascisme, l'idée d'un rassemblement républicain procédant de l'amour de la patrie et non de la peur ou de la haine des autres.  
En ce sens le RN et ceux qui s'allient avec eux aujourd'hui en procédant d'un nationalisme plus ou moins identitaire, de la collaboration avec le ruscisme et au total de la capitulation de nos valeurs et des intérêts de la France par intérêt particulier, opportunisme, lâcheté et tout ce que tu voudras sont bien d'ED et n'appartiennent pas à notre famille.
 
Le libéralisme, c'est juste un courant de pensée; par ailleurs puisqu'apparemment tu es libéral (au sens économique j'imagine) tu n'es pas sans savoir que la droite "classique" comme tu dis n'a jamais abrité en son sein de vrais libéraux purs et durs, Madelin peut-être et encore...si tu voulais du vrai libéralisme qui tache il fallait allait vivre au R.-U. du temps de Thatcher.

Et après, on nous parle de méritocratie... quelle hypocrisie.

Techniquement il a voté Éric Ciotti.  

Lolo 1er ministre, censuré dès le 1er jour, je rêve à cela. L'humiliation  
Ça marche aussi avec Mélenchon  

 
je la connaissais avec Jean-Marc Sylvestre

Il avait fait son mea culpa à l'antenne quand il était revenu.

J'ai un petit peu clarifié ton post.

Bah oui faut le comprendre, elle est beaucoup trop à gauche.

Regarde un peu quel pays dépense le plus en soins de santé en pourcentage du PIB, tout ça.pour finir avec une espérance de vie merdique

La question n'est pas de savoir si la France a 60% de dépense publiques, la question est de savoir, à périmètre équivalent ( santé, éducation, police, défense, retraites, chômage etc... ), combien chaque pays dépense de PIB pour les mêmes services.
Le fait que la dépense soit publique ou privée est une question purement dogmatique car dans tous les pays on paie pour cela.

 
Avec 110% de dettes sur pib, donc un poids énorme sur la tête de nos enfants, tu ne peux pas parler de saine gestion. On est en procédure de déficit excessif et tous les pays d’Europe ne sont pas dans ce cas là, loin de la.
 
Peut être que les gaullistes de ce topic trouvent ça super bien. Sarko, Chirac ou Lemaire ont bien participé à cet effondrement tout en préférant laisser le RN progresser devant leurs yeux sans aucune réaction.
 
Ah si, s’allier à leur ennemi idéologique, le socialo communisme. Quelle déchéance intellectuelle à droite.

La "saine gestion", c'est la gestion des hopitaux à la Castex, où tout est refacturé de service en service, occasionnant une coûteuse usine à gaz façon COGIPienne.

Donc on s'en passera de la "saine gestion" qui a mené les hopitaux à la faillite

 
Les cogip sont loin d’être des usines à gaz, ou alors tu es en train de dire que la productivité du public est supérieure à celle du privé.
 
Et si tu le penses, aucune raison d’être en déficit public.

C'est un peu la définition d'une COGIP

Ce que tu ne veux pas comprendre, c'est qu'ils ne se sont pas alliés aux socialo-communistes, ils ont juste sauvé la République.

 
Carrément.  
 
Donc faut laisser nos villes s’embraser, l’immigration entrer clandestinement, laisser filer la dette et faire sombrer économiquement le pays pour sauver la république d’un démon supposé, quite à avoir melenchon premier ministre.
 

Mais y aura pas Melenchon premier ministre. Son parti de daube a lamentablement scoré, y a que LREM qui a fait pire en terme de "progression".