Déjà que la liste vole pas haut, mais alors le coup de l'ex-banquier, j'aimerais bien qu'on m'explique enfin quel est le problème.

Oui ceux qui vont quitter Fillon ,ce sera pour Marine ou Macron

c'est mon cas d'ailleurs avec l'affaire Péné

Déjà que la liste vole pas haut, mais alors le coup de l'ex-banquier, j'aimerais bien qu'on m'explique enfin quel est le problème.

Macron peut encore faire pschiittt . Marine non .

Déjà que la liste vole pas haut, mais alors le coup de l'ex-banquier, j'aimerais bien qu'on m'explique enfin quel est le problème.

Arrêter de dire Marine, ou alors assumez que vous votez FN.

Bon j'ai raté une vingtaine de pages, ça va trop vite ici    
 
C'est bon il a apporté les preuves aujourd'hui ? Ou faut attendre lundi ?  

Y a pas vraiment de problème, sauf qu'un banquier d'affaire de la trempe de Macron, c'est le genre de mec qui se prend 1M€ sur une transaction financière.
 
En gros le genre de mec qui laissent penser que la finance prélève peut être un tribut un peu trop lourd sur l'économie réelle .

 
et pourquoi ?
 
Marine est autant dans la merde que Fillon si ce n'est plus

il parle dans une perspective de trouver des électeurs pour pouvoir gagner, pas intrinsèquement.
 
Tu peux pas nier qu'être banquier, ça rend le vote populaire un poil plus compliqué à ratisser...

Bon allez, suite à cette affaire, je pronos le 1er tour :
Ce que je vois : Bayrou ne se présentera pas AMHA. Fillon ne se désiste pas mais son érosion se confirme avec ce "Pénélope gate", et une partie de ceux qui voulaient voter Fillon se dirigent vers Macron. Certains vont chez Le Pen, mais c'est anecdotique.
Hamon gagne les primaires, a un peu le vent en poupe et fait un peu d'ombre à Méluche, qui, comme toujours, se tasse en fin de campagne. Ils font quasiment jeu égal au 1er tour, avec une courte avance pour Hamon.
 
Le reste des candidats, OSEB.
 
On a donc au 1er tour :
 
1/ Le Pen, solide, à 25/26%
2/ Macron à 21/22%
3/ Fillon, le grand perdant de l'affaire, à 19/20%
4/ Hamon à 12/13%
5/ Mélenchon à 11/12%
 
Les autres se partageant les 8/10% restants.
 
Ce qui donne une victoire de Macron au second tour avec 66% contre 34% à MLP.
 
C'est écrit
 

 
Personne n'aime les banquiers à part les banquiers.

Y a des tonnes de casseroles au FN depuis la nuit des temps . Ca ne changera donc rien.

D'un autre côté si on dit Le Pen, on sait pas si on parle de la fille, du père, de la nièce... font chier ces dynasties.

 
Personne n'aime les banquiers à part les banquiers.

Non, le meilleur reste Too Big To Fail avec une brochette d'acteurs hallucinante.
 
The Big Short reste sur un autre angle.

Macron peut encore faire pschiittt . Marine non .

Tu verra que les enthousiastes de macron sont surtout des gens de droite ou centre droit. Y a assez peu de gauchistes revendiqués du forum qui roulent pour lui.

+1
à moins que le plus croustillant soit à venir
fillon a déjà essayé de déminer avec les enfants. Est-ce la prochaine révélation de mercredi du canard ?
il y a aussi sa société. Est-ce bien clair ?
 
Sans compter les répliques de scuds  que le clan fillon peut envoyer sur les autres candidats. cette campagne s'annonce aussi puante que les tranchées de verdun arrosées au gaz moutarde.

 
Il a été payé pour avoir aidé une entreprise a mener à terme un rachat d'une autre entreprise (c'était un gros rachat). A partir de là qu'est ce qui n'est pas "réel" dans la prestation qu'il a réalisé ? Est-ce à dire que toutes les activités de conseil sont des activités fictives hors de l'économie réelle ?

C'est pas une certitude, c'est, comme spécifié dans mon post, un pronostic, comment je vois les choses en l'instant T  
Ça s'appelle la technique de l'élimination. Fillon est cuit, Le Pen n'a aucune chance. Hamon non plus (à part chez les bobos rêveurs déconnectés de la réalité).

heuu.. non.

Le Pen s'écrase parce qu'ils sont en délicatesse avec la Justice à propos d'une vingtaine de cas similaires, sauf que là, c'est Bruxelles qui est lésé.
Donc le FN fait profil bas, histoire de ne pas se retrouver dans le 20h, et ça marche remarquablement bien.

Tu verra que les enthousiastes de macron sont surtout des gens de droite ou centre droit. Y a assez peu de gauchistes revendiqués du forum qui roulent pour lui.  
 
Il fera au mieux un pis-aller.  

La gruge est ancrée culturellement en France. Quel autre pays voisin peut s'en vanter?

 
Vu qu'on est peut-être pas au bout de nos surprises peut-être que :
- Hamon et Mélenchon voire d'autres (Jadot, Poutou, Artaud etc ^^) se disant que c'est "gagnable" finalement vont s'allier pour maximiser leurs chances ;o
- Macron n'aurait finalement pas assez signatures car les élus PS et LR prendront peur pour eux pour la suite.
- Fillon soit empeché d'être candidat mais assez tard pour que le remplaçnt soit crédible.  
 
Et d'autres trucs genre après Fillon que les tirs et les articles se concentrent sur Le Pen  

 
Il a été payé pour avoir aidé une entreprise a mener à terme un rachat d'une autre entreprise (c'était un gros rachat). A partir de là qu'est ce qui n'est pas "réel" dans la prestation qu'il a réalisé ? Est-ce à dire que toutes les activités de conseil sont des activités fictives hors de l'économie réelle ?

Les conseillers clientèles ou les banquiers d'affaires ?

Pour moi le risque pour Macron c'est qu'une opération légale mais immorale sorte dans les médias.
 
Le truc du genre le rachat des pages jaunes qui a coulé la boîte, avec une entreprise qui en rachète une autre à crédit puis ponctionne tous les bénéfices pour rembourser l'achat, en mettant quelques centaines de personnes au chômage. Je ne dis pas que Macron a fait ça, mais c'est le type de casserole qui peut l'attendre vu son parcours professionnel. Et dans l'opinion ça peut faire très mal.

T'as de tout :  

• certains (typiquement les rigoristes comme zad) sont dégoûtés
• certains hésitent en disant "oui mais on sait peut-être pas tout" parce qu'ils sont en pleine dissonance cognitive (un mec qui crache sur les fraudeurs ne peut pas frauder)  
• certains (typiquement les fanboys comme patx3) sont dans le déni et t'expliquent que tout cela est tout à fait normal et que le cabinet noir est à la manœuvre.  

Au final, ils voterons probablement presque tous quand-même pour le candidat étiqueté UMP (Fillon ou un autre) parce qu'il n'y a aucun autre candidat qui ne correspond réellement à leur vue (avec quelques abstentions et quelques exceptions pour Macron possiblement). A noter tout de même que j'imagine qu'on aura la même chose avec Valls à gauche s'il coiffe Hamon au poteau.

 
Le Pen aura 3 poins de moins que ce qui est dit dans les sondages.

Sa société est facilement consultable, qui se dévoue pour acheter les comptes?

http://www.societe.com/societe/2f- [...] 65740.html

Que la prestation soit réelle c'est un fait. Ce n'est pas pour autant que la ponction doive continuer à augmenter à cette vitesse, de manière décorrélée de la croissance .

 
et pourquoi ?
 
Marine est autant dans la merde que Fillon si ce n'est plus

Je crois que tu mélanges un peu tout notamment avec les bonus des traders

 
Si Hamon et Mélenchon voient que c'est gagnable, aucun des deux ne voudra justement se désister.  
 
Le premier dira qu'il a la dynamique de la primaire pour lui. Le deuxième dira qu'il est devant dans les sondages (ou qu'il a + d'abonnés youtube   )

Non. Les traders c'est encore autre chose .

En discutant avec mon entourage et sur les réseaux sociaux, beaucoup n'ont pas compris l'affaire. Beaucoup pensent que ce qu'on reproche à Fillon c'est d'avoir embauché sa femme, voir la rémunérer grassement. Mais ça n'est pas ça le problème. C'est l'emploi fictif le soucis.
 
Je me demande si c'est pas son axe de défense à Fillon. Etouffer l'emploi fictif de sa femme et faire croire qu'on lui reproche d'avoir embauché sa femme pour un travail qu'elle aurait effectué

Que la prestation soit réelle c'est un fait. Ce n'est pas pour autant que la ponction doive continuer à augmenter à cette vitesse, de manière décorrélée de la croissance .