Reprise du message précédent :

Faudrait voir si ca tombe pas dans la case corruption son cas.

 
C'est la stratégie, mais je pense que le canard lancera une deuxième boule puante  

 
Têtes à noeuds...........
 
 
 

En 2012, Sarkozy était Président. Cela change tout.

Pourquoi personne ne lui demande, sous couvert de transparence, d'indiquer les sommes qu'ont touchées ses enfants ? Ils ne devraient pas en avoir honte, vu qu'ils les a embauchés pour leur compétence, selon ses dires.

si Fillon venait à se désister, Sarko se (re)présenterait?  
 ce serait d'un drôle.    le mec on en veut pas, il se fait mettre à la porte il rentre par la fenêtre.
 egocentrique et opportuniste comme il est, il en est bien capable.  

Imaginez le scénario de ouf.  

Fillon obligé de jeter l’éponge a cause de cette affaire (chute libre dans les sondages + mise ne examen). Juppé qui dit qu'il n'y ira pas en cas de retrait de Fillon (démerdez-vous !). Qui c'est qui rentre par la fenêtre .  

Et bayrou qui rentre dans la danse si Sarko y va ou pas, sentant Fillon cuit..    

Ben pourtant, si Dati le savait (dixit ses tweets qui sont quand meme tres clairs), d'autres devaient aussi le savoir
Et Chirac a toujours pretendu etre innocent.
Il a meme laisse Juppe prendre pour lui

Effectivement, le positionnement main propre de Fillon lui revient dans la gueule avec violence. Mais l'affaire a quand meme pris a une vitesse etonnante. Le nombre de magouilles concernant nos politiques regulierement revelees dans le Canard ou ailleurs et qui ne donnent pas lieu a plus qu'un entrefilet dans les autres media me fait penser que la chute de Fillon arrange du monde.

Alors oui, il s'est comporte a affreux escroc qui a allegrement organise le detournement du pognon de l'Etat pour arrondir ses fins de mois.
Mais je pense que derriere cette affaire, y a aussi d'autres interets qui poussent pour qu'elle lui fasse le plus mal possible, quand a l'inverse, dans un autre contexte, a une autre epoque, ces memes interets auraient pousse pour attenuer l'ampleur du scandale.

Je me demande ce que l'on prepare le peuple francais a devoir accepter:
Le retour de Sarkozy ? Pitie, tout mais pas ca.
L'election triomphale de Macron, le chouchou des medias depuis deja plusieurs semaines ? Possible, perso je peux vivre avec.

Mais j'ai comme l'impression de me faire un tantinet manipuler dans cette histoire.

 
Et comme c'est lui qui a initié le sujet (pour mieux désamorcer et éviter que d'autres en rajoutent une couche du style : après la femme, les enfants) il a mis le doigt dans l'engrenage.
Les journalistes seront donc bien avisés d'enquêter ou de poser naturellement la question.

 
 
Non, je suppose qu'ils se rabattraient sur MAM ou Guaino.

- Sarko remplace Fillon.
- L'electorat de droite ne veut plus de lui et se rabat sur Marine.
- L'electorat de gauche est booste et voter Hamon.
- Hamon qui depasse Sarko d'un fil.

Second tour: Marine-Hamon.

=> Hamon president de la republique.

Sarko le Pen hamon Macron Mélenchon.

Le prochain pr est là.

et hollande décide de se représenter alors !
plus on est de fous...

Il a 100 fois plus de casseroles que Fillon  

Pourquoi j'ai cette impression persistante que tout est fait pour amener a une victoire de Macron ?
Depuis l'annonce de sa candidature, j'ai cette espece de sensation bizarre.

Sarko était-il soupçonné, avec des indices précis et concordants, d'avoir détourné pour son profit personnel 500k d'argent public ?

Certains ne réalisent pas la gravité de l'affaire, au-delà même du pur point de vue légal, qui d'ailleurs est relativement facile à comprendre pour le français moyen.

Les histoires de financements de campagne, les diverses malversations, c'était compliqué.

Là en gros on peut résumer l'histoire par "la femme de Fillon était payée à rien foutre 7k mensuels sur deniers publics". Même Roger du PMU il comprend. Et ça l'emmerde.

Ajoutez à ça le positionnement vieille France/aristo de Fillon, et son côté père fouettard qui veut remettre les pauvres au boulot... la réaction ne peut qu'être épidermique.

oui, mais il ne se présente pas comme un chevalier tout banc tout propre tout empesé !

 
Et puis les affaires de Sarkozy sont un peu plus complexes.
 
Là un emploi fictif payé 7000 euros par mois à sa femme, c'est facile à comprendre pour n'importe qui.

  il ne fait rien . ce sont les autres qui font des conneries ... a la fin , il ne reste plus que lui

 
Fillon a déclaré qu'il se retirerait s'il est mis en examen  
 

 
T'attends la mise en examen, toi ?
 

 
Evidemment qu'il est pas coupable légalement et qu'il sera acquitté tranquillement.
Maintenant, moi perso, j'aurai aimé des explications sur le fait qu'au départ elle gagnait 2500€ et à la fin 7000€, tout ca pour le même boulot.
Parce que si son programme prévoit de telle augmentation pour tout le monde, je veux bien voter pour lui  

et on peut juger plus grave qu'un type magouille pour sa femme plutôt que pour son parti

exact, argent allant direct dans le compte commun
avec sarko c'est plus tordu : on parle en dizaines de millions (ça on n'imagine pas, 7000 euros si, on sait ce que c'est 8 mois de salaire pour tout), pas d'enrichissement personnel en apparence, bref c'est autre chose.

 
+1
 
Aussi silencieux que MLP, le portefeuillard........
 
 

Je ne l'ai pas accusé de quoi que ce soit.
Logiquement, je devrais être l'un des plus enthousiastes soutiens de Macron.
Mais, et je n'arrive pas a savoir quoi, y a un truc qui me gene chez ce type. Une espece d'impression diffuse que ce n'est qu'une marionette et que derriere lui, d'autres tiennent les fils.
Et c'est tout de meme tres etonnant de voir a quel point tous les obstacles potentiels semblent s'aplanir devant lui, sans qu'il ne fasse rien, justement.
 
Je dois devenir complotiste en vieillissant
Mais je n'arrive meme pas a m'expliquer le pourquoi de mes reticences envers sa candidature.

Personne ne veut du retour de Sarko, c'est certains.
 
Hamon, Macron, Bayrou (qui pour le coup, est très largement plus honnête que Fillon, dans le genre père la vertu), ces trois-la me paraissent des candidats tout à fait valables.

Non Bayrou ne se lancera pas . c'est trop tard .  Macron est lancé et bien lancé . Il préférera passer un accord avec lui . Ils ont une chance serieuse de gagner la presidentielle ET les legislatives

 
 
C'est le nouveau Jésus. Dieu is back.

grave.  
 entrons dans la danse.

 
c'est les
 
 

 
-Papa tu triches!
-Oui mais j'ai le droit  

Le monde qui ressort maintenant les stats de François Fillon en tant que député.
http://www.lemonde.fr/les-decodeur [...] 55770.html
 
Ca va pas l'aider non plus.

Bayrou, je signe tout de suite.
Mais j'ignore s'il ira.
Deja, Juppe, pourquoi n'a t'il meme pas ouvert la porte a la possibilite d'un retour ? Il a ete categorique. Ce qui en soit, est quand meme etrange.
Hamon, je n'y crois pas une seconde. Il aura reussi avec son copain Valls a finir d'aneantir le PS, mais a la fin il sera content. Il aura son bout de royaume, meme si il ne pesera plus rien.
Macron, j'y arrive pas. Pas faute d'essayer

 
Si Macron remporte la présidentielle ce sera parce que Sarko gonfle tout le monde, parce que Juppé n'a pas jugé utile de faire campagne pour les primaires, parce que Fillon avait des casseroles, parce que Hollande a jeté l'éponge, que Valls gonfle tout autant que Sarko, que Hamon est insignifiant et que Bayrou a tellement attendu qu'il n'a pas pu lancer sa campagne et que pour finir MLP est toujours un repoussoir incapable de gagner un second tour.
 
Macron n'y sera pour rien, ce sont ses adversaires qui lui machent le travail.

sans être complotiste, le mec sors de nulle part a objectivement pas fait grand chose et pire a même jamais participé a une ellection de sa vie.
Sans donner l'impression d'une marionnette, ça me fait un peut penser a la bulle d'engouement qu'avait suscité Villepin, sans qu'on sache trop pourquoi

Venant de sa part, ça sent l'effet d'annonce. Il a dû vérifier le calendrier judiciaire auparavant.

Sur twitter, les gens remontent tous ses tweets où il crachait sur l'assistanat et voulait mettre au pas les profiteurs pauvres.
Le pire c'est que j'ai l'impression que ces gens comme Fillon n'ont pas conscience de leur hypocrisie, pour eux les pauvres ne doivent surtout pas profiter de la générosité de l'Etat, ce sont des nuisibles inutiles par contre les nantis même s'ils ne foutent rien, ont tout à fait le droit de se faire plaisir et d'abuser. L'Etat leur doit bien ça.

 
 
La guerre en Irak, Villepin.

Il se fera aussi défoncer aussi dans les débats télévisés contre les autres candidats.

 
Tous les dossiers qui tombe