Reprise du message précédent :
La douce Penny.        
 
En tout cas, la douce Penny, le gode elle le porte bien fermement sur les hanches. Et c'est pas pour s'occuper de Fifi son mari. Nos impôts leur disent merci.      

Ce qui m'interroge, c'est pourquoi le pote de Fillon a accepté de rémunérer autant Pénélope. OK, ils sont très bons copains, mais ça représente quand même une sacrée somme, il ne l'a pas fait simplement parce que F.ion a une bonne mine. Ce service est certainement une contrepartie pour quelque chose qui a rapporté bien plus au patron.

Au fait on connaît les attachés parlementaires de Balkany ?
Y a pas parmi eux des grabataires cloués dans leur hospice ou des types morts depuis 10 ans ?

Compliqué son trajet aussi.
TGV Paris Morlaix 4h
Puis car jusqu'à Roscoff 30min.
Quelle idée de prendre le TER entre Rennes et Carhaix  

Putain mais Fillon  
Y'avait un boulevard pour gagner et il va trouver le moyen de perdre.  
Ci-mer les Fillonistes qui ont préféré voter pour leurs convictions au lieu de voter pour le mec qui était szûr de gagner  

 
 
Ca par contre ça me choquerait pas vu que c'est eux qui bossent vraiment et que le gus vient au mieux 2 fois par mois dormir dans la salle et appuyer 3 fois sur un bouton  

Hier il a ete plutot bon sur la forme, mais absolument nul sur le fond.
Le pire, c'est qu'il est peut-etre sincere en ne voyant pas le probleme...
Ces gens sont completement perches en matiere de finances et de revenus.
 
Il est foutu, je pense.
 
A ce compte la, j'espere une mise en examen la plus rapide possible. Les elements me semblent largement reunis.
Et derriere Fillon se retirera de la course, mettant Juppe en selle normalement. Ce qui devrait etre un drole de rebondissement.
 
M'enfin, il vaut mieux que cela se fasse fin janvier-debut fevrier qu'a la mi-mars...

Fillon, cette défense pathétique
 
Le mec s'enfonce de plus en plus, on dirait Pierre Richard dans les sables mouvants du Mexique

Premier sondage depuis l'affaire, Fillon prend cher.    
 
http://www.francetvinfo.fr/politiq [...] 37513.html

Donc si on résume la période 2002-2007, Mme Fillon a été attachée parlementaire de Marc Joulaud avec un salaire mensuel jusqu'à 7900 € brut, pendant que son mari était ministre des Affaires sociales et du travail puis ministre de l'éducation nationale et enfin sénateur de la Sarthe tout en ayant eu un enfant en 2001 ? Là je dis chapeau d'avoir pu mener tout cela de front. Sachant d'ailleurs qu'une assistante parlementaire de Marc Joulaud a dit n'avoir jamais vu que Mme Fillon était assistante parlementaire pendant cette période.

 
Oh, un électeur PMU dans la salle
 
Contrôle sur tous les attachés parlementaires alors, parceque le problème n'est pas qu'elle soit de sa famille, mais qu'elle n'ait rien fouttu. Ca aurait pu être sa maitresse sans lien familial, la femme/fille d'un pote, le problème serait le même.
 
Heureusement avec le non cumul des mandats les gars auront le temps de bosser eux même et n'auront plus besoin d'assistants, on pourra virer ce budget.

Je pense pas que les juges prendront la responsabilité de le mettre en examen quelques semaines avant les présidentielles...

Fillon va espérer que rien de nouveau ne sorte, se poser en victime et miser sur l'amnésie des électeurs.

A ce titre, le rôle de la presse va être crucial, soit les journaleux le laissent tranquillement dérouler sa campagne en mode contre-attaque calimero, soit ils font leurs tafs et insistent sur la réalité de l'affaire.

J'ose espérer que de nombreux journalistes d'investigation sont sur le coup.

La question est, à ce rythme, y aura t'il encore un candidat en avril ?

Au dela de cette affaire, ca serait bien qu'on se pose plus generalement la question du cout que representent nos elus; on nous dis souvent que celui-ci est marginal comparativement aux autres postes de depenses du pays, mais je n'en suis pas si sur.

FF alias el pistoléro " celui qui s'en prendra à mon épouse me trouvera en face de lui"
Gilles Bulot " Mr FF, vous vous placez pour votre défense sur le plan de la légalité, mais que répondez vous aux millions de Français qui considèrent qu'employer sur fonds public son épouse ou ses enfants s'apparente à du favoritisme, du copinage ou  pour le dire plus trivialement du piston"
FF "Mr Bulot, vous n'honorez pas la profession qui est la votre en proférant ce genre d’insinuations!! J'ai embauché mon épouse et mes deux enfants car ils étaient les plus compétents pour exercer les missions"
GB " Mr FF, vous comprenez que si on se place sur le champ de la morale et de l'éthique, votre argument de défense n'est pas audible pour les Français. Pouvez vous nous dire que le fait d'embaucher vos proches ne vous a pas interrogé en matière d'éthique et de morale?"
FF" ça suffit les boules puantes!! Je répondrais devant la justice pour ce qui est des accusations d'emploi fictif, pour le reste je n'ai rien d'autre à ajouter"  
GB " Une dernière question, quand Mme Fillon va-t-elle s'exprimer?"
FF "..."    

 
Par quelle magie vont-ils envoyer bouler un employeur fictif présumé pour le remplacer par un employeur fictif avéré et condamné?

62% des sympathisants de droite conservent une bonne opinion de lui...

Ça reste beaucoup et ça peut suffire à maintenir son socle à 25% au premier tour.

Euh non, ça suffira pas car il était déjà à 25% d'intentions de vote avant le p-gate.

 
 
   
 
ces attaques contre le couple Fillon sont en fait des attaques contre l'institution sacrée qu'est La Famille...

Tiens, c'est déjà vendredi.

Adieu Fillon.

 
Je ne serai pas surpris que ces 25% soient le genre de personnes qui n'ont aucun probleme avec ce qu'a fait Fillon. Les plus hypocrites diront d'ailleurs qu'il est presume innocent, qu'ils lui accordent le benefice du doute ou que tout le monde fait pareil; certains iront meme dire que nous sommes simplement jaloux des Fillon, nous les minables. Mais je pense que la plupart vont se contenter de faire comme si tout cela n'existait pas lorsqu'ils glisseront leur bulletin Fillon dans l'urne..

En même temps il n'a pas tord, les 20% de mecs qui emploient un membre de leur famille, ce serait pas déconnant d'aller vérifier que c'est pas du détournement de fonds.
 
Prochaine étape, ça va être les indemnités de représentation. Apparemment pas mal de députés l'utilisent pour se prendre une permanence... en l'achetant à leur nom    Allez stp François dis moi que tu as fais ça  

Ya rien !

'tain tout ce cinéma pour un petit emploi fictif.....  Alors que du temps du grand Jacques la moitié de la Corrèze travaillait à la mairie de PARIS et ça passait crème.  Pfff ! Les temps changent.

Si Fillon se fait gicler (trés probablement au vu des mensonges proférés à la TV), est ce qu'ils refont des primaires, ou bien le 2eme de la primaire est engagé d'office ?
Ce qui serait magnifique, serait qu'ils refassent les primaires et choisissent NS  

 
A l'époque, la gangrène du parisianisme méprisant la petite Province n'avait pas encore atteint le niveau qu'elle a aujourd'hui...

Je pense qu'il faudrait vérifier les statuts auprès de la CONARE  

 
c'est pas la CRS ?

Tort

Enfin... vu le temps habituel de la justice, la possibilité d une mise en examen avant la présidentielle est plus qu improbable  
 
 
Reste de plus la loi sur la prescription...  
 
Donc nan, en bon président de droite, il accrochera ses casseroles a l attache caravanes de la DS présidentielle

Oui m'enfin le parquet qui ouvre une enquete 24 heures apres la parution d'un article, je crois que c'est aussi un record
Tant qu'a faire, il me paraitrait de bon ton que le pouvoir judiciaire continue sur cette lancée et traite cette affaire avec la même célérité.

Et les faits ne risquent pas d'être prescrits, si j'en crois l'article de Libération.

M. Fillon a annoncé que s'il était mis en examen, il se retirerait de la présidentielle.
Je trouverais particulièrement malvenu de la part des juges du parquet financier qu'après avoir ouvert une enquête aussi rapidement, la mise en examen du candidat concerné mette plusieurs mois à tomber.
L'affaire parait des plus simples.

Je ne leur demande pas une condamnation... ça je veux bien croire qu'il faille du temps. Mais une mise en examen ou un abandon des poursuites, dans tous les cas rapide, me semble démocratiquement souhaitable.

 
Je pense surtout que Juppé et les autres doivent encore se demander comment ils ont fait pour ne pas découvrir ce fail avant la primaire.

Non mais "la plupart" sur 25% alors que le bonhomme était déjà en chute libre avant le p-gate, qu'il a merdoyé à fond sur la sécu et compagnie, il va finir en dessous des 20 .
 
Surtout que pendant la campagne, ses adversaires n'auront de cesse que de le rabaisser au rang de "toutou de sarkozy" .

Pour le coup, je pense que c'est tellement répandu, ce genre de trucs, que personne n'a jamais imaginé que quelqu'un irait cafter le truc au Canard.
C'est pour cela que je parle d'omerta sur ces histoires.

 
c'est là qu'on voit qu'il ne faut pas sous-estimer Hollande...
cf. DSK 2011
 

 
Il faut toujours voter pour un mec déjà condamné, c'est plus sûr.

Après, je ne suis pas spécialiste de la justice, mais si le dossier est facile à monter avec des preuves qui arrivent toutes seules sur le bureau, ça peut être bien plus rapide, non ?

Le problème de Fillon c'est l'opinion public. Car si il s'écroule dans les sondages, il sera lâché par son camp et les pressions seront de plus en plus pour qu'il passe la main. Ne pas oublier qu'il était le favori pour être le futur président avant cet histoire.

Il serait aussi bon de se poser la question suivante: Est ce que les médias ont le pouvoir de choisir le futur président ?

messieurs mesdames
vous qui
notez les coups de fil pour le(a) conjoint(e)
relayez les infos des journaux pouvant l'intéresser
notez ses rendez-vous sur l'agenda
sachez que vous pouvez demander 7900 euros pour ces services. Le problème étant de savoir où s'adresser pour les obtenir. 30 millions de personnes pouvant demander ça...
 
et franchement benoit, avec tes 700 euros de revenu universel, tu fais minable ! 11 fois plus c'est possible, la preuve !