[Politique LR ] Monsieur Barnier PM - La droite EST DE RE-TOUR

Recherche :

Sujet(s) à lire :
- [TU] Michel Sardou.

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 1040 1041 1042 .. 27333 27334 27335 27336 27337 27338 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [Politique LR ] Monsieur Barnier PM - La droite EST DE RE-TOUR

Profil supprimé

Reprise du message précédent :

la question a écrit :

Vu que c'est Sarkozy, en tant que minsitre de l'intérieur, qui organise les élections, le problème des machines à voter est parfaitement inclus ds le sujet de ce topic, malgré les dénégations.

J'avais pas vu la chose sous cette angle, mais c'est parfaitement sensé

Message édité par Profil supprimé le 26-02-2007 à 15:05:37

Publicité

LeVide

la question a écrit :

Vu que c'est Sarkozy, en tant que minsitre de l'intérieur, qui organise les élections, le problème des machines à voter est parfaitement inclus ds le sujet de ce topic, malgré les dénégations.

Chaque maire est libre de les adopter ou non.

Rien ne prouve que la manip faite dans la vidéo concerne les machines qui vont etre installées en France, si ?

Je suis par contre d'accord avec le fait que ca manque un poil de transparence ce vote electronique, et que des précisions seraient les bienvenues, entre autre sur les machines utilisées, la ou les sociétés qui vont etre chargées de controler tout ca.

Message cité 2 fois

Profil supprimé

LeVide a écrit :

Chaque maire est libre de les adopter ou non.

Rien ne prouve que la manip faite dans la vidéo concerne les machines qui vont etre installées en France, si ?

Je suis par contre d'accord avec le fait que ca manque un poil de transparence ce vote electronique, et que des précisions seraient les bienvenues, entre autre sur les machines utilisées, la ou les sociétés qui vont etre chargées de controler tout ca.

ben si justement si tu avait bien regarder le reportage, c'est pourtant exactement ce qu'ils disent. C'est bien cette marque qui esr importé en France [:beckaman007]

la question

LeVide a écrit :

Chaque maire est libre de les adopter ou non.

Drole de façon d'aborder le problème.
Le fait qu'un maire puisse les faire adopter par dessein, tu ne le prends pas en compte?

Citation :

Rien ne prouve que la manip faite dans la vidéo concerne les machines qui vont etre installées en France, si ?

Rien ne prouve non plus que la manip faite dans la vidéo ne peut pas concerner les machines qui vont etre installées en France.

Car 1 million de votes, ça peut faire basculer les élections.

---------------
Le rôle d'un ministre [...] est-il de jouer avec les mots, les notions et les chiffres [...] pour sauver la mise de son patron qui lance une idée idiote par jour ?

LooSHA

D'abord !

LeVide a écrit :

Dis-le aussi alors a ceux qui parlent de Bayrou, a celui qui nous sort un probleme sur les machines a voter, etc ...

Je n'arrête pas de dénoncer le HS, quand on s'inscrit sur un forum et qu'on débarque sur un fil du haut de ses dix messages, on se renseigne.

Les machines à voter, ce n'est pas HS avec Sarkozy Ministre de l'Intérieur.

Ah, et cet après-midi, Là-bas si j'y suis consacré au siège de campagne du monsieur.

---------------
Mangeons de la viande (et nos amis pour la vie) ! Prenons l'avion ! Partons en vacances très loin ! Achetons des trucs venus du bout du monde ! Chauffons-nous à fond ! Utilisons plein d'électricité ! Changeons de malinphone le plus souvent possible !

Profil supprimé

LooSHA a écrit :

Sarkozy a quand même un handicap assez lourd. Il fait peur.

Jamais personne avant lui n'avait fait aussi peur. Même pas Le Pen puisque ses chances de gagner un second tour sont quasi nulles.

Chirac en 1995 ? Je ne le voulais pas, pour moi c'était un escroc, un voleur, un menteur, une girouette au service de sa propre ambition. Je le considérais comme un adversaire politique, et sa possible élection comme une catastrophe. Mais elle n'avait pas dans son esprit le caractère dangereux que revêt à mes yeux celle de Sarkozy.

Sarkozy a des points communs avec Chirac : ambition démesurée au service de lui-même, agressivité nerveuse (sic), arrogance, capacité sans bornes à mentir, girouettisme patenté (mais cette fois en fonction des sondages). Mais il y a autre chose qu'il dégage depuis que je le connais en politique, soit une petite quinzaine d'années. Je lui trouve à la fois un côté franc et un côté malsain. Ce n'est qu'une impression personnelle, j'ai rencontré l'homme dans les années 90 au cours d'une Conférence Olivaint, pour ceux qui connaissent. Je lui ai posé une question, discuté en groupe un peu avec lui, pas eu une si mauvaise impression - faut dire qu'à l'époque il était inconnu - à la nuance près qu'il nous avait raconté dans le détail comment il avait à nouveau trahi Pasqua. Sans aucune pudeur et avec un cynisme, au mauvais sens du terme, assez déconcertant.

Depuis 20002, l'image négative qu'il avait commencé à se forger en moi depuis 1993 s'est considérablement renforcée.

Je n'aimais pas Jospin, j'aime encore moins Royal. Je suis de gauche, mais je ne considère pas De Gaulle, Pompidou, VGE, Chirac ou Bayrou comme des dangers pour la République. Mon message vaut ce qu'il vaut, il n'est pas éléctoraliste dans le sens où j'aurais pu le rédiger il y a 2 ans ou dans deux ans. Je considère que l'élection de Sarkozy comme essentiellement néfaste à la France, mais dans un sens lourd. Pas le sens néfaste qu'on peut attribuer à Royal, si elle est élue (augmentation potentielle (??) de la dette, fuite des riches, etc etc).

Sans dire l'heure est grave, je pense sincèrement que Sarkozy soit le candidat de la droite est un monstruosité. A sa plave il y aurait Juppé, Séguin, Villepin ou même Raffarin, ça m'ôterait un poids.

Sarkozy me rend vraiment mal à l'aise. Même si je le trouve beaucoup plus agréable à regarder et à entendre que Royal :spamafote:

2002 pas "20002" [:aloy]

place et non "plave" [:aloy]

Spoiler :

Tu confirmes parfaitement ma pensée, à savoir que ces élections ressemblent à aucune autre, et prennent la forme d'un référendum à deux tours dont la question serait: "Voulez-vous Nicolas Sarkozy ou pas, comme président de la République ?". Je ne suis pas d'accord par contre en ce qui concerne Jospin, même s'il est très largement criticable sur certains points, et pour l'avoir croisé de près, il a réellement la dimension d'un chef de l'Etat. J'avais participé à un débat électoral en petit comité avec Voynet, ta pouline, c'est une femme bien mais elle n'a rien à faire dans une élection présidentielle, comme beaucoup d'autres candidats... Chevènement aurait été un très bon président il y a 15 ans, mais c'est trop tard désormais. Qui voir à gauche ? Fabius, c'est bête à dire, est grillé auprès du peuple, c'est le pendant de Juppé, tous deux brillants, y compris au dessus du crâne, mais totalement finis pour être président, premiers ministres à la rigueur. Qui pouvions nous mettre à gauche sinon DSK ? Vraie carrure politique, mais qui aurait brisé le PS en deux, jamais les critiques sur la déconnection du PS avec l'électorat populaire n'auraient été aussi grandes, avec le risque de se voir un 21 avril bis. Lang ? Lui seul se sentait de le faire, il a tenté sa chance, et a perdu avant même de pouvoir jouer. Alors qui ? Hollande ? Le gars qui est capable de citer jusqu'à 15 fois dans une même phrase le mot "socialiste", lui en rassembleur de la nation ? Non, j'espère que si Royal est élue, il démissionera de la tête du PS et n'entrera pas au gouvernement, ce qui, visiblement, ne serait pas du tout à l'ordre du jour... Alors qui ? Kouchner ? La bonne blague... Idéal pour mettre une extrème gauche à 15/16 points au premier tour et pour perdre le second. Alors oui, en réalité, il ne pouvait y avoir que quelqu'un de neuf, avec une emprunte, un crédit historique certain, quelqu'un qui n'avait pas de passif béant, quelqu'un qui semble posséder la douce folie de vouloir un peu changer les choses. Certes je ne suis pas fanatique de la donzelle, mais je lui reconnais une certaine fraîcheur et une certaine vision de la politique qui semble tout de même plus proche des citoyens que des puissants. C'est en dernier lieu la seule à pouvoir empêcher qu'on vende la France à Nicolas Sarkozy, et ce dès le premier tour. Pour la placer au second, faut la mettre très haut au premier. Ce n'est qu'ainsi qu'elle pourra peut-être, je dis bien peut-être, de justesse, d'extrème justesse, dégommer Sarkozy.

Message cité 1 fois

LooSHA

D'abord !

J'étais un peu bourré, alors si ça a affaibli le surmoi pour laisser passer vraiment ce que je pense, ça m'a fait faire un tonne de fautes, j'ai bien du en faire 20 et corriger 18 :whistle:

Message cité 1 fois

Profil supprimé

LooSHA a écrit :

J'étais un peu bourré, alors si ça a affaibli le surmoi pour laisser passer vraiment ce que je pense, ça m'a fait faire un tonne de fautes, j'ai bien du en faire 20 et corriger 18 :whistle:

En en plus tu accuses le vin alors qu'il est totalement innocent, lui :pfff:

Ne tiens pas compte de la cappelisation de mon post du dessus, c'était juste pour te faire une chtite blague

Profil supprimé

flyrelax a écrit :

visitons ensemble le 10e autour du QG de campagne : Verdun ? ils ne passeront pas

UN TÉMOIN OCULAIRE TÉMOIGNE

Si vous arrivez à voter pour le monsieur à la photo de quatre mètres de haut après ça, vous avez le cur bien accroché !!!!!!!!!!!!!!!!

http://img377.imageshack.us/img377/7397/sarko1ii4.jpg

Le petit Nicolas a installé son QG de campagne au 18 rue d'Enghien, c'est-à-dire à 100m de chez moi. Un bien bel endroit, avec escalier monumental et photo de 4m de haut du ministre-candidat.

Joli, non ? Evidemment, une personnalité comme lui ne peut pas se déplacer sans 2 ou 3 gardes du corps. Donc, depuis quelques semaines, on voit ça dans le quartier :

http://img377.imageshack.us/img377 [...] iteis4.jpg

Et puis aussi ça :

http://img377.imageshack.us/img377 [...] 10ess2.jpg

Soit, si vous observez bien, 3 cars et 10 fourgonnettes de la police et des CRS. S'ajoutent à ce dispositif léger quelques autres camionnettes (entre 2 et 4 selon les jours) aux extrémités de "sa" rue, et quelques voitures banalisées, reconnaissables lorsqu'elles arborent leur girophare bleu.

Des hommes en bleu à tous les coins de rue, la circulation régulièrement bloquée pour que les voitures officielles puissent emprunter les sens interdits afin de gagner une minute ou deux, et des concerts de sirènes lorsque le grand petit homme déplace son auguste personne. Combien sont-ils ? je vous laisse faire le compte, sachant que chaque véhicule est aussi rempli que les bus de la RATP aux heures de pointe.

Me voilà bien rassuré : non, la campagne présidentielle de Sarkozy ne coûtera pas une fortune à l'UMP. Le Ministère de l'Intérieur est là pour régler quelques factures !

Mais je me tais un instant pour laisser la parole au petit excité qui, contrairement aux apparences, se soucie beaucoup des dépenses publiques et donc de nos portefeuilles :

"Nous ne pouvons rester le pays d'Europe où la part des dépenses publiques dans la richesse nationale est la plus importante. Il faut donc dépenser mieux et moins. (...) Le problème du nombre de fonctionnaires doit être posé."

Dépenser mieux, c'est donc dépenser pour la protection privée du vilain petit nain quand il ne fait pas son boulot de ministre.

"Dans un pays comme le nôtre, où les dépenses des pouvoirs publics représentent 54 % de la richesse nationale, l'échec économique et social est garanti si les dépenses sont mal orientées."

A moins qu'il ne craigne que les Allemands ne repassent la ligne Maginot juste pour taper sur sa petite tête, j'ai bien peur que ce monstrueux attirail soit légèrement disproportionné pour dissuader 3 sans-papiers de manifester devant son bureau. Espérons qu'il "orientera mieux les dépenses" s'il est élu, il faudrait pas qu'il se paye des croisières en porte-avions pour ses vacances.

"La France qui se lève tôt le matin, la France qui travaille, la France qui paie ses impôts, elle est aussi attachée à voir que l'argent public soit utilisé avec l'efficacité maximale."

Pas d'inquiétude, c'est efficace : pas un seul vol de sac à mains sur le boulevard depuis l'arrivée de la milice.

"On ne paye pas des fonctionnaires de polices pour qu'ils jouent au basket avec des jeunes."

Mieux vaut les payer à se cailler les miches sur le trottoir à ne rien foutre.

"Il faut en finir avec les pratiques monarchiques dans la Vème République."

No comment.

Vous l'aurez compris, je fus un peu étonné de voir des armées napoléoniennes se dresser dans le quartier pour pas grand chose.

J'ai donc posé la question aux premiers intéressés. Une première fois, après quelques jours d'intense présence policière :

Moi : Qu'est-ce qui se passe, pourquoi vous êtes aussi nombreux ?
Le CRS : Eh ben, euh, vous savez, il y a souvent des manifestations sur le boulevard.
Moi : Mais vous êtes là depuis trois jours ! il y a une manif prévue aujourd'hui ?
Lui : Ah bon, vous avez vu des CRS, quand ça ? (arf...) Non il n'y a rien de prévu, mais euh... il peut toujours y avoir une manifestation de SDF, on sait jamais !

Le brave homme, je le plains, ça doit pas être facile d'expliquer un truc aussi con. Une semaine plus tard, nouvelle discussion avec deux de ses collègues, plus loquaces :
Moi : On se pose un peu des questions sur le mélange des genres. Vous protégez le ministre ou le candidat ?
Le premier : Vous inquiétez pas nous aussi on se la pose, la question ! on est là parce qu'on doit bien obéir aux ordres. Mais on se demande ce qu'on fout là.
L'autre : Vous savez, la royauté elle est pas morte, en France. Mais ça commence à s'agiter du côté de nos syndicats.

Tout ça énerve un peu les habitants du quartier. La dernière blague à la mode quand un type rentre dans un bistrot : "ils t'ont laissé passer ? t'avais ton badge ?"

Pour finir, je vous colle ce petit extrait du Nouvel Obs d'aujourd'hui :

"Dès le premier jour, la rue d'Enghien est mise sous haute surveillance policière. Dans la foulée, tous les habitants des trois immeubles qui font face au QG reçoivent une étrange enveloppe saumon, sans cachet de la Poste.

A l'intérieur, une lettre, datée du 15 janvier, leur demande de répondre au plus vite à un recensement de sécurité. On leur communique un numéro de téléphone.

Au bout du fil, un policier questionne : nom, prénom, date de naissance.

Au cours de la conversation, le policier se fait plus précis. Il suggère à son interlocuteur de ne pas recevoir de paparazzi chez lui, évoque avec lui les dangers terroristes, la présence d'un éventuel sniper planqué sur les toits.

En quelques minutes, l'habitant de la rue d'Enghien est mis sous pression. Le voilà devenu un riverain fiché par la police. En fait, le fonctionnaire est un agent du service Enquête des Renseignements Généraux de la préfecture de Police de Paris..."

Sarko, utiliser les RG à son compte ? mais enfin, c'est ridicuuuuule !

(...)

Ecoutez M'sieur Flyrelax, je suis là pour assurer la sécurité de tous les français, sans distinction religieuse, sociale ou partisane.

Message cité 1 fois

Profil supprimé

Sarkozy président, amènera un malaise réel dans la societé francaise.
Dépassant sa personne et les paramètre intinsèque
ce sont surtout les conséquences

- rejets forts des anti sarkozy
Si Royal passe, les gens de droitent seront triste, mais rien de plus, il n'y a pas de haine / peur envers elle. On ne les verra pas descendre dans la rue (oh wait, ils y vont pas de toute facon). Par contre Sarkozy président déclenchera réellement une desapprobation massive qui aura un retentissement à l'étranger, et le mettra dans la difficulté à l'international (pas soutenu par son peuple)

- cristalisation des tensions
Là aussi, les politiques de Sarkozy ( très américaines) sont axés sur les conflits, la compétition, et l'opposition de groupe -car création de communauté - Comme nous ne sommes pas des américains, ce genre de tensions auront des effets très négatifs sur la societé.

- énorme problème internationaux
Sarkozy étant un peu plus atlantiste que nous le sommes. Il va avoir de gros problème à faire avancer ses opinions aux niveaux de relations internationalles. Il sera un froid avec la diplomatie francaises (ca va etre dur pour lui de remplacer toute la diplomatie par des gens de son opinion...) et surtout avec la France et ses valeurs > il sera bloqué. problématique.

Je ne veux pas faire peur aux gens de droites, ils votent pour qui ils veulent, mais je pense qu'un vote Sarkozy aura de très mauvaise repercusions sur la société francaise et fera entrer le pays dans des blocages sans fin. Presque comme si Le Pen ....

Donc voilà.

A l'heure où de nombreux pays commencent à refuser le raté de la liberalisation à outrance, il ne faut pas que la France perde.

Que l'on aime Royal ou pas, il faut admettre qu'une Femme prédisente, ce sera quelque chose d'énorme. Les gens oublient l'impact symbolique.
Le truc qui m'attriste c'est que Chirac était beaucoup plus humaniste / pro palestinien / pacifiste / pro afrique que elle - meme si on peu l'accuser de jouer - et c'était un rôle important pour la france.

Message cité 1 fois

Publicité

LeVide

Ca faisait au moins 2 jours qu'on avait pas eu droit au QG de campagne (si on ne compte pas le 'probleme' de la photo du QG).

gilou

Modérateur
Modzilla

Oxygen3 a écrit :

[:wam]

Si c'est le cas, ca confirme que c'est vraiment un gros enculé :pfff:
On attends tjrs son patrimoine en effet, et ca me surprendrait pas tant que ca qu'il ait fait un truc aussi bas que ca :sweat:
Et dire que y'a 30% des francais qui veulent voter pour ce con

Et hop, un ban de 15j gratuit, y'a qu'a demander.
C'est pas parce qu'on aime pas Sarko qu'on peut se permettre n'importe quoi ici!
A+,

Message édité par gilou le 26-02-2007 à 16:06:30

LooSHA

D'abord !

Oui, quand on traite quelqu'un de quelque chose, il faut apporter des preuves

Déjà il est pas gros, et ses pratiques sexuelles, même si Sarkozy affirme qu'il n'y a qu'une seule vie, relèvent de la vie privée. Et la vie privée doit pouvoir être protégée du regard des autres :jap:

Alors même si on avait la preuve, ça serait une atteinte à la vie privée :non:

Message édité par LooSHA le 26-02-2007 à 16:12:12

LondonCalling

- C'est un peu fort !!! Et la democratie c'est quoi ? Si il est elu, c'est par la majorite des francais...et c'est pas parce qu'il y a quelques pelerins lobotomises par la famille Ruquier et autres medias de gauche (Sarko->facho), qu'il faudra ecouter la voie de la rue, puisque non representative...
- Ensuite le reste c'est une pure suputation ridicule sur l'aspect atlantiste de Sarko, il semble que certains perdent pied si il n'arrive pas a diaboliser une idee de la France en la comparant a un modele deja existant. La vision de Sarkozy sera francaise, c'est tout

Message cité 3 fois

SFO

Séquence comique :

M. Sarkozy se démène pour combler les brèches de sa campagne

Au menu du candidat ce jour :

Citation :

Lundi 26, il (Nicolas Sarkozy ) devait se rendre dans le Cher pour vanter les vertus du crottin de Chavignol et du sancerre. L'occasion pour ce buveur d'eau de montrer qu'il partage les inquiétudes des viticulteurs, un électorat très travaillé par le Front national...
Selon les études dont dispose le QG de campagne, M. Le Pen reprend quelques points à M. Sarkozy. "Il faut se repositionner sur ses thèmes", estime-t-on dans l'entourage, ce qui explique le discours sur l'ordre et l'autorité, vendredi, à Perpignan.

Je veux bien qu'il aime les bons fromages qui puent autant que les thèses du FN, mais il ne boit pas :cry:

Alors, que va-t-il faire dans cette galère ? Du sport ?

Citation :

"On est dans la situation du joueur de foot qui, pendant le match, ne regarde jamais le tableau de buts", a affirmé le même jour Brice Hortefeux, sur Radio J. "Comme pour un marathonien au trente-troisième kilomètre, il faut changer de rythme", estime le député Laurent Wauquiez. "Nous devons recommencer à courir devant", renchérit son collègue, Dominique Paillé.

Il regarde peut-être pas le score, mais les sondages, il les garde pour lui, le mâtin...

Il se réfugie enfin là où il a fait ses preuves sur le long terme donc ses erreurs : essayer de s'allier le vote d'extrême-droite, SE REPOSITIONNER SUR LES THÈMES DU FN...

Et adieu Jaurès, Blum... Retour aux veaux, vaches, cochons...

Message édité par SFO le 26-02-2007 à 16:19:43

LooSHA

D'abord !

LondonCalling a écrit :

- C'est un peu fort !!! Et la democratie c'est quoi ? Si il est elu, c'est par la majorite des francais...et c'est pas parce qu'il y a quelques pelerins lobotomises par la famille Ruquier et autres medias de gauche (Sarko->facho), qu'il faudra ecouter la voie de la rue, puisque non representative...

Merci de ne pas insulter ceux qui n'apprécient pas ton champion. Surtout lorsque le temps est aux frappes chirurgicales.

Message cité 1 fois

Profil supprimé

tiens plus j'écoute sarko et plus je trouve qu'il parle petit nègre...
surprenant, un politique qui cause la france !!!
va faire un président d'enfer ça

Profil supprimé

LondonCalling a écrit :

...et c'est pas parce qu'il y a quelques pelerins lobotomises par la famille Ruquier et autres medias de gauche (Sarko->facho), qu'il faudra ecouter la voie de la rue, puisque non representative...

ouh que c'est petit, c'est tellement bas que ça en est vilain

LondonCalling

LooSHA a écrit :

Merci de ne pas insulter ceux qui n'apprécient pas ton champion. Surtout lorsque le temps est aux frappes chirurgicales.

J'utilise les meme termes que ceux qui parlent des regardants de TF1

LooSHA

D'abord !

M'en tape, c'est une insulte.

axo

http://img377.imageshack.us/img377 [...] iteis4.jpg
c'est 1 trucage ou veridique là ?

jack ryan

Slaughterhouse General

Et ben Sarkozy qui se plante sur le nombre de sous marins et biensur tous ceux qui stigmatisaient Royal le defendent aveuglément, sur la question d'Al Qaeda aussi...

Message cité 1 fois
Message édité par jack ryan le 26-02-2007 à 16:39:39

quintu

2+2=5

jack ryan a écrit :

Et ben Sarkozy qui se plante sur le nombre de sous marins et biensur tous ceux qui stigmatisaient Royal le defendent aveuglément, sur la question d'Al Qaeda aussi...

bienvenue dans le monde des fanboyz :sarcastic:
ils preferent taper sur la personne d'en face plutot que d'ecouter, et d'etre critique sur leur poulain...

Message cité 1 fois

Jack'o'Lantern

Wisdom, Justice and Love !

Aurait-on peur de ne pas arriver au second tour à droite ?

Citation :

L'UMP remet Bayrou sous surveillance

L'UMP a réactivé la cellule d'«observation et d'analyse stratégique» sur François Bayrou. Animée par Claude Guéant, elle comprend une demi-douzaine de personnes, parmi lesquelles le député des Deux-Sèvres Dominique Paillé et Emmanuelle Mignon, directrice des études de l'UMP. «Il ne s'agit pas de cogner sur lui, on ne veut pas l'agresser», assure-t-on au siège de campagne de Sarkozy. Alors que le candidat UDF continue de monter dans les sondages, Claude Guéant, directeur de campagne du candidat de l'UMP, a expliqué à l'AFP que «le phénomène Bayrou pompe sur Sarkozy ces derniers jours. Avant, il pompait à gauche».

>> http://www.liberation.fr/actualite [...] 368.FR.php

[:bighead]

Message cité 2 fois

---------------
I'm real when it's usefull !

jack ryan

Slaughterhouse General

quintu a écrit :

bienvenue dans le monde des fanboyz :sarcastic:
ils preferent taper sur la personne d'en face plutot que d'ecouter, et d'etre critique sur leur poulain...

j'ai adoré lire la defense de certains sur le fait de pas dire suunite et sur le terme ethnie

Message cité 2 fois
Message édité par jack ryan le 26-02-2007 à 16:40:28

quintu

2+2=5

jack ryan a écrit :

j'ai adoré lire la defense de certains sur le fait de pas dire suunite et sur le terme ethnie

ils en deviennent ridicule, mais ils sont tellement sur que leur poulain c'est dieu reincarné, que meme s'ils leur crachait a la figure ils diraient amen.
alors qq petites contradictions, revelatrices chez ton poulain des "graves derives" que tu denoncais 3j plus tot chez ton adversaire, tu comprends, "spapareil"

maouuu

Jack'o'Lantern a écrit :

Aurait-on peur de ne pas arriver au second tour à droite ?

Citation :

[:bighead]

il a totalement raison de faire cela, ils se rendent compte que Bayrou peut être sérieusement un géneur et il applique donc la même stratégie que le PS la dessus : ils arrètent de le sous estimer

Profil supprimé

de toutes façons sarko a fait déjà tellement de bouletes qu'il n'a plus de crédibilité chez les personnes qui font usage de leur cerveau au quotidien, sauf chez les arrivistes...

Message cité 2 fois

LondonCalling

Jack'o'Lantern a écrit :

Aurait-on peur de ne pas arriver au second tour à droite ?

Citation :

[:bighead]

Rien n'est laisse au hasard, c'est tout !
Regardons si la gauche passera au second tour...on n'a jamais vu la droite ne pas etre au second tour... ;-)

LondonCalling

Je suis un arriviste sans cerveau...cool !

Quelles sont les boulettes (admire l'orthographe au passage) qui ont ete faites ? :??:

Message cité 2 fois

Altarius

As de la digression

LondonCalling a écrit :

Quelles sont les boulettes (admire l'orthographe au passage) qui ont ete faites ? :??:

La bonne blague :lol:

Message cité 1 fois

LeVide

Altarius a écrit :

La bonne blague :lol:

C'est vraiment une cours de récré ici ...

Profil supprimé

LondonCalling a écrit :

Je suis un arriviste sans cerveau...cool !

Quelles sont les boulettes (admire l'orthographe au passage) qui ont ete faites ? :??:

ben si t'avais un cerveau tu comprendrais alors, spa grave sarko te dira quoi penser, ça sera plus facile la vie après :hello:

Message cité 1 fois

-redmoon-

Weird is relative...

Rhooo ste mauvaise foi, c'est énorme...

Si t'as rien pour argumenter, c'est ptet pas la peine ce genre de commentaire nan ?

Message cité 1 fois

Glouba Caramba

titoune42 a écrit :

Un mini bus : 9 personnes
Un car : 60 personnes
6 mini bus + 2 cars : 174 personnes (...)

Un hall du Parc des Expositions de la Porte de Versailles, 100 000 personnes... je te dis qu'on peut mettre les 500 flics dans les 2 minibus !!

Bollareck a écrit :

Quand il a dit 4 Sarko voulait certainement dire : " 4 SOUS MARINS LANCEURS " , offensifs quoi.
D'ailleurs aprés l'erreur de S Royal le chiffre annoncé par tous les médias était de 4, pour mémoire
Il faut arrêter de jouer au plus fin [:itm]

Ben la question de Royal portait sur les SNLE, "lanceurs d'engins", celle de Sarko etait explicitement SNA, "sous-marins nucleaires d'attaque". Et c'est pas les memes, tout simplement. Maintenant il s'est sans doute plante en voulant repondre trop vite, mais il a insiste quand l'intervieweur l'a repris, bloque qu'il etait sur la question de Sego. Ca prouve qu'il a bachote la question apres l'itw de Marie-Segolene, ca montre les limites de ce genre d'exercice.

Il s'est plante, c'est pas bien grave, c'est justre assez savoureux quand on pense aux reactions outrees qui ont suivi la prestation de Royal. A l'epoque, c'etait tout juste si le Figaro faisait pas 5 colonnes a la Une sur la "nouvelle bourde" de la candidate, indigne de se voir confier la force nucleaire toussa... La difference de reaction est reellement a pisser de rire.

Bollareck a écrit :

Ce qui me gêne c'est que j'ai l'impression encore une fois que les Français ne vont pas voter pour le meilleur mais pour le moins pire ...
Quand est ce que nous allons enfin sortir de ce cercle vicieux ?

Quand on aura mis fin a ce systeme cretin de l'election presidentielle que personne ne nous envie ?

LondonCalling a écrit :

- C'est un peu fort !!! Et la democratie c'est quoi ? Si il est elu, c'est par la majorite des francais (...)

Tu m'etonnes : Chichi plaisait a 18% des electeurs en 2002, ca fait peu de la majorite...
Parce qu'au second tour, c'est pas un choix qu'on a, hein...
Vu que l'AN est pas representative non plus, la rue c'est finalement pas si mal, peut-etre...
D'ailleurs la droite y a organise ses propres petites manifs lorsque les elus faisaient pas ce qu'elle voulait.
Tu dis, la democratie c'est quoi ? En tout cas c'est pas notre systeme a nous !

Profil supprimé

-redmoon- a écrit :

Rhooo ste mauvaise foi, c'est énorme...

Si t'as rien pour argumenter, c'est ptet pas la peine ce genre de commentaire nan ?

je dirais que parler de mauvaise foi est un non argument
et d'ailleurs, ton commentaire, tout le monde s'en fout, non ?

Message cité 1 fois

maouuu

Non ...

Message cité 1 fois

Profil supprimé

maouuu a écrit :

Non ...

mouaip, ingé à cannes, c'est sûr que ça aime les promesses de sarko
bon, de toutes façons je sors tellement vous me gavez les sarko-compliant...

Message cité 3 fois

maouuu

Tchusss

Betcour

Building better worlds

Merci de ne pas insulter ceux qui n'apprécient pas ta champione. (c) LooSHA

Message cité 1 fois
Message édité par Betcour le 26-02-2007 à 17:05:03

maouuu

Roob a écrit :

PARIS (AFP) - Nicolas Sarkozy a trébuché à son tour, lundi, sur la question du nombre de sous-marins nucléaires français, un mois après sa rivale socialiste Ségolène Royal qui s'était attirée les railleries de l'UMP pour s'être trompée sur le même sujet.

A la question "combien la France possède-t-elle de sous-marins nucléaires d'attaque ?", le candidat UMP à la présidentielle a répondu sur RMC/BFM TV: "quatre".

"Non, c'est cinq", lui a rétorqué le journaliste.

Selon le ministère de la Défense, la France dispose en réalité de six sous-marins nucléaires dattaque (SNA). Elle possède également quatre sous-marins nucléaires lanceurs d'engins (SNLE), porteurs de missiles nucléaires.

"Honnêtement, la question est un peu spécieuse", a ajouté le candidat UMP tout en estimant que la question du nucléaire est "capitale car le président de la République, c'est lui qui appuie sur le bouton".

Il y a un mois, au même micro, Mme Royal avait elle aussi commis une erreur en déclarant que la France comptait un seul SNLE. L'UMP et des proches de M. Sarkozy l'avaient vivement critiquée, la jugeant incompétente

Le plus abérrant la dedans, c'est que suite a la critique de Royal, il aurait du être parfaitement "aware" sur ce sujet, alors que manifestement ce n'est pas le cas. Ce retour de baton va faire assez mal je pense

Message cité 1 fois

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 1040 1041 1042 .. 27333 27334 27335 27336 27337 27338

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Politique

[Politique LR ] Monsieur Barnier PM - La droite EST DE RE-TOUR

Sujets relatifs
Qu'en pensez vous ?	Les communistes ont t-il le pouvoir politique et mediatique ?
Les communistes ont t-il le pouvoir politique et mediatique ?	un parti pour sarkozy?
Une étude américaine critique la politique pro-israélienne des USA	Que pensez vous de Brico depot (Rayon Cuisine) ?
Le CPE, un débat politique?	Armes d'auto-défense : vous en pensez quoi?
[Topic unique] Boules quiès & bouchons d'oreilles en général	Miss/Que pensez vous de mes photos?
Plus de sujets relatifs à : [Politique LR ] Monsieur Barnier PM - La droite EST DE RE-TOUR

Page générée en 0.135 secondes