Reprise du message précédent :

Dans cette affaire, ce ne sont pas les banques qui sont a critiquer (encore que), c'est le gouvernement. les banques ayant besoin d'aide, elles auraient accepté a peu rpes n'importe quelles conditions. Ce qui est genant, c'est que justement le gouvernement n'en ai pose aucune. Aucune contraintes contractuelles ou legales, aucunes obligations de remboursement a court terme (rappelons que les titres subordonnes sont les derneires dettes a etre remboursees).

 
Ca dépend ce que t'entend par là...
 
Si c'est à propos du fait que la plupart n'ont pas pris directement ce risque financier, sinon de manière mesurée, oui. En revanche elles ne sont pas exemplaire pour nous avoir servi, et continuer à nous servir, l'ultra stabilité du stystème français alors qu'elles ne connaissent toujours pas l'étendue réelle de leur infection par le jeu des titres par lots, et que certaines couleraient très probablement sans l'intervention de l'Etat.
 
"Tout va bien, vous pouvez compter sur nous".

 
Je connais la suite, j'ai lurké sur l'autre topic:
 
- "Mais les banques vont bien être forcées de rembourser au plus vite, car le taux pour ces prêts est élevé, c'est une bonne affaire pour l'état!"
 
et la suite
 
- "Mais rien ne dit que l'état sera remboursé même de ses intérêts en temps et en heure, les banques américaines par exemple ont déjà de la peine à rembourser les premières vagues de crédit".
 
et enfin
 
- "Ouais mais bon rien ne dit que la gauche aurait fait mieux"

 
Honnêtement je ne sais pas si elles ont vraiment besoin de cet argent.  
Si j'ai bien compris c'est plutôt l'économie, et en particulier les PMEs qui ont besoin de recevoir ces fonds, la recapitalisation n'a pour but que d'augmenter le ratio de Fonds propres exigés (afin de pouvoir filer plus de crédits de qualité moyenne). Dailleurs j'ai entendu Fillon dire qu'une commission allait être mise en place pour vérifier que les banques utilisent vraiment ces fonds pour augmenter le volume de crédits accordés.
 
Donc je ne sais pas si le gouvernement avait vraiment la possibilité d'imposer cela aux banques Françaises, qui contrairement aux banques anglaise ne sont pas en train de sombrer.

au début c'était nous n'avons pas besoin des 40 milliards pourtant 10 milliards ont été utilisés.

 
Pas besoin en l'état actuel, mais si tu veux que la banque file des crédits d'ici à la fin de l'année, il faut recapitaliser.
Les banques pouvaient très bien faire comme Renault et lever la pédale, mais ce n'est pas souhaitable pour l'économie.

 
Amis banquiers français, n'aillez crainte :

Un petit programme de propagande envisagé:
 
http://fr.news.yahoo.com/3/2008102 [...] b2994.html

 
Putain ça devient grave là      
 
Non content d'avoir d'avoir le service public à leur service et je parle meme pas des copains, il veulent leur propre chaine de télé      

whouau putain    
 
Ils vont bien réussir à ne pas compter ça comme du temps de parole de la majorité présidentielle.  
 
J'imagine bien l'audience, mais quand même...

 
 
Tu l'imagines dans quel sens ?

J'imagine le truc encore moins passionant que LCP ou sénat TV. Comme passer chasse et pèche à 20h35. Ou 1h45 de pub mal léchée et moralisatrice entre 2 pubs pour des téléphones bouygue.

Ah bah voilà... la déprogrammation de PBLV demandée à corps et à cris par TF1, on sait à quoi ça va servir .

les épaules m'en tombent. (ça fait bien longtemps que j'ai plus de bras) dites c'est une blague? un fake, nan mais sérieux c'est pas possible ei,h dites nan mais ils vont pas le faire si? nan mais attendez quoi

 
Vivement que ça commence    

albanel trouve tes dessins pas assez sarkozyste, modifie les ou tu auras le fisc sur le dos  

SLII et ORTF (enfin presque), le retour.
Même Mitterrand ne l'a pas fait, mais eux sont capables de descendre encore de plus en plus bas dans la crétinitude.

PS : je ne descends pas Mitterrand, je fais un auto-point Mitterrand, je me protège.

 
 
génial, je suis pour    
 
ça me fera une raison de plus pour foutre la télé dehors et ne plus payer de redevance  

Tu paies la redevance ????    
 
http://www.pinnaclesys.com/PublicS [...] +Stick.htm

 
Ca s'appelle groland sat' non ?

Paris-Moscou en faisceau hertzien    
 
 

 
Comme d'hab', ils passent par la bande. Si ça meugle trop, ils retirent, sinon ils passent.

 
J'espère au moins qu'on pourra y dénoncer ses proches par sms

 
 
je vis dans un pays présidé par Sarkozy, en quoi est-il étonnant que je sois masochiste   ?

La même chaine avec Le Pen au pouvoir, ça pourrait donner des programmes sympas , toute la journée, des messages à caractères informatifs

Gollnish qui interview Le Pen sur le péril noir le matin, et Mégret qui fait repentance l'après-midi.

avec votre pognon.

un ptit mag mijoté par Hortefeux ce serait pas mal non plus  

 
L'expulsé de la semaine avec des reportages en charter.

"Des racines et des ailes" ...

Sarko et le "travailler plus pour gagner plus" face aux ouvriers d'une forge de moselle : http://www.lemonde.fr/la-crise-fin [...] 01386.html
 
Article intéressant qui montre la mise en scène lors de la présidentielle et l'impossibilité de généraliser le "travailler plus ..." notemment pour les métiers difficiles. Dommage que cet article ne sorte que maintenant.

Si si le travailler plus est facilement généralisable.
Le gagner plus par contre

 
Justement non. Tu as un certain nombre de métiers trop éprouvant pour pouvoir augmenter le nombre d'heure de travail. A moins bien sur de considérer que "travailler plus pour gagner plus en vivant beaucoup moins longtemps" est acceptable.

 
   
 
Une candidature, c'est toute une science
 
Les ouvriers n'étaient pas dupes, seuls les médias l'étaient.

Ca commence à en parler ailleurs de ça...
 
Une Télésarko sur le service public ? : http://www.liberation.fr/politique [...] ice-public
Un projet d'émission de communication gouvernementale à la télévision : http://www.lemonde.fr/actualite-me [...] _3236.html
 
C'est assez honteux quand même...  

L'ORTF, le bon temps.

Ca aussi :
Le Sénat veut installer un spyware sur tous les ordinateurs
http://www.numerama.com/magazine/1 [...] teurs.html
 
et ça aussi :
Exclusif : les Socialistes ne s'opposeront pas à l'Hadopi au Sénat
http://www.numerama.com/magazine/1 [...] Senat.html
 
Pour le net, on va pouvoit inventer l'OSIF : Organisation de la Surveillance de l'Internet Français !
 
On va pouvoir faire un concours de mesures/lois honteuses !!!

 
Ils sont complètement bargeots

J'ai une question pour la nouvelle emission le "gouvernement vous parle" :
"Bonjour, Antonin du Tricastin. Est ce que le spyware 1.0 est disponible sous GNU/Linux et si oui est il conforme à la version 3.0 de la GPL ?"    
 
 
edit : enfin le syware on en a déjà parlé et je sens le coup qu'ils vont l'installer dans la bobox

ça sert à rien ya LCI pour ça    
 
En direct : Le discours de Nicolas Sarkozy sur l'emploi
 
http://tf1.lci.fr/infos/endirect/0 [...] ploi-.html
 

Un des commentaires:

Ca ne m'étonne pas des socialistes  

Pas envie de casser la tv, zappage...