Reprise du message précédent :

 
d'autant plus que ça fait juste quelques jours que la pénurie de logement est connue...    

C'est pas qu'il y a trop de logements sociaux, c'est qu'on NE PEUT PAS construire des millions en 1 an : manque de terrains, manque de main d'oeuvre, etc... du coup l'argent du livret A ne sera pas tout utilisé, autant l'utiliser pour le rénumérer (càd préter au taux du marché).

Surpris? Ca fait longtemps qu'on sait que la libéralisation du marché de l'énergie a pour conséquence première une forte hausse des prix...

Nope: c'est plutôt que les monopoles énergétiques publiques ont toujours absorbé le coût réel de l'énergie, de sorte que les usagers ne payaient jamais à un temps T le prix du marché, notamment influencé par la spéculation. Le prix n'était jamais répercuté en temps réel sur la facture mais réparti sur plusieurs années de factures...

L'énergie comme bien commun c'est terminé.

 
Pourtant à Neuilly, pour offrir une partie du domaine public à sarkozy père, c'est plus rapide, non?

Il y a aussi que le but d'une entreprise privée est de faire des bénéfices. cf prix de l'eau, bénéfices des opérateurs téléphoniques, etc...

poweo propose le jus 10% moins cher ou un truc comme ça...
 
poweo sous facturerait donc son electricité?
 
sachant qu'elle l'achete deja à edf,qui elle aussi la sous facturerais aussi  

Je ne suis pas sûr que ca suffirait pour résoudre la pénurie de logements sociaux    
Je parle au niveau national. Et puis à part Neuilly, il y a aussi les villes de moins de 3500 habitants qui ne sont pas concernés par la loi SRU.

Probablement plus que Fromentin, note bien

 
C'est sûr que si le livret A sert à renflouer les banques d'un naufrage maintes fois annoncée, tu risques de te tourner vers le saint-Esprit pour revoir ton argent...      

Et les 20%, par ville, de la loi SRU.
Enfin bref, c'est toujours pareil, c'est pas possible d'être autant de mauvaise foi...

ah bon, j'avais entendu exactement le contraire il y a qq années, avec les boîtes qui voulaient revenir vers EDF, la Tribune en avait même parlé

Il y a combien de logements à Neuilly, au total ?

 
Certaines villes ont leur quota déjà.
Et Neuilly non seulement ne l'a pas (quel symbole pour la ville du PdR), mais en plus se fait arranger une amende minorée, grâce aux ordres.
 
Rien ne te choque?
Moi, oui et je ne suis pas le seul.

Moins de 20% de logements sociaux.
Enfin bref, continue avec ta mauvaise foi.

Tu n'as pas répondu à ma question. Combien de logements au total à Neuilly ?

 
Oui, c'est exactement la même logique, en oubliant que la libéralisation de services aussi important est un facteur d'instabilité économique et sociale. D'autant que les réseaux eux-mêmes en seront affectés faute d'investissements pérennes: c'est d'ailleurs déjà le cas pour le réseau électrique et le réseau ferroviaire (cf. la répétition des "incidents" de caténères..., après des années de suppressions d'emplois dans la maintenance du réseau).

Mais aucun manque de volonté, ça se saurait. S'il existait un manque de volonté politique, une aversion envers la mixité (géographique, n'ayez pas peur) sociale, les communes seraient mises à l'amende, voyons

 
RAF, ce qu'on veut c'est 20% de logements sociaux pas moins pour être conforme à la loi SRU.
Tierce => Continue avec ta mauvaise foi.

S'il faut arriver à 20% de la loi SRU, il faudra déjà savoir combien de logements sociaux à construire ! Donc je repose ma question : combien de logements à Neuilly ?

1/ qu'est -ce qu'on en sait...   des dizaines de milliers !
2/ quel rapport avec la choucroute ?

C'est marrant, il y a dans la loi le principe de préemption, qui veut qu'une commune a la priorité sur l'achat immobilier.
 
En plus c'est fait pour :
 

 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Droit [...] _.28DPU.29
 
Je suppose qu'à Neuilly comme ailleurs les logements se vendent et s'achètent. Il n'y a même pas besoin de terrain constructible.

Oui, dans des domaines aussi larges, la libéralisation est une erreur, parce que cela exige des investissements massifs et à long terme, ce qui s'accorde mal avec les exigences à court terme des actionnaires. D'ailleurs je connais mal l'histoire du tunnel sous la Manche mais je me demande si cela n'illustre pas le problème : une activité rentable seulement au bout de quelques décennies. Pour l'électricité, c'est vrai que la recherche à tout prix d'économie fait particulièrement peur, les accidents semblent se multiplier.

Puisque personne n'est capable de répondre, on n'est jamais mieux servi que par soi-même :

Donc il faudrait 6000 logements sociaux !

Et ?

Je ne sais pas, mais pourquoi Neuilly devrait être exemptée de la loi
A Paris, on y arrive à peu près (on était à 15% en 2006 mais on a augmenté), il me semble.
Donc bon....

 
donc c'est tout ou rien?  

et alors ?
d'abord le SRU c'est pas nouveau ça fait des années que tout le 92 traîne les pieds pour respecter la loi !
Ensuite y'a la préemption hein on n'est pas obligé de tout construire...

La loi leur a fixé des chiffres beaucoup moins gros... : 746 logements sociaux pour 2010.
 
http://tempsreel.nouvelobs.com/act [...] _politique

Soit 4860 de plus que ce qu'il y a actuellement (vu que 3.8% de 30 000 fait 1140)
Mais je vois pas bien à quoi ca nous avance de savoir ca en fait.

et alors, 25 000 pauvres à Neuilly !!!!  

Bref, quand c'est la France d'en bas, il faut faire des efforts, mais la France d'en Haut, c'est trop dur.  

Ben rien. C'est juste je voulais savoir combien il "manque" de logements sociaux !  

 
ce rattrapage aux branches.

 
Marketing: dans la première phase de conquête d'un marché, on ne te fait jamais payer le prix réel du service, il faut attirer le chaland. Par ailleurs, les nouveaux acteurs ne supportant pas les investissements d'infrastructures, pour l'essentiel, ils gardent une marge de manoeuvre commerciale sur le dos du réseau et du plus gros producteur qui continuera à produire l'essentiel de l'énergie, et qui est entièrement dépendant de ses acheteurs puisque la réglementation lui interdit de commercialiser toute sa production, pour faire de la place à ses concurrents.
 
Enfin, le phénomène a déjà été largement observé pour le marché énergétique des entreprises, libéralisé depuis plusieurs années: une baisse légère dans les premiers mois, puis une hausse vertigineuse (~40% de mémoire...).
 
Bienvenu dans le monde merveilleux du "tout marchand".

On parle pénurie de logements sociaux au niveau national et on incrimine Neuilly.    
Donc faut construire des millions de logements à Neuilly ?  
 

Neuilly n'est même pas le 1er !!!!!!
Pas grave, c'est la ville de Sarko, critiquons !

Mais c'est affreux voyons : 6000 foyers de prolos dans cette commune jusqu'alors paisible et respectable
Comment par la suite engendrer des destins tel que celui de notre Concierge en chef ?

 

Il est vraiment fort de réussir à défendre l'indéfendable.

des milliers, bah oui, je ne vois pas ce qui te choque, tu veux construire un mur autour de Neuilloche ?

Allez, sois sympa, relis les dernières pages, et tu sauras pourquoi on parle de Neuilly

Non juste la limite pour les 20%. Mais fais semblant de pas comprendre, c'est pas grave.
+1 Loosha, surtout par rapport à l'article précédemment cité.

     et le rapport avec la ristourne  de 2 millions?