Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3974 connectés 

 

Sujet(s) à lire :
    - [TU] Michel Sardou.
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  6469  6470  6471  ..  27537  27538  27539  27540  27541  27542
Auteur Sujet :

[Politique LR ] Nicolas Sarkozy le Mandela français

n°15305568
super_pour​ri
חירות, שוויון, אחוה
Posté le 25-06-2008 à 23:29:25  profilanswer
 

Reprise du message précédent :


 
Ben quoi, faut être réaliste de temps en temps.
Y a de très bonnes mutuelles en France hein  


---------------
#JeSuisNicolasSarkozy ; "Super poupou est un démissionnaire civilisationnel" Innolis_Jevede ; Mes votes --> 2002 : Chirac/Chirac ; 2007 : Sarkozy/Sarkozy; 2012 : Sarkozy/Sarkozy; 2017 : Macron/Macron; 2022 : Macron/Macron
mood
Publicité
Posté le 25-06-2008 à 23:29:25  profilanswer
 

n°15305592
poumpoum_s​hort
Posté le 25-06-2008 à 23:31:29  profilanswer
 

super_pourri a écrit :


 
Ben quoi, faut être réaliste de temps en temps.
Y a de très bonnes mutuelles en France hein  


 
faut encore pourvoir se la payer :o

n°15305628
FranceDenB​as
1 dépense = 1 socialiss' :o
Posté le 25-06-2008 à 23:34:24  profilanswer
 

poumpoum_short a écrit :


 
faut encore pourvoir se la payer :o


 
Taka travailler plus

Spoiler :

pour gagner plus

[:skeye]


---------------
"Il a inventé le bougisme : je bouge donc je suis" :sol: - Dupont-Aignan à propos de Son Altesse Sérénissime Sarkal 1er. Merci Handsome Devil et Meriadeck.
n°15305634
Prozac
Tout va bien
Posté le 25-06-2008 à 23:35:00  profilanswer
 

poumpoum_short a écrit :


 
faut encore pourvoir se la payer :o


C'est déduit des calculs de pouvoir d'achat, une mutuelle ?


---------------
La ligne droite n'est en aucun cas le plus court chemin entre deux points. Sauf, bien sûr, si les deux points sont bien alignés l'un en face de l'autre
n°15305653
apoflo06
Posté le 25-06-2008 à 23:36:24  profilanswer
 

super_pourri a écrit :


 
c'est vraiment du détail.
Au lieu du peanuts de la sécu sur les lunettes et le dentaire, il vaut mieux une bonne couverture par les mutuelles :jap:


 
Oui mais les promesses de campagne du praysident j'y tiens, surtout ceux qui sont socialement avantageux (même si le gain frise le ridicule certes) car les réformes pour flinguer le petit peuple là par contre il les tient  :fou:  

n°15305676
super_pour​ri
חירות, שוויון, אחוה
Posté le 25-06-2008 à 23:38:36  profilanswer
 

poumpoum_short a écrit :


faut encore pouvoir se la payer :o


 
Même si les cotisations sont très abordables dans l'absolu, la vie est une question de priorités :sarcastic:  
 
 


---------------
#JeSuisNicolasSarkozy ; "Super poupou est un démissionnaire civilisationnel" Innolis_Jevede ; Mes votes --> 2002 : Chirac/Chirac ; 2007 : Sarkozy/Sarkozy; 2012 : Sarkozy/Sarkozy; 2017 : Macron/Macron; 2022 : Macron/Macron
n°15305688
super_pour​ri
חירות, שוויון, אחוה
Posté le 25-06-2008 à 23:39:38  profilanswer
 

apoflo06 a écrit :


Oui mais les promesses de campagne du praysident j'y tiens, surtout ceux qui sont socialement avantageux (même si le gain frise le ridicule certes) car les réformes pour flinguer le petit peuple là par contre il les tient  :fou:  


 
Le petit peuple saura où sont ses intérêts en 2012 quand il réélira M. Sarkozy :jap:


---------------
#JeSuisNicolasSarkozy ; "Super poupou est un démissionnaire civilisationnel" Innolis_Jevede ; Mes votes --> 2002 : Chirac/Chirac ; 2007 : Sarkozy/Sarkozy; 2012 : Sarkozy/Sarkozy; 2017 : Macron/Macron; 2022 : Macron/Macron
n°15305730
apoflo06
Posté le 25-06-2008 à 23:43:01  profilanswer
 

super_pourri a écrit :


 
Même si les cotisations sont très abordables dans l'absolu, la vie est une question de priorités :sarcastic:  
 
 


 
Ray-Ban et Patek pour Don Salustre en priorité, vive le bling-bling, la vie est une question de priorités :sarcastic:  
 

n°15305772
FranceDenB​as
1 dépense = 1 socialiss' :o
Posté le 25-06-2008 à 23:46:45  profilanswer
 

apoflo06 a écrit :


 
Ray-Ban et Patek pour Don Salustre en priorité, vive le bling-bling, la vie est une question de priorités :sarcastic:  
 


 
La consommation de luxe, c'est pour la Croissance. [:cosmoschtroumpf]


---------------
"Il a inventé le bougisme : je bouge donc je suis" :sol: - Dupont-Aignan à propos de Son Altesse Sérénissime Sarkal 1er. Merci Handsome Devil et Meriadeck.
n°15305794
super_pour​ri
חירות, שוויון, אחוה
Posté le 25-06-2008 à 23:48:58  profilanswer
 

FranceDenBas a écrit :


 
La consommation de luxe, c'est pour la Croissance. [:cosmoschtroumpf]


 
 :jap: très belle industrie le luxe


---------------
#JeSuisNicolasSarkozy ; "Super poupou est un démissionnaire civilisationnel" Innolis_Jevede ; Mes votes --> 2002 : Chirac/Chirac ; 2007 : Sarkozy/Sarkozy; 2012 : Sarkozy/Sarkozy; 2017 : Macron/Macron; 2022 : Macron/Macron
mood
Publicité
Posté le 25-06-2008 à 23:48:58  profilanswer
 

n°15305827
apoflo06
Posté le 25-06-2008 à 23:51:54  profilanswer
 

FranceDenBas a écrit :


 
La consommation de luxe, c'est pour la Croissance. [:cosmoschtroumpf]


 
Putain mais je demande que ça que de consommer et du luxe de surcroît mais c'est pas la campagne de pub sur le pouvoir d'achat qui va me faire croire que j'ai plus de pognon ou qu'en travaillant plus, je gagnerai plus. :(  


Message édité par apoflo06 le 25-06-2008 à 23:53:27
n°15306805
g59190
Posté le 26-06-2008 à 02:09:30  profilanswer
 

Ya pas de pouvoir d'achat, les prix flambes partout mais on est toujours payé pareil ...
A moin evidemment de s'appeler sarko et de monter sont salaire de 170% :o ....
 
Et apres ça vient parler de pouvoir d'achat


---------------
 
n°15306839
totoz
( ͡° ͜ʖ ͡°) KK ( ͡⊙ ͜ʖ ͡⊙)
Posté le 26-06-2008 à 02:13:56  profilanswer
 

super_pourri a écrit :


 
Le petit peuple saura où sont ses intérêts en 2012 quand il réélira M. Sarkozy :jap:


pas sur [:totoz]

n°15306877
Profil sup​primé
Posté le 26-06-2008 à 02:18:14  answer
 

Citation :

Le Sénat adopte le texte durcissant les sanctions envers les chômeurs
s
 
PARIS (AFP) - Le Sénat a adopté mercredi soir, en première lecture le projet de loi sur les "droits et devoirs des demandeurs d'emploi" qui durcit les sanctions contre les chômeurs refusant deux offres "raisonnables", un texte très critiqué par la gauche et les syndicats.
(Publicité)
 
L'UMP, les centristes et les radicaux valoisiens ont voté pour, le PS, les Verts et le PCF ont voté contre.
 
"La théorie qui anime ce texte estime que le chômeur est responsable de sa situation. Vous vous contentez d'un seul levier (pour l'emploi) les sanctions sur les chômeurs, de formation, par exemple, il n'est pas trace", a dénoncé Raymonde Le Texier (PS).
 
Ce texte "vise à contraindre les demandeurs d'emploi à accepter toutes les propositions" alors que les "employeurs n'ont aucune obligation", s'est indignée Annie David (PCF).
 
"Sanctionner n'est pas aider, c'est précariser, exclure l'individu du système, se donner l'illusion de l'action", s'est exclamé Jean Desessart (Verts).
 
Isabelle Debré (UMP) s'est en revanche félicitée d'un projet "équilibré et incitatif" tout comme Muguette Dini (UC-UDF) pour qui "nous approchons à petits pas de la flexi-sécurité à la française".
 
"Il ne faut se priver d'aucun levier pour moderniser notre marché du travail. C'est tout le sens de ce projet de loi" a expliqué le secrétaire d'Etat chargé de l'Emploi Laurent Wauquiez.
 
"Le retour à l'emploi est le fruit de deux efforts conjoints: demander aux demandeurs d'emploi un engagement fort dans leur recherche d'emploi c'est la contrepartie naturelle des efforts que nous menons pour leur proposer un accompagnement renforcé", a-t-il plaidé.
 
Le texte modifie le Code du travail en durcissant les obligations des chômeurs par paliers au fil des mois sous peine de sanction.
 
Le chômeur qui refusera deux "offres raisonnables d'emploi" sera radié de la liste des demandeurs d'emploi et son allocation suspendue. Un décret précisera que ce chômeur sera radié pendant deux mois.
 
Une offre d'emploi est jugée "raisonnable" après trois mois de chômage si la rémunération offerte représente 95% de l'ancien salaire, après six mois de chômage si la rémunération représente 85% de l'ancien salaire. Au bout d'un an, les chômeurs devront accepter tout emploi rémunéré "à hauteur du revenu de remplacement" versé par les Assedic ou par l'Etat s'ils sont en fin de droits.
 
A ces premiers critères s'ajoutent le fait qu'après six mois de chômage, le demandeur d'emploi ne peut pas en outre refuser une offre d'emploi entraînant un temps de trajet, en transport en commun, égal ou inférieur à une heure ou située à moins de 30 km de son domicile.
 
Le texte met en place un Projet personnalisé d'accès à l'emploi (PPAE) élaboré conjointement par le demandeur d'emploi et le nouvel opérateur qui sera issu de la fusion ANPE-Assedic, effective au 1er janvier 2009. Ce PPAE sera actualisé périodiquement.
 
La majorité sénatoriale a adopté un amendement qui stipule que le chômeur qui "refusera de définir ou d'actualiser le projet personnalisé d'accès à l'emploi (PPAE)" pourra être radié.
 
Les cinq confédérations syndicales représentatives (CGT, CFDT, FO, CFTC, CFE-CGC) ont unanimement condamné le texte dont le retrait a été aussi demandé par un collectif regroupant syndicats, sociologues, économistes et personnalités politiques de gauche.
 
Le texte inscrit en urgence (une lecture par assemblée) doit maintenant être examiné par l'Assemblée national

n°15307011
Prozac
Tout va bien
Posté le 26-06-2008 à 02:39:40  profilanswer
 

Chomeurs de longue durée, l'association nationale des desanusseurs de porc vous remercie pour votre patience  :jap:
 
ils vont enfin pouvoir recruter pour 2 sous et une demi pomme

Message cité 1 fois
Message édité par Prozac le 26-06-2008 à 02:40:31

---------------
La ligne droite n'est en aucun cas le plus court chemin entre deux points. Sauf, bien sûr, si les deux points sont bien alignés l'un en face de l'autre
n°15307686
Fender
♪♫♪♫♪♫♪
Posté le 26-06-2008 à 07:33:39  profilanswer
 

meriadeck a écrit :

Sarko a réinventer l'ORTF donc avec sa volonté que le prez de france tel  soit nommé par l'exécutif. Une télé publique aux ordres. une télé privé gérée par les potoss. que demandez de plus.


 
Alors voilà, j'viens d'entendre ça ce matin aussi à la radio, j'avais pas lu le topic depuis hier soir. Ben ça y est, c'est la goutte d'eau. J'avais voté Bayrou, et malgré mon regret qu'il ne soit pas passé, jusque là, j'en étais encore, malgré un certain agacement que me provoque Sarkozy depuis sa 2° semaine de présidence, à me dire "ouais mais avec Sego ç'aurait été pire, donc bon an mal an, je subissais en m'accrochant à ce sentiment. Mais là, même si pourtant ça n'a pas l'air d'être le truc le plus antisocial qui soit, le coup de mettre "au passage" ce changement en profitant d'une réforme dans l'audiovisuel public, c'est vraiment la goutte d'eau, le pompon, le truc qui me fait me dire "ça y est, vraiment, là c'est bon, Segolène aurait été moins pire". Sérieusement, ça lui suffisait pas d'avoir des copains dans la direction des médias privés, il lui faut aussi une télé à l'ORTF, voire, "à la Chavez".
Là c'est trop, vraiment trop.


---------------
we are the dollars and cents
n°15307710
[Toine]
A la demande générale...
Posté le 26-06-2008 à 07:47:39  profilanswer
 

Fender a écrit :


 
Alors voilà, j'viens d'entendre ça ce matin aussi à la radio, j'avais pas lu le topic depuis hier soir. Ben ça y est, c'est la goutte d'eau. J'avais voté Bayrou, et malgré mon regret qu'il ne soit pas passé, jusque là, j'en étais encore, malgré un certain agacement que me provoque Sarkozy depuis sa 2° semaine de présidence, à me dire "ouais mais avec Sego ç'aurait été pire, donc bon an mal an, je subissais en m'accrochant à ce sentiment. Mais là, même si pourtant ça n'a pas l'air d'être le truc le plus antisocial qui soit, le coup de mettre "au passage" ce changement en profitant d'une réforme dans l'audiovisuel public, c'est vraiment la goutte d'eau, le pompon, le truc qui me fait me dire "ça y est, vraiment, là c'est bon, Segolène aurait été moins pire". Sérieusement, ça lui suffisait pas d'avoir des copains dans la direction des médias privés, il lui faut aussi une télé à l'ORTF, voire, "à la Chavez".
Là c'est trop, vraiment trop.


lol. Le réveil aura été long.


---------------
mes ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0413_1.htm .
n°15307716
Fender
♪♫♪♫♪♫♪
Posté le 26-06-2008 à 07:51:12  profilanswer
 

[Toine] a écrit :


lol. Le réveil aura été long.


j'pense qu'il faut toujours pas sous-estimer l'amour de la com' et l'inanité de Segolène Royale.
Mais bon là, on commence à en être au point ou à peu près n'importe qui aurait été moins pire :'(


---------------
we are the dollars and cents
n°15307718
Innolis_Je​vede
70
Posté le 26-06-2008 à 07:53:09  profilanswer
 

Prozac a écrit :

Chomeurs de longue durée, l'association nationale des desanusseurs de porc vous remercie pour votre patience  :jap:
 
ils vont enfin pouvoir recruter pour 2 sous et une demi pomme


 
 :sweat:  ça c'est pas faux...le nombre de postes que les gens fuient à l'ANPE augmente de plus en plus. De même pour le nombre de personnes qui aimerait bien se faire licencier de ces postes là...Le truc, c'est que les Français n'ont pas l'habitude de se faire rabaisser niveau travail, en tout cas, beaucoup moins que l'américain de base (le nombre de vieux qui bossent comme serveur ou autre parce qu'ils n'ont pas de retraite, ils vont bosser jusqu'à leur mort ou devenir clodos  :sweat: ou est l'avenir ? ou est la modernité ? ) ou que l'asiatique dans une plus grande mesure.  
Les valeurs du libéralisme et de sa faction ultra sont peut être étendue à l'échelle mondiale. Mais n'oubliez jamais ceci : aucun être humain; aucun; n'a lui, de valeurs à cette même échelle. C'est LA le truc.  On vous dis qu'il faut faire une moyenne et qu'a terme les hommes du monde entier aurons le même niveau de vie à travers un gouvernement mondiale. Mais ceux qui veulent instaurer ceci, ne s'incluent pas  dans cette moyenne, on l'inclue pas (jamais) les conditions des gens les plus riches. Et ceci explique pourquoi cette moyenne mondiale est tellement tiré vers le bas, et ceci explique aussi pourquoi les conditions de vie baissent toujours (à travers les lois des faction libéralistes et ultra libéralistes) pour les mêmes catégories de personnes en épargnant toujours les même autres catégories.


---------------
7666
n°15307722
[Toine]
A la demande générale...
Posté le 26-06-2008 à 07:54:24  profilanswer
 

Fender a écrit :


j'pense qu'il faut toujours pas sous-estimer l'amour de la com' et l'inanité de Segolène Royale.
Mais bon là, on commence à en être au point ou à peu près n'importe qui aurait été moins pire :'(


L'aspect comm c'est une chose.  
 
Après si tu avais des doutes sur le fait que sarko allait instaurer un état policier(bavures à gogo, flicage d'internet par des milices privées), détruire la sécu, défiscaliser les riches, favoriser honteusement ses potes, contrôler les médias publics(rappelle toi, le coup de sang à france3 avec menaces de virage collectif), le coup du "on savait pas", ça ne prend pas.


---------------
mes ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0413_1.htm .
n°15307724
[Toine]
A la demande générale...
Posté le 26-06-2008 à 07:55:04  profilanswer
 

Je passe sur le carpétisage avec les dictateurs, ste honte putain...


---------------
mes ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0413_1.htm .
n°15307742
Fender
♪♫♪♫♪♫♪
Posté le 26-06-2008 à 08:01:27  profilanswer
 

[Toine] a écrit :


L'aspect comm c'est une chose.  
 
Après si tu avais des doutes sur le fait que sarko allait instaurer un état policier(bavures à gogo, flicage d'internet par des milices privées), détruire la sécu, défiscaliser les riches, favoriser honteusement ses potes, contrôler les médias publics(rappelle toi, le coup de sang à france3 avec menaces de virage collectif), le coup du "on savait pas", ça ne prend pas.


ouais enfin faut arrêter un peu, à part chez les plus rageux des forums qui prévoyaient tellement de trucs qu'il faut bien que certains arrivent, même au sein des responsables politiques divers du centre et de la gauche (même certains de la droite qui avalent des couleuvres tous les jours grâce à leur bon président), on s'attendait pas à ce que ce soit à ce point, à ma connaissance...
 
Puis bon, j'suis déjà assez vénère ce matin de me rendre compte de ça, alors les "on vous l'avait dit", c'est vraiment sans intérêt quoi :o

Message cité 3 fois
Message édité par Fender le 26-06-2008 à 08:02:55

---------------
we are the dollars and cents
n°15307774
Comet
Posté le 26-06-2008 à 08:18:28  profilanswer
 

Diverses réactions:

Citation :


France Télévisions : du "détricotage" à la "mise sous contrôle" du service public
 
Nicolas Sarkozy s'était félicité, lors du discours qui a suivi la remise du rapport de la commission Copé, mercredi 25 juin, que le débat autour de sa réforme ait été "passionné". Maintenant qu'il a livré ses arbitrages, la période qui s'ouvre, jusqu'à la présentation du projet de loi en automne, risque d'être aussi mouvementée, si l'on en croit les réactions qui ont suivi son intervention.
 
Si Jean-François Copé s'est déclaré "très heureux" que l'essentiel des propositions de la commission ait été repris par le président de la République, la plupart des réactions ont été plutôt négatives. Parmi les plus virulentes, celle de l'intersyndicale de France Télévisions. "Nous sommes encore plus en colère à cause d'un détricotage des mesures proposées par Copé", a réagi Jean-François Téaldi, délégué CGT et membre de l'intersyndicale. "A l'instant 't', on ne sait plus sur quel pied danser. Toutes les mesures préconisées, tous les chiffres avancés sont remis en cause par Sarkozy. On ne sait plus où on va", a-t-il ajouté.
 
"LES ARMES DE GUERRE DU POUVOIR"
 
Les opérateurs télécom et les fournisseurs d'accès Internet, scandalisés de voir leur chiffre d'affaires taxé de 0,9 % pour financer l'audiovisuel public, ne sont pas en reste. "Cette taxe, qui va au-delà des recommandations de la commission Copé, est à la fois contre-productive et illégale", affirme la Fédération française des télécoms, qui assure qu'elle irait même à l'encontre de la Constitution française et du droit communautaire. L'organisme prévient que les 378 millions d'euros que représente cette taxe seront "inéluctablement" reportés "sur la facture de leurs clients".
 
Pour les politiques, la problématique du pouvoir d'achat reste une des principales préoccupations. "Instaurer de nouvelles taxes aura des répercussions sur les ménages des Français. Ce n'est pas le moment", a estimé le député du Nouveau Centre François Sauvadet. L'autre inquiétude, c'est l'indépendance du service public vis-à-vis du pouvoir. "On a rarement vu un plan aussi déterminé de mise sous contrôle de la télévision", a ainsi réagi le président du MoDem, François Bayrou, qui constate que "le service public devient directement dépendant de l'Etat : son patron va être nommé par le pouvoir, et ses financements dépendront chaque année du bon vouloir des gouvernants".
 
"Ce qui se prépare, ce sont les armes de guerre du pouvoir pour faire digérer la potion amère de politiques scandaleusement impopulaires", s'est emporté le député PS Arnaud Montebourg. "Moins il y a de services publics forts, plus ça arrange les libéraux qui vont donc maintenant – c'est ça l'arrière-pensée – distribuer l'argent de la publicité à leurs amis".  
 
http://www.lemonde.fr/politique/ar [...] 23448.html


 
Sinon, un début de taxation sur les exonérations aux entreprises (des taxes sur des détaxes [:transparency] )

Citation :


Le rapport Bur propose une taxe de 5 % sur les 41 milliards d'euros de niches sociales
 
Après les niches fiscales, l'Assemblée nationale s'attaque aux niches sociales. La mission d'information sur les exonérations de cotisations sociales a rendu publiques, mercredi 25 juin, les 23 propositions de son rapporteur, Yves Bur (UMP, Bas-Rhin) qui souhaite mettre de l'ordre dans les allégements de cotisations et soumettre les niches sociales à une taxe à taux unique de 5 %.
 
Plutôt que de réexaminer, niche par niche, l'ensemble des exonérations, qui représente un manque à gagner de plus de 41 milliards d'euros pour les finances sociales, M. Bur défend l'idée d'un impôt à assiette large et à taux bas (5 %) à la charge des entreprises, dont le produit irait aux régimes sociaux. Cet impôt porterait sur les 41 milliards d'euros d'exemptions de l'assiette des cotisations de sécurité sociale dont bénéficient les revenus d'activité salariée suivants : la participation financière, l'intéressement et l'actionnariat salarié ; les aides directes qu'un employeur peut octroyer à ses salariés (titres-restaurant, chèques vacances etc.) ; la prévoyance complémentaire et la retraite supplémentaire ; les indemnités versées en cas de rupture du contrat de travail (licenciement, mise à la retraite...).
 
La proposition de M. Bur a toutes les chances de provoquer un tollé dans les rangs patronaux, mais elle ne manquera pas d'intéresser le ministre du budget, Eric Woerth, qui cherche par tous les moyens à faire redescendre le déficit public à 2,5 % en 2008.
 
Le député PS de Haute-Garonne, Gérard Bapt, qui a présidé la mission d'information commune à la commission des affaires sociales et à celles des finances, n'est pas favorable à l'imposition des titres restaurant, chèques vacances et autres aides directes. En revanche, il plaide pour que les stock-options, les actions gratuites et autres parachutes dorés soient davantage taxés que l'intéressement ou la participation.
 
LIMITER LES ALLÉGEMENTS
 
En ce qui concerne les allégements généraux de cotisations (28,7 milliards en 2007), le rapport Bur ouvre plusieurs pistes qui ne se cumulent pas : limiter progressivement les allégements à 1,5 voire 1,4 smic (au lieu de 1,6), exclure les 500 ou 1 000 premiers emplois des grandes entreprises du bénéfice de telles mesures ou encore ne plus indexer les allégements sur le smic. A chaque fois que ce dernier augmente de 1 %, il en coûte 600 millions d'allégements au ministère du budget...
 
M. Bur entend conditionner les allégements à l'ouverture de négociations salariales, jouer sur eux pour encourager les employeurs à offrir des temps complets à leurs salariés à temps partiel. Il propose de calculer les allégements sur la base des minima de branches et non pas du smic, ce qui pénalisera les branches à la traîne sur le plan salarial.
 
Plus offensif, M. Bapt pense qu'à terme, aucune branche ne doit continuer à bénéficier d'allégements si sa grille de rémunération ne débute pas au niveau du smic. Il suggère aussi de réduire les allégements dans les entreprises dépourvues, deux années de suite, d'accord salarial.
 
D'une manière générale, la mission d'information défend quelques principes consensuels de "bonne gouvernance" : mieux apprécier les politiques d'exonérations et leur efficience - leur efficacité en termes d'emploi rapportée à leur coût -, ne pas hésiter à remettre en cause les mesures inefficaces et évaluer tous les trois ans les dispositifs d'exonérations ou d'allégements avant d'en décider la prolongation éventuelle.
 
http://www.lemonde.fr/politique/ar [...] 23448.html


---------------
*** ***
n°15307793
thurfin
la clarté dans la confusion
Posté le 26-06-2008 à 08:22:01  profilanswer
 

Fender a écrit :


j'pense qu'il faut toujours pas sous-estimer l'amour de la com' et l'inanité de Segolène Royale.
Mais bon là, on commence à en être au point ou à peu près n'importe qui aurait été moins pire :'(


ce que le me dit surtout c'est que Royal aurait été rapidement obligée de refiler les clés du camions à un 1er ministre de gros calibre (genre DSK) ce qui aurait été pas si mal au final.

n°15307796
Comet
Posté le 26-06-2008 à 08:23:32  profilanswer
 

thurfin a écrit :


ce que le me dit surtout c'est que Royal aurait été rapidement obligée de refiler les clés du camions à un 1er ministre de gros calibre (genre DSK) ce qui aurait été pas si mal au final.


 
Mais avec des "si", même si je pense aussi qu'elle aurait mieux été entourée... :o


---------------
*** ***
n°15307809
thurfin
la clarté dans la confusion
Posté le 26-06-2008 à 08:25:49  profilanswer
 

Comet a écrit :


 
Mais avec des "si", même si je pense aussi qu'elle aurait mieux été entourée... :o


enfin, putain 4 aaaaaaaaans.
Et quand je pense que Berlusconi (qui viens de se voter une immunité sur mesure) a été réelu, j'ai trèèèèès peur  [:totoz]

n°15307818
Profil sup​primé
Posté le 26-06-2008 à 08:28:07  answer
 

vous trouvez pas que c'est de pire en pire l'action gouvernementale ? :sweat:
ils commencent vraiment a etre sacrément décomplexés quand meme
ça fait peur quand meme ce retour de l'ORTF, et comment sarko nous fait prendre des belles vessies pour des moches lanternes en nous expliquant que pour le rayonnement culturel il faut des medias fort et que pour avoir un media public fort il faut un media privé fort, donc qu'il est naturel de favoriser le media privé et que quand même on m'a pas élu pour diminuer le rayonnement culturel français.
y'a des raccourcis logique que j'ai vraiment de la peine à emprunter.

n°15307819
Comet
Posté le 26-06-2008 à 08:28:32  profilanswer
 

thurfin a écrit :


Et quand je pense que Berlusconi (qui viens de se voter une immunité sur mesure) a été réelu, j'ai trèèèèès peur  [:totoz]


A ce sujet:

Citation :


Au moins 100 000 procès italiens, dont celui pour corruption du Premier ministre Berlusconi, pourraient être suspendus après le vote d'un amendement parlementaire au Sénat. Cet amendement (de philosophie inédite) propose de "suspendre" les procès anciens, au bénéfice des plus récents. Heureux hasard : le procès de Berlusconi pour corruption, à Milan, juge des faits remontant aux années 90.
 
Fut un temps, celui du premier gouvernement Berlusconi, où les nouvelles d'Italie nous laissaient incrédules. Tout de même, tant de cynisme dans l'appropriation de l'appareil d'Etat, comment est-ce possible ? Même si les télés sont aux ordres, la presse écrite reste pluraliste, l'opposition s'exprime ! Alors ? Comment les dénonciations des abus de pouvoir répétés ne parviennent-elles pas à mettre les citoyens en mouvement ? Est-il possible de jouer si parfaitement sur la résignation générale ?
 
[...]
 
source @si.


Je n'en reviens pas du toupet de ce type...


---------------
*** ***
n°15307829
thurfin
la clarté dans la confusion
Posté le 26-06-2008 à 08:31:42  profilanswer
 


on est blasé mon pauvre, et la loi Hadopi c'est pas du lourd ca ?(tiens devrait investir dans le labo qui fait le prozac, au moins me ferais un peu de blé)

n°15307834
moonboots
Posté le 26-06-2008 à 08:33:22  profilanswer
 

Il paraît que sarkozy veut présenter le journal de France 2 chaque soir !!!    :o
Jusqu'où sommes-nous prêts à accepter ?

n°15307837
moonboots
Posté le 26-06-2008 à 08:34:49  profilanswer
 


non, je ne vois pas le changement

n°15307851
thurfin
la clarté dans la confusion
Posté le 26-06-2008 à 08:38:04  profilanswer
 

moonboots a écrit :

Il paraît que sarkozy veut présenter le journal de France 2 chaque soir !!!    :o
Jusqu'où sommes-nous prêts à accepter ?


c'est pas déjà le cas :??:

n°15307883
Profil sup​primé
Posté le 26-06-2008 à 08:47:03  answer
 

moonboots a écrit :


non, je ne vois pas le changement


 
 
je ne le vois pas parce que je ne regarde pas France television mais penser que les medias n'ont aucune influence sur les convictions des gens, c'est...
alors quand c'est l'executif qui va nommer le directeur de la nouvelle chaîne publique, ça me rassure de moins en moins sur l'indépendance de l'information sur ces chaines.
on avait déjà TF1 pour servir la soupe au pouvoir.

n°15307905
moonboots
Posté le 26-06-2008 à 08:52:42  profilanswer
 


je trouvais le service public pas mal dans le genre aussi

n°15307946
alamanda
Posté le 26-06-2008 à 09:03:10  profilanswer
 

Fender a écrit :


ouais enfin faut arrêter un peu, à part chez les plus rageux des forums qui prévoyaient tellement de trucs qu'il faut bien que certains arrivent, même au sein des responsables politiques divers du centre et de la gauche (même certains de la droite qui avalent des couleuvres tous les jours grâce à leur bon président), on s'attendait pas à ce que ce soit à ce point, à ma connaissance...

 

Puis bon, j'suis déjà assez vénère ce matin de me rendre compte de ça, alors les "on vous l'avait dit", c'est vraiment sans intérêt quoi :o


ben faut arreter un peu aussi. il fallait prendre son bilan a l'économie, l'intérieur etc et utiliser  son bon sens.
mais bon ségo aurait été pire. ça reste valable malgré tout.


Message édité par alamanda le 26-06-2008 à 09:03:39
n°15307972
Profil sup​primé
Posté le 26-06-2008 à 09:09:39  answer
 


Mouarf. Déjà que depuis la dilution ANPE-Assedic c'est devenu nawak dans les bureaux, v'là la gueule de l'accompagnement [:mlc]
 
(dernière en date: ma copine démissionne pour partir à l'étranger, va donc à l'assedic le signaler, et se retrouve inscrite d'office à un super nouvel atelier "présentation de l'ANPE", se tenant la veille du départ [:jblover] Voilà où passent vos sous...)


Message édité par Profil supprimé le 26-06-2008 à 09:10:13
n°15307982
alamanda
Posté le 26-06-2008 à 09:11:47  profilanswer
 

«On remet en cause la solidarité avec les malades les plus atteints»  
http://www.liberation.fr/actualite [...] or=RSS-450
un peu de bon sens ça fait du bien.

n°15307997
cramus
Un papy chez les jeunes
Posté le 26-06-2008 à 09:14:57  profilanswer
 

Reçu ce matin, malheureusement c'est une prospective réaliste
-----------------------------------------------------------------------------------
> La journée d'Enzo 3 septembre 2012
>
> Enzo est assis à sa place, parmi ses 32 camarades de CP. Il porte la  
> vieille blouse de son frère, éculée, tâchée, un peu grande. Celle de  
> Jean-Emilien, au premier rang, est toute neuve et porte le logo d'une  
> grande marque.
 
> La maîtresse parle, mais il a du mal à l'entendre, du fond de la  
> classe. Trop de bruit. La maîtresse est une remplaçante, une dame en  
> retraite qui vient remplacer leur maîtresse en congés maternité. Il ne  
> se souvient pas plus de son nom qu'elle ne se souvient du sien. Sa  
> maîtresse a fait la rentrée, il y a trois semaines, puis est partie en  
> congés. La vieille dame de 65 ans est là depuis lundi, elle est un peu  
> sourde, mais gentille. Plus gentille que l'intérimaire avant elle. Il  
> sentait le vin et criait fort. Puis il expliquait mal.
 
> Du coup Enzo ne comprend pas bien pourquoi B et A font BA, mais pas  
> dans BANC ni dans BAIE ; ni la soustraction ; ni pourquoi il doit  
> connaître toutes les dates des croisades.
 
> On l'a mis sur la liste des élèves en difficulté, car il a raté sa  
> première évaluation. Il devra rester de 12 à 12h30 pour le soutien.  
> Sans doute aussi aux vacances. Hier, il avait du mal à écouter la  
> vieille dame, pendant le soutien ; son ventre gargouillait. Quand il  
> est arrivé à la cantine, il ne restait que du pain. Il l'a mangé sous  
> le préau avec ceux dont les parents ne peuvent déjà plus payer la  
> cantine.
 
 Il a commencé l'école l'an dernier, à 5 ans. L'école  
> maternelle n'est plus obligatoire, c'est un choix des mairies, et la  
> mairie de son village ne pouvait pas payer pour maintenir une école.  
> Son cousin Brice a eu plus de chance : il est allé à l'école à 3 ans,  
> mais ses parents ont dû payer.
 
 La sieste, l'accueil et le goûter n'existent plus, place à la morale, à l'alphabet ; il faut vouvoyer  
> les adultes, obéir, ne pas parler et apprendre à se débrouiller seul pour les habits et les toilettes : pas assez de personnel.
 
> Les enseignants, mal payés par la commune, gèrent leurs quarante élèves chacun comme une garderie. L'école privée en face a une vraie  
> maternelle, mais seuls les riches y ont accès. Mais Brice a moins de mal, malgré tout, à comprendre les règles de l'école et ses leçons de  
> CP. En plus, le soir il va à des cours particuliers, car ses parents  ne peuvent pas l'aider pour les devoirs, ils font trop d'heures  
> supplémentaires
 
. Mais Enzo a toujours plus de chance que son voisin  Kévin : il doit se lever plus tôt et livrer les journaux avant de  
> venir à l'école, pour aider son grand-père, qui n'a presque pas de retraite.  
 
Enzo est au fond de la classe. La chaise à côté de lui est vide. Son ami Saïd est parti, son père a été expulsé le lendemain du jour où le  
> directeur (un gendarme en retraite choisi par le maire) a rentré le  dossier de Saïd dans Base Élèves. Il ne reviendra jamais.
Enzo n'oubliera jamais son ami pleurant dans le fourgon de la police, à  côté de son père menotté. Il parait qu'il n'avait pas de papiers...  
 
> Enzo fait très attention : chaque matin il met du papier dans son  cartable, dans le sac de sa maman et dans celui de son frère.
Du fond, Enzo ne voit pas bien le tableau. Il est trop loin, et il a  besoin de lunettes. Mais les lunettes ne sont plus remboursées. Il  
faut payer l'assurance, et ses parents n'ont pas les moyens.  
 
L'an prochain Enzo devra prendre le bus pour aller à l'école. Il devra se lever plus tôt. Et rentrer plus tard. L'EPEP (établissements  
> publics d'enseignement primaire) qui gère son école a décidé de  regrouper les CP dans le village voisin, pour économiser un poste  
> d'enseignant. Ils seront 36 par classe. Que des garçons. Les filles sont dans une autre école. Enzo se demande si après le CM2 il ira au  
> collège ou, comme son grand frère Théo, en centre de préformation  professionnelle. Peut-être que les cours en atelier seront moins  
> ennuyeux que toutes ces leçons à apprendre par coeur. Mais sa mère dit qu'il n'y a plus de travail, que ça ne sert à rien.
 
 Le père d'Enzo a dû aller travailler en Roumanie, l'usine est partie là-bas. Il ne l'a  pas vu depuis des mois. La délocalisation, ça s'appelle, à cause de la  mondialisation. Pourtant la vieille dame disait hier que c'est très  bien, la mondialisation, que ça apportait la richesse. Ils sont fous,  
> ces Roumains !
 
Il lui tarde la récréation. Il retrouvera Cathy, la jeune soeur de  maman. Elle fait sa deuxième année de stage pour être maîtresse dans  
> l'école, dans la classe de monsieur Luc. Il remplace monsieur Jacques, qui a été renvoyé, car il avait fait grève. On dit que c'était un  
> syndicaliste qui faisait de la pédagogie. Il y avait aussi madame Paulette en CP ; elle apprenait à lire aux enfants avec des vrais  
> livres ; un inspecteur venait régulièrement la gronder ; elle a fini  par démissionner.  
 
Cathy a les yeux cernés : le soir elle est serveuse dans un café, car sa formation n'est pas payée.  
Elle dit :« A 28 ans et un bac +5, servir des bières le soir et faire la classe la journée, c'est épuisant. »
 Surtout qu'elle dort dans le salon chez Enzo, elle n'a pas assez d'argent pour se payer un loyer.
 
 Après la récréation, il y a le cours de religion et de morale, avec l'abbé Georges. Il faut lui réciter la vie de Jeanne d'Arc et les dix  
> commandements par coeur. C'est lui qui organise le voyage scolaire à  Lourdes, à Pâques. Sauf pour ceux qui seront convoqués pour le  
> soutien…  
 
Enzo se demande pourquoi il est là.
> Pourquoi Saïd a dû partir.
> Pourquoi Cathy et sa mère pleurent la nuit.
> Pourquoi et comment les usines s'en vont en emportant le travail. Pourquoi ils sont si nombreux en classe.
> Pourquoi il n'a pas une maîtresse toute l'année.
> Pourquoi il devra prendre le bus.
> Pourquoi il passe ses vacances à faire des stages.
> Pourquoi on le punit ainsi.
> Pourquoi il n'a pas de lunettes.
> Pourquoi il a faim.
>
> Ceci est une projection trouvée sur le net et basée sur les textes  
> actuels, les expérimentations en cours et les annonces du gouvernement.

n°15308026
super_pour​ri
חירות, שוויון, אחוה
Posté le 26-06-2008 à 09:20:05  profilanswer
 

Comet a écrit :


A ce sujet:

Citation :


Au moins 100 000 procès italiens, dont celui pour corruption du Premier ministre Berlusconi, pourraient être suspendus après le vote d'un amendement parlementaire au Sénat. Cet amendement (de philosophie inédite) propose de "suspendre" les procès anciens, au bénéfice des plus récents. Heureux hasard : le procès de Berlusconi pour corruption, à Milan, juge des faits remontant aux années 90.
 
Fut un temps, celui du premier gouvernement Berlusconi, où les nouvelles d'Italie nous laissaient incrédules. Tout de même, tant de cynisme dans l'appropriation de l'appareil d'Etat, comment est-ce possible ? Même si les télés sont aux ordres, la presse écrite reste pluraliste, l'opposition s'exprime ! Alors ? Comment les dénonciations des abus de pouvoir répétés ne parviennent-elles pas à mettre les citoyens en mouvement ? Est-il possible de jouer si parfaitement sur la résignation générale ?
 
[...]
 
source @si.


Je n'en reviens pas du toupet de ce type...


 
Un homme qui sait défendre son bifteck. Qui peut lui en vouloir dans ce monde si incertain  :sarcastic:  


---------------
#JeSuisNicolasSarkozy ; "Super poupou est un démissionnaire civilisationnel" Innolis_Jevede ; Mes votes --> 2002 : Chirac/Chirac ; 2007 : Sarkozy/Sarkozy; 2012 : Sarkozy/Sarkozy; 2017 : Macron/Macron; 2022 : Macron/Macron
n°15308089
magic-sim
Attention, pougnat radioactif
Posté le 26-06-2008 à 09:32:05  profilanswer
 

poumpoum_short a écrit :


 
Logique non ?
 


 
 
 

poumpoum_short a écrit :


 
La belle affaire. Si le SMIC était un étalon, il suffirait que des négociations (on arrive bien à en faire pour d'autres choses comme la retraite etc) pour que toutes les entreprises acceptent des normes cadres sur la rémunération avec un multiplicatif du SMIC.
 


 
Un étalon comme le point d'indice chez les fonctionnaires.... Au moins quand c'est revalorisé, ça profite à tous (même si c'est souvent dérisoire  [:tilleul]  )

n°15308093
FranceDenB​as
1 dépense = 1 socialiss' :o
Posté le 26-06-2008 à 09:32:24  profilanswer
 

Comet a écrit :


A ce sujet:

Citation :


Au moins 100 000 procès italiens, dont celui pour corruption du Premier ministre Berlusconi, pourraient être suspendus après le vote d'un amendement parlementaire au Sénat. Cet amendement (de philosophie inédite) propose de "suspendre" les procès anciens, au bénéfice des plus récents. Heureux hasard : le procès de Berlusconi pour corruption, à Milan, juge des faits remontant aux années 90.

 

Fut un temps, celui du premier gouvernement Berlusconi, où les nouvelles d'Italie nous laissaient incrédules. Tout de même, tant de cynisme dans l'appropriation de l'appareil d'Etat, comment est-ce possible ? Même si les télés sont aux ordres, la presse écrite reste pluraliste, l'opposition s'exprime ! Alors ? Comment les dénonciations des abus de pouvoir répétés ne parviennent-elles pas à mettre les citoyens en mouvement ? Est-il possible de jouer si parfaitement sur la résignation générale ?

 

[...]

 

source @si.


Je n'en reviens pas du toupet de ce type...

 

C'est normal, il a travaillé dur pour en arriver là, que voulez-vous, c'est un winner aux dents longues. [:skeye]

 

[:breakingnews]
Le bouclier fiscal profite aux foyers très modestes

Citation :


15 000 foyers ont touché un chèque du fisc. Les trois quarts ont un revenu fiscal annuel inférieur à 3 750 euros.

 

L'ancien ministre du Budget Jean-François Copé l'avait dit et redit et son successeur Éric Woerth n'a cessé de le répéter depuis : le bouclier fiscal à 60 % profitera aux classes moyennes et modestes et pas seulement aux plus aisés. Pour tenter de mettre un terme aux critiques de l'opposition et pour réparer «l'erreur de communication» sur le paquet fiscal, les ministres de Bercy ont fait mouliner les ordinateurs des Impôts pendant plusieurs semaines afin d'en savoir plus sur le profil des bénéficiaires. Les chiffres, que Le Figaro s'est procurés, sont tombés il y a deux jours.

 

Globalement, le fisc a reçu 23 159 demandes de remboursement mais seulement près de 15 000 contribuables 14 981 exactement ont touché un chèque du Trésor public. 8 000 demandes ont été rejetées. Les bénéficiaires ont touché un chèque de 16 000 euros en moyenne et ce dispositif voté sous le gouvernement Villepin va coûter 241 millions d'euros. Ces données, qui confirment les précédentes, sont quasi définitives puisque les centres des impôts n'auraient plus que… 240 dossiers à traiter. Les éléments les plus intéressants et inédits portent sur le profil des bénéficiaires du bouclier fiscal à 60 % en terme de revenu et de patrimoine. Les classes moyennes et modestes représentent l'écrasante majorité des bénéficiaires.

 

Selon nos informations, 84 % ont un revenu fiscal de référence inférieur à 42 000 euros, soit grosso modo un revenu mensuel net inférieur à 3 500 euros. Et, les trois quarts des bénéficiaires 74 % ont un revenu fiscal annuel inférieur à 3 750 euros.
...


http://www.lefigaro.fr/impots/2008 [...] destes.php

 

Pardon, Cedric, ne pas t'avoir cru. :jap:

 

La Cour des comptes demande une politique de rigueur

Citation :


Pour Philippe Séguin, les perspectives de déficit pour 2008 et 2009 «ne sont guère encourageantes».

 

2 000 euros par an… Le remboursement, chaque année, des intérêts de la dette de l'État représente à lui seul l'équivalent d'un mois de salaire net moyen pour tous les Français qui travaillent. C'est la comparaison la plus frappante trouvée par la Cour des comptes dans son rapport 2008 sur les perspectives des finances publiques afin de rappeler l'urgente nécessité de redresser au plus vite les finances de la nation.

 

À plus de 1 200 milliards, la dette s'est alourdie de 300 milliards en trois ans, son coût de gestion (intérêts d'emprunt) dépasse les 52 milliards en 2007 et le taux d'endettement s'est établi pour la cinquième année consécutive au-dessus du seuil maximum autorisé, de 60 % du PIB. Le premier président de la Cour des comptes, Philippe Séguin, l'annonce sans détours : «Aujourd'hui, en France tout actif occupé a sur ses épaules un endettement de 47 000 euros qu'il devra bien rembourser, lui et ses enfants… et, malheureusement, rien n'indique que ce chiffre soit appelé à décroître rapidement.» Ce message n'est pas nouveau, à ceci près qu'il repose sur des chiffres légèrement différents de ceux du gouvernement.
...
Mais surtout la Cour des comptes s'inquiète avec plus de vigueur que d'habitude de la réussite de l'objectif d'un retour à l'équilibre budgétaire en 2012. Pour respecter le programme de stabilité, il faut générer 46 milliards d'économie au cours des quatre prochaines années. Or, pour l'instant, les économies attendues de la révision générale des politiques publiques réduiront, au mieux, de 6 milliards, en net, les dépenses publiques.
...


http://www.lefigaro.fr/economie/20 [...] igueur.php

 

:love: [:atsuko]

Message cité 2 fois
Message édité par FranceDenBas le 26-06-2008 à 09:59:18

---------------
"Il a inventé le bougisme : je bouge donc je suis" :sol: - Dupont-Aignan à propos de Son Altesse Sérénissime Sarkal 1er. Merci Handsome Devil et Meriadeck.
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  6469  6470  6471  ..  27537  27538  27539  27540  27541  27542

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Qu'en pensez vous ?Les communistes ont t-il le pouvoir politique et mediatique ?
Les communistes ont t-il le pouvoir politique et mediatique ?un parti pour sarkozy?
Une étude américaine critique la politique pro-israélienne des USAQue pensez vous de Brico depot (Rayon Cuisine) ?
Le CPE, un débat politique?Armes d'auto-défense : vous en pensez quoi?
[Topic unique] Boules quiès & bouchons d'oreilles en généralMiss/Que pensez vous de mes photos?
Plus de sujets relatifs à : [Politique LR ] Nicolas Sarkozy le Mandela français


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)