Reprise du message précédent :

 
j'aime bien le coté ingénu, pensant réellement que les photos sont "volées" par les "paparazzi".

 
Prouve moi le contraire.
Pour l'histoire de disneyland, un paparazzi sur place avait avoué qu'il n'avait pas été envoyé mais qu'il avait simplement suivi le véhicule de Bruni.
Cauet étant sur place (à disney) pour tourner une emission, le reste des troupes ont vite été prévenus.
Bref, on s'en fout complètement

Je répondais à esfahani    
 
Pour le reste c'est la dure loi des forums, faut s'y faire  

Pour autant que je sache la "technicalité" c'était d'étaler le paiement. Hors un crédit gratuit sur une somme de >600 millions c'est loin d'être un détail, et quand bien même, les autres ont payés cash.

Le prix d'une licence UMTS, dont la durée est de 15 ans, a été fixé par le gouvernement à 4,95 milliards d'euros l'unité. Cette somme doit être réglée en plusieurs tranches : 1,24 milliards en 2001 ainsi qu'en 2002 (chaque tranche annuelle étant réglée en deux versements de 619 millions), et le reste échelonné sur les 13 années suivantes.
 
(article de 2001)

au punaise j'ai hâte de voir ca :
http://fr.news.yahoo.com/ap/200806 [...] b2994.html
 

je sais pas mais comme dit précédement finalement ils ont cédé mais non courgette. Puis même quand on veux faire du pouvoir d'achat une priorité on essayes d'atre concilliant (juste un peu) avec un opérateur succeptible de faire bouger les choses en baissant vraiment les prix.

 
Prouver quoi?
Que des photos volées meilleures que des photos conventionelles, c'est peu crédible, que ce n'est qu'un énième arrangement photographe-photographié?
Que les photographes à Disney avaient tranquillement pu flasher la tronche du type, qui un peu avant voulait quasiment les agresser sur un lac aux US?
 
Sinon, c'est marrant le "on s'en fout mais je pose mon opinion qui est parole d'évangile".

 
C'est déjà là
http://www.premier-ministre.gouv.f [...] 27/?spot=1

de toute facon volée ou pas, si sarko voulait avoir la paix sur sa vie privée il l'aurait, il a suffisament de moyens de pression pour ca. Je rappelerai que Miterrand a réussi à préserver sa fille des années alors que tout le millieux de la presse était au courrant, et que l'affaire est sortie que quand il a décider de rendre ca publique et que les photos à poil de chirac n'ont jamais été publiées.

L'article est périmé, le coût a été ramené à 619 millions. (parce qu'à 4,95 milliards y'avais plus que 2 opérateurs)

 
je viens d'entendre ça, maintenant, c'est la faute aux associations    
 
Ils devrait les interdire, il commencent déjà à tout censurer , priver des militants et de syndicalistes de leurs libertés d'expression.
 
Ce pays et ce gouvernement me dégoute vraiment de plus en plus. Je ne sais pas où l'on va mais on y vas  
 
Le pire c'est que je n'ai pas vraiment les moyens de m'expatrier de cette merde, j'ai juste les moyens de payer des lobbystes comme Lefebvre qui salissent le pays, ou les voyages de la suite de courtisans qui accompagne Sa Seigneurie.
 
 
Quelle déchéance...

non mais lol ca me fait penser à 99fr :
"la famille de suédois, la tache avec le propre autours on y crois pas"

est ce que c'est passé à la tv ? Parceque un collègue me dit que ca ne serait pas possible, le conseil constitutionel pourrait s'y opposer : expression directe politique, verboten

ah non, quand même pas, c'est le patron de paris-match de l'époque qui l'a appelé en lui disant qu'ils avaient les photos, qu'un journal étranger allait les publier et qu'ils avaient plus le choix. C'est là seulement que mitterrand a "laissé faire" parce qu'il savait que ça pouvait plus durer
c'est quand même pas exactement lui qui a décidé

 
Ouah, une bonne grosse campagne de propagande sur notre compte  

A l'instant Jacques Séguéla sur BFM TV qui racontait un ramassis de conneries et précisait que c'était une action formidable du gouvernement qui faisait de la pédagogie ( \o/ )

On est quand même dans un état de droit : c'est une procédure d'attribution bien encadrée, avec un cahier des charges, des règles et une autorité distincte qui veille à leur application. Les candidats doivent être sur un pied d'égalité et l'état n'a pas le droit de faire de favoritisme.
 
Ou bien alors il faudra dédommager les 3 opérateurs actuels pour l'effort supplémentaire qu'ils ont fait (mais ça risque d'être assez cher)

Payer avec nos impôts le fait de se faire bourrer le mou par la propagande officielle...        
 
C'est vraiment trop fort !  
 
La France d'après.  
 
 
PS :
Mon logo est à vendre pour la campagne toutvabien.gouv.fr  

 
 
4,33 millions d'euros pour continuer à prendre les gens pour des cons.  
C'est sur que ça va convaincre tout ceux qui, mois après mois, ont de plus en plus de mal à boucler leurs fins de mois .

Mais oui Le libéralisme-copinage quand ça vous arrange

Le spot s'adresse à ceux qui veulent acheter leur domicile, pas aux autres  

oui d'accord, mais au final il semblerait que free ce soit fait entuber sur un point de détail. Enfin tant pis, de toute facon ils ont renoncé, il semblerait qu'ils vont passer par le réseaux Wimax pour s'implanter sur le marché des mobiles.
edit : n'oubliont pas que bolloré a raflé l'essentiel de ces licences, et s'ils décident de se lancer c'est pas pour faire de la figuration.

Enfin, moi ce qui m'étonnera toujours c'est le raisonnement à géométrie variable en ce qui concerne le libéralisme et le copinage.
Enfin bon, le cynisme c'est normal.

 
Pas sur que ce soit déjà à la tv, mais ce n'est pas de l'expression d'idées, c'est de l'information pratique sur des mesures déjà votées par le parlement  

 
Y'a plusieurs spots, regarde la liste sur la droite de la page

 
Ça change rien, c'est pas un spot qui va changer quelque chose.
 
Enfin, plus rien ne m'étonne

 
« L’UMP demande que dans l’affaire de Vincennes toutes les conséquences soient tirées, y compris au plan judiciaire, si la responsabilité de membres de collectifs comme RESF était avérée » (Frédéric Lefebvre)
 
Si par contre il s'avérait que c'est juste la conclusion logique de la politique démago de sarko, on fera comme d'hab', on écrasera l'affaire....

L'important en politique, ce n'est pas d'avoir des résultats, mais de faire croire que les résultats sont bons.
Sinon c'est de la faute à l'opposition, à l'Europe, ... sont acceptés.

Je rappelle que Sarkozy avait promis la rupture mais qu'au final, il agit comme les autres en politicien.

Miam la bonne propagande...
 
Non, mais on va où, là ???    

Je n'avais pas vu et je ne regarderai pas    
 
Je ne suis pas fana de pub et puis les autres clips doivent être également ciblés  

et au final tu cible tout le monde

 
  tant de naïveté...

 
 
ca s'appelle la mémoire sélective, ça...
Moi, perso, je me rapelle des deux... Et concernant la seconde, je n'étais guère étonné. Ce n'est pas la première fois qu'un pouvoir laisse sciemment pourrir une situation afin de mieux justifier ses futures violences par la suite. Comme quoi, la racaille a souvent du bon pour certains, malgré leurs rotomontades médiatiques...
 
T'as du en faire beaucoup de manifs pour parler comme ça... On sent l'homme d'experience...  
Un exemple entre autres ; rectorat de Nantes en novembre dernier... Plus de 1000 lycéens occupent pacifiquement l'esplanade. Sommations puis, moins de 10 secondes après, charges furieuses de CRS et de la BAC avec flash-ball à l'appui.
C'est sur que 1000 personnes peuvent sortir en moins de 10 secondes...  

Euh...non en fait    
 
Et j'aime bien "vous êtes impatients nous aussi"    
 
C'est qui "nous" ?    

 
Bah c'est dégueulasse de porter ce genre d'accusation, mais la procédure est habituelle maintenant, et moi ça me rappelle les pratiques de l'extrême droite... Il est loin le temps ou les politiques fermaient leur gueule sur les enquêtes en cours. C'est très regrettable.

moi je note plus le "vous êtes impatients", qu'est ce qu'ils en savent ?

mais c'est du niveau des spot de propagandes que Chabrol à réunit dans "l'oeil de Vichy", si vous l'avez jamais vu, regardez le, vous verrez plus jamais la comm' gouvernementale de la meme façon
attation, ne vous méprenez pas je dis juste que c'est du "niveau basique" des spot de propagandes de l'époque einh

 
Tu as frisé le Godwin, petit chenapan  

En même temps, compte tenu du fait que le gouvernement frole la propagande...  

ceux qui ont vu "l'oeil de Vichy" comprendront. Ce que je pointe c'est la quasi bétise ouioui au pays du pouvoir d'achat qu'on nous offre là. la propagande de Vichy dans certains moment étaient involontairement très drôle tellement elle était éloignée de la réalité. Pas pour rien qu'il y avait meme des agents chargés de vérifier si des gens ricanaient dans les cinémas lors de la projo de ces spots (nan c'est pas un fake c'est vraiment arrivé) les spots n'étaient pas projeté dans l'obscurité de manière qu'on puisse voir les visages.