Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3336 connectés 

 

Sujet(s) à lire :
    - [TU] Michel Sardou.
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  6049  6050  6051  ..  27537  27538  27539  27540  27541  27542
Auteur Sujet :

[Politique LR ] Nicolas Sarkozy le Mandela français

n°14720492
pantalaimo​n
Posté le 28-04-2008 à 12:51:21  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Ethnik a écrit :


 
 
Que si il y a des problèmes du coté des riches, qu'on les règle et qu'on les dénonce, mais que l'on nous bassine pas avec des allusions aux pauvres à chaque fois qu'on en parle.
 
C'est 2 choses différentes


 
Bah en attendant ce gouvernement privilégie les riches et défavorise les plus pauvres. Que cela t'écorche la bouche importe peu, c'est une réalité point barre. Personnellement à 1200€ nets par mois, je m'attends à une augmentation de 200% de mes impôts (suppression de la PPE je vais passer de 200 à 600). Tandis que ceux des plus fortunés baissent...
 
Je suis désolé que ça te fasse mal aux yeux de lire ça, mais c'est une simple réalité... Ca ne sent pas bon? Pince-toi le nez, tourne la tête, mais ne nie pas l'évidence tu saoûles.


---------------
...
mood
Publicité
Posté le 28-04-2008 à 12:51:21  profilanswer
 

n°14720499
eltonio37
Posté le 28-04-2008 à 12:52:03  profilanswer
 


 
 :heink:  
Tu veux dire quoi au juste?


---------------
Les gens parlent toujours des gens comme s'il n'en faisaient pas partie: les gens sont vraiment cons!
n°14720511
super_pour​ri
חירות, שוויון, אחוה
Posté le 28-04-2008 à 12:53:21  profilanswer
 

pantalaimon a écrit :

 

Bah en attendant ce gouvernement privilégie les riches et défavorise les plus pauvres. Que cela t'écorche la bouche importe peu, c'est une réalité point barre. Personnellement à 1200€ nets par mois, je m'attends à une augmentation de 200% de mes impôts (suppression de la PPE je vais passer de 200 à 600). Tandis que ceux des plus fortunés baissent...

Je suis désolé que ça te fasse mal aux yeux de lire ça, mais c'est une simple réalité... Ca ne sent pas bon? Pince-toi le nez, tourne la tête, mais ne nie pas l'évidence tu saoûles.

 

Mais c'est pas forcément anormal, si l'on considère qu'ils contribuent déjà, hors impôts, au bon développement de notre société (sans parler de ceux qui créent directement des emplois)

Message cité 2 fois
Message édité par super_pourri le 28-04-2008 à 12:54:06

---------------
#JeSuisNicolasSarkozy ; "Super poupou est un démissionnaire civilisationnel" Innolis_Jevede ; Mes votes --> 2002 : Chirac/Chirac ; 2007 : Sarkozy/Sarkozy; 2012 : Sarkozy/Sarkozy; 2017 : Macron/Macron; 2022 : Macron/Macron
n°14720515
bingo2
PDG de HFR...
Posté le 28-04-2008 à 12:53:58  profilanswer
 

super_pourri a écrit :


 
Grâce au RSA il n'y aura bientôt plus de pauvres en France  :jap:  
En plus comme le dit si bien P. Balkany, un proche de notre Président (donc un homme bien informé), il n'y a pas de misère en France.


 
Avec le RMI, la misère n'existe plus  :ouch:  
 
http://www.alter-france.net/articl [...] rticle=900


---------------
SARKOZY 2012...EN AVANT
n°14720522
eltonio37
Posté le 28-04-2008 à 12:54:34  profilanswer
 

pantalaimon a écrit :


 
Bah en attendant ce gouvernement privilégie les riches et défavorise les plus pauvres. Que cela t'écorche la bouche importe peu, c'est une réalité point barre. Personnellement à 1200€ nets par mois, je m'attends à une augmentation de 200% de mes impôts (suppression de la PPE je vais passer de 200 à 600). Tandis que ceux des plus fortunés baissent...
 
Je suis désolé que ça te fasse mal aux yeux de lire ça, mais c'est une simple réalité... Ca ne sent pas bon? Pince-toi le nez, tourne la tête, mais ne nie pas l'évidence tu saoûles.


 
C'est sûr, ça?
Parce que le formulaire de déclaration que je viens de recevoir comporte encore une case pour la PPE.
Et si je ne l'ai pas cette PPE, je mange des pâtes pendant un an  :sweat:


---------------
Les gens parlent toujours des gens comme s'il n'en faisaient pas partie: les gens sont vraiment cons!
n°14720531
super_pour​ri
חירות, שוויון, אחוה
Posté le 28-04-2008 à 12:55:59  profilanswer
 

eltonio37 a écrit :


 
C'est sûr, ça?
Parce que le formulaire de déclaration que je viens de recevoir comporte encore une case pour la PPE.
Et si je ne l'ai pas cette PPE, je mange des pâtes pendant un an  :sweat:


 
 
Ben c'est normal, les imprimés sont partis avant que Sarkozy ne sorte le financement du RSA de son chapeau (3'37'' avant son intervention télé de jeudi soir)


---------------
#JeSuisNicolasSarkozy ; "Super poupou est un démissionnaire civilisationnel" Innolis_Jevede ; Mes votes --> 2002 : Chirac/Chirac ; 2007 : Sarkozy/Sarkozy; 2012 : Sarkozy/Sarkozy; 2017 : Macron/Macron; 2022 : Macron/Macron
n°14720533
super_pour​ri
חירות, שוויון, אחוה
Posté le 28-04-2008 à 12:56:47  profilanswer
 

eltonio37 a écrit :


 
C'est sûr, ça?
Parce que le formulaire de déclaration que je viens de recevoir comporte encore une case pour la PPE.
Et si je ne l'ai pas cette PPE, je mange des pâtes pendant un an  :sweat:


 
Je ferais pas le fanfaron à ta place, les pâtes c'est pas si donné que ça  :o  


---------------
#JeSuisNicolasSarkozy ; "Super poupou est un démissionnaire civilisationnel" Innolis_Jevede ; Mes votes --> 2002 : Chirac/Chirac ; 2007 : Sarkozy/Sarkozy; 2012 : Sarkozy/Sarkozy; 2017 : Macron/Macron; 2022 : Macron/Macron
n°14720535
pantalaimo​n
Posté le 28-04-2008 à 12:57:21  profilanswer
 

eltonio37 a écrit :


 
C'est sûr, ça?
Parce que le formulaire de déclaration que je viens de recevoir comporte encore une case pour la PPE.
Et si je ne l'ai pas cette PPE, je mange des pâtes pendant un an  :sweat:


 
Pas cette année.
La moitié des 8 millions de bénéficiaires de la PPE vont la perdre d'ici 2010.
Mais c'est pas grave "quand il y a réforme il y a forcément des perdants" (© Cédric 1973).


---------------
...
n°14720567
eltonio37
Posté le 28-04-2008 à 13:01:59  profilanswer
 

super_pourri a écrit :


 
Je ferais pas le fanfaron à ta place, les pâtes c'est pas si donné que ça  :o  


 
Ben alors ce sera des galettes de boue, tant pis...


---------------
Les gens parlent toujours des gens comme s'il n'en faisaient pas partie: les gens sont vraiment cons!
n°14720572
eltonio37
Posté le 28-04-2008 à 13:03:02  profilanswer
 

pantalaimon a écrit :


 
Pas cette année.
La moitié des 8 millions de bénéficiaires de la PPE vont la perdre d'ici 2010.
Mais c'est pas grave "quand il y a réforme il y a forcément des perdants" (© Cédric 1973).


Merci tu me rassures!
J'ai encore un an ou 2 pour trouver un boulot ou je gagne plus pour payer mes impôts... :pt1cable:


---------------
Les gens parlent toujours des gens comme s'il n'en faisaient pas partie: les gens sont vraiment cons!
mood
Publicité
Posté le 28-04-2008 à 13:03:02  profilanswer
 

n°14720575
pantalaimo​n
Posté le 28-04-2008 à 13:03:14  profilanswer
 

C'est très bien dit ici
http://www.liberation.fr/actualite [...] 324.FR.php
 

Citation :

Au ministère de l’Economie, le scénario envisagé est de diviser par deux le nombre de bénéficiaires de la PPE, qui passerait ainsi de 8 à 4 millions. Le RSA concernerait donc non seulement le million d’allocataires du RMI, les 200 000 titulaires de l’API, mais aussi 4 millions de bénéficiaires de la PPE si sont retenus dans le dispositif ceux qui touchent actuellement au moins 50 euros par mois de prime. «La principale question encore en suspens est de savoir où l’on place la barre», reconnaît Martin Hirsch.


 
Voilà, avec 400€ de PPE je vais me faire foutre  :)

Message cité 1 fois
Message édité par pantalaimon le 28-04-2008 à 13:04:42

---------------
...
n°14720576
Profil sup​primé
Posté le 28-04-2008 à 13:03:31  answer
 

Ethnik a écrit :

 


Que si il y a des problèmes du coté des riches, qu'on les règle et qu'on les dénonce, mais que l'on nous bassine pas avec des allusions aux pauvres à chaque fois qu'on en parle.

 

C'est 2 choses différentes

 

C'est vrai qu'il n'y a aucun rapport entre l'accroissement de l'accumulation de richesses d'un côté, et la très forte amplification du nombre de pauvres, ainsi que la dégradation continue de leurs conditions de vie... [:itm]

 

Vive la France!... [:jandre]

 
Spoiler :

... du XIXème siècle.


Message édité par Profil supprimé le 28-04-2008 à 13:07:23
n°14720681
FranceDenB​as
1 dépense = 1 socialiss' :o
Posté le 28-04-2008 à 13:18:01  profilanswer
 

Arrêtez de troller vils gôchistes, si les pauvres veulent être riches, ils n'ont qu'à devenir patrons. [:cloud_] Et laissez la corruption, fraude fiscale tranquilles, si les riches le font, c'est qu'ils ont travaillé très très dur pour en arriver là et qu'ils ont le droit. Il faut être du côté du progrès et de la droite sarkozyste, mauvais patriotes. :o [:jandre]
 
:sweat:


Message édité par FranceDenBas le 28-04-2008 à 13:18:29

---------------
"Il a inventé le bougisme : je bouge donc je suis" :sol: - Dupont-Aignan à propos de Son Altesse Sérénissime Sarkal 1er. Merci Handsome Devil et Meriadeck.
n°14720701
ignomo
Posté le 28-04-2008 à 13:20:58  profilanswer
 

Question conne : avec un salaire de 30 000 euros par mois (petit footballeur dans petit club ou grand patron dans grosse boite), il paie combien d'impôt ? Je doute qu'il ne paye "rien" comme certains veulent le faire croire.

n°14720715
Demo Mana
Posté le 28-04-2008 à 13:22:01  profilanswer
 

ignomo a écrit :

(petit footballeur dans petit club ou grand patron dans grosse boite)


 
La comparaison de merde.
[:dawa]

n°14720748
FranceDenB​as
1 dépense = 1 socialiss' :o
Posté le 28-04-2008 à 13:24:46  profilanswer
 

ignomo a écrit :

Question conne : avec un salaire de 30 000 euros par mois (petit footballeur dans petit club ou grand patron dans grosse boite), il paie combien d'impôt ? Je doute qu'il ne paye "rien" comme certains veulent le faire croire.


 
:non:
On ne dit pas qu'il ne paie rien, mais qu'il paie juste (50%), s'il n'est pas content de payer 50% d'impôts alors qu'il lui reste largement de quoi vivre, qu'il aille se faire voir. [:spamafote]
 
Faut pas pousser mémé sous le RER B non plus, chacun doit payer l'impôt suivant ses revenus/possibilités, c'est normal que les riches paient plus d'impôts que les moins riches (à la limite de 50%). [:spamafote]
 
De plus à moins que le riche soit un self-made qui s'est fait tout seul sans l'aide de la société, c'est normal qu'il paie des impôts en retour. [:spamafote]
 
Marre de la vénalité et l'individualisme. [:thalis]


Message édité par FranceDenBas le 28-04-2008 à 13:28:28

---------------
"Il a inventé le bougisme : je bouge donc je suis" :sol: - Dupont-Aignan à propos de Son Altesse Sérénissime Sarkal 1er. Merci Handsome Devil et Meriadeck.
n°14720845
moonboots
Posté le 28-04-2008 à 13:34:48  profilanswer
 

Plus il y aura de riches plus il y aura d'emplois, ce que la gauche a l'air d'oublier un peu !!!
 
Exemple : + 10 000 riches = création de + de 65 000 emplois (voituriers, gouvernantes, precepteurs, domestiques et femmes de ménages...)
Vivent les riches !
 
Source : Arabie Saoudite

n°14720858
moonboots
Posté le 28-04-2008 à 13:36:33  profilanswer
 

Citation :

Faut pas pousser mémé sous le RER B


T'inquiète pas pour mémé, il ne marche plus le RER B : laxisme de la gauche, immobilisme des syndicats, inefficacité du service public...


Message édité par moonboots le 28-04-2008 à 13:46:26
n°14720860
Profil sup​primé
Posté le 28-04-2008 à 13:36:40  answer
 

moonboots a écrit :

Plus il y aura de riches plus il y aura d'emplois, ce que la gauche a l'air d'oublier un peu !!!
 
Exemple : + 10 000 riches = création de + de 65 000 emplois (voituriers, gouvernantes, precepteurs, domestiques et femmes de ménages...)
Vivent les riches !
 
Source : Arabie Saoudite


 
Une référence de qualité en terme de société... :D

n°14720878
FranceDenB​as
1 dépense = 1 socialiss' :o
Posté le 28-04-2008 à 13:38:00  profilanswer
 


 
Nous avons des valeurs en commun. [:cosmoschtroumpf]
 
Lesquelles ? [:prozac]


---------------
"Il a inventé le bougisme : je bouge donc je suis" :sol: - Dupont-Aignan à propos de Son Altesse Sérénissime Sarkal 1er. Merci Handsome Devil et Meriadeck.
n°14720879
moonboots
Posté le 28-04-2008 à 13:38:10  profilanswer
 


Non mais j'ai inventé hein (mais ça reste entre nous)


Message édité par moonboots le 28-04-2008 à 13:38:44
n°14720893
the bulleu​r
Born to be alive ☺☺☺
Posté le 28-04-2008 à 13:39:37  profilanswer
 

moonboots a écrit :

Plus il y aura de riches plus il y aura d'emplois, ce que la gauche a l'air d'oublier un peu !!!
 
Exemple : + 10 000 riches = création de + de 65 000 emplois (voituriers, gouvernantes, precepteurs, domestiques et femmes de ménages...)
Vivent les riches !
 
Source : Arabie Saoudite


 
 
En méme temps ils font plutot travailler des tunisien/marocains que des français... :sarcastic:


---------------
http://www.flickr.com/photos/88605
n°14720917
darksword
publicitaire
Posté le 28-04-2008 à 13:41:26  profilanswer
 

Sinon on peut dire aussi que moins il y aura de pauvres, plus il y aura de riches.
 
Pourquoi ne pas lancer un impot de droit à la vie qui augmenterait avec le temps ? Plus t'es vieux, plus tu raques.
Si tu peux pas raquer, ben direction l'hosto le plus proche. La vente de tes organes permettra peut-être à ta femme de passer la cinquantaine.
 
Vivent les morts * !
 
*pauvres, malades ou communistes.

n°14720962
Profil sup​primé
Posté le 28-04-2008 à 13:46:17  answer
 

darksword a écrit :

Sinon on peut dire aussi que moins il y aura de pauvres, plus il y aura de riches.
 
Pourquoi ne pas lancer un impot de droit à la vie qui augmenterait avec le temps ? Plus t'es vieux, plus tu raques.
Si tu peux pas raquer, ben direction l'hosto le plus proche. La vente de tes organes permettra peut-être à ta femme de passer la cinquantaine.
 
Vivent les morts * !
 
*pauvres, malades ou communistes.


 
http://forum-images.hardware.fr/themes_static/images_forum/1/exclam.gif

n°14721038
darksword
publicitaire
Posté le 28-04-2008 à 13:54:42  profilanswer
 

C'est d'ailleurs curieux que le gouvernement n'ai pas encore pensé à ça.
 
Après la PPE, la PPM ?

n°14721249
harrypotde​fleur
I blue myself
Posté le 28-04-2008 à 14:12:51  profilanswer
 

Un article de l'économiste Christian Jacquiau fort intéressant chez ces sales gôchistes de Marianne:
"Nicolas Sarkozy, président de la décroissance"  :jap:

n°14721329
Kalymereau
This is not a method
Posté le 28-04-2008 à 14:20:22  profilanswer
 

pantalaimon a écrit :

C'est très bien dit ici
http://www.liberation.fr/actualite [...] 324.FR.php
 

Citation :

Au ministère de l’Economie, le scénario envisagé est de diviser par deux le nombre de bénéficiaires de la PPE, qui passerait ainsi de 8 à 4 millions. Le RSA concernerait donc non seulement le million d’allocataires du RMI, les 200 000 titulaires de l’API, mais aussi 4 millions de bénéficiaires de la PPE si sont retenus dans le dispositif ceux qui touchent actuellement au moins 50 euros par mois de prime. «La principale question encore en suspens est de savoir où l’on place la barre», reconnaît Martin Hirsch.


 
Voilà, avec 400€ de PPE je vais me faire foutre  :)


 
 
Ouais d'accord, je commence à comprendre. On supprime la PPE à tous ceux qui en touchent un montant compris entre 0 et 600 euros par an.
 
On pourrait pourtant prendre 600 euros par an aux 10% des revenus les plus élevés, mais non.
 
Comment Martin Hirsh peut se faire le complice d'un tel système ?


---------------
rm -rf internet/
n°14721367
CHubaca
Couillon
Posté le 28-04-2008 à 14:24:09  profilanswer
 

Kalymereau a écrit :


 
 
Ouais d'accord, je commence à comprendre. On supprime la PPE à tous ceux qui en touchent un montant compris entre 0 et 600 euros par an.
 
On pourrait pourtant prendre 600 euros par an aux 10% des revenus les plus élevés, mais non.
 
Comment Martin Hirsh peut se faire le complice d'un tel système ?


Il voulait un RSA qui porte son nom il l'aura, le reste il s'en fout ;)

n°14721372
FranceDenB​as
1 dépense = 1 socialiss' :o
Posté le 28-04-2008 à 14:24:58  profilanswer
 

Kalymereau a écrit :


 
 
Ouais d'accord, je commence à comprendre. On supprime la PPE à tous ceux qui en touchent un montant compris entre 0 et 600 euros par an.
 
On pourrait pourtant prendre 600 euros par an aux 10% des revenus les plus élevés, mais non.
 
Comment Martin Hirsh peut se faire le complice d'un tel système ?


 
Un ministre, ça démissionne ou ça ferme sa gueule. [:d_omi]


---------------
"Il a inventé le bougisme : je bouge donc je suis" :sol: - Dupont-Aignan à propos de Son Altesse Sérénissime Sarkal 1er. Merci Handsome Devil et Meriadeck.
n°14721382
Comet
Posté le 28-04-2008 à 14:25:42  profilanswer
 

CHubaca a écrit :


Il voulait un RSA qui porte son nom il l'aura, le reste il s'en fout ;)


Tu crois vraiment qu'il va laisser faire ça :(

Message cité 1 fois
Message édité par Comet le 28-04-2008 à 14:25:55

---------------
*** ***
n°14721390
Kalymereau
This is not a method
Posté le 28-04-2008 à 14:26:36  profilanswer
 

nan mais beurk quoi


---------------
rm -rf internet/
n°14721398
FranceDenB​as
1 dépense = 1 socialiss' :o
Posté le 28-04-2008 à 14:27:05  profilanswer
 

En Sarkozye, ensemble tout est possible. [:spamafote]


---------------
"Il a inventé le bougisme : je bouge donc je suis" :sol: - Dupont-Aignan à propos de Son Altesse Sérénissime Sarkal 1er. Merci Handsome Devil et Meriadeck.
n°14721451
alamanda
Posté le 28-04-2008 à 14:32:20  profilanswer
 

super_pourri a écrit :


 
Mais c'est pas forcément anormal, si l'on considère qu'ils contribuent déjà, hors impôts, au bon développement de notre société (sans parler de ceux qui créent directement des emplois)


ah parce que les autres ne contribuent pas hors impots au bon developpement de notre société.
 :pfff:  :pfff:

n°14721455
CHubaca
Couillon
Posté le 28-04-2008 à 14:32:42  profilanswer
 

Comet a écrit :


Tu crois vraiment qu'il va laisser faire ça :(


c'est pas comme si il avait prouvé qu'il avait des couilles ces 12 derniers mois [:spamafote]

n°14721476
Kalymereau
This is not a method
Posté le 28-04-2008 à 14:35:38  profilanswer
 

alamanda a écrit :


ah parce que les autres ne contribuent pas hors impots au bon developpement de notre société.
 :pfff:  :pfff:


 
non, les pauvres appauvrissent la société, tandis que les riches l'enrichissent
 [:maestun]


---------------
rm -rf internet/
n°14721485
Comet
Posté le 28-04-2008 à 14:36:40  profilanswer
 

CHubaca a écrit :


c'est pas comme si il avait prouvé qu'il avait des couilles ces 12 derniers mois [:spamafote]


C'est le seul pour moi qui a plus ou moins défendu son steak, qui a essayé d'appliquer le changement de "l'intérieur"... Mais j'espère qu'il ne fera pas ça à n'importe quel prix.


---------------
*** ***
n°14721500
FranceDenB​as
1 dépense = 1 socialiss' :o
Posté le 28-04-2008 à 14:38:35  profilanswer
 

alamanda a écrit :


ah parce que les autres ne contribuent pas hors impots au bon developpement de notre société.
 :pfff:  :pfff:


 
C'est super_pourri, trolleur de gauche. [:cosmoschtroumpf]


---------------
"Il a inventé le bougisme : je bouge donc je suis" :sol: - Dupont-Aignan à propos de Son Altesse Sérénissime Sarkal 1er. Merci Handsome Devil et Meriadeck.
n°14721502
Profil sup​primé
Posté le 28-04-2008 à 14:38:39  answer
 

super_pourri a écrit :


 
Mais c'est pas forcément anormal, si l'on considère qu'ils contribuent déjà, hors impôts, au bon développement de notre société (sans parler de ceux qui créent directement des emplois)


 
 
je crois que le nombre de création d'emplois moyens des sociétés du cac 40 est super mauvais, par rapport à la moyenne de l'ensemble des sociétés
ironie, c'est aussi ces memes boites qui generent le plus de benef et ce sont toujours les memes qui ne payent pas ou peu d'impot.
 
du coup, j'ai un peu du mal a comprendre pourquoi l'état se tue à les proteger, à les chouchouter

n°14721506
Kalymereau
This is not a method
Posté le 28-04-2008 à 14:38:51  profilanswer
 

Comet a écrit :


C'est le seul pour moi qui a plus ou moins défendu son steak, qui a essayé d'appliquer le changement de "l'intérieur"... Mais j'espère qu'il ne fera pas ça à n'importe quel prix.


 
4 ou 5 milliards, c'est pas n'importe quel prix


---------------
rm -rf internet/
n°14721514
Profil sup​primé
Posté le 28-04-2008 à 14:39:45  answer
 

harrypotdefleur a écrit :

Un article de l'économiste Christian Jacquiau fort intéressant chez ces sales gôchistes de Marianne:
"Nicolas Sarkozy, président de la décroissance"  :jap:


 

Citation :

D'abord sur les prix. J'ai regardé les comparaisons de prix dans les grandes surfaces, ça va pas faire plaisir à tout le monde ce que je dis, mais c'est la vérité. Ce sont des chiffres qui ont été publiés par la commission européenne. Les prix ont davantage augmenté en France que dans la quasi totalité des i[autres pays d'Europe».  
«C'est pas normaaaaaaal !»]i, s'exclame le président, traînant sur les mots comme pour mieux exprimer son indignation du moment. Le constat n'est pourtant pas nouveau. Cela fait longtemps que la France est en tête des pays européens les plus chers. i[«Les prix ont augmenté au moment [du passage à] l'euro et c'est un beau mensonge que de le contester»]i, affirme-t-il aujourd'hui un brin accusateur.  
«Y'a pas de raison (sic) que les consommateurs français payent plus cher le même produit», s'indigne le président dans une envolée de comptoir, se gardant bien toutefois d'apporter une quelconque analyse à cet incontestable constat que font les citoyens français au quotidien.  
 
Un cadeau à l'oligopole de la grande distribution  
Comment expliquer cette incroyable différence de prix alors que le territoire français est le plus maillé au monde en terme de mètres carrés de grandes surfaces par habitants ?  
La France compte en effet un hypermarché pour 46 000 habitants lorsqu'il y en a un pour 51 000 habitants en Allemagne et un pour 130 000 habitants en Italie !  


 

Citation :

Le pouvoir accru, accordé sans contrepartie, sans garde-fou, aux centrales d'achat de la grande distribution ne peut, en effet, qu'avoir un impact dévastateur sur l'amont (les agriculteurs, les PME/PMI, l'industrie agroalimentaire et leurs sous-traitants) et en cascade : sur les salariés des filières, leurs emplois et leur pouvoir d'achat.  
Le gouvernement Fillon, inspiré par le fameux rapport Attali, avait déjà réussi l'exploit de mettre les avocats et les coiffeurs dans la rue. Nicolas Sarkozy s'apprête à faire beaucoup mieux encore en faisant voter ces lois Chatel / Lagarde, réclamées depuis tant d'années par le lobby de la grande distribution.  


 
 
 
 

n°14721522
Comet
Posté le 28-04-2008 à 14:40:50  profilanswer
 

Kalymereau a écrit :


 
4 ou 5 milliards, c'est pas n'importe quel prix


Je parlais de prendre aux classes les moins pourvues pour donner aux classes encore plus pauvres.  
Enfin bon, depuis les franchises, j'ai parfaitement saisi la logique de ce gouvernement.

Message cité 1 fois
Message édité par Comet le 28-04-2008 à 14:46:21

---------------
*** ***
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  6049  6050  6051  ..  27537  27538  27539  27540  27541  27542

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Qu'en pensez vous ?Les communistes ont t-il le pouvoir politique et mediatique ?
Les communistes ont t-il le pouvoir politique et mediatique ?un parti pour sarkozy?
Une étude américaine critique la politique pro-israélienne des USAQue pensez vous de Brico depot (Rayon Cuisine) ?
Le CPE, un débat politique?Armes d'auto-défense : vous en pensez quoi?
[Topic unique] Boules quiès & bouchons d'oreilles en généralMiss/Que pensez vous de mes photos?
Plus de sujets relatifs à : [Politique LR ] Nicolas Sarkozy le Mandela français


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)