Reprise du message précédent :

Elle a été complètement insolente et impolie.
Son coup de gueule était injustifié comme celui sur les handicapés lors du débat.

 
Pavlov was right.

 
L'inventeur du spam mental    
 
 
 

Le Monde sur la TVA sociale :
 
http://www.lemonde.fr/web/article/ [...] 602,0.html
 

 
C'est mon choix (©)

Par contre l'accusation de malhoneteté de Sarkozy des journalistes de France 3 c'est pas déplacé ?

Ce que dit Royal porte sur l'ensemble du traitemement médiatique, depuis plusieurs mois.
Il y a même eu des émissions à ce sujet sur la cinq dans arret sur image, qui montrait que le moindre couac à gauche était mis en exergue directement, alors qu'envers la droite c'était la complaisance la plus totale et relégué au rang de détail.

Comment expliquer dans une démocratie qu'on passe de 85% qu'on se vente du regain démocratique pour chuter ensuite à 40% d'abstention ?
Comment peut on ne pas remetre en cause que ce sont les médias qui ont influés sur le taux d'abstention à moins d'être extremement malhonete ?

Et sinon c'est trop, fort, c'est Ségolène Royale présidente de région et candidate à la présidentielle qui est insolente envers Pujadas ?
M'est avis que c'est plutot le contraire.
Si Pujadas s'applatissait pas comme une merde devant Sarkozy y aurait matiere à débat, là non, l'insolent ici c'est Pujadas.

 
Ouais !  
 
C'est sûr, c'est pas impoli de se pointer déboite-man devant tous les journalistes de la planète, et de leur roter à la gueule en se grattant les couilles.

 
Il est fabuleux Fillon: Nous n'augmenterons pas la TVA... en 2008    
 
Il parle tout de même de 5 points tout comme:
 

 
europe1.fr

En avril 2000, lors du passage de la TVA de 20.6% à 19.6%, les prix n'avaient absolument pas baissé.

 
 
La TVA ne va pas augmenter, ils vont juste rajouter un étage de TVA "anti-délocalisation". Donc oui, Fillon peut dire que la TVA n'augmentera pas.

D'un autre côté, on a
 

 
11 à 15 milliards de paquet fiscal pour les plus riches (estimation basse pré-électorale) financé par la TVA.
 
 
C'est en fait exactement l'inverse de Robin des bois    
 
 
 

Bon au fait, j'ai pas suivis les dernières pages ça va trop vite. Mais Sarko soit disant bourré est passé aux infos...
Ils en pensent quoi ceux qui nous disaient 2 jours plus tôt que Sarko avait encore contrôlé les médias, liberté de la presse, blablablablabla je crache mon venin. J'attends les réponses

 
tu sais lire ?
 
 
"En 2008"    
 
 
 
 
 
 
 

 
 
Non mais elles n'ont même pas de jeu à "jouer".  
 
D'un côté on va baisser les charges patronales.
De l'autre on va taxer la consommation.
 
Sauf qu'il n'y a aucun lien direct entre les 2 permettant une compensation. Y'a pas de jeu "à jouer", les entreprises sont gagnantes.
 
Sauf les groupes Français qui produisent à l'étranger pour ré-importer. Ceux-là l'auront 2 fois dans le c*l

 
En quoi ça contredit mon post ?

http://www.lemonde.fr/web/son/0,54 [...] 571,0.html
Encore un coup de Sarkozy

Qu'heureusement qu'internet existe, parce que passer qqch qui date de plusieurs jours, c'est vraiment pour dire "eh eh vous avez vu, en fait, on en parle". Tu es joliment naïf, toi.

 
Vous aussi, les filles. Ségolène Royal a volé dans les plumes d'un journaliste, y a pas de quoi égorger des poulets vivants en dansant un rite vaudou sur la place de la concorde. Elle n'est pas présidente, elle. Comme lui rappelait si justement son adversaire lors du débat entre les deux tours : "Être président de la république, ça implique des responsabilités. Je trouve que vous perdez vos moyens un peu trop facilement".
 
Elle a un franc parler, mais elle touche pas à la vodka. Hop, un partout, la balle au centre.

 
qu'il a fallut un buzz de malade sur le net pendant 4 jours pour que les médias puissent plus retenir l'info sans que ça soit louche

 
Ce serait bien, s'il l'était.

ouai... en belgique c'ets passé directemnt dans l'info du soir, comme une news "normale".
en france il a fallut que ça fasse le tour du web pour que ça sorte dans les medias...

edit :

grilled ^^

Ce que je vois c'est que c'est passé 3 jours après à la télé belge et le lendemain à la télé française. Entre ces 2 diffusions les opposants du méchant dictateur Sarkozy montaient sur leur grand chevaux et nous parlaient de remise en cause de la liberté de la presse, et autres arguments bétons sur la dictature sarkozyenne  
 

 
 
C'est la nouvelle ere    
 
le robin des villes qui vole les moins aisés pour redistribuer aux plus riches
 
 

 
Curieux, après les élections, comme le travail de journaliste qu'ils devaient effectuer pendant la campagne qui est passé à la trappe tant que les dés n'étaient pas jetés...

Pas vraiment directement après...
 
Enfin continuez à chercher des excuses, ça vous va si bien. C'est la magie des opposants à Sarko, ils ont réponse à tout. Dommage que leur argumentaire soit si peu développé.

Et que l'info est reprise dans les médias, en utilisant le commentaire du présentateur belge

 
Ta magie à toi, c'est de te barrer quand tu n'as plus d'arguments, en disant "vous n'avez aucun argument".

 
Dis moi à part sauter sur les opposants de Sarkozy en déformant leurs propos, tu veux bien nous dire ce que tu pense de la courageuse loi sur les heures sup' complètement vidée de sa substance ?

 
Par contre quand Sarkozy s'en prend à FR3 c'est la chaîne qui est gauchiste

 
Quand l'oeuf tombe sur la pierre, l'oeuf se brise. Quand la pierre tombe sur l'oeuf, l'oeuf se brise.

Tiré du même article; juste en dessous: "L'essentiel, c'est de trouver des mécanismes qui nous assurent qu'il n'y aura pas d'augmentation des prix. Si la 'TVA anti-délocalisations' se traduisait par une augmentation des prix, alors naturellement elle n'aurait pas de sens et nous ne la mettrions pas en place", a assuré le premier ministre.
 

Ca passe deux jours après donc sarko contrôle les médias, ste mauvaise fois doublée du raccourcis rapide à deux balle
 
Faut arrêter la parano

Le coup de gueule de sarko était en plus injustifié à ce moment là

Ils ont dit quoi au juste les JT ? (j'ai pas regardé).
Ils ont montré la fameuse vidéo, et ils ont ajouté des commentaires ou pas ?

Oui, changeons de sujet, il vaut mieux pour les opposants de Sarko qui se sont une nouvelle fois ridiculisés en fustigeant sa main mise sur les médias.
Je ne détourne aucun propos, il suffit de regarder quelques pages avant; où à peine la vidéo passée sur la télé belge et pas encore sur la télé française, on avait droit a de grands pamphlets antit-Sarkozy l'ami des patrons du CAC40 qui détiennent des groupes de médias et sur la liberté de la presse...
Après je ne sais pas où tu vois d'une loi sur les heures sup vidée de sa substance.

Oui ils ont passé la vidéo, oui ils ont fait des commentaires.

La dépèche AFP qui vient de tomber à l'instant: Pujadas et Chazal démis de leur fonctions. (ha non, ça c'est ce que la gauche rêve pour continuer sa masturbation intellectuelle sur les libertés en baisse dans le pays face au gros méchants de l'UMP, qui sont vraiment des gens très très méchants, surtout quand ils sont petits et hongrois).

 
Allez trouve un seul post où j'ai traité Sarkozy de dictateur    
La seule chose certaine c'est que les journalistes ne font pas leur boulot (on a pas attendu plusieurs jours pour le voir faire son jogging curieusement).
 
Sinon je t'ai posé une question il me semble. Ou alors tu adopte la technique que tu décrie comme Mac Dornett tout à l'heure qui a réussi à nous dire du mal de l'amalgame, procédé rhétorique amplement utilisé par votre poulain ?

 
Nan mais ta blague de merde j'en veux pas, je veux juste savoir ce qu'ils ont dit.

Parce que ça a fuité de partout.

Et j'ai une autre question à ce propos: le vide du programme du PS depuis 15 ans et leurs critiques minables à l'égard de la droite n'explique t-il pas le ras le bol des électeurs? Plutôt que de chercher à trouver des excuses en disant que le nom de Juppé à été cité plusieurs fois et pas celui d'une illustre inconnue du PS pendant un reportage au JT...

Ce qui est sûr c'est qu'ils ont pas fait un raccourci à la con du style Sarkozy complètement bourré fait honte à la France. Sûrement un coup de Martin Bouygues.