Reprise du message précédent :

 
j'espère que son petit cœur ne lâchera pas     il est si fragile    

 
Toi, tu vas finir par affirmer sans frémir que pendant qu'on parle de l'affrontement VILLEPIN / SARKOZY, on oublie un peu de nous parler des commissions occultes des frégates, et des paradis fiscaux, qui sont à l'origine de toute cette affaire. Fais attention, bonhomme. T'es sur écoute. Manquerait plus que tu cites le nom du journaliste Denis Robert, et ton compte serait bon

 
Le pôôôôôôôôôôvvvvvrree ! si fragile, si petit.... peuchère  

 
peuchère...ça dépend pour qui ...  
 

Tain je suis tombé sur un forum de l'ump, ça m'a flingué la soirée :
« La fiscalité sert l'économie »
Non mais passez moi une corde  
Quand est-ce qu'on aura une vraie droite dans ce pays de mâarde.

La solution pour les producteurs laitiers, on les endette encore plus et pour les prêts précédents non remboursés, l'Etat sort le porte monnaie.    
Si au moins un politique avait les c*uilles de dire qu'avec toutes ces subventions, nous sommes en surproduction.
 
Déplorables toutes ces manipulations à but électoraliste...
 
Alors que la droite crache sur les fonctionnaires, elle en crée/entretient des masqués (emplois aidés, secteurs subventionnés, médecins libéraux...).
Mais il y a une grosse différence, eux votent à droite.  
 

Source: http://www.lemonde.fr/economie/art [...] _3234.html
 
C'était mon coup de g*ule de la soirée.  

 
Mais, eux, au moins ils produisent quelque chose d'utile et nous aident à ne pas être trop indépendant au niveau alimentaire, hein, tes fonctionnaires et tes profs, ils fournissent quoi, des chômeurs d'élèves pour ces derniers, sans parler de la baisse de la productivité française à cause des fonctionnaires.
Bref, encore une dose d'antisarkozysme primaire dans ce post vis-à-vis des producteurs laitiers.

Genre avoir vote pour l'autre camp c'est un crime, ca c'est vraiment une attitude de la gauche bien-pensante

 
Je pense que c'est pas le fait d'avoir voté pour "l'autre camp" qui est blamé ici mais bien le fait d'avoir voté Sarkozy    
 
Sarkozy on le savait depuis le début qu'il ne ferait rien de bon pour notre pays  

Quand l'autre camp c'est Sarko et sa clique de libéralo-clientélistes, oué, c'est pas loin d'être criminel. Quand on pense que si la crise était intervenue un an ou deux plus tard, cette bande d'abrutis irresponsables auraient p-e réussi à introduire les subprimes chez nous, ça fout quand même les jetons.

Il vaut mieux une gauche bien-pensante, qu'une droite malfaisante....
 

 
... encore qu'une gauche trop bien pensante aurait tendance à nourrir une droite très malfaisante.

Biais retrospectif.

Mêmes arguments que ceux utilisés par certains pour défendre les conneries bushistes en Irak (et ailleurs)... Et tout aussi irrecevable, tant l'incompétence sarkozyste dans tous les domaines a toujours sauté aux yeux.

Il est tres competent pour rendre les riches plus riches. Moi ca me va.

 
Du tout    
 
Preuve à l'appui s'il le faut    
 
Ce mec et sa clique sont dangereux pour les français et c'est pas faute de l'avoir fait savoir, cependant c'est certain que quand on voit le niveau d'éducation politique des français avec en parallèle le pouvoir immense de Sarkozy & cie sur les média et les autres sphères stratégiques il ne fallait pas s'attendre à des miracles.
 
J'espère simplement que ces 5 années difficiles auront permis à la plupart de cerner un peu mieux le personnage !

 
"Qui peut croire à une fable pareille ?  Enfin c'est ridicule"  

 
grace a nos frontieres musclées, les subprimes ne se sont pas introduites en France. hourra \o/  

 
...d'où l'utilité d'une gauche bienfaisante.

 
Est ce que tu sens le vent ?
 
 
                                                 

 
Comme quoi l'erreur est humaine
 

La France avance
 

 
http://www.metrofrance.com/info-lo [...] vswZazn3Q/

T'aurais pu économiser un peu de temps (et ton clavier) en postant juste un unique message ayant pour tout contenu "+1", tu sais...

Sinon il attend quoi ce gouvernement pour supprimer ce privilège révoltant des grognasses du privé, à savoir les 2 ans de retraite offerts chaque fois qu'elles mettent bas un avorton ? Marre de ces feignasses, ah ça quand il s'agit de voter pour l'autre calamité avec son "travailler plus", ça se bouscule aux urnes, mais après c'est bien content de travailler moins pour toucher plus de thunes à rester chez soi se débilifier devant son tube digestif sur pattes fruit de ses entrailles...

 
toi aussi tu es pour l'égalité homme-femme

 
 
pas sûr que ce soit bien sur du long terme    

Non, je suis pour l'égalité femelles du privé - femelles du public

 
 
rassures moi, tu as une femme ?    

 
Alors toi t'es parfait ! tu as deviné depuis le début que Sarkozy ne ferait rien de bon pour notre pays ??
Comment çà se fait tu as des pouvoirs divinatoires ? Tu es comme Mme Irma tu lis dans une boule de cristal ?
Désolée mais je n'a rien vu venir ! Parceque Sarko à fait des choses qu'il n'avait pas précisé lors des campagnes
Présidentielles. Il n'en a pas dit la moitié seulement ! Alors comment pouvais-je le savoir ?  
Maintenant j'ai cerné le personnage, j'ai pas besoin d'un dessin, je sais QUI je voterais en 2012, certainement pas
pour Sarko, c'est clair net et précis.

interpolation mathématique suite a ses actions aux différents ministères du précédent gouvernement
quand la seule chose qu'un type réussis en 5ans au 3ème poste du pays et a la tête du premier parti de France, c'est de faire pousser des appareils photos le long des routes, forcément...

 
    Ouach !!! Je te trouves très durs envers les femmes . Tu en a une ? Car je la plains.
  Grognasses, feignasses !!! et puis quoi encore. Tu n'as trouvé que deux insultes ?  
  Rassures-moi, c'est de la jalousie pure et simple.

Tu sais, il y a dans gens qui ne votent pas que par instinct... Mais il faut faire un petit effort, c'est pas évident En faite, le reptilien, il sert plus à d'autres choses...

   en plus faut pas oublier le ax²+bx+c=0  a mon avis

Tu sais que Nicolas Sarkozy n'est pas né en juin 2007 ? si si, il avait même un pied dans la politique juste avant : ministre de l'intérieur sponsorisé par Elephant Bleu notamment, et accessoirement candidat à la présidentielle interviewé en long en large et en travers - en particulier sur ses compétences en biologie & génétique.
Bref, à moins de vivre au coeur du Sahara, y avait possibilité de s'informer un peu à l'avance de quelques-unes de ses (ex)actions et conceptions pas forcément très éclairées... et trouver au moins une bonne raison de voter en conséquence, voter "contre" (hélas) ; contre l'obscurantisme, contre le racolage putassier, démago et méprisant... Ce petit homme va clairement pas dans le sens de la France des lumières, j'aurais presque préféré Sarah Palley à l'Elysée, l'aurait au moins eu le mérite d'avoir une paire de boobs comestibles
edit: Sinon ouais, Madame va bien, elle assume d'avoir voté Sarko, pour son repentir elle veut lire la Princesse de Clèves (véridique )

Sarah qui ?

Ne vous voilez pas la face, Nicolas Sarkozy gagnera en 2012.
Et qu'est ce qu'il me tarde

hors du vocabulaire utilisé qui mériterait largement sanction (tu t'es cru vendredi ou quoi ?) c'est quoi cet espèce de gros troll inversé public/privé ?
pour mémoire :

on voit tout de suite le privilège révoltant du privé

 
  Oui j'assume d'avoir voté Sarko mais j'ai pas envie de lire la Princesse de Clèves !  

 
pour qu'il continue à redresser la France mise à mal par le capitalisme financier et le Mitterrandisme extrémiste