Reprise du message précédent :

Ce sont plus exactement les jeunes qui sont exaspérants dans les partis

J'étais allé voir Ségolène en meeting avant de voter pour elle en 2007 , et la Ségosphère était devant...

 
Oh oui, les jeunes gauchistes à keffieh, qui prétendent t'expliquer le monde, c'est chou.
 

 
En fait ce sont les fanatiques les plus chiants, ceux incapables d'avoir un esprit critique sur leur propres opinions ou responsables politiques. Par exemple, en ce moment avec l'histoire du site de Royal, *certains* supporters sont vraiment de mauvaise fois (je pense à Bouchet-Petersen).

Le summun, ce sontt quand même les jeunes giscardiens ou les jeunes barristes (si ça a existé). Les radicaux, de gauche comme de droite, sont excusés, il y a une limite au ridicule

 
non, eux ils déchirent.

 
faut aimer le velours.

Tain j'en ai eu un, sa dernière année avant la retraite, prof à pipe (il fumait au milieu des élèves à la pause), barbe en collier, pantalon en velours, qui puait le tabac froid, mais qui avait aussi la braguette souvent ouverte et qui prenait les élèves filles pour des connes.

Au fait, il en est où le "non à la Turquie" ? Il le met quand le véto de la France ? Histoire que l'on en finisse, que l'on arrête a) de prendre les turcs pour des cons en les faisant attendre pour rien ou b) les français pour des cons en attendant le moment où "ha ben non il est trop tard là pour dire non".

concernant?

L'entrée

Moi c'est mes préférés, c'est si facile de les déstabiliser avec 2-3 arguments pourtant bien bateaux  

Ah bon.
Aux meetings pc, tu vois beaucoup de profs à pipe gueuler comme des hytériques toi ?
Ou de chevreuils en train de brâmer chez les écolos ?
 
Allons arrêtons à chaque fois de dire que c'est partout pareil. Non, cette hystérie vient aussi d'une culture, d'un choix des dirigeants qui, voulant un show proche de ce qui se fait aux EU demandent à leurs jeunes militants de jouir sur scéne à chaque arrivée du messie.

le taux d'imposition a été aussi relevé de 2% quand même, + les 1,1% de relèvement de la csg, ça fait quand même passer le taux d'imposition sur les plus-values à 30,1% (contre 27 auparavant), donc non, globalement, cet impôt a bien été alourdi et pas augmenté (vu que le seuil de cession ça concerne que les petits porteurs soit un pouillème des transactions mobilières)

Et encore on est soft chez nous, on a encore beaucoup à apprendre de la méthode Obama sur Internet. C'est vraiment le haut du panier de la communication politqioue, 50 ans d'expérience derrière eux aux E-U.

+1
 
Y en a qui confondent convictions idéalistes et groupie-isme qu'on a vu seulement pour les 3 "favoris" façon US.

Les USA maintiennent la pression pour son entré car ils ne veulent pas que le mouvement Panturquiste naissant s'accapare d'un réseau d'économie et d'énergie qui serait un levier d'émancipation pour des pays qui ne sont pas en odeur de sainteté avec eux, et qu'ils voudraient voir encore dépendant de ce qu'il appèlent l'"axe du bien" (libéral cela va sans dire).
D'autant plus qu'un bloque panturquiste à plus de chance de voir des affinités se créer avec la sino-russie, ce qui ne serait pas un scénario très enviable pour eux.
Après réflexion,  je ne crois pas que ce soit pour affaiblir une Europe qui est déjà un partenaire depuis longtemps ...et franchement, je pense que les quelques gauchistes qui défendant la République et la souveraineté de la nation ne sont considéré par les USA que comme un détail négligeable du folklore local, c'est limite s'ils demanderaient pas au conseillers Européens de venir prendre des photos pour mettre dans les manuelles d'Histoires avant que les mouvements de gauches ne disparaissent  définitivement du paysage politique.

Trop culte du chef à mon goût

Oui mais le culte du chef, ça marche pour rassembler les foules. Apparemment celles-ci aiment  bien les figures christiques qui incarnent un projet et portent leur espoir.

Tant mieux pour les foules.
Plus dure est la chute
 
Et ça se répète depuis des siècles, c'est beau

 
le processus d'adhésion suit son cours

Pour le coup, je crois que Ségolène est logée au moins à la même enseigne. Remember 2006-2007, fête de la fraternitude, tout ça.

C'est absolument évident, mais bon là on parle de Sa Haute Majesté.

C'est juste pour relativiser.

 
 
Option 2
 
Bruxelles et Washington (surtout Washington, en fait) ont décidés que la Turquie entrera dans l'Europe et c'est inéluctable.  
 
On se retrouvera un jour devant le fait accompli, Sarko (ou un autre) nous expliquant que l'entrée de la Turquie est inéluctable et en faisant ratifier la décision par voie parlementaire. Ce n'est qu'une question de temps.  
 
Souvenez-vous du TCE/traité de Lisbonne. Les élites eurocratiques ont décrétés que le texte s'appliquera coute que coute, et c'est effectivement ce qu'il va se passer.

Euh... c'est ce que j'ai dit, les 3 favoris étant Sarkozy, Royal et Bayrou.

 
 
   
"Y faut se batt', et on va se batt'"  
 
 
Dans les usines, dans les foires aux bestiaux...
 
   
"Y faut se batt'"
 
...jusque dans les hôpitaux (qui font un travail remarquab')
 
   
"Et on va se batt'"
 
 
C'est con pour la gauche, jamais un président de droite n'a été aussi prenable, au vu de ses promesses et de son bilan. Et de son attitude vis-à-vis de sa fonction. Ca doit être ça qui fout le bordel au PS, l'empressement de 50 personnes qui veulent se servir et qui se précipitent sur la porte mais qui se bloquent le passage. Hé oui, il suffirait qu'un leader du PS puisse calmer son parti pendant  6 mois ~ 1 année, l'air posé, voir apaisé, pour qu'il monte dans les sondages, quasi sans rien faire. Plus ça devient évident et plus on a de rageux à gauche. Bref, ça va pas aller en s'améliorant.
 
Dites bonjour à votre président de 2012
 

 
Pour rendre la chose encore plus insupportable, imaginez son discours triomphaliste de mai 2012 après sa réélection.

 
un discours ou il pronera la rupture avec la rupture?

un discours simple de satisfaction, avec le bonheur immense de voir le peuple de France lui faire confiance pour continuer la modernisation du pays

après avoir tripatouillé la loi française pour sauver la Scientologie, voilà que l'UMP commence à introduire le droit islamique en France :

 
http://www.lepoint.fr/actualites-e [...] 6/0/378138
 
 
Présidence Sarkozy : mort de la République laïque

Et une bouffe au troquet du coin après le concert de Johnny sur la place de la concorde.  

 
Pour le coup, je n'en suis pas sûr. Il faut dire qu'on n' a pas le texte en entier.
Dans le principe, c'est pour moi comme les repas sans porc dans les écoles. Si on peu le faire en accord avec la république je n'ai rien contre.

Autoriser les produits Halal ou Cacher c'est la mort de la République laïque ? Parce que c'est exactement la même chose appliquée aux obligations. Personne t'obliges à en acheter si ça t'intéresse pas.

 
Et ces coupons servent à quoi ? hmm ? C'est triste à voir décidément quand les religieux sont dépassés par le monde moderne.

 
 
quant l'Etat commence à prendre des décisions pour contenter les religieux (reconnaissance des diplômes du Vatican, sauvetage de la Scientologie, réforme islamo-compatible du droit financier français, etc), c'est la fin de la République laïque, laquelle n'a pas à faire cela.
 
C'est en allant de démission en démission, à coup de "tu t'en fout ça ne t'intéresse pas, ça ne te concerne pas, c'est trois fois rien", qu'on tue la laïcité en France.  C'est le principe de la grenouille qu'on ébouillante petit à petit.
Avec un discours mollasson et complaisant comme le tien, la laïcité n'aurait jamais pu être établie en France (déjà que dans certains cas, en 1905, il a fallu recourir à l'armée pour faire appliquer la loi...)
 
Aujourd'hui, on sauve la scientologie, on ouvre des créneaux pour femmes musulmanes, on reconnait les diplômes universitaires du Vatican, on mets des bouts de charia dans la finance française, et demain ça sera quoi ?
 
Il faut être ferme et intraitable pour lutter contre ces dérives. Malheureusement, avec un Président à la botte du monde religieux (cf son discours sur le curé et l'instituteur par exemple), on en est loin.

Je vois pas pourquoi l'état interdirait aux gens de bouffer du poisson le vendredi si ça leur chante. Je vois pas pourquoi on interdirait certaines formes d'obligation sous prétexte que ça plait à certaines religions. A partir du moment où c'est libre, pas financé par l'état et ça ne cause de tord à personne y'a aucune raison de l'interdire. La laïcité ce n'est pas d'interdire les pratiques religieuses.

ce serait dommage que la place financière de Paris passe à côté de ce marché prometteur

 
Parce-que la finance islamique s'assimile à une dérive, selon toi?  

Ah... qui d'autre, alors, serait mieux placé ?

Super Poupou, j'ai attendu toute la journée ton poste sur le sondage de popularité de sarko, pas vu  

Qu'est-ce qui ce passe ? Toi qui d'habitude est si prompt à les poster.    

Je vais le poster pour toi ! On dit merci a qui  ?

..On me dit à l'oreille que tu postes que les sondages a la hausse, mettant sous le tapis ceux a la baisse. Ca explique bien des choses !!  

sait-on d'où vient le tripatouillage de la loi qui pourrait sauver la scientologie de la dissolution ?