"il n'est pas accepté de passer le concours" ce n'est pas du français.

non laisse tomber. C'est un fan de ségo, il s'est converti comme elle au novlangue  

deja je trouves que les subventions versées l'ont été stupidement. Pas mal d'entreprises se sont gavées de millions d'euros de subventions gachées pour une cause et une idée grotesque: celle que l'on peut bosser 35h et etre payé 39.
 
C'est une énorme erreur de la part des socialistes. Mais bon, c'est du passé.
 
Pour financer la sécu, il n'y a rien de plus simple, on diminue les remboursements ou on les controle mieux.
On ne rembourse que sur la base des génériques, on controle les arrets maladies, on controle les dépenses en matière de kiné, etc.
 
On peut également plancher sur l'idée d'une TVA sociale.
 
Et puis quand je dis baisser les charges, ce n'est pas les réduire à 0, mais plus passer d'un taux de 45% à un taux compris entre 25 et 33%.

"il n'est pas accepté de passer le concours" ce n'est pas du français.
 
Soit il faut dire "il n'a pas accepté de passer le concours"
ou "il n'est pas accepté au concours"
 
Il faut choisir.

Bizzare lorsque Bayrou souhaite une réforme de l'ENA, personne ne bronche

"il n'a pas accepté de passer le concours" genre que c'est l'élève à la fin de la prépa, qui choisit ou non de passer son concours.  
 
"il n'est pas accepté au concours", ça veut dire qu'il l'a passé, mais qu'il n'a pas été reçu.
 
Or Sarko aurait bien voulu le passer le concours, sauf ses profs lui ont dit "niet, pas le niveau".

"il n'a pas accepté de passer le concours" genre que c'est l'élève à la fin de la prépa, qui choisit ou non de passer son concours.  
 
"il n'est pas accepté au concours", ça veut dire qu'il l'a passé, mais qu'il n'a pas été reçu.
 
Or Sarko aurait bien voulu le passer le concours, sauf ses profs lui ont dit "niet, pas le niveau".

Faut venir me lire sur le topic Bayrou avant de pretendre ca, j'y ai exprime un avis a peu pres du meme tonneau ...

Euh je n'ai pas tout suivi, mais ça sort d'où cette nouvelle "news" concernant Sarko, comme quoi il n'aurait pas eu le niveau pour faire l'ENA ?

tu suis de près la campagne, tu sais déterminer le grain de l'ivraie, tu ne cèdes pas à la médiatisation, tu sais prendre du recul et tu es sympathisant PS déclaré et assumé
j'ai un scoop pour toi. (...)
tu n'es pas représentatif des 40 millions d'électeurs, ni même d'une majorité de ces électeurs (...)

Non mais serieux, il en fait pas un peu trop Nicholaïs là !  

des reves de La question bien entendu

Euh je n'ai pas tout suivi, mais ça sort d'où cette nouvelle "news" concernant Sarko, comme quoi il n'aurait pas eu le niveau pour faire l'ENA ?

abstiens-toi surtout après ce tu viens de faire.

C'est pas une news, c'est connu, c'était même sur la page wiki avant que l'UMP fasse le ménage.

de toute facon réformer l'ENA ne sert à rien et le supprimer encore moins.
On a bien besoin de technocrates pour diriger nos administrations et je ne dis pas ça négativement.
Il en faut, point barre.
Si on supprime l'ENA, on créera un truc à coté qui deviendra une copie de l'ENA.

La partie en gras se suffit a elle-meme , je pense que la France est a droite et que la gauche ne peut gagner que sur un malentendu. Mais pour moi Sarko en est un, grave. Donc l'espoir est permis .

Ah bon, sans ca mon avis ne vaut rien?

C'est marrant mais moi j'ai parfois l'impression du contraire.  
Quand je vois qu'il y a 4 candidats à l'extrême gauche (5 si on compte Schivardi qui veut tout nationaliser, 6 si on compte Voynet).
Quand je vois que même le candidat classé au centre droit dit qu'il est plus à gauche que les socialistes, et que 99% des forumeurs qui le défendent sur hfr disent "jamais la droite de sarko".
Quand le Pen lui-même se dit de centre droit.

comme le disait un journaliste du Times, la France est à droite mais elle aime se dire qu'elle est de gauche.

Sinon le rapport justement il n'y en a pas, entre les gènes et la pédophilie ou la criminalité (jusqu'à preuve du contraire en tout cas). C'est en cela que Sarkozy est, à mon sens, à côté de la plaque et ne propose pas de solution crédible.

Moi j'ai vu presque le même reportage avec une famille expatriée à Dublin depuis 3 ou 4 ans.
Là la famille décide de rentrer en France. Pourquoi ?
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Parce que c'est moins cher pour un logement familial.    

Chirac a été élu avec les voix de gauche contre lepen, et en plus il avait bien dit qu'il devrait prendre en compte tout ça.

Je suis bien d'accord, le probleme n'est pas l'ENA, loin de la. Et (HS inside) la diatribe anti-ENA de Bayrou est encore plus haissable que celle de Sarko AMHA, vu qu'elle s'appuie sur les memes ficelles anti-systemes qui sous-tendent le reste de sa campagne (et qu'au final il s'agissait essentiellement d'un changement de nom).
 
Perso je suis pour reformer les grandes ecoles en general, pour les associer en fait aux universites, systematiquement.

Ton avis ne vaut rien tu ne le connais pas, si tu le trouve idiot tu peut simplement ne pas voté pour lui.

Pas en 95, pourtant j'ai pas l'impression que sa ligne politique ait radicalement changée entre ses deux mandats. Chirac est en fait plus de centre droit, j'ai même vu des analystes politiques le placer en centre-gauche.
 
 
Mouais, je suis pas sûr qu'ils s'aimaient beaucoup ces deux là

Le problème ce n'est pas l'ENA c'est que les politiques soient tous issus de l'ENA (parce qu la fonction publique leur garanti une place au chaud si ils se plantent en poliique).
Quand à associer les Grandes Ecoles aux universités, si c'est pour plomber le seul truc qui marche a peu pres bien dans l'education en France , c'est à dire les GE, c'est risqué.

Le problème ce n'est pas l'ENA c'est que les politiques soient tous issus de l'ENA (parce qu la fonction publique leur garanti une place au chaud si ils se plantent en poliique).
Quand à associer les Grandes Ecoles aux universités, si c'est pour plomber le seul truc qui marche a peu pres bien dans l'education en France , c'est à dire les GE, c'est risqué.

(je ne vote pas de toute facon)
 
Je ne le connais pas personnellement, non, mais ceux qui votent pour lui non plus, non?

Je suis bien d'accord, le probleme n'est pas l'ENA, loin de la. Et (HS inside) la diatribe anti-ENA de Bayrou est encore plus haissable que celle de Sarko AMHA, vu qu'elle s'appuie sur les memes ficelles anti-systemes qui sous-tendent le reste de sa campagne (et qu'au final il s'agissait essentiellement d'un changement de nom).
 
Perso je suis pour reformer les grandes ecoles en general, pour les associer en fait aux universites, systematiquement.

Tu ne vote pas, cela me pose aucun problème mais à ce titre j'ai du mal à y voir une démarche intelligente, si tu veut nous la décrire tu en est libre, oui dans les 62M de Français il y en à une bonne partie qui ne connaissent aucun homme politique personnellement, c'est pour cela qu'on dit rarement qu'un politique est con ou conne, et quand on le dit ce n'est pas objectif.

wiki? le média sur lequel tout le monde peut écrire?

Le problème ce n'est pas l'ENA c'est que les politiques soient tous issus de l'ENA (parce qu la fonction publique leur garanti une place au chaud si ils se plantent en poliique).

Quand à associer les Grandes Ecoles aux universités, si c'est pour plomber le seul truc qui marche a peu pres bien dans l'education en France , c'est à dire les GE, c'est risqué.

Qd ses profs lui disent "M.Sarkozy, vous ne passerez pas le concours ici, arrêtez les frais", ds le faits, il n'est pas accepté de passer le concours (c'est un état, donc par définition, on use d'un verbe d'état).
 
Comme dit, l'erreur, elle est ds ta tête.

Ce n'est pas en battant l'estrade de l'UDR à 20 ans, en cherchant à se placer dans les arcanes politiques de Neuilly qu'on a des chances de faire l'ENA. Ca demande un sens aigu de l'Etat, donc de la neutralité dans la gouvernance, avant de se lancer dans le prosélytisme d'un parti-pris d'assaut.