Reprise du message précédent :

c'est proportionnel à ses revenus habituels, tu voudrais pas que ce pauvre homme soit trop dépaysé une fois à la retraite, son train de vie et toussa  

Euh, perso, jdevrais pas le dire, mais si la femme de Sarko ressemblait plus à Ségo, ça ne me dérangerait pas, limite ça m'arrangerait

Ségo + classe que Cécilia

 
Elle fait la queue au commissariat de Neuilly aux dernières nouvelles  

 
Pas mon staÿle du tout

fais gaffe farib tu es sur la mauvaise pente.  

Ouais devant y'a un mec qui veut déposer plainte pour une histoire d'appartement, on lui dit que c pas recevable, mais le bougre persiste.

 
Il semble qu'ils aient des éléments recoupant une certaine rumeur.
Elements qui se retrouvent aussi ds le livre de Begag.  
 
Si qqu'un a acheté le livre de A.Begag, ça concerne les raisons d'un départ précipité de Cecilia à N-Y.

 
Il va finir en taule lui ou sous un pont  

le bébé     .
je comprends rien  au moins dans voici c'est clair les infos pas masquées.

C'est mieux, politiquement correct.

 
Impossible JFK est en campagne...

 
Sauf que Sarko est un vrai cas, ce qui n'est pas le cas de Royal ou Bayrou

 
Mettre "fidèle" et "Cécilia" dans la même phrase, fallait oser.

17.5/20

 
 
Y'avait pas Cécilia dans ma phrase hein

 
Non, mais les coucheries, les mioches faits avec des trumeaux, on s'en fout.
On parle d'autre chose.

 
tu pourrais préciser au lieu de tourner autour du pot   ?

 
C'est le fait que JFK le journaliste ai affiché ses préférences ou qu'il ne roule pas pour Sarko qui te gène ?
 
Les autres journalistes ont aussi des opinions politiques, ils votent, ce sont des citoyens comme toi et moi hein

Putin je vais être à la bourre grâve :]

 
mais il en sait rien.
Et il sait que les vieilles rumeurs non fondées peuvent viter mener vers le délit de diffamation...
 
L'avantage qu'ont les lâches, c'est qu'ils sont prudents.

Clip de campagne version longue:
 
http://sarko2007.free.fr/links.php?lng=fr
 
"Nul ne peut demander à être aidé par la société s'il n'est pas capable de se donner par lui même le mal nécessaire pour s'en sortir".
 
Excellent. Même pas besoin de creuser loin pour trouver une bonne raison de surtout pas voter pour lui.
En plus c'est diffusé en boucle à la TV
 
Et le spot fini sur le handicap, il a cru qu'en éloignant les 2 au max ça se verrai moins ?
 
Puis avec son niveau de questionnement psycho et philo il se débarassera des dépressifs en même tps que les homos et les pédophiles comme ça!
 
Sarkosy=plus c'est gros, plus ça passe.

 
Je trouve ça censé.
Je trouve meme bizarre qu'on puisse considérer que ce ne l'est pas

+1
Du moment qu'ils parlent de faits avérés, pourquoi pas, ils font ce qu'ils veulent, mais faire un concentré de trucs pas bien, uniquement sur un candidat, et ce 1 semaine avant le premier tour, ca fait un peu minable.
 
Me demande ce que j'aurais pensé si le Figaro sortait un spécial "Ségolène: toutes les vérités secrètes sur ce danger pour la France" juste avant le premier tour

 
C'est normal tu vis dans un monde sans handicapés moraux ou physiques  

tu sais je ne pense pas que cette phrase visait les handicapés    
Je parle plutot des chomeurs, ou des jeunes sans emplois etc.

 
Je prend un exemple au hasard: les toxico
 
quand tu applique cette phrase ca passe pas

Mais il est bien évident que cette phrase ne s'applique pas aux toxicos malades, et de façon générales, personnes "faibles".

 
Un toxico doit avoir quand meme un minimum de volonté pour se sortir de sa dépendance non?

 
C'est bien là la différence,  
tu pense vraiment que s'il y avait de quoi ils se generait ?

Je pense que le Figaro a un standing a assummer. C'est un journal de droite, ok, mais ils évitent de faire du racoleur.
 
En principe, le Figaro, comme Libé, comme le Monde, ont encorre des grands reporters, des journalistes qui prennent des risques.

 
et le SDF ?
 
 

 
oui enfin, c'est pas moi qui bats ma femme, hein.
alors avant de traiter les autres de lâches, faudrait déjà faire le ménage ds ton parti.

 
Mais bien sur, comme l'article sur ségolene est les talibans  

 
   
 
Ce qui n'est pas le cas du Canard ?    

 
En fait cette phrase est adressée "aux jeunes des quartiers difficiles", masi peu importe le destinataire précis puisque c'est pour annoncer une généralité ("nul ne..." )
 
 

C'est pas le même type de journalisme (sans jugement de valeur) Le Fig, libé et le monde ne sont pas des journaux satiriques.

Et de toutes manières il n'y a personne en détresse morale ou physique qui ai besoin d'être aidé par la société dans ces quartiers bien sûr
 
 
Au fait si tout le monde "peut se donner le mal nécessaire pour s'en sortir", à quoi sert la société à part police/pompier/hopital ?

Clairement, c'était pas du grand journalisme. Le Fig est de droite, c'était une sorte de façon de trouver un truc à dire sur Royal pendant que ça tapait sur Sarko.

Par le "se donner le mal neccessaire", il devait parler de motivation.
 
Si la personne n'est pas motivé a s'en sortir, tu auras beau mettre toute l'énergie du monde, ce sera du pareil au même sur le long terme

Il s'agit pasde dire ça. Il s'agit de dire "il faut monter de la motivation, selon ses capacités, pour justifier l'aide qu'on vous accorde"