Reprise du message précédent :

Il donne son avis sur ce mec, pas sur le PS en général hein

Si on peut plus rire de rien, maintenant.  

ça me choque absolument pas les propos de Rachida, c'est q'une blague et rien de plus. Si je ne peux pas la voir c'est pour d'autres raisons que ça !!

Arret sur images risque d'etre interessant aujourd'hui :

Comme toujours

Faudrait que je me mette un réveil le dimanche à 12h30 j'ai failli oublier thx

Bouquin à charge contre Sarkozy qui n'a pas trouvé d'éditeur....
 
http://www.betapolitique.fr/spip.php?rubrique0043

 
 
Ca n'a strictement rien à voir.
 
Totalement hors sujet.
 
Un mécanisme de TVA sociale suppose des prix constants, donc aucun effort particulier de la part de ceux qui payent la TVA. Ca n'est pas une simple augmentation de la TVA.
 
Ca n'a un impact sur le pouvoir d'achat que sur les produits importés.
 
Et c'est un peu le but de la manoeuvre.

 
 
Elle est belle la France qui se lève tôt    
 
Ah non, toi c'est Bayrou, la France qui lit le journal en classe, c'est déjà plus cool comme rythme.    
 
 
Sinon, j'imagine qu'elle est déjà passée X fois, mais elle vaut le coup d'oeil.    
 
http://www.dailymotion.com/related [...] est-mort/1
 
 
   
 

Réveil ne signifie pas réveiller (je sais c'est con )

Damned, j'ai eu un rictus sur dailymotion

 
explique moi ce qui n'est pas importé    
 
Quant on sait que c'est géneralement sur le produit les moins cher venant de chine ou d'ailleurs que cela concerne, l'electronique, l'outillage, la hifi,  etc ... bref tout les produit bas gamme sur qui les français les moins riches se ruent faute de pouvoir d'achat, on voit de suite qui cela va pénaliser.
 
Et ils osent appelé ça une TVA social alors que c'est encore les plus pauvres qui vont trinquer, je dit que c'est scandaleux.  

"Notre très Haut"  
 

 
Et pourquoi ça n'aurait rien à voir on parle bien de fiscalité.
 
est-ce que ça n'a rien à voir parce que ça étend le débat là où ne le souhaite pas l'UMP:
 
1. la question de la réhabilitation de l'impôt
2. la question de la répartition de l'impôt
 
Et ça a clairement un impact sur le pouvoir d'achat puisque ça produit mécaniquement une inflation sans hausse de salaire.
 
maintenant ça ne veut pas dire qu'il faut se désintéresser des questions de coût du travail et des problèmes des PME.
 
Ca tombe bien contrairement à ce que vous avez l'air de croire, ces questions Ségolène y pense au plus haut point. c'ets d'ailleurs le premier chapitre du Pacte Présidentiel.
 
http://segoleneparis.fr/node/1966

 
http://www.lemonde.fr/web/article/ [...] r=RSS-3224
 

dans le même genre....
 
http://www.dailymotion.com/relevan [...] 07-sarkozy

 
Super l'allemagne le fait avec 3 points donc nous aussi, rien ne nous l'interdit, passons donc la TVA a 22.6, c'est les consommateurs qui vont être content
 

 
encore un super raisonnement, on augmente la TVA, mais cela n'a aucun impact sur le consommateur    
 
Sarko/Bayrou spotted    
 

Nadine Morano très ambigüe sur l'alliance UMP / FN
 
http://www.dailymotion.com/video/x [...] rassembler

Elle déclare qu'elle ne peut pas prévoir des éventuelles alliances (et pas l'Alliance avec un grand A), aux régionales, entre des candidats UMP et un FN si Marine Lepen soft-ifie leur discours.
 
On est loin de l'UMP qui envisage discretement de fusionner avec le FN.

 
Y a que toi qui parle de fusion hein  

 
Il me semble que ce n'était pas la phrase de Pasteque    

 
Edit :  

C'est pareil, on en est loin quand même

c'ets vrai pourquoi envisager l'impossible....
 
   
 
Comme aux régionales de 1998 par exemple?

http://paris.indymedia.org/article [...] icle=78833
 

Encore une fois, y'a pas eu d'impact sur l'inflation dans les pays qui l'ont mis en place, faut arrêter d'agiter ton épouvantail de la hausse des prix... Les prélèvements obligatoires restent constant, au lieu de ponctionner en amont on ponctionne en aval, dans les deux cas avant le passage en caisse, donc au final le consommateur est ponctionné d'autant. Le consommateur paye toujours les charges sociales, et comme leur montant ne change pas le prix du produit en rayon non plus.

Ben non, c'est bien pour ça qu'on parle de "TVA sociale" et non pas de "hausse de TVA" : dans un cas on déplace une taxe dans la chaîne de production, mais sans en changer le montant. Dans l'autre on augmente la fiscalité. Si tu saisis toujours pas la différence, je peu rien pour toi

c'est drôle car lorsque fabius a baissé la TVA d'un point ça a fait un ralentissement de l'inflation....

Il faut progressivement baisser la TVA. En aucun cas l'augmenter, car c'est clairement une hausse. Car la TVA sociale est un terme pour désigner "hausse de la TVA" sans faire peur à la ménagère de moins de 50 ans. par contre il faut augmenter l'impôt sur le revenu des plus riches... Et faire la peau à un cetain nombre  de niches fiscales aussi.

par contre je veux bien croire que pour le cadre supérieur d'une entreprise du CAC qui réside en banlieue (ndlr Neuilly , une TVA sociale couplée à une baisse de l'IR serait très bénéfique pour lui. Pas pour la majeure partie d ela population.

Maquiller un discours pour justifier le paiement du train de vie des clientèles de la droite par les pauvres et les ménages modestes, ça jamais!

Sarkozy n'est PAS le candidat des modestes.

Madelin est avec Sarkozy ?

si sarko il passe, on aura même plus le droit de voler

Ah bon?
 
Même si on est un ponte de l'UMP dans le 92?

Ca veux rien dire, si ton ralentissement c'est 0,1% c'est pas significatif pour le consommateur.  (au passage merci Fabius d'avoir supprimé la vignette, ça coûtait bonbon sur les voitures de sport)
 

La TVA sociale ne fait que déplacer un prélèvement qui pèse déjà sur le consommateur. C'est pas différent que d'adosser la redevance TV à la taxe d'habitation : ça coûte autant au final, c'est juste prélevé autrement.

Non (voir http://www.lemonde.fr/web/article/ [...] 5-1,0.html )

Sauf que ça supposerait que l'entrepreneur philantrope fasse une étude macro-économique et se dise
"chouette je vais baisser mes prix pour compenser".
 
Une des plus grosses inepties que cherche à fair epasser la droite est de faire croire que le patron est naturellement philantrope.
 
la confiance dans les entreprises ça n'existe pas.

Sauf à être un monopole (y'en a plus beaucoup), il n'aura pas le choix, sinon c'est un concurrent qui lui piquera ses parts de marchés en baissant ses prix. C'est le même mécanisme qui fait que le prix des produits dont les coûts de fabrication baissent drastiquement (électronique par ex) voient leur prix de vente en rayon baisser dans les mêmes proportions.
 
Et la preuve que ça marche : pas d'effet notable sur l'inflation dans les autres pays.
 

Une des plus grosses inepties que cherche à faire passer la gauche est de faire croire que le patron est naturellement mauvais. (miroir, mon beau miroir)

je crois qu'on a déjà discuté de la belle concurrence que nous développe le libéralisme

les cablo-opérateurs qui n'en sont plus qu'un seul...

la concurrence du TGV-est avec l'auto-stop  
celle des autoroutes avec les départementales où roulent les tracteurs...

Une de splus grosses intox de la droite est de faire croire que les socialiste sen veulent aux patrons parce qu'ils seraient plus mauvais que les autreS. or ils ne sont pas plus mauvais que les autres. raison d eplus pour se méfier des patrons!!!!!

 
Encore mieux, l'entrepreneur philantrope va se dire "chouette, je vais augmenter mes employés"!  
 
La TVA francaise est deja trop haute pour qu'on puisse l'augmenter encore sans conséquences désastreuses.  
Les allemands ont pu faire passer une partie des charges sociales sur la TVA, mais leur taux etait à 16%, la notre est presque a 20%...

La belle affaire : il est en concurrence frontale avec une petite douzaine d'opérateurs ADSL ultra-agressifs et un opérateur satellite (pour la TV seulement)
 

Tu es contre le monopole de la SNCF toi maintenant ?

De surcroit quel beau message on ferait passer aux français.
 
On vous  a baissé (à peine) la TVA il y a quelques années d'un point. mais comme d'hab vous vous faites avoir on vous la remonte de 3 pointS...  
 
Bonjour le vote Le Pen après.....

21% en Belgique, 22% en Pologne, 25% au Danemark (j'ai l'impression de me répéter là...)

 
Ah bon c'ets la SNCF publique le TGV est?  
la droite nous dira "il y a eu concurrence lors de l'appel d'offre"...
 
passons sur les pratiques opaques d'appels d'offre de la droite... Mais au final la "concurrence" sur la ligne TGV est?
 
Et bien c'ets un prix presque multiplié par 2. Et le TGV Est Auchan plutôt que Carrefour ça n'existe pas.

Betcour, explique moi, puisque tu as l'air de t'y connaître un peu.
 
 
Je lis:
1-->Il s'agit de transférer sur une TVA sociale (selon les mêmes mécanismes que la TVA et avec des taux à préciser) tout ou partie des charges sociales pesant sur les entreprises
 
2-->Ainsi, la TVA sociale s'applique sur tous les biens vendus sur le territoire national, qu'ils soient fabriqués sur ce territoire ou importés de l'étranger. Elle ne s'applique pas aux exportations
 
Donc, déjà, l'entreprise ne paye plus de cotisations sociales si elle vends tout à l'exportation.
Ensuite, ça va augmenter les prix à l'importation puisque majorés de cette TVA.
 
juste ou faux ?  

 
Danemark: je pourrais avoir le salaire médian danois en comparaison du salaire médian français (j'ai bien dit médian, pas "moyen" car la forte hausse de certains salaires du CAC de copains de la droite ne m'intéresse pas)
 
Pologne: je rêve d'y aller    
 
Belgique: c'est un peu moins net, mais au niveau marasme c'est à peine mieux que la France.... la belgique est loin d'être un eldorado. Et croire que tout le mond eroule en Porsche en belgique grâce à la TVA sociale c'ets prendre les gens pour des cons.

Sur la tva sociale, deux liens:
 
pour:
http://www.tva-sociale.org/
 
contre
http://www.lexpress.fr/idees/tribu [...] ida=435287
 
avec en conclusion: "Enfin, la mise en place de la TVA sociale peut être dangereuse en cas de réduction des charges patronales (et non salariales): si les entreprises ne répercutent pas cette baisse sur leurs prix de vente, les consommateurs subiront de plein fouet la hausse de la TVA dite «sociale». Ce mécanisme a produit une véritable catastrophe au Japon en 1997."

 
 
mais voyons!!! Les gentils patrons ne penseront qu'à ça, baisser leurs prix pour faire plaisir à l population.... d'ailleurs les patrons cherchent à lancer des jeunes sans expérience professionnelle aussi. C'ets connu ils font dans la philantropie.

 
On parle de TVA sociale, non pas parce que c'est une mesure sociale, mais parce qu'il s'agit de cotisations sociales qu'on déplace sur la TVA en l'augmentant, c'est bien ce que tu veut dire, hein ?
 
Sinon désolé, mais je ne crois pas du tout a ce systeme avec l'angélisme tel que tu le décris